Des citoyens de plus en plus nombreux sont poursuivis pour avoir répondu à un dépositaire de l'autorité publique. Portraits.
Ce jeudi, Hervé Eon devra s'expliquer devant la justice, à Laval, pour avoir porté une pancarte sur laquelle était écrit « Casse toi pov'con ». C'était le 28 août dernier, au passage de Nicolas Sarkozy à Laval.
La veille, mercredi, c'est Romain Dunand qui était passé devant la cour d'appel de Paris. Vous connaissez son nom car il est l'un des premiers auteurs d'outrages dont nous ayons parlé sur Rue89. L'affaire remonte à janvier 2008 et il venait d'être condamné pour un mail envoyé en décembre 2006 au ministère de l'Intérieur, époque Nicolas Sarkozy. Dans ce message de « solidarité ». avec Florimond Guimard alors en garde à vue, Romain Dunand écrivait :
« Voilà donc Vichy qui revient : Pétain avait donc oublié ses chiens ! »
En première instance, la justice l'avait condamné à huit cents euros d'amende. En appel, le parquet a requis mille euros (le délibéré est prévu le 26 novembre). Selon le Code Pénal, il pouvait encourir jusqu'à 7500 euros d'amende dans la mesure où l'outrage, à la différence de l'insulte publique, touche une personne dépositaire de l'autorité publique dans l'exercice de ses fonctions.
Le Syndicat de la magistrature rappelle que le délit d'outrage a été durci par le gouvernement Jospin qui a créé en 2001 l'outrage contre des personnes « chargées d'une mission de service public », et pas seulement « dépositaires de l'autorité publique ». « C'est-à-dire que cet avatar du délit d'outrage peut s'appliquer à des enseignants, des contrôleurs RATP ou des chauffeurs de bus », précise la magistrate Hélène Franco.
|
L'outrage prospère en France, où l'on a compté plus de 31 000 plaintes en 2007 (contre seulement 17 000 il y a dix ans selon l'Observatoire national de la délinquance). Mardi, tous les outrageurs familiers de Rue89 se sont réunis à la librairie Resistances, à Paris : c'était l'acte de naissance du Codedo.
Ce collectif est né de la rencontre, sur Rue89, de Romain Dunand et de Jean-Jacques Reboux, qui a déjà publié ici plusieurs tribunes. Tous deux réclament la dépénalisation de l'outrage. Ensemble, ils ont ressenti le besoin de prêter main forte à ceux qui sont à leur tour poursuivis pour outrage. Jean-Jacques Reboux :
« Le délit d'outrage a pris des proportions hallucinantes alors que les plaintes déposées par les policiers le sont essentiellement pour couvrir les violences policières ou arrondir les fins de mois de certains fonctionnaires. Nous réclamons sa dépénalisation parce qu'on utilise ce délit pour gonfler les statistiques. L'outrage est aussi un dispositif judiciaire utilisé par le pouvoir, en l'occurrence Nicolas Sarkozy dans les deux procès de cette semaine, pour faire taire des citoyens qui peuvent être des militants mais ne le sont pas toujours. »
A quoi ressemblent ces bad boys de la République ? Pas franchement à des clones de Joey Starr… Et leurs méfaits ? Parfois agressifs, d'autres fois plutôt badins sinon facétieux, ils offrent un éventail assez vaste de ce que l'on appelle « outrage » aujourd'hui en France. En images et en détails, les portraits de quatre outrageurs qui n'en ont pas encore terminé avec la justice.
Age : 36 ans.
Profession : Animateur, actuellement en recherche d'emploi.
Militant ? « Oui, mais pas depuis très longtemps, moins de cinq ans. Je milite à RESF et à la CNT, qui participe au Réseau éducation sans frontières. C'est au nom de la CNT que j'ai envoyé au ministère de l'Intérieur ce message de solidarité à Florimond Guimard, militant RESF et professeur des écoles à Marseille, qui était à l'époque en garde à vue pour s'être opposé à l'expulsion d'un parent d'élève. »
Pourquoi des poursuites pour outrage ? Nicolas Sarkozy a saisi la justice pour « outrage ». Lui ne réclamait qu'un euro de dommages et intérêts mais en première instance, le parquet a requis 750 euros d'amende. Le juge a alourdi l'amende, condamnant le prévenu à 800 euros. En appel, le parquet a réclamé 1000 euros.
Antécédents judiciaires : Néant.
Signe particulier : Extrême timidité.
Age : 56 ans
Profession : Ancien directeur d'association, après diverses expériences dans la restauration ou à l'usine. Attend la retraite d'ici deux ans.
Militant ? « Oui, j'adhère à l'association d'éducation populaire “Pour la république sociale”, présidée par Jean-Luc Mélenchon et je suis également un militant anti-OGM et anti-nucléaire. J'étais auparavant conseiller général socialiste en Mayenne. C'est en tant que militant que je me rendais à vélo à la manif contre Nicolas Sarkozy, en déplacement à Laval le 28 août. »
Pourquoi des poursuites pour outrage ? Hervé Eon a été arrêté parce qu'il roulait à vélo avec une pancarte de format A4 sur laquelle était écrit, en recto verso, « Casse-toi pov'con ». C'est le parquet qui a décidé de le faire juger. Il risque 45 000 puisque cet outrage-là relève, au regard de la loi de 1881 sur la liberté de la presse, de « l'offense au chef de l'Etat ». Audience jeudi 23 octobre à Laval.
Antécédents judiciaires : Une condamnation pour fauchage de cultures OGM.
Signe particulier : Humour capable de dérider la salle lors de la présentation du Codedo.
Age : 57 ans
Profession : Assistante sociale au CROUS de l'université de Nanterre.
Militante ? « Je n'appartiens à aucun parti, je ne milite dans aucune organisation. Je soutiens simplement l'union d'associations latino-américaines. A part ça, je ne suis pas une militante mais je suis une citoyenne qui défend les droits et les espaces démocratiques car la France a été un exemple pour d'autres peuples. »
Pourquoi des poursuites pour outrage ? Le 22 octobre 2007, c'est Guy Moquet au menu pour toute la France. Nicolas Sarkozy a exigé que sa lettre soit lue dans toutes les écoles. Ce jour-là, la fille de Maria Vuillet organise une manifestation dans le lycée d'origine du résistant communiste. La mère accompagne sa fille. A la station de métro du même nom, le sous-préfet Lacave peste contre le rassemblement. Il affirme que Maria Vuillet l'a traité de « facho ». A son procès, le 16 juin, elle a soutenu qu'elle lui avait seulement dit qu'il ne « représentait pas la République que Guy Moquet aurait voulu ». Le tribunal l'a finalement relaxée mais le parquet et le sous-préfet ont fait appel. Elle attend la date du nouveau procès.
Antécédents judiciaires : Néant.
Signe particulier : Colombienne de naissance, elle est française par mariage. Elle affirme que, lorsqu'on l'a interpellée, on lui a dit aussitôt qu'en tant qu'étrangère, elle serait expulsée.
Serge Szmuszkowicz
Age : 58 ans
Profession : Ancien gérant de société. En arrêt maladie depuis trois ans suite à une greffe osseuse. Attend la retraite.
Militant ? « Je ne l'étais pas, même si j'ai toujours voté. En fait, je suis devenu militant avec toute cette affaire. »
Pourquoi des poursuites pour outrage ? Un jour, sur le coup de 18 heures, il s'empoigne avec un gendarme sur un parking du Val d'Oise. Lui est avec son épouse et sa fille, le gendarme aussi, qui est en civil et qui sort sa carte de gendarme après avoir été insulté. Même s'il est en famille, le gendarme se révélera « dans l'exercice de ses fonctions », puisqu'il était d'astreinte à partir de 16 heures ce jour-là. Serge Szmuszkowicz a été condamné à une amende de 500 euros ferme le 15 septembre, alors que le parquet avait requis 500 euros avec sursis.
Antécédents judiciaires : Néant.
Signe particulier : S'est présenté seul, sans avocat, en première instance, parce qu'il était juste au-dessus du plafond qui donne droit à l'aide juridictionnelle mais pensait « ne pas pouvoir se le permettre financièrement ». N'a pas fait appel faute de conseils et de moyens financiers.
Age : 49 ans.
Profession : Editeur.
Militant ? « Non, pas du tout. Je n'ai jamais milité dans aucun parti, aucune association… J'ai juste participé à de nombreuses manifestations, comme tout le monde ! Mon seul vrai acte de “militance” : le parrainage d'un sans-papiers marocain au moment des lois Debré. »
Pourquoi des poursuites pour outrage ? L'affaire remonte à juillet 2006. Ça commence par un PV au volant à Paris. Il conteste ce « PV bidon » et le ton monte : « Je m'énerve de plus en plus… puis je me calme. Mais je marmonne quand même dans ma barbe “ Quand je pense que je pourrais être ton père, espèce de petit canard… à moins que ce ne soit connard ? ” Puis un “ connard ” un peu plus sonore. » Dans la foulée, interpellation, menottage, et procès en juin 2008 : condamné à une amende de 150 euros avec sursis.
Antécédents judiciaires : Poursuivi en diffamation par l'Opus dei en mai 2007 en tant qu'éditeur de « Camino 999 » de Catherine Fradier. Affaire qui sera jugée avant le procès pour outrage : l'Opus Dei a été déboutée et condamnée à verser 2000 euros de dommages et intérêts aux éditions Après La Lune.
Signe particulier : Meneur malgré lui. De nombreux médias étrangers l'ont contacté depuis qu'il médiatise ces affaires d'outrage, notamment sur Rue89.
Et quand Vichy s'invite dans les affaires d'outrage…
Mardi, une quarantaine de personnes, dont beaucoup de militants pas toujours d'accord, sont venus rencontrer ces quatre prévenus lors du lancement du Codedo. Et débattre, aussi. Ainsi, Maria Vuillet précise que pour elle, « tout reste à faire » et qu'il ne faudrait pas que le comité pour la dépénalisation du délit d'outrage ne reste « qu'un truc de militants ».
Maria Vuillet rappelle qu'il y a aussi de plus en plus d'artistes poursuivis pour « outrage ». C'est ce que nous racontions avec l'article publié il y a dix jours sur le chanteur de punk de Seine-et-Marne qui avait montré ses fesses à Yves Jégo. C'est aussi ce que rappellent ces images d'archives du procès de Guy Bedos, poursuivi en 1991 pour avoir taxé un élu de « nazi lorrain ». Il s'agissait d'ailleurs alors d'insulte publique et pas d'outrage, délit nettement moins pratiqué il y a dix-sept ans. (Voir la vidéo)
On notera d'ailleurs que, de Romain Dunand à Maria Vuillet en passant par Bedos, nombre de cas convoquent la Seconde Guerre mondiale et/ou Vichy. A son procès en appel, Romain Dunand a d'ailleurs fait citer comme « témoin de moralité » Maurice Rasjfus, que les riverains connaissent pour lire ses tribunes sur Rue89. Mais aussi l'anthropologue engagé Emmanuel Terray, qui a justement publié « 1942-2006 : réflexions sur un parallèle contesté ». Comparant Vichy et la politique d'immigration menée aujourd'hui, ce dernier écrit notamment :
« Assurément, il existe entre les deux épisodes des différences considérables, et il serait absurde de les nier. Cependant, sitôt qu'on cherche à les cerner de façon précise, il apparaît qu'elles tiennent presque exclusivement au rôle des occupants allemands : terriblement présents et actifs en 1942, ils ont -fort heureusement- disparu en 2006. En revanche, si l'on considère le comportement des autorités françaises, les similitudes sont manifestes. »
Et l'anthropologue, qui milite aussi à RESF, va plus loin :
« Si les événements suivent leur cours actuel, il est vraisemblable que les analogies iront jusqu'à leur terme et que, dans trente ou quarante ans, des cérémonies de repentance seront organisées pour déplorer et désavouer la politique d'immigration pratiquée actuellement. »
Si Emmanuel Terray a exhumé l'histoire pour soutenir Romain Dunand, il n'était pas prévu, à la veille de l'audience d'Hervé Eon, à Laval, jeudi, de faire témoigner l'agriculteur à qui Nicolas Sarkozy à dit au salon de l'agriculture « Casse-toi pov » con ».
Photos : portraits de Romain Dunand, Hervé Eon, Maria Vuillet, Serge Szmuszkowicz et Jean-Jacques Reboux (Audrey Cerdan/Rue89).
























203
(Pour réagir, connectez-vous)
De Les Chats
En grève du zèle contre le nettoyeu... | 14H58 | 23/10/2008 |
à Les Chats
De anini
enseignante | 20H26 | 23/10/2008 |
J'imagine bien ! Ils sont super sympas tous ces mignons !
De dupontlajoie
cadre sud | 15H12 | 23/10/2008 |
C'est bien connu Quand le ROI TALONNETTES arrive ou un de ses représentants(police,préfet,ministre,trésorier payeur,procureur)vous devez vous prosterner vous agenouiller et baisser ostensiblement les yeux pour que votre regard ne soit pas considéré comme une offense.Lorsque le ROI TALONNETTE ou son représentant auront parlé vous devez avoir un regard comme inspiré par la Grâce,un regard illuminé et vous devrez repartir à reculons cherchant juste à baiser cette main qui condescend à descendre jusqu'à vous afin que vous lui manifestiez votre soumission et grattitude.Car dans sa grande bonté le ROI TALONNETTE descendant direct de DIEU accepte votre soumission ! ! ! ! ! ! ! !
De .com
Devant mon ordinateur | 15H47 | 23/10/2008 |
Au USA…c'est l'inverse…si un agent vous insulte vous pouvez l'attaqué pour outrage…ce n'est pas le policier qui est protégé mais le citoyen américain…au USA…la police ce laisse insultée…sans bronché…et tous ce passe bien…en france…on est un peu béte…comme d'hab…les policier sont les rois…et aprés on ce demande pourquoi les jeunes leur cassent la figure a la premiere ocazz…
à .com
De marre.du.pipe.hole
16H32 | 23/10/2008 |
aux usa il n'y a pas besoin d'insulter la police ..il suffit d'être noir , avoir un casier de vol de voiture et habiter pas loin du lieu d'un crime et tu est peut-être MORT…electrifier ou autre ( tu peux choisir )
Mais oui c'est vrai le citoyen est protégé…
Les lois françaises protègent bien trop la police et il faut absolument que cela change , il y a bien trop de bavures et les tasers vont pas arranger les choses .
L'outrage est trop ambigüe et on ne sait pas vraiment ce qu'il ne faut pas faire afin de ne pas outragé le flic il nous faudrai des règles précises ..Mais là le jugement de l'outrage , c'est à la tête du client , ou encore si l'agent est de mauvaise humeur…
De Zinzinule
15H57 | 23/10/2008 |
Promène-toi avec une bouteille de vin (non caché dans un sac, dans nimporte quelle rue aux Etas-Unis ou demande à ta femme de se mettre torse nu sur une plage…..
De Blaise11
I'm hard, but I'm fair. | 16H00 | 23/10/2008 |
Sarkozy, Lacave, Hortefeux !
ZÉRO DE CONDUITE !
Consignés dimanche !
…
Ces « outrages » ne sont que des paroles d'enfants, de grands enfants, heureux innocemment.
Si elles atteignent leurs cibles, cela ne révèle qu'une chose, bien malheureuse : les « outragés » ont oublié leur enfance, un oubli tel un viol de l'innocence.
Pauvres adultes.
à Blaise11
De Blaise11
I'm hard, but I'm fair. | 16H18 | 23/10/2008 |
À tous les lycéens qui passe par là et lise ce commentaire, s'il n'est pas proposé par votre programme, veuillez aller illico presto vous louer « Zéro de conduite » de Jean Vigo. Il vous permettra de ne pas oublier votre enfance.
De Colas Géranton
étudiant | 16H04 | 23/10/2008 |
Article très intéressant !
Il aurait été intéressant de parler des cas d'outrage et rébellion systématiquement invoquées par les gardiens de la paix lors d'arrestations musclées.
à Colas Géranton
De JJ Reboux outrageur de poulets
12H47 | 24/10/2008 |
C'est parce que l'article de Chloé Leprince s'inspire des cas des premières personnes ayant fondé le CODEDO… Pour le moment, les « outrageurs » qui nous ont contacté ne sont pas dans la majorité évoquée par la magistrate Hélène Franco dans l'article (jeunes de moins de 25 ans, vivant dans les quartiers « défavorisés » et le plus souvent issus de l'immigration).
Le problème des arrestations musclées (ce fut mon cas) est largement évoqué dans notre « Lettre au garde des Sceaux pour une dépénalisation du délit d'outrage ». Les violences policières sont l'une des 10 raisons pour lesquelles nous demandons la dépénalisation de l'outrage.
De marre.du.pipe.hole
16H16 | 23/10/2008 |
C'est une « deuxième » dans la 5ème république , qu'un président porte plainte contre un de ses concitoyen !
Seul De Gaulles avait porté plainte en 62 ( je crois ) et encore c'était contre un « activiste “ de l'OSA .
Depuis , que ce soit Giscard,Mitterand ou même Chirac … ils se sont toujours refusé à porter plainte contre un citoyen mais Sarkozy lui NON .
Il a le droit de traiter un gars de pov'con mais ATTENTION , nous on a pas le droit , sinon c'est une plainte pour outrage au président .
VIVE l'abolition des privilèges ! !
à marre.du.pipe.hole
De violeta
psy | 16H39 | 23/10/2008 |
Mais qu'attend donc ce gentil monsieur excédé par la démagogie de Sarkozy ,qui a été traité de POV'CON, de porter plainte, ça équilibrerait peut être ?
à violeta
De le soudanais
ici et là | 18H14 | 23/10/2008 |
il n'a pas la possibilité de le faire, tout simplement
De movida
technicien | 16H26 | 23/10/2008 |
A quand la condamnation pour délit de blasphème ?
On y va droit dedans si l'on ne met pas rapidement un terme à ces dérives consistant à porter plainte pour un oui ou un non pour soit disant outrage.
Nous sommes dans une oligarchie et non dans une démocratie, c'est cela qui est gravissime.
à movida
De jimmyb
16H39 | 23/10/2008 |
Ça me fait penser à ce gus aux states qui a porté plainte contre un restaurant parce qu'il s'était brulé avec sa soupe trop chaude, c'est du délire, mais on y arrive.
De jimmyb
16H27 | 23/10/2008 |
Je me pose juste cette question, lorsqu'un homme politique exerce de hautes fonctions et qu'il profère des insultes dans l'exercice même de ces fonctions, n'est-il pas coupable justement du déli d'outrage envers ce qu'il représente ?
à jimmyb
De N.Ivanov
voix de la Transpoutpanie | 20H01 | 23/10/2008 |
Il fallait que je vous dise que vous m'avez fait rire,
merci pour cette excellente remarque !
De Exilée
16H30 | 23/10/2008 |
Par contre, « ce gens-la » peuvent insulter copieusement les Francais ? ? ? ? ?
Ou est la justice ? ? ? ? ? Partie se reposer ailleurs…. et la Liberte ? ? ? ? partie aussi…. avec son amie « Democratie »….
à Exilée
De Les Chats
En grève du zèle contre le nettoyeu... | 18H55 | 23/10/2008 |
« Ou est la justice ? ? ? ? ? Partie se reposer ailleurs…. et la Liberte ? ? ? ? partie aussi…. avec son amie “ Democratie ”…. »
Elles sont avec la gauche, elles marmottent.
Vous l'entendez la gauche ? Elle marmotte. Prochain réveil aux prochaines élections.
à Les Chats
De caro
délinquante avérée | 21H35 | 23/10/2008 |
bientôt l'hiver, les marmottes commencent leur hibernage. C'est pas comme Les Chats, toujours sur la brèche ; )
De marie 75 3563
16H54 | 23/10/2008 |
nous sommes tous des juifs allemands !
De dindon
un passant | 16H56 | 23/10/2008 |
Bon supposons le délit d'outrage supprimé. Belles économies d'injustices, de temps et d'argent perdu en procédures. Après : où seront les limites ? Le CODEDO préconise-t-il leurs complètes disparitions ? Si les citoyens ont le droit au respect de leur liberté d'expression ou de leur équilibre mental, ne sera-ce pas parfois au détriment de la santé mentale de certains fonctionnaires ?
à dindon
De serge szmuszkowicz
17H32 | 23/10/2008 |
Je me répète mais le CODEDO désire l'abolition du délit d'outrage car les dérives constatées ne sont pas acceptables, pour ne pas dire inadmissibles.
Statistiquement, au vu des affaires passées-et j'allais écrire à venir…-le délit d'outrage est bien plus « payant » que l'insulte : En effet, celle -ci n'est passible que de 38€ d'amende alors que le délit d'outrage peut grimper jusqu'à 7500€ et 6 mois d'emprisonnement et 1 affaire d'outrage= 1 affaire résolue.
à serge szmuszkowicz
De dindon
un passant | 18H29 | 23/10/2008 |
Bonjour serge,
Certes, mais est-ce à dire que l'outrage est toujours acceptable ? C'est là ma question.
à dindon
De serge szmuszkowicz
18H39 | 23/10/2008 |
Bonsoir,
La définition de l'outrage laisse la porte ouverte à toutes les interprétations. On peut le voir dans tous les cas exposés ce jour. Qui dit interprétation dit arbitraire possible, c'est là qu'est le risque. Et lorsque l'outragé détient le pouvoir de poursuivre, la machine se met en route. Il est nécessaire de requalifier ce délit car l'augmentation exponentielle des poursuites laisse à réfléchir sur le bon emploi de sa définition.
De Fini de rire
Citoyenne | 17H01 | 23/10/2008 |
A ceux qui souhaitent renoncer à Vichy et changer de référence dans l'outrage, on peut recommander la lecture de « Histoire d'un crime » de Victor Hugo. Il y relate la prise du pouvoir par L.N. B. en 1852. Texte publié dans le volume « Histoire » des oeuvres complètes chez Robert Laffont.
à Fini de rire
De violeta
psy | 18H42 | 23/10/2008 |
2000 ans d'histoire, aujourd'hui :
VICHY : http://www.radiofrance.fr/franceinter/em/2000ansdhistoire/index.php ? id=7…
…
De CrocMignon
Fan de Carla et fane de carotte | 17H18 | 23/10/2008 |
Tiens ! Je vais m'offrir une petite séance d'outrage :
Le chef, c'est le chef.
- Nicolas Sarkozy peut encercler ses ennemis. Tout seul.
- Quand Nicolas Sarkozy pisse face au vent, le vent change de direction.
- Nicolas Sarkozy peut claquer une porte fermée…
- Nicolas Sarkozy a déjà compté jusqu'à l'infini. Deux fois.
- Certaines personnes portent un pyjama Superman. Superman porte un pyjama Nicolas Sarkozy.
- Jésus Christ est né en 1955 avant Nicolas Sarkozy.
- Nicolas Sarkozy ne porte pas de montre. Il décide de l'heure qu'il est.
- Nicolas Sarkozy peut diviser par zéro.
- Dieu a dit : que la lumière soit ! Et Nicolas Sarkozy répondit : On dit s'il vous plaît.
- La seule chose qui arrive à la cheville de Nicolas Sarkozy… c'est sa chaussette.
- Quand Google ne trouve pas quelque chose, il demande à Nicolas Sarkozy.
- Nicolas Sarkozy fait pleurer les oignons
- Les Suisses ne sont pas neutres, ils attendent de savoir de quel côté Nicolas Sarkozy se situe.
- Pour certains hommes le testicule gauche est plus large que le testicule droit. Chez Nicolas Sarkozy, chaque testicule est plus large que l'autre.
- Nicolas Sarkozy sait parler le braille.
- Il n'y a pas de théorie de l'évolution. Juste une liste d'espèces que Nicolas Sarkozy autorise à survivre.
- Nicolas Sarkozy et Superman ont fait un bras de fer, le perdant devait mettre son slip par dessus son pantalon.
- Un jour, au restaurant, Nicolas Sarkozy a commandé un steak. Et le steak a obéi.
- Nicolas Sarkozy a un jour avalé un paquet entier de somnifères. Il a cligné des yeux.
- Nicolas Sarkozy mesure son pouls sur l'échelle de Richter.
- Nicolas Sarkozy connaît la dernière décimale de Pi.
- Nicolas Sarkozy peut taguer le mur du son
- Quand la tartine de Nicolas Sarkozy tombe, la confiture change de côté.
- Dieu voulait créer l'univers en 10 jours. Nicolas Sarkozy lui en a donné 6.
- Nicolas Sarkozy est capable de laisser un message avant le bip sonore.
- Jésus a marché sur l'eau, mais Nicolas Sarkozy a marché sur Jésus.
- Une larme de Nicolas Sarkozy peut guérir du cancer, malheureusement Nicolas Sarkozy ne pleure pas.
- Quand Nicolas Sarkozy passe devant un miroir, il n'y a pas de reflet : il n'y a qu'un seul Nicolas Sarkozy.
- Si Nicolas Sarkozy dort avec une lampe allumée, ce n'est pas parce qu'il a peur du noir mais parce que le noir a peur de lui.
- Le calendrier de Nicolas Sarkozy passe du 31 mars au 2 avril… Personne ne fait de blague à Nicolas Sarkozy.
PS : je l'avais déjà posté ailleurs, mais avec du retard et je ne crois pas avoir été beaucoup lu.
à CrocMignon
De N.Ivanov
voix de la Transpoutpanie | 20H27 | 23/10/2008 |
Tiens ça me rappelle Chuck Norris ; ) On se comprend ^^
à N.Ivanov
De CrocMignon
Fan de Carla et fane de carotte | 22H10 | 23/10/2008 |
Ça c'est rigolo ! Je ne connaissais pas les « Chuck Norris Facts » que je viens de découvrir grâce à ta remarque. En réalité, j'ai reçu ces plaisanteries par mail et je les ai trouvées tellement bonnes que j'ai eu envie d'en faire profiter le plus de monde possible.
Je trouve d'ailleurs que c'est encore plus drôle avec le Petit Nicolas qu'avec Chuck Norris à cause du décalage physique et de son comportement de sale gosse. Non ?