Eolas : la colère des magistrats s'exprime chez un avocat

je viens de me plonger dans la lecture d'une bonne douzaine de témoignages de magistrat ou d'auxiliaire de justice, comme ce surveillant de prison.

Impossible de continuer…..

C'est Zola et kafka à la fois, c'est aussi clairement un appel au secours des magistrats pas pour eux mêmes, pas pour leurs salaires, leurs congés, mais pour la Justice et les moyens de la rendre.

C'est aussi une condamnation sans appel, à l'unanimité de leur ministre, un rejet massif de ses méthodes, ainsi que de l'inflation des lois toujours plus répressive, leurs laissant de moins en moins la possibilité de nuancer leurs jugements ! ! !

C'est clairement une révolte, dans une profession qui ne nous a pas habitué à un tel étalage de ses états d'âme.

Que de dégats en 18 mois de présidences de l'élu des 53% ! ! ! !

Les magistrats ne sont que des hommes mais je peux témoigner de la très grande honneteté de la grande majorité d'entre eux dans l'accomplissement de leurs missions.
Ce travail est excessivement difficile et exigeant et il mérite le respect.
Chaque citoyen devrait apporter la plus grande attention au sort de notre justice, car chacun un jour peut être concerné et sera alors bien heureux de rencontrer des magistrats intègres et indépendants du pouvoir en place.
Reflechissez bien à la conjonction de big brother (edwige et cie..) et d'une justice contrainte, il faudrat alors bien penser et le démontrer
Sarko en nommant Rachida, nous rend service, ses véritables intentions en deviennent évidentes avec cette gardienne des sots aussi peu nuancée.

ce qui est intéressant, c'est que les témoignages viennent de tous les métiers dépendant du ministère de la justice (le tout sans majuscule), de magistrats, de surveillants d'établissements pénitentiaires, de la PJJ etc
Ce qui serait encore plus intéressant, c'est que tout le monde tienne compte des problèmes des uns et des autres, que les magistrats, par ex, arrêtent d'incarcérer à tour de bras, quand ils savent que les cellules prévues pour 3 ou 4 personnes en contiennent déjà 7 ou 8. Il y a des peines de substitution pour les petites peines, elles sont de moins en moins appliquées. Pourquoi appliquer les peines les plus lourdes ? par peur d'être convoqué et se faire engueuler par la garde des sceaux, comme cela arrive ? Vous voulez l'indépendance de la Justice ? prenez-la, au moins dans la mesure de vos moyens, et vous en avez.

Je ne suis pas sarkophile, mais quand je regarde point par point ce que fait Dati, j'ai l'impression d'une force novatrice en train de nettoyer les écuries d'Augias, pendant qu'un parterre de caricatures de Daumier jouent le rôle d'un choeur de pleureuses…. Si quelqu'un avait des critiques constructives à apporter toute cette contestation apparaîtrait plus crédible

Pierre JC Allard

http://nouvelle societe.org/702B.html

Au risque de passer pour une réac fascisante, ce que je ne suis absolument pas, je trouve que la « colère des magistrats » ressemble plus à un caprice d'enfant gâté.

je n'ai aucune affinité particulière avec Rachida. Elle m'indiffère plutôt.
mais j'ai été dans sa position, de nana avec poste à grosses responsabilités dans un monde de mecs.
A partir du moment où tu te bouges plus que tes collègues mâles, tu peux être sûre qu'il y en aura un qui essaiera de dévaloriser complètement ton travail et de te casser.
Je me méfie donc énormément de ces revendications. Certaines sont probablement légitimes mais on ne peut pas se voiler la face : la justice va mal, je fais partie du tiers de français qui n'a pas confiance en son système.
Indépendance de la justice ? A outreau, la justice était indépendante ou suivait les directives des médias/peuple ?

Certes, Dati est insupportable, à l'image de tout le gouvernement de lavettes et de pieds-plats qui n'est après tout qu'une espèce de cours portant la parole et le pré-mâché vers le parlement-chambre d'enregistrement puisque seul le fait du prince a maintenant droit de cité dans cette république bananière. C'est ainsi que Sarkouille décide de renvoyer Petrella en Italie en rompant le deal que ses prédécesseurs avaient respecté, ce qui est scandaleux, puis revient sur sa décision et la dame-patronesse, la Maintenon, va porter la bonne parole au chevet de la malade. Il est vrai que quand on mène la vie qu'il mène, on n'a guère le temps de réfléchir et que le roi et sa dame font et défont à leur guise. Peu de réactions là dessus.

Malgré cela, j'ai du mal à plaindre une magistrature qui a si bien servi la soupe, étouffé, et dénié la justice sous d'autres règnes. On ne l'a pas beaucoup entendue se plaindre alors. Chirac l'attend toujours avec impatience chez Hariri. Ce qui la fait réagir maintenant, c'est la Question auxquels certains de ses augustes membres ont été soumis sur ordre de la Torquemada en attente d'hoir. Il y a depuis longtemps à redire sur le fonctionnement de la justice française comme sur bien d'autres choses, main on regardait ailleurs… Il n'y a que l'attaque personnelle qui fasse réagir ; apparemment. Il y a longtemps que l'idéalisme n'est plus de mise. Le carriérisme et le cul au chaud l'ont remplacé.

La magistrature devrait au contraire adorer un prince qui consent à attaquer en justice les manants qui le brocardent : il peut d'un trait de plume, étant seul monarque maître à bord de cette pétaudière, mettre fin à son existence même… Que les clercs ne l'oublient pas !

@pierreect…
Et bien, Monsieur nouvelle société, on se lâche ? Elle vous va, la politique de Dati, qui en supprimant des tribunaux et non des moindres, les prudhommes et les tribunaux d'instance, ceux des modestes, de pas riches qu'ont des problèmes de sous justement, de patrons qui les virent, de proprios qui les expulsent, allez zou, pas besoin, elle a dit Mme Dior ! ! Elle convoque un magistrat en pleine nuit, le fait interroger parce qu'un adolescent s'est suicidé ! Et oui, monsieur nouvelle société, les peines plancher sont fait pour punir et punir et punir et encore punir et toujours punir des petits cons de 18 ans qu'avec des moyen éducatifs on pourrait rendre intelligents. Je sais, j'ai été une petite conne dans ma première jeunesse, délinquante à 3 balles , frime et cie, j'ai croisé des gens, oui des gens tout simplement pas des pitbulls, pas des aboyeurs, qui ont agi à mon encontre…
Elle vous va l'arrogance de Dati, dont le budget réception a été augmenté de 200.000 euros quand la France créve la dalle ! ! ! Au cas où, dans votre bulle, vous ne l'auriez pas remarqué, on rejoue Germinal en ce moment …..

Aucune sympathie pour Dati. Elle fait le job qu'on lui a demandé de faire et pour lequel elle occupe la place qui est la sienne. C'est un fusible. Si en face il n'y a personne, elle en profite.

Simplement le souci de replacer le débat. Les magistrats seront respectés quand ils seront aussi défendus par leur hiérarchie. La base est en ce moment instrumentalisée parce que deux trois pontifes ont été ébranlés dans leur orgueil.

« Le bal des faux culs » continue.

Les magistrats sont effectivement pas assez nombreux et n'ont pas de moyens. Tout le monde le sait depuis bien plus de vingt ans (rapport Terré sur les professions judiciaires - documentation française).

Il aura fallu que des hauts magistrats soient mis en cause pour que le mécontentement de la base puisse s'exprimer.

Si ces vénérables « rouges » avaient eu un peu plus à coeur de gérer correctement leurs juridictions, relayer les manques et les attentes, demander les moyens pour améliorer la qualité des services, plutôt que de se confondre en obséquiosités chaque fois qu'ils montent à Paris, la justice n'en serait pas là.

L'interdiction des copier coller rendra peut être la justice un peu plus sérieuse. Ce qui s'est passé à la cour d'appel de Paris est général.

Les manques d'effectifs sont aussi à apprécier au regard du refus systématique des avocats à déjudiciariser le divorce qui représente plus de 60% des dossiers enregistrés dans les tribunaux.

Va-t-on bientôt que dati est aussi responsable d'Outreau ? Et André Kaas ? Et Marcel Machin ? et … ? ? ? ? ?