Bavure de Montfermeil : deux policiers en garde à vue
Sur des images révélées ce week-end par Rue89, des policiers sont vus en train de matraquer un suspect menotté.
Deux policiers soupçonnés d'être les auteurs des violences portées mardi dernier à Abdoulaye Fofana à Montfermeil (Seine-Saint-Denis) ont été placés en garde à vue mardi à 9h30 dans les locaux parisiens de l'IGS, la police des polices.
Selon l'AFP, il s'agit d'un gardien de la paix de 26 ans et d'un sous-brigadier de 38 ans, en poste au commissariat de Gagny (Seine-Saint-Denis). L'IGS devra déterminer s'ils sont les policiers que l'on voit frapper le jeune homme de 20 ans dans la vidéo révélée dimanche par Rue89. (Voir la vidéo)
La police soupçonne Abdoulaye Fofana d'être l'un des auteurs de jets de projectiles sur une voiture de police environ une heure avant son interpellation, qui a eu lieu mardi 14 octobre vers 22h00. Ce que l'intéressé nie.
Ce placement en garde à vue intervient à la suite des auditions à l'IGS d'Abdoulaye Fofana et du réalisateur qui a filmé les images, Ladj Ly, du collectif Kourtrajmé. Le second a été auditionné brièvement, et le premier pendant quatre heures trente, lundi matin. Selon l'avocat de Fofana, maître Yassine Bouzrou :
« Le fait que les policiers mis en cause soient placés en garde à vue aussi vite montre que l'enquête avance très vite. Cela montre aussi que la police des polices estime qu'il y a des indices graves et concordants. »
Pour le sociologue au CNRS Fabien Jobard, le fait que des policiers soient placés en garde à vue est « rarissime ». Selon Libération de mercredi, « une dizaine » des collègues des deux policiers suspectés ont aussi été entendus dans la journée de mardi par l'IGS.
Les images révélées par Rue89 montrent deux policiers frappant à quatre reprises le jeune homme, menotté, qui tombe à terre. Des images qui ont amené les enquêteurs à reconnaître, dans leur rapport de synthèse, que « les gestes effectués par les fonctionnaires de police s'apparentaient peu avec les techniques réglementaires », selon Le Monde.
D'autre part, des témoignages recueillis sur place par nos soins dès samedi laissent supposer que les violences commises par les policiers ont été beaucoup plus nombreuses.
Selon maître Bouzrou, « tous les aspects de cette affaire » ont été passés au crible par l'IGS lors de l'audition de son client : les conditions de l'interpellation, les coups, le fait que, selon la victime, un des policiers sentait le cannabis…
L'enquête de l'IGS avait été déclenchée jeudi soir par le procureur de la République de Bobigny.
Me Bouzrou déposera dans la journée deux plaintes pour violences volontaires commises par personnes dépositaires de l'autorité publique assorties de circonstances aggravantes, l'une au nom de son client (qui a eu 2 jours d'Interruption temporaire de travail), et l'autre au nom de la mère de celui-ci (6 jours d'ITT). Une dernière plainte devrait être déposée pour menaces de mort.
De son côté, l'un des policiers, qui a le pouce cassé (un mois d'ITT), a déposé plainte pour violences volontaires sur personne dépositaire de l'autorité publique.
Augustin Scalbert
► Mis à jour le 22/10 à 8h30 après les éléments apportés par Libération.
► Article suivi : Montfermeil : une bavure filmée, l'IGS enquête
- 39824 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque




















7
De Gudule
12H51 | 21/10/2008 |
Déjà, à la base, frapper est un geste minable et souvent lâche car perpétré par quelqu'un sûr de sa force.
Frapper quelqu'un qui ne peut pas se défendre, c'est totalement pervers en plus d'être lâche et minable. C'est se faire plaisir en infligeant de la douleur et en abusant de son pouvoir.
Si en plus c'est fait par des flics censés :
1) nous protéger
2) représenter la Nation (celle avec le N majuscule chère à Hortefeux, hein ? )
là, ça devient inqualifiable.
Qu'en dit notre Pourfendeur d'injustices ? Le VRP du karscher ?
J'aimerais beaucoup avoir son avis sur la question.
De neudwé
12H51 | 21/10/2008 |
Ce qu'il faut surtout comprendre, c'est que si l'affaire prend de telles proportions c'est uniquement grâce à la présence de Ladj Ly.
Combien ne sont pas filmées ? Avec quelle fréquence la police tabasse des jeunes ?
Que ce soit dans une des (dizaines de milliers ? ) de cité de France, ou au-delà… Je ne serais pas étonné que ces violences soient quotidiennes.
De delalo
citoyen outragé | 12H58 | 21/10/2008 |
et voilà… moralité quand on met une camera pas loin d'un flic tout rentre dans l'ordre
De maverick78
cadre | 13H04 | 21/10/2008 |
Bjr à vous
Pour ma part je travail dans les quartires sensibles comme mantes la jolie les mureaux trappes les indes toutes ces cités qui sont dans le 78….
Mais attention savez vous que c'est jeune ce croivent tout permis qui insultent ,crachent ,menace voir même frappe les flics alors arretons là ! la justice donne souvent raison à ces jeunes des cités….
lorsque vous etes arrêtes à un feu vous ne vous enfermez pas ? lorsque vous vous baldez avec vos familles lorsque vous croisez une bande de jeune ne dites vous pas à votre femme tiens ton sac….
Alors c'est vrai qu'ils est menotés sur le film est qui n'y a pas de raison de le frapper mais etiez vous là lors de l'interpelation c'est vrai que les flics ont souvent l'habitude de venir vous menoter chez vous le soir quand vous rentrez vos courses…
alors moi je soutien ces deux flics car eux non pas peur de rentre dans ces cités dites sensibles…..
De Marseillaisdu92
célibataire | 13H06 | 21/10/2008 |
Je ne vais pas tomber dans les stéréotypes du genre « les flics sont tous pourris » mais on va pouvoir se rendre compte,une fois de plus,de l'impunité des forces de(l'ordre) face à de tels agissements qui,commis par un jeune de cité sur un policier,aurait provoqué l'indignation générale et des sanctions exemplaire.
Là,au pire,que craignent ces flics ? Une mise à pied ?
Waouuuuuuuu ça c'est de la sanction ! ! !
Bizarre quand même que les jeunes n'aiment pas les flics ! ! ! !
De virginie78
Éteignez votre TV et apprenez à lir... | 13H21 | 21/10/2008 |
j'habite dans une des villes que vous citez comme sencible.
D'abord, j'y vis très bien, il y a beaucoup de gens simpa avec qui je tape la discut'
Ils viennent de tout pays, au moins les sujets de conversation sont variés. Ca change du foot et du PSG.
A force de parler en mal de ces villes, c'est mort pour trouver du travail, un vrai, car avec çà comme adresse sur le CV, çà craint. C'est domage, car il y a, dans ces villes, graces à cette mixité, une force vive inimaginable, une richesse bouillonnante, une force d'imagination volcanique.
Et tous ont à coeur d'éduquer dans l'amour et le respect leurs enfants, de les nourrir et les loger correctement.
Mais je change de trottoir quand je vois un uniforme, allez savoir pourquoi !
De dt_ytsejam_dt
Frouze en Suisse. | 13H25 | 21/10/2008 |
Bonjour à tous. Dans cette pénible affaire, si l'on s'en tient au fait, nous ne pouvons que réprouver fortement le comportement des Policiers filmés par ce témoin. Quoi qu'ai fait le jeune homme ainsi molesté, le film semble bien montrer qu'il n'oppose plus de résistance, étant d'ailleurs menotté, et donc rien ne justifie le recours à la force de la part des Policiers. Les commentaires évoquant la soi-disant immunité des « délinquants des banlieues » voir tendant à justifier les actes des Policiers concernés sont donc déplacés dans cette affaire. De l'autre coté, les commentaires tendant à dépeindre la France comme une dictature sont tout aussi déplacé…Dans un état totalitaire, non seulement il n'y aurait pas d'enquête de l'IGS (il n'y aurait pas d'IGS du tout d'ailleurs), non seulement il n'y aurait pas eu de film (ou l'auteur aurait lui-même connu quelques désagréments) mais en plus nous ne pourrions en parler sur un site tel que Rue89. Il faut savoir raison gardé et la pertinence des propos se mesure quand même à l'aulne de cette raison. Dans le même ordre d'idée, les propos tendant à décrire le caillassage des voitures des représentants de l'ordre comme l'activité favorite de tous les jeunes de banlieues procède du même aveuglement mononeurone que les propos assimilant l'ensemble des Policiers à des brutes sanguinaires…Les amalgames restant l'argument favoris des sots. Ma conclusion sur cette affaire sera pour réclamer que tout soit mis en œuvre pour obtenir la vérité sur le déroulement de ces événements et pour que de légitimes sanctions soient prises s'il y lieux. Le film pouvant par ailleurs servir à l'établissement de cette vérité. Les forces de l'ordre restent des acteurs clés et indispensables dans une démocratie, elles doivent cependant avoir un comportement irréprochable et ne jamais oublier qu'elles ont un rôle modèle. Mais, les Policiers étant des hommes comme les autres, il y a eu, il y a et il y aura toujours des dérapages plus ou moins graves, des bavures, des abus de pouvoir et de la corruption…Contre cela nous devons exiger que la justice s'applique et que des sanctions soient prises lorsqu'il y a lieu, pas hurler avec les loups à l'encontre de tous ceux qui portent un uniforme et qui, pour la plupart, restent avant tout au service de notre société, parfois au péril de leur vie.