Décryptage 20/10/2008 à 23h12

L'Etat s'offre une révolution numérique à moindres frais

François Krug | Journaliste Rue89

Le web en haut débit partout et pour tout le monde : c’est la principale promesse du plan France numérique 2012, dévoilé lundi par Eric Besson. Un plan qui reprend en fait beaucoup de mesures existantes. Et qui confie l’essentiel du travail aux géants des télécoms et des médias.

« C’est un plan qui ne coûte pas et qui, s’il est bien mené, doit rapporter de l’argent à l’Etat dans son rôle d’organisateur », a reconnu Eric Besson en le présentant. Passage en revue des principales annonces du secrétaire d’Etat au développement de l’économie numérique.

La généralisation du haut débit

Promis : d’ici 2010, chaque Français pourra accéder à Internet en haut débit où qu’il se trouve. Y compris en rase campagne ou dans les régions montagneuses, des zones jusqu’ici peu ou pas desservies. Et pour cela, il ne déboursera pas plus de 35 euros par mois.

Encore faut-il que les fournisseurs d’accès répondent aux appels d’offres. Ils devront y réfléchir à deux fois : s’ils s’engagent à couvrir une région, ils devront en raccorder tous les habitants qui en feront la demande, qu’ils vivent en ville ou isolés en pleine forêt. Le plan d’Eric Besson crée en effet un « droit opposable au haut débit », comparable à celui instauré pour le logement.

Des « ambassadeurs » pour convertir les Français au numérique

Expliquer aux plus de 70 ans qu’ils devront jeter leur poste actuel pour passer à la télévision numérique terrestre (TNT), et convaincre les petites entreprises qu’un ordinateur pourrait leur faciliter la tâche : ces missions seront confiées à des « ambassadeurs du numérique ».

Une tâche pédagogique que l’Etat a choisi de déléguer. Pour les « ambassadeurs » auprès des entreprises, il fera appel aux chambres de commerce. Et pour ceux envoyés auprès des seniors, il se tournera vers les professionnels, comme les installateurs d’antennes ou les fabricants de téléviseurs. Au risque de mélanger pédagogie et discours commercial ?

Statu quo sur le marché du téléphone 3G

Faut-il renforcer la concurrence sur le marché du téléphone mobile de troisième génération ? L’Etat a décidé de ne pas trancher. Pas de raison de s’inquiéter, donc, pour Orange, SFR et Bouygues, qui se partagent le marché. Et encore un peu d’espoir pour le fournisseur d’accès à Internet Free, qui voudrait venir les taquiner.

Bercy est pourtant favorable à cette ouverture du marché. Et pas seulement parce que les consommateurs pourraient espérer une baisse des prix. L’Etat empocherait en effet dès le départ près de 620 millions d’euros -le prix de la licence-, puis chaque année 1% du chiffre d’affaires réalisé dans la 3G par le nouveau venu.

Un appel d’offres pour une quatrième licence de téléphone 3G avait même été lancé l’an dernier. Seul à y répondre, Free avait tenté d’imposer une condition : l’étalement du paiement de la licence. L’autorité des télécommunications, l’Arcep, avait refusé. Et le lobbying d’Orange, SFR et Bouygues avait fait le reste.

La bataille des « fréquences en or »

Le 30 novembre 2011, les Français seront tous passés à la télévision numérique terrestre (TNT). Eric Besson s’y est engagé, même si les professionnels ne cachent plus leurs doutes sur le respect du calendrier.

Pendant que les habitués de TF1 découvriront Direct 8, les géants des médias et des télécommunications seront en pleine bagarre. L’enjeu ? Le contrôle du « dividende numérique », c’est-à-dire les fréquences vierges. Le passage à la diffusion numérique permet de multiplier les fréquences, comme en témoigne le passage de six à dix-huit chaînes gratuites. De nombreuses autres « fréquences en or », comme les surnomment les professionnels, sont encore inexploitées. De quoi susciter des convoitises.

L’Etat les partagera en trois parts, pour les chaînes de télévision, les radios et le wifi en très haut débit. Comme pour le téléphone 3G, il a tout à gagner à l’opération. Ces fréquences ne lui coûtent rien, puisqu’il en est de facto propriétaire. Mais elles peuvent lui rapporter gros : 1,4 milliard d’euros, selon l’estimation la plus prudente de Bercy. Et bien plus si les groupes intéressés font monter les enchères.

Pas de nouveautés pour les PME numériques

Pour soutenir les entreprises numériques, Eric Besson s’est fixé pour objectif de « mettre de l’ordre dans des mesures déjà existantes ». Comme le développement des pôles de compétitivité ou du statut d’auto-entrepreneur, prévu par la Loi de modernisation de l’économie votée cet été.

Il veut néanmoins « favoriser l’accès des PME innovantes aux marchés publics ». Et nommer un « ambassadeur de l’économie numérique », chargé d’un travail de veille et de prospective. Tous ces ambassadeurs suffiront-ils à transformer l’économie française ?

  • 3437 visites
  • 13 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • in_rainbows
    in_rainbows
    suspect de souche
    • Posté à 09h33 le 21/10/2008
    • Internaute 19473
      suspect de souche

    « Believin’ all the lies that they’re tellin’ ya
    Buyin’ all the products that they’re sellin’ ya
    They say jump and ya say how high
    Ya brain-dead
    Ya gotta fuckin’ bullet in ya head »
    (R. A.T.M)

  • nahera
    • Posté à 09h35 le 21/10/2008
    • Internaute 6180

    Heu,...pas besoin de jeter son poste de télé pour accéder à la TNT. Heureusement ! ! Il « suffit “ d’acheter un boitier.
    Par pitié ne commencez pas à répandre ce genre de bruit, parce que c’est sûrement ce que vont faire les ‘ambassadeurs du numérique’ : c’est bien plus rentable de vendre une nouvelle télé à des centaines d’euros plutôt qu’un boitier à 30€ ! !

    • pablico
      pablico répond à nahera
      À la porte d'un sourd, 
un jour (...)
      • Posté à 11h49 le 21/10/2008
      • Internaute 14278
        À la porte d'un sourd, 
un jour (...)

      l’article ne parle pas de la fin de radio, qui va devenir numérique aussi.

      c’est amusant, dans le panier de la ménagère, il y a maintenant de la haute technologie...télphone portable, ordi, tnt, etc....
      cela rentre t-il dans le calcul de l’indice des prix ? ?

      • Humain
        Humain répond à pablico
        • Posté à 14h46 le 21/10/2008
        • Internaute 21387

        Effectivement il y a la Radio numérique

        (Je ne parle pas des programmes, mais de la radio qui passera en « vérrouillé numérique »).

        De plus TDF passera géré -comme cela devient le cas- par des fonds de pension en employant deux fois moins de personnes et deux fois moins d’emetteurs)

        Pendant ce temps là, on se bat stupidement pour ou contre la pub sur une chaîne qui de toutes les façons sera financée par la redevance !

        On mofifie de fond en comble toute la structure de diffusion de la radio (et en parallèle de la TV qui devient TNT !)

        Préparez-vous à devoir acheter sous peu de nouveaux postes de radio numériques ! ! (vous avez à peu près 2 ans devant vous)
        Et toutes les radios ne seront pas compatibles ! !

         
        • nahera
          nahera répond à Humain
          • Posté à 20h22 le 21/10/2008
          • Internaute 6180

          Ça, ce sera effectivement une catastrophe ! !
          Mais je suis assez curieuse de voir ce que ça va donner. Autant le passage à la TNT était finalement simple (vu du téléspectateur) et peu onéreuse (à moins de vouloir des supers décodeurs avec disue dur et tutti quanti), autant la RNT .....
          Devoir changer tous les postes FM existants....rien que d’un point de vue écologique, ça craint. Et d’un point de vue financier, c’est pas triste non plus : j’ai été voir sur des sites étrangers, rien à voir avec les petites radios FM offertes avec tout et n’importe quoi. Il faut compter au moins 100€
          Je me demande si beaucoup de stations y résisteront.

        1 autres commentaires
  • Pépé61
    Pépé61
    Enterré vivant
    • Posté à 10h44 le 21/10/2008
    • Internaute 31199
      Enterré vivant

    Besson existe toujours. Est-ce un scoop ? De ce gallimatias fourre-tout, il ressort 2 ou 3 trucs déja connus depuis longtemps, et un qui va revenir à la surface, comme le monstre du Loch Ness, avec autant de réalité que ce prétendu monstre : l’arrivée possible d’un 4ème opérateur de téléphonie ! ! ! Tant que Sarko sera pote de Bouygues, Bolloré et consorts, c’est de l’utopie pour gogos. Ces gens qui s’entendent entre eux de façon objective sur les tarifs et les parts de marché, et se font des nouilles encore, ne sont pas prêts à laisser la corne d’abondance se tarir. Et Besson (un de plus), parle dans le vide et nous prend pour des cons.

  • YoshiL7
    • Posté à 10h45 le 21/10/2008
    • Internaute 29840

    On a pas fini d’entendre parler d’anarque à foison... de beaux et faux discours... pour rouler dans la farine certains... La personne agée qui a déjà du mal à comprendre tout le fonctionnement de sa télé a pas fini de galérer... Espérons qu’avec la TNT, certains ne continueront pas à payer une redevance pour ne pas recevoir l’ensemble des chaines ou radios publiques... puisque ca existe bel et bien encore... En attendant, retenons la date du mois de novembre 2011... vu comme le déploiement de la TNT est souvent modifié, retardé pour certains, ca promet... Il y a meme des endroits ou l’on parlait il y a qq semaines encore de mises en service pas avant 2012 d’émetteurs prévu pour cette année... Les choses ont peut-etre changé pour eux du coup... Mais bon, en ces temps, regarder la mire ou les grésillions sur une chaine TV est peut-etre plus instructif que les journaux télévisés que l’on nous propose...

    Pour le net à 35 euros par mois... j’espère qu’il y aura plus que le simple accès ADSL à ce prix la... sinon, la fracture numérique sera peut etre plus la, bien que j’ai cru comprendre qu’on parlait d’accès mini a 512K alors que le net demande de plus en plus de débit entre TV, VOD, téléphonie, vidéo etc, mais la fracture économique sera bel et bien du coté du portefeuille... alors qu’on peut dore et deja obtenir un abo seul pour internet seul entre 15 et 20 euros si on est dégroupé ou non... alors pourquoi tout le monde n’aurait il pas le droit à ce genre de tarification...

    Pour la 3G, n’oublions pas de préciser qu’un des grands remparts à la donner à Free est le président de la république semble-t-il... préférant semble-t-il privilégier les amis Orange/SFR/Bouygues... Certains qu’avec Free, les dividendes pour ces gens la risquent d’en prendre un coup...

    • Humain
      Humain répond à YoshiL7
      • Posté à 14h55 le 21/10/2008
      • Internaute 21387

      Remarquez que le TNT la plutard du temps nous appporte des chaines cryptées...

      Si vous en voulez plus, tant pis vous payez !

  • bilqis
    bilqis
    expat
    • Posté à 11h52 le 21/10/2008
    • Internaute 16265
      expat

    @ Yoshil7 : en effet le 512k « étendu » existe et j’en bénéficie, vivant en montagne.
    C’est mieux que rien, mais débit entrant pas gégé (mais mieux que du bas débit). par contre, le débit sortant est en bas débit, ce qui pose problème pour envoyer des photos ou pj un peu lourdes ;

    Pour revenir à « la révolution numérique », et quoi qu’en dise les précédents posteurs probablement bien nantis en terme de connexion, nous, en zone très rurale, on l’attend de pied ferme !

    pas de télé (sauf avec du matériel moche et lourd : paraboles and Co), pas de haut débit, alors qu’on paye les mêmes charges et redevances que tout lyonnais ou parisien avec ses 18 chaînes TNT et son débit à 18 mégas.
    Pour info, même si j’ai le 512k étendu, mais voisins ne peuvent pas l’avoir !
    mystère.... je suis la seule du hameau à pouvoir y accéder... Les voisins ont tout essayé, mais France télécom ne veut rien entendre.

    Toujours est-il, que je doute aussi des échéances évoquées, bien qu’on aimerait bien qu’elles soient respectées.

  • Cornegidouille
    Cornegidouille
    ingénieur études à Arles
    • Posté à 12h53 le 21/10/2008
    • Internaute 26953
      ingénieur études à Arles

    Pour raccorder chaque foyer, comment cela-fonctionnera-t-il concrètement ?
    En particulier, d’autres opérateurs que France Télécom peuvent-ils établir la liaison physique ?
    Et surtout, si on change d’opérateur, cela signifie-t-il que le nouvel opérateur va devoir éventrer le trottoir une deuxième fois et tirer une nouvelle ligne ?
    Cordialement

  • Humain
    • Posté à 12h57 le 21/10/2008
    • Internaute 21387

    Ben c’est super !

    On paye l’abonnemenbt téléphonque.

    On paye le poste de TV

    On paye le bouquet supplémentatire de la TV

    On paye la rédevance TV

    On paye les portables et les options des portables.

    On paye l’abonnement ADSL ou Internet, (ou les deux)

    Demain on payera en plus la TV sur les portables ! !

    C’est super, non ?

  • virginie78
    virginie78
    Éteignez votre TV et apprenez à (...)
    • Posté à 14h01 le 21/10/2008
    • Internaute 25883
      Éteignez votre TV et apprenez à (...)

    et puis l’état décidera des programmes TV ....

    je résiste, plus d’une semaine que je n’a pas appuyer sur le bouton pour l’alumer
    prochaine étape : poubelle !

  • felixE
    felixE
    citoyen
    • Posté à 18h41 le 22/10/2008
    • Internaute 56714
      citoyen

    @bilqis : voilà bien notre drame, nous les montagneux, d’être dans la catégorie des ’servis’ avec seulement 0,512Mbps (quand les perturbations le veulent bien)... Nous serons toujours les sacrifiés sur l’autel de la rentabilité. Et il faut être un ’politique’ pour croire FranceTelecom lorsqu’il annonce : plus que 2% du territoire à couvrir.

    Ceci dit, le fait que ton voisin ne puisse avoir l’ADSL étendu n’est pas un mystère. C’est une autre honte de l’opérateur national, qui, dans les années de croissance démographique hors des villes, n’a pas voulu investir dans de nouvelles lignes et a choisi de mettre plusieurs abonnés sur la même ligne téléphonique (ça s’appelle le multiplexage, ce sont ces petits boitiers beige qui essaiment nos poteaux téléphoniques).
    Ainsi, les heureux multiplexés se voient privé de l’ADSL jusqu’à ce que FT installe de nouvelles lignes (câbles), ce qui est bien sûr inenvisageable !