L'Observateur Paalga
La Marseillaise vue d'Afrique : traîne-savates et récupération politique
Par Boureima Diallo | L'Observateur Paalga | 17/10/2008 | 07H17
Ç'aurait pu être un match de football d'anthologie avec un zest d'amitié et une bonne dose de fair-play. Mais, pour plusieurs raisons, cette rencontre, qui se voulait amicale, n'en fut pas une, et en lieu et place, on eut même droit à un véritable concert de sifflets au stade de France, fait d'incompréhensions et de désagréments.
C'était, on s'en souvient, mardi 14 octobre dernier, lors de l'exécution de la Marseillaise avant la rencontre France/Tunisie. Un concert de sifflets, qui a généré un autre concert, mais d'indignation celui-là, au sein de la classe politique et qui a provoqué dans la quasi-totalité de la presse hexagonale une avalanche de grands titres et de commentaires où l'absence de retenue le dispute à qui sortira le plus de méchancetés lorsqu'un « étranger » écorche crânement votre hymne, qui reste un ciment de la cohésion nationale.
France-soir, que l'on ne soupçonnera aucunement d'hooliganisme, a perdu son sens de la retenue
C'est dans la même vaine d'ailleurs que France-soir, que l'on ne soupçonnera aucunement d'hooliganisme, a perdu son sens de la retenue et dit gravement ceci :
« Ce qui est grave et inacceptable dans la France de 2008, c'est que des gens qui vivent chez nous, qui ont notre nationalité, qui profitent comme tout un chacun d'un des systèmes sociaux les plus protecteurs du monde, osent siffler la Marseillaise et cracher sur le drapeau français… Il y a une solution rapide et efficace : s'ils n'aiment pas la France, qu'ils s'en aillent. »
Pour qu'ils osent proférer de tels mots, leur indignation devait être à son comble, ils devaient être bien excédés, et écorchés vifs, ces Français qui ont vécu si durement cette offense faite à la mère-patrie à travers ces sifflets de la Marseillaise.
D'ailleurs nous ne ferions peut-être pas autrement et peut être bien que nous entrerions dans une colère bien noire, si d'aventure, lors d'un match amical entre le Burkina et un autre pays au stade du 04-Août, des Burkinabé de nationalité mais d'origine étrangère se mettaient à conspuer vertement le Dytanié, lors de l'exécution des hymnes nationaux. L'hymne national d'un pays est le symbole d'un ciment fédérateur, et en cela il reste sacré.
C'est pourquoi l'attitude des ces petits Maghrébins issus de l'immigration, qui entrevoient à travers cette partie de football l'idoine occasion de se défouler, est inacceptable et condamnable, et ici la culture de l'excuse ne peut aucunement être l'occasion de subir toutes les bêtises.
Ces événements au stade de France devraient donner à réfléchir à Sarkozy et à son staff
Cependant, au-delà de tout cela, cette attitude de ces jeunes Français d'origine étrangère doit nous permettre de nous sublimer dans la réflexion pour dire qu'à travers son immigration choisie, Sarkozy tient ici le mauvais bout et que les sifflets entendus au stade de France ne sont autres que l'expression anarchique d'une amertume brute contre un pays où les discriminations ordinaires et les ratages de l'intégration font souvent des Français maghrébins et des Français d'Afrique noire des citoyens de seconde zone.
C'est dire qu'ici plus qu'ailleurs, le vrai problème n'est pas au stade de France ou ailleurs dans une quelconque aire de jeu dans l'Hexagone. Le problème se trouve dans les banlieues, laissées à l'abandon, dans les ghettos débordants de populations défavorisées en quête d'identité avec ces multiples promesses présidentielles non tenues, car toujours reportées aux calendes grecques.
Ces événements au stade de France devraient donner à réfléchir à Sarkozy et à son staff, car la solution à ce mal-être de quelques jeunes issus de l'immigration ne se trouve aucunement dans de prises de décisions précipitées ou dans l'indignation facile à travers des récupérations politiques à bons comptes. La réponse se veut politique en s'attaquant de manière sincère à la racine de ce malaise social.
En partenariat avec :
- 5277 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
114
(Pour réagir, connectez-vous)
à pablico
De déluge
menuisier | 20H10 | 17/10/2008 |
Tu m'étonnes !
Après le dépot que je lui ai fait et donc le volume qu'il lui falait te remettre par les voies naturelles supérieures, au prix du spécialiste libéral, il peut espérer mon retour prompt et généreux.
Ceci dit, tu as aimé ?
à pablico
De déluge
menuisier | 20H18 | 17/10/2008 |
Edit : Tu vois je m'emporte dans l'enthousiasme et je doublonne.
Re Edit : Et en plus czar qu'est là !
Bon dieu les gars, va falloir que vous me payiez une mutuelle, je vais pas fournir.
à déluge
De Fondriest
euh | 13H29 | 17/10/2008 |
« Quand tu n'as pas de travail, pas d'avenir et pas d'espoir pour toi et les tiens, la Nation »
==> Oui, mais ce ne sont pas les siffleurs de la Marseillaise qui brocardent le concept de Nation : au contraire, ils ont montré leur attachement à la nation tunisienne (dont ils ont chanté l'hymne à plein poumons).
Non, ceux que je ciblais sont ceux qui sont comme vous « français depuis au moins une dizaine de générations », et qui jouent aux apatrides, et qui aiment se prendre pour des « citoyens du monde », sans voir que ce concept n'a de sens que pour les puissants (ceux qui ont les moyens financiers de se protéger en cas de pépin), et sans voir que pour les plus faibles ça n'est qu'un slogan qui ne recouvre aucune réalité tangible : par définition, la citoyenneté ne s'exerce que dans le cadre d'une entité territoriale définie (un état), qui lui assure sa protection, lui garantit des droits (civiques ou sociaux, entre autres) et lui impose des devoirs (impot, par exemple).
Sans Nation (et donc sans frontières), sur quel principe pourrait-on s'appuyer pour exproprier les compagnies étrangères qui exploitent le sous-sol africain sans redistribuer les richesses à ces pays ? Après tout, si on admet que chacun est chez soi partout dans le monde, que les nations et la souveraineté populaire n'existent plus, ces compagnies sont parfaitement légitimées à continuer leur oeuvre.
à Fondriest
De mao-tse-toung
grand démocrate réformateur | 13H50 | 17/10/2008 |
« Après tout, si on admet que chacun est chez soi partout dans le monde, que les nations et la souveraineté populaire n'existent plus, ces compagnies sont parfaitement légitimées à continuer leur oeuvre. »
Mon pauvre, si tu commences à les mettre face à leur propres contradictions, tu n'auras jamais d'autre réponse que des insultes .
Mais il faut quand même,de temps en temps, remettre les pendules à l'heure, même s'ils sont en décalage complet .
Amicalement Fondriest
à mao-tse-toung
De déluge
menuisier | 17H28 | 17/10/2008 |
'titimonier, continue comme ça tu es parfait !
Si si je suis sincère, si tu pouvais juste en remettre une petite couche avec « apatride » tu friserais le chef d'oeuvre.
à Fondriest
De mechante langue
21H10 | 17/10/2008 |
Excellent !
« Non, ceux que je ciblais sont ceux qui sont comme vous “ français depuis au moins une dizaine de générations ”, et qui jouent aux apatrides, et qui aiment se prendre pour des “ citoyens du monde ”, “
C'est trés juste .
Et si je suis attaché a la nation c'est peut etre parce que je suis le petit fils d'un apatride .
Et je sais qu'etre apatride ca n'a rien a voir avec leurs postures ludiques .
Un apatride un vrai , pas un virtuel, ne demande qu'une chose , en avoir une .
à Czar.
De Aliznight
étudiante | 16H39 | 17/10/2008 |
…
à Czar.
De Aliznight
étudiante | 16H47 | 17/10/2008 |
« Comme d'hab, vous racontez n'importe quoi. »
Czar vous avez bien la grosse tête ? Pourquoi n'êtes vous pas au parlement, ou je ne sais où, puisque vous savez tout beaucoup mieux que tout le monde ? Quelle prétention ! ! Quelle suffisance ! !
« Etre patriote » : qui a dit que moi, par exemple, je voulais et je devais être patriote ! ? ? ! La France, c'est comme une mère, la mère patrie ? C'est bien ça ? (bien que je n'aime pas du tout cette comparaison)..Mais moi ma mère je la respecte, elle m'a nourrit et protégée, je suis reconnaissante, mais après c'est pas pour ça qu'elle est sacrée ! intouchable ! Si elle est nulle, je le lui dis ! On peut « gueuler » sur notre mère-patrie, on peut couper le cordon avec elle, ou encore on peut lui dire avec l'énervement du désespoir que par exemple sur ce coup là, elle est franchement pourrie ! ! Ou que sur un autre coup, elle a géré !
Bref, je ne veux pas être patriote, je ne veux pas être aveugler par un nationalisme primaire, je veux pouvoir lui cracher dessus si j'en ai envie, je veux la saluer chapeau bas quand elle me plaît..
Si la France est si bien que ça, elle me comprendra…
Sinon, tanpis…tanpis pour elle, tanpis pour les patriotes chauvins nationalistes ultra-conservateurs, tanpis pour Czar ! !
« La France vous emmerde, cher alex »
ah bon ? ! Moi qui croyais que c'était une patrie formidable, qui s'occupait de moi ? …Et bien moi j'emmerde la France ! (ça m'empêche pas de l'aimer ! ) Et vive la République ! ! !
à Czar.
De Alex Engwete
Consultant | 21H03 | 17/10/2008 |
@ Czar :
Au lieu d'insulter les gens, prends le temps de t'informer… La Cour Suprême des USA a supprimé les lois contre la profanation du drapeau en 1989 par la loi 491 U.S. 397 (Texas v. Johnson) et réaffirmé ce principe par la loi 496 U.S. 310 en 1990 (U.S. vs. Eichman). (http://www.esquilax.com/flag/eichman.html). Aux USA, brûler le drapeau ou siffler l'hymne national tombe sous le coup du Premier Amendement de la Constitution : le droit fondamental à la LIBERTE D'EXPRESSION !
à Alex Engwete
De Czar.
réac | 21H04 | 17/10/2008 |
des personnes ont été emprisonnées pour avoir dégradé des drapeaux US en 2004.
Que les autorités aient utilisé un autre d'angle d'attaque est une chose.
Essaie d'en cramer un pour voir. Au vu de ton patronyme, je te conseille même d'essayer de le faire en plein Dixieland. Tu verras, le pneu enflamé au cou, c'est une tradition locale.
à Czar.
De Alex Engwete
Consultant | 06H54 | 18/10/2008 |
Le Congrès américain, sous la poussée républicaine, a voté par 7 fois (1990, 1995, 1997, 1999-2000, 2001, 2003, 2005-2006) un amendement à la constitution appelé « Flag Desecration Amendment » et par 7 fois le Sénat a étouffé dans l'œuf cette loi idiote. Avant cela, des Etats de l'Union qui avaient essayé de passer une loi similaire ont vu des milliers d'émeutiers cramer le drapeau dans les rues. Il est donc tout à fait légal de brûler le drapeau américain… Là où je suis d'accord avec toi, c'est quand tu réitères ce que j'avais déjà dit plus haut : il y a des poches communautaires aux USA où brûler le drapeau te livrera à la vindicte populaire. Tu mentionnes d'ailleurs Dixieland, berceau même du lynchage et des progroms des « Negroes »…
De Alain Pacifique
09H31 | 17/10/2008 |
moi, ce que j'en dis…..
j'adore la marseillaise de Serge Gainsbourg ( aux armes et caetera ). j'adore aussi la version du « star sprangled banner » par Jimmy Hendrix.
après ca, de deux choses l'une, ou bien les sifflets sont politiques, et pourquoi pas, ou bien ils sont l'oeuvre de connards fans de foot et … c'est pas si grave.
ps : j'ai toujours du mal avec la partie « qu'un sang impur abreuve nos sillons ». on pourrait pas l'actualiser un peu la marseillaise ? ?
à Alain Pacifique
De mao-tse-toung
grand démocrate réformateur | 10H53 | 17/10/2008 |
« ps : j'ai toujours du mal avec la partie » qu'un sang impur abreuve nos sillons ». on pourrait pas l'actualiser un peu la marseillaise ? ? »
On pourrait remplacer par :
» qu'un vin nouveau abreuve nos gosiers «
En plus cela ferait du bien aux viticulteurs, et on pourrait démontrer notre patriotisme plus facilement, plus souvent et surtout bien plus agréablement ! ! !
De jma14
09H33 | 17/10/2008 |
Ce malaise existe depuis plus de 40 ans. Tous les gouvernements l'ont mal géré, et mettre tout sur Sarkosy (je précise que je ne suis pas sarkosiste, avant de me faire lyncher) c'est ne pas faire une vraie synthèse de nos erreurs. Et cette synthèse il ne faut surtout pas la faire car on s'apercevrait que les journalistes n'ont jamais fait leur travail.
Une des erreur d'ailleurs va à nouveau ressurgir puisque nos chères architectes (gauchistes) qui nous ont vendus une vie meilleur et moderne dans les années 60-70-80 (ou plutôt des bars et des tours modernes) nous ressortent à nouveau les buldings !
« Le problème se trouve dans les banlieues, laissées à l'abandon, dans les ghettos débordants de populations défavorisées en quête d'identité “. Vous oubliez simplement de dire que dans ces quartiers, il y a des Français de souche ou des blancs si vous préferrez, qui n'ont pas de problèmes d'identité, qui ne siffle pas la Marseille et qui ont peur de rentrer chez eux.
M. BOUREIMA DIALLO je vous ferais la même réflexion qu'à M. PIERRE HASKY, arrêtez de faire du journalisme et faite plutôt de la politique, votre article aurait plus de sens.
à jma14
De Teez-teez
Back in the USSR | 11H33 | 17/10/2008 |
« nos chères architectes (gauchistes) qui nous ont vendus une vie meilleur et moderne dans les années 60-70-80 (ou plutôt des bars et des tours modernes) nous ressortent à nouveau les buldings ! »
des bars, hein ? toutes des alcoolos, ces architectes, décidément : )
à Teez-teez
De Langue qui Pue
12H15 | 17/10/2008 |
Ah mais c'est mon pote « Cambouis », ma tiz-tiz, avec ses p'tites mains potelées plongées dans le carbu…
Quèk tu fous là ? …
De Teez-teez
Back in the USSR | 15H09 | 17/10/2008 |
Пошел ты на х, сукин сын.
A ta disposition quand tu veux pour la traduction.
à Teez-teez
De FantaFouné
19H47 | 17/10/2008 |
Dis toujours, Trois-Pommes-Assises…
De Teez-teez
Back in the USSR | 12H10 | 20/10/2008 |
« Va donc sur un organe sexuel masculin, enfant de prostitué ».
je sais, c pas beau d'insulter les gens, mais ça défoule.
De marie 75
09H37 | 17/10/2008 |
16.10.2008 libre belgique)
(…) bernard delattre
Du coup, a resurgi hier l'idée de modifier les paroles de ce refrain. Ainsi, le journaliste et écrivain François de Closets a dit sa « honte que ce pays n'ait pas encore modifié les paroles de son hymne national ». Selon lui, c'est d'ailleurs « la stupidité » insigne de ce passage du refrain sur le sang des sillons qui a poussé des générations entières d'écoliers à le tourner en dérison en le ponctuant de la rime : « queue de cochon ! ».
En tout cas, si d'aventure les Français devaient un jour se pencher sur les paroles de leur hymne national, on ne saurait trop leur conseiller d'aller au-delà de ces fameux sillons. Et de relire attentivement la version longue de « La Marseillaise » (ici). Y sont notamment dénoncées les « cohortes étrangères » qui « feraient la loi dans nos foyers ».
Ces termes si connotés de « cohortes » (ou de « hordes ») d'étrangers sont vociférés en boucle à la tribune de tous les meetings de Jean-Marie Le Pen ou de Philippe de Villiers et applaudis à tout rompre par des foules racistes et xénophobes en délire. Du coup, ce n'est pas manquer de respect à « La Marseillaise » que de poser la question : des exhortations aussi haineuses ont-elles vraiment leur place dans cet hymne ? – hymne qui plus est d'un pays se proclamant urbi et orbi comme la patrie des droits de l'homme.
à marie 75
De Czar.
réac | 10H06 | 17/10/2008 |
je doute que la racaille des stades, dépassant raprement le BEPC, se livre à une éxégèse affinée des paroles d'un hymne national dont elle connait, au mieux, le couplet.
Il s'agit d'un hymne historique. Qu'il reste comme il est. A moiuns que vous fassiez partie des cons qui réclament ça mais qui vont se scnadaliser si berlu veut rajouter un drap à des statues de nus tout aussi historiques.
Invoquez de closets comme caution du discours, j'en ris encore…
à Czar.
De Aliznight
étudiante | 13H50 | 17/10/2008 |
Alors déjà, débuter un commentaire par « la racaille des stades », ce n'est pas très joli joli, ça ne donne pas tellement envie, mais bon…c'est autorisé !
Bref, sans vouloir rentrer dans la confrontation personnelle (même si je le fais un peu…), je vous conseille à Vous Czar (pseudo tout ce qui a de plus humble et modéré soit dit en passant ! ) de passer votre BEPC, car « raprement », « moiuns », « scnadaliser », j'ai regardé dans le dictionnaire, ça n'existe pas. Et il faut un « e » à la fin de « nus » car l'adjectif prend le genre féminin de « statue » (UNE statue ! ),…et j'en passe..
Je rajoute aussi que traiter les gens de « cons » ce n'est pas non plus très malin, si je puis me permettre…
J'arrête là la correction de votre copie Czar, mais laissez-moi vous dire que ce genre de commentaire est à la limite (je dis bien à la limite) de me faire douter du bien fondé de la liberté d'expression ! ! !
(J'en rajoute car je bouillonne)
Et je finis en notant simplement que le nu des statues n'a strictement rien à voir avec un hymne national qui est ultra-violent et très xénophobe. Et le fait que cela soit historique ne légitime pas le fait que cela doit rester « comme il est ». Car la trépanation, l'inquisition, l'obscurantisme, les toilettes au fond du jardin, les oubliettes,… tout ça c'est historique, cela doit donc rester tel quel ? ? Perdurer encore aujourd'hui ? ? Ce n'est pas un argument…
Notre hymne est chargé d'histoire, il est beau, émouvant et reflète tout un pays, mais on peut tout autant l'étudier, le connaître, le comprendre à l'école (ou autre) tout en optant pour un hymne national peut-être plus tourné vers l'avenir, le meilleur, la Paix…Je caricature, mais c'est ça l'idée…
à Aliznight
De mechante langue
14H05 | 17/10/2008 |
« Notre hymne est chargé d'histoire, il est beau, émouvant et reflète tout un pays, mais on peut tout autant l'étudier, le connaître, le comprendre à l'école (ou autre) tout en optant pour un hymne national peut-être plus tourné vers l'avenir, le meilleur, la Paix…Je caricature, mais c'est ça l'idée… »
Mais quel prétention quand vous demandez un nouvel hymne national adapté au gout du moment ?
Vous ne connaissez donc pas la puissance de la valeur symbolique ?
Vous ignorez donc que si vous etes acculturé (la culture ce n'est QUE du passé puisqu'on vous l'a transmise) , et donc si vous refusez de conserver des reférences comment pouvez vous aller de l'avant .
Si ca continue vous allez nous aller nous dire que c'est vachement mieux d'etre orphelin que d'avoir des parents …sauf que les orphelins ne sont pas du tout de cet avis .
Si on vous suis il faut raser les chateaux , vestige d'une société violente et féodale ,les églises vestige de l'aliénation , les livres vestige d'une culture élitiste .
Et pour finir chanter un hymne pour la paix cela n'a jamais empeché la guerre , tout comme on ne guerrit pas de la maladie en disant que c'est décidement une vilaine chose mais en trouvant des médicaments .
à mechante langue
De Aliznight
étudiante | 16H20 | 17/10/2008 |
Vous êtes bête ou vous le fait exprès ? ? Vous arrivez à vous contredire d'une ligne à l'autre ? ? Et vous interprétez mes propos grossièrement, méchamment, maladroitement…
1- notre hymne national actuel a été fait en adéquation « au gout du moment » comme vous dites, mais au gout de 1792 !
2- moi j'ai dis qu'il fallait être acculturé ? ? ? ? ? ? comme je le dis dans la phrase que vous avez reprise : notre hymne il faut l'étudier, la connaître, le comprendre..le comprendre ! ! c'est trés important ! C'est un témoignage, un symbole de la France primordial, mais je pense que cela devrait rester historique, artistique même (pourquoi pas), culturel, mais que la brailler à tout bout de champ ce n'est pas lui faire honneur du tout non plus ! Ni à elle ni à la France et ses grandes valeurs des droits de l'homme ! Maintenant, elle est has been la Marseillaise Czar, mais c'est pas pour autant qu'elle est nulle ! (j'en rajoute, vous m'aurez compris…enfin pas sûr) Aujourd'hui elle a une connotation très violente et xénophobe, et ça, ça aide pas à progresser et s'ouvrir l'esprit, s'ouvrir aux autres.
J'ai dévéloppé mon idée dans la demi mesure, et vous retournez tout ça comme cela vous chante ! Vous êtes un débateur bien décevant car illogique et à côté de la plaque..Vous me prêtez des propos qui me révulsent..Il n'y a pas plus à fond que moi sur les trésors de la Culture, du passé, de l'art, de l'histoire…Mais faut voir loin aussi, utiliser le passé pour préparer l'avenir au mieux !
3- un hymne pour la paix ça n'empêche pas la guerre, mais c'est déja pas mal ! ! ! ! ! Je préfère « serrons nous la main ensemble » ou je sais pas quoi, plutôt que « à mort les connards d'étrangers » ! ! ça n'empêche pas la guerre, mais un hymne agressif et belliqueux, ça aide pas non plus ! !
4- Je suis la première à respecter les vestiges du passé donc..mais à trop regarder derrière on finis par voir que son propre cul ! ! (C'est de moi ! bon, c'est pas top, et pas très fin..mais ça me fais bien rigoler ! ! )
à Aliznight
De Aliznight
étudiante | 16H36 | 17/10/2008 |
et juste, je pense à un truc : patriotisme et racisme font souvent bon ménage. Entre les deux il y a à la fois un gouffre et qu'un pas ! Pourtant, l'un est prôné par notre chère France et notre cher gouvernement, et l'autre est strictement banni et interdit pas les lois de ce même pays et de ce même gouvernement ! bizaaarre…
à Aliznight
De Czar.
réac | 19H52 | 17/10/2008 |
je sais qu'en psycho on rencontre plus souvent cellkes qui ont échoué au concours de caissière de prisu que des normaliennes mais même toi es capable de faire la différence entre une faute de frappe, ce que tu cites, et une faute de français, ce que tu fais.
on frôle le sublime quand tu t'essaies à la lecon : on dit UN nu donc des « statues de nus » comme on dirait des branches (féminin pluriel) de noisettier (masuclin singulier) (compris ou faut que je réexplique ? )
je reviendrais bien t'expliquer l'inanité (tu chercheras le sens dans ton dico) du concept de xénophobie appliqué à la Marseillaise, mais si je suis payé pour enseigner aux crétin(e)s, je fais peu d'heures supp.
t'as qu'à chanter du Lorie si tu préfères, au moins tu comprendras les paroles.
à Czar.
De Aliznight
étudiante | 23H02 | 17/10/2008 |
je croyais qu'on était sur un forum pour débattre d'idées, pas pour se faire insulter. Tu (puisqu'apparamment on se tutoie ! ) est gratuitement méchant et tu n'as pas grand chose à dire dans ton dernier post !
je suis très déçue…je ne m'attendais pas à ça pour mes premiers pas sur rue89..
Sache que je ne suis pas du tout en psycho et qu'être caissière à prisu je pourrai très bien le faire pour financer mes études, si je le devais..Arrête de faire le mec qui sait tout sur tout ! Et comment tu as fait pour me cerner aussi bien ? ? ! ! Tu es trop FOOOORT ! !
Je comprends effectivement très bien les paroles de Lorie mais ce n'est pas ma musique du tout et je n'ai pas 12 ans.
Je ne comprends pas que tu ne sois toujours pas viré de ce forum !
Au sujet de l'orthographe, je ne joue pas dans cette cour là, ce qui m'intéresse c'est ce que les gens on a dire. Si je me suis permis ceci c'est parce que je trouvais tes propos foncièrement racistes (au sujet des maghrébins qui n'auraient pas leur BEPC, et ce surement parce qu'ils n'ont pas les moyens, économiques et sociaux de faire des études ! bref) et que de tailler sur le niveau scolaire (ou je ne sais quoi) je ne trouvais pas ça trés noble. Je voulais te montrer qu'ils n'avaient rien à t'envier de ce point de vue là. Rien de méchant, c'était pour te chicaner un peu…
Tu ne me connais pas, je ne te connais pas, alors je ne te permets pas ! je ne suis ni en psycho ni caissière ni normalienne ni crétine ni fan de Lorie ! Et même si j'étais tout ça à la fois qu'est-ce que ça pourrait te foutre ? ? et j'en ai strictement rien à ficher non seulement de ce que tu dis mais aussi de comment tu le dis ! Tu es ni intéressant, ni instructif, ni amusant..déçue…
Merci en tout cas de me conforter dans mes idées et de me prouver une fois de plus que les gens qui pensent un peu comme toi sont souvent trés agressifs, à la limite de la folie, et pas disposés à la conversation civilisée..Je crois que tu ne te rend pas compte de la violence et de la suffisance qui émane de chacun de tes posts !
Tu fais un peu peur..De me dire qu'il y a des gens comme toi qui sont dans la rue, partout, qui nous gouverne ou influe sur notre société et nos valeurs me glace le sang.
Je m'arrête là…
Je ne pensais pas tomber sur des racistes, conservateurs, nationalistes, complètement hermétiques et surtout très agressifs, qui ne tombent pas sous la loi de la charte par on ne sait quel miracle…
J'emmerde les patriotes ! Si tu étais né en Corée du Nord ou au Darfour, tu serais peut-être beaucoup moins patriote et tu comprendrais un peu les émigrés..En gros, toi tu as eu la chance de naître au bon endroit, et tu emmerdes tous les autres, et tu leur pisses à la raie, tout comme tu pisses à la raie de tous ceux qui ne pensent pas comme toi ou qui sont différents..
Tu n'as aucun intérêt…
à Aliznight
De Czar.
réac | 09H13 | 18/10/2008 |
Pour débattre d'idées, faudrait déjà que tu en aies. ce que je vois ici, c'est l'habituel déferlement moutonnier d'avis con-venus, si prompts à lyncher ceux qui ont une vision différente des choses, surtout si elle est argumentée. Regarde ce pauvre « méchante langue » qui se fait défoncer alors qu'il n'insulte jamais personne et qu'il est loin de dire autant de conneries que d'autres.
Comme toute larve « progressiste » convaincue de détenir la vérité car étant du côté du bien (c'est dingue ce que vous pouvez être binaires, je comprends pas que vous aimiez pas les films d'hollywood , c'est calibré direct pour des gens come toi pourtant), on en vient vite à l'invocation à la censure.
La seule censure néfaste étant celle qui bride les patisans de la démocratie, prolétarienne.
Tu serais presque marrante si tu n'étais pas qu'un clone insipide parmi des milliers d'autres.
je te demanderais bien une définition du terme « raciste » et ce qui te permet de l'invoquer mais j'ai peur que ca submerge tes capacités intellectuelles, largement mobilisées par la précédente réponse.
De marie 75
09H54 | 17/10/2008 |
vue du luxembourg : tageblatt
La presse quotidienne de jeudi est unanime dans sa condamnation des sifflets de mardi au stade de France mais aussi sceptique sur les mesures annoncées mercredi pour lutter contre ce genre de débordement.
Marseillaise Sifflée : indignation et scepticisme de la presse
La presse quotidienne de jeudi est unanime dans sa condamnation des sifflets de mardi au stade de France mais aussi sceptique sur les mesures annoncées mercredi pour lutter contre ce genre de débordement.
Plusieurs journaux dénoncent le « surjeu » des responsables politique dans cette affaire ainsi, dans Libération, Laurent Joffrin condamne « l'indignation surjouée de plusieurs ministres (qui) confine au ridicule ». « En “surjouant” l'indignation, note de son côté Jacques Camus dans La République du Centre, le chef de l'État et le gouvernement ont-ils voulu, offrir aux Français une occasion de se fédérer autour d'une cause nationale ? . Ce serait “Stupide ! ”.
Dans Le Télégramme, Henry Lauret regrette que Sarkozy ait fait “d'un déplorable fait de société, une affaire d'État”. Si Daniel Ruiz (La Montagne) dénonce “les petits cons qui ont sifflé, Francis Brochet se demande dans Le Progrès de Lyon : ‘comment répondre aux cons’.
Pas facile, estime la presse pratiquement unanime à contester le bien fondé des mesures annoncées. Après avoir passé en revue les dites mesures, Dominique Quinio (La Croix), ne cache pas ses doutes : ‘une punition n'a de sens que si elle est comprise’. Aux Dernières Nouvelles d'Alsace, Olivier Picard parle de ‘décisions autoritaires ingérables, et pour tout dire inapplicables’.
Tout comme Patrick Fluckiger qui dénonce dans L'Alsace, ‘un ordre impossible à appliquer.’ D'autant que, comme nombre de ses confrères, Michel Lepinay dans Paris Normandie se demande ‘à partir de combien de sifflets on évacue le stade. Pour un supporter insolent ? Dix ? Cent ? Dix mille ? ’. Ce que Richard Gougis traduit dans Le Midi Libre par un abrupt : ‘Trois abrutis et on sévit ? ’. De toutes les façons, remarque Dominique Garraud dans La Charente Libre ‘Nicolas Sarkozy s'aventure sur un terrain qui ne lui appartient pas. Car c'est l'arbitre et lui seul qui peut arrêter un match’. En fait, souligne Francis Lachat (Le Courrier Picard), personne ‘n'a vraiment cherché à savoir ce qu'exprimaient ces sifflets’. Et beaucoup de journaux répondent en pointant du doigt, le défaut d'intégration de ces jeunes des banlieues.
A l'instar de Bernard Revel qui, dans L'Indépendant du Midi note que c'est ‘beaucoup de bruit pour cacher que le vrai problème’ est ‘dans les banlieues laissées à l'abandon malgré tous les engagements présidentiels.’ Pour conclure, Gérard Noël (La Liberté de l'Est) souligne que ces jeunes ‘ne se sentent pas bien en France et même un symbole aussi rassembleur que les Bleus ne parvient plus à leur renvoyer le miroir d'une possible réussite’. ‘Morte et enterrée la France black-blanc-beur de 1998’, conclut-il.
De mechante langue
10H07 | 17/10/2008 |
« Sarkozy tient ici le mauvais bout et que les sifflets entendus au stade de France ne sont autres que l'expression anarchique d'une amertume brute contre un pays où les discriminations ordinaires et les ratages de l'intégration font souvent des Français maghrébins et des Français d'Afrique noire des citoyens de seconde zone. »
Je ne crois absolument pas à cette explication .
Mais alors pas du tout .
Je crois que c'est l'expression du sentiment d'infériorité des maghrebins qui ont été obligé de venir travailler dans le pays colonisateur alors qu'ils se racontent une histoire héroique .
En outre comme je l'ai déja dit ces sifflets sont ausi l'expression du mépris pour un pays , la France , qui donne l'impression de n'avoir plus aucune estime pour lui meme . On ne respecte pas un pays qui ne se respecte pas lui meme . C'est un peu comme l'attitude des jeunes de banlieue qui se foutent de la gueule des « blancs » et les traitant de bolo , c'est a dire victimes à la téte basse
« Le problème se trouve dans les banlieues, laissées à l'abandon, dans les ghettos débordants de populations défavorisées en quête d'identité avec ces multiples promesses présidentielles non tenues, car toujours reportées aux calendes grecques. »
Ca ne veut rien dire . C'est l'une des populations les plus assistées (d'ailleurs ca c'est humiliant et cela nourrit une rancoeur vis a vis de la France)
« La réponse se veut politique en s'attaquant de manière sincère à la racine de ce malaise social. »
L'immigration incontrolée et l'abandon de l'assimilation
« La Marseillaise vue d'Afrique »
Votre titre est mensonger !
Ou trouve t-on le compte rendu des réactions des africains au sujet des sifflets .
Pourquoi ne l'évoquez vous pas ?
Moi je sais , parce que a chaque fois que ces incidents de cet ordre se sont produits , les maghrebins du maghreb se sont sentis humiliés par l'attitude de ces « jeunes “ qu'ils considérent comme une véritable honte pour leur pays .