Nicolas Sarkozy porte plainte contre Yves Bertrand, l'ancien directeur des Renseignements généraux, comme l'ont révélé nos amis de Bakchich. En cause : les ragots collectés dans les carnets noirs du policier, publiés dans Le Point. Le calendrier judiciaire de son avocat se remplit vite : c'est la quatrième fois que le Président porte plainte. Record de la Ve République battu.
Nicolas Sarkozy est un avocat. Il connaît donc le droit et la vertu de l'attaque. Contrairement à ses prédecesseurs, il n'hésite pas à saisir la justice lorsqu'il l'estime -politiquement ? - nécessaire. Revenant ainsi sur un usage instauré par François Mitterrand, qui s'était engagé à ne pas poursuivre la presse.
En choisissant de déposer plainte pour « atteinte à la vie privée » et « dénonciation calomnieuse », le chef de l'Etat a voulu frapper fort. D'ailleurs, Thierry Herzog, l'avocat de Nicolas Sarkozy, l'a immédiatement confirmé :
« J'ai déposé cette plainte car Nicolas Sarkozy n'entend pas se contenter de droit de réponse dans la presse. »
Nicolas Sarkozy est un politique. Il connaît donc le droit et… le tordu.
Yves Bertrand est une cible qu'il attend depuis longtemps d'avoir dans son viseur. L'inamovible directeur des Renseignements généraux (1992-2003) est soupçonné d'avoir alimenté la machine à Scuds judiciaires contre l'ancien ministre de l'Intérieur.
S'appuyant sur un cabinet noir, composé de plusieurs fonctionnaires des RG, Yves Bertrand aurait ainsi été le bras armé des manoeuvres initiées par Dominique de Villepin.
L'argument a traversé plusieurs dossiers : des difficultés conjugales personnelles de l'intéressé aux multiples rebondissements de Clearstream 2 (l'affaire des listings falsifiés). Devenu premier flic de France, Sarkozy finira par avoir la peau du Fouché de la place Beauvau. Non sans mal.
La publication des carnets noirs d'Yves Bertrand, où il est accusé « d'avoir perçu 150 000 francs dans son cabinet » fournit un prétexte idéal.
Le plaignant aurait aussi pu choisir d'attaquer directement l'hebdomadaire en diffamation. Car, après tout, en quoi Yves Bertrand est-il responsable de la publication de ses carnets placés sous scellés judiciaires ? Sans doute le justiciable Sarkozy s'est-il rendu compte qu'attaquer la presse, en tant que chef de l'Etat, est plutôt contre-productif.
L'affaire du SMS fictif, en février 2008, a pu le convaincre de l'aspect ambigu d'une telle démarche. Pour mémoire, le 6 février, un journaliste du Nouvel Observateur publie, sur le site de l'hebdo, un petit article rapportant le contenu d'un texto prétendument envoyé à son ex-épouse Cécilia Ciganer-Albéniz : « Si tu reviens, j'annule tout » [son mariage avec Carla Bruni, ndlr].
Nicolas Sarkozy avait de très grandes chances de gagner un procès pour « faux et usage », mais très vite la levée de bouclier produit son effet.
A l'époque, le directeur de la rédaction du Nouvel Obs », Guillaume Malaurie, résumait le sentiment ambiant en dénonçant une « stratégie politique », alors que « le Président est dans un climat de fragilité énorme ». Quoi d'étonnant que la presse attaque, parfois violemment, celui qui s'est tant servi d'elle…
Le 19 mars, la nouvelle madame Sarkozy met fin au bras de fer. Carla Bruni signe dans le Monde une tribune « Halte à la calomnie ! » qui commence ainsi :
« Désormais l'affaire du faux SMS est close ; mon mari vient de retirer sa plainte contre Le Nouvel Observateur après réception de la lettre d'excuses qu'Airy Routier m'a adressée. Qu'on me permette néanmoins quelques observations. »
L'affaire se terminera par une ultime passe d'armes, opposant Carla Bruni et le Nouvel Observateur, où le niveau des arguments ne dépasse pas celui de la buvette du Palais de justice.
Depuis cet épisode, d'autres procédures moins médiatisées ont été lancées par le chef de l'Etat. Celle contre la compagnie low cost Ryanair, jugée le 5 février à Paris. Le couple attaque pour « atteinte au droit à l'image », à cause d'une publicité.
Ils gagnent : lui un euro symbolique, elle 60 000 euros pour préjudice d'image. Elle réclamait initialement 500 000 euros, le « prix d'une photo de Carla Bruni » précisait l'avocat à l'audience. Commentaire d'un juriste :
« L'intérêt majeur que présentait cette affaire était de savoir où en est le juge dans l'appréciation du droit à l'image des personnes publiques. A cette question, le juge de Paris est resté conforme à ses positions antérieures et a réitéré que chacun “a sur son image quel que soit son statut et sa notoriété, un droit exclusif et absolu'. ”
Puis, la machine s'est emballée : contre des T-shirts détournant le patronyme présidentiel, contre de simples citoyens détournant les propos présidentiels intempestifs…
|
Dernier exemple, donc, celui d'Hervé Eon, révélé par Rue89. Là, c'est le ministère public qui lance les poursuites pour “ offense au président de la République ”.
Lors d'un déplacement présidentiel à Laval le 28 août 2008, Hervé Eon, militant mayennais de PRS (Pour la République sociale) manifeste. Circulant à vélo sur le parcours du cortège présidentiel, il est immobilisé sur le trottoir par des policiers en civil.
Au passage du cortège, il brandit une pancarte où il a inscrit “Casse-toi, pov'con”. Son procès aura lieu la semaine prochaine, jeudi 23 octobre, à 14 h devant le tribunal correctionnel de Laval. Un rassemblement de soutien est prévu à partir de midi devant le palais de Justice.
Une semaine judiciaire chargée pour maître Herzog, car l'appel du procès de Romain Dunand -jugé pour avoir comparé Nicolas Sarkozy à Philippe Pétain dans un mail- aura lieu la veille, le mercredi 22. En première instance, cet internaute avait écopé de 800 euros d'amende.
112
(Pour réagir, connectez-vous)
De violeta
psy | 22H45 | 16/10/2008 |
Bon ! le show-biz à l'américaine ? On voudrait juste rompre avec, alors merci de faire de petits articles sur ce sujet avec juste ce qu'il faut pour que nous sachions seulement les attaques sans retenue que « the small PDG de France » accumule. Juste un doigt d'info pour seulement nous faire une ou deux idées sur la catastrophe qui a touchée la France. Et puis PLUS RIEN ! Par pitié arrêtez de PARLER DE LUI dans tous les sens. Journalistes ! Ignorez le, le plus possible et nous irons peu-être un peu mieux.
Manque de retenue pour cette histoire à la C.. d'une « Marseillaise appel au sang » huée par « des indigènes de la république » en souffrance. Les jeunes vont se régaler à recommencer leur prestation, c'est prévisible. Quand les adultes n'ont pas plus de bon sens que ça, les gamins en rajoutent une couche juste pour se donner l'importance qu'ils recherchent.
Est-ce un manque colossal de psychologie élémentaire ou une véritable stratégie de répandre l'huile sur le feu ? Journalistes ! MERCi de faire les pompiers.
C'EST URGENT ! ……………….
à violeta
De sûrderien
paresseux | 05H59 | 17/10/2008 |
Journalistes faire des pompiers ? Oh ! choking !
De elisa33
23H01 | 16/10/2008 |
22 octobre, Paris : procès en appel de Romain DUNAND contre Nicolas SARKOZY
Pour avoir comparé en 2006 la politique répressive du ministre de l'Intérieur Sarkozy à celle du régime de Vichy, Romain Dunand a été condamné en février 2008 à 800€ d'amende. (A noter que la plainte du président de la République a été déposé 4 jours après son élection à l'Elysée.)
Son procès en appel a lieu le mercredi 22 octobre 2008 à 9 h devant la 11e chambre - section B de la Cour d'appel de Paris - Palais de Justice, escalier K, 2e étage, 6 bd du Palais 75001 Paris (prévoir 1/2 h de queue à l'entrée).
Romain Dunand sera présent à la conférence de presse du CODEDO http://www.educationsansfrontieres.org/spip.php ? article15738
De yan
loin | 23H04 | 16/10/2008 |
Sarkozy contre le « cabinet noir » de la République
Sarkozy contre la presse
Sarkozy contre les publicitaires
Sarkozy contre les « offenseurs »
ça fait du bien de se défouler sur notre président et il n'en mérite pas moins… mais…. mais je ne vois pas la relève pointer le bout de son nez.
Malgré tout ce que l'on peut lui reprocher, j'ai bien peur qu'en 2012 on en reprenne pour 5 ans
De compte supprimé16
révolté | 23H22 | 16/10/2008 |
L'inégalité de statut pénal entre le président de la république et le citoyen dessert la justice et la démocratie, ce dont Sarkozy a encore moins cure que ses prédécesseurs.
Il est amusant de se souvenir que certains parlementaires membres de la commission de réflexion sur le statut pénal du président de la République sont allés jusqu'à justifier cette inégalité en affirmant qu'elle était nécessaire pour assurer la séparation des pouvoirs entre l'exécutif et le judiciaire.
Quant on sait que le ministre de la justice peut donner des instructions comme bon lui semble aux procureurs sans même avoir obligation de les écrire, on voit bien que nous sommes dans une parodie de démocratie ou tout est organisé pour protéger le pouvoir exécutif, avec même la complicité d'une partie du pouvoir législatif, si on peut encore qualifié ce dernier de pouvoir.
De ficelle3944
23H41 | 16/10/2008 |
cela a pour traduction pratique
» fermez vos gueules »
c'est moi qui commande et décide de tout
faites allégeances sinon vous serez punis.
et merci Chirac je suis inattaquable.
ROMPEZ ! ! !
De Vincente
00H53 | 17/10/2008 |
Sur le même sujet :
« Nicolas Sarkozy, ou l'âme tyrannique d'un despote au petit pied »
http://antennerelais.canalblog.com/archives/2008/07/14/9926343.html
De raspoutiine
honorable | 05H17 | 17/10/2008 |
indigne d'un vrai président, c'est petit, à son image de teckel hargneux qui en veux au monde entier dans son grand orgueil, lui qui n'est qu'une marionnette rothschildienne…..
De Phil2922
Retraite invalidité | 05H47 | 17/10/2008 |
En effet son Atlantisme invétéré, sa passion pour tout ce qui se fait aux Etats-Unis l'amène à être procédurier dés que sa majesté se sent bafouée…
Espérons que, d'ici la fin de son mandat, sa passion américaine ne l'amène pas à mettre en vente libre les armes en France. Attention, car Porte-Flamme pourrait être le prochain ministre de l'intérieur… !
Et pour se détendre un peu avec les infos de ce monde de brutes, « Blagues actualités » sur : http://phil195829.overblog.com
à Phil2922
De compte supprimé 22 janvier
11H18 | 17/10/2008 |
sauf qu'aux USA, il serait obligé de répondre de ses actes ! ! !
De alain69
06H11 | 17/10/2008 |
Qu'y a-t-il de mal à remplir des « feuilles blanches » aux RG ?
Ils ont tout simplement anticipé la confection du fichier EDVIGE.
De Anastaze 53186
☺ | 06H13 | 17/10/2008 |
Son droit est son dieu.
- La Rumeur, « au-delà de l'acharnement »
- La justice s'acharne contre les outrages faits aux proches de Sarkozy
De martinjo
SARKOPHOBE | 06H24 | 17/10/2008 |
Avec les problèmes de personnel que connaît la justice, sa plainte, en tout état de cause, ne devrait pas tomber avant deux ans…
Monsieur « not bon maître » semble être un adepte de la procédure !
Comme si y avait pas plus urgent à traiter ! Jt'e y foutrai une procédure abusive non de diou ! ! !
De alonzanfan
07H16 | 17/10/2008 |
il n'y a que la verité qui fache ! si vous regardez bien notre president il commence a perdre ces cheveux ce ferais t'il du soucie ? ? ? ?
De compte supprimé 22
Lecteur écriveur | 08H01 | 17/10/2008 |
(Petit troll pour Rue89)
Vos nouvelles pub sonores sont insupportables. Elles se déclenchent automatiquement dès que la souris passe dessus, et on ne peut pas les arrêter.
Résultat, là : j'ai arrêté de lire Rue89. Et je n'irai pas chez cet annonceur qui s'invite dans mon oreille sans autorisation. Je ne pense pas que ce soit le but visé.
Je ne suis pas contre la publicité, vous en avez besoin.
Mais je suis contre la publicité qu'on ne peut pas éviter, sauf en quittant votre site.
Bonne journée !
PMB
à compte supprimé 22
De ToRDReLoRDRE
chien de talus | 09H00 | 17/10/2008 |
Dans la même rubrique « mise au point » une petite saillie de ARHV à l'encontre de P Riché que je trouve fort juste : http://www.arhv.lhivic.org/index.php/2008/10/14/837-un-oeil-noir-te-rega…
…qui aime bien…
à ToRDReLoRDRE
De compte supprimé 22
Lecteur écriveur | 11H18 | 17/10/2008 |
Cette pub semble avoir disparu.
Fortiche, SuperPMB !
Si vous voulez faire disparaître SuperSarko, vous faites signe.
Mais je vous préviens, je prends cher, et pas en actions Dexia.
…
J'ai lu votre lien. Par expérience, je pense que Gunthert est un homme aussi brillant et honnête… que susceptible. La réaction de Riché est courtoise (aïe, PR, zallez devoir changer de pantalon). Attendons celle du Gunthert. Sur cette vidéo, faute d'en maîtriser les tenants et aboutissants, je n'ai pas d'opinion. Je sais seulement que PR, pour s'être farci des complotistes sur le plus long fil de son blogue vu des USA, est allergique à ces mabouls*. Comme moi.
* Précision : tous les complotistes ne sont pas des mabouls stricto sensu. Mais tous les mabouls spécialisés dans la parano ont rejoint cette arche de Noé. Sur ce fil, j'avais reçu un appel téléphonique d'une personne de ma connaissance, qui avait lu mes posts. Elle avait essayé de m'embarquer avec elle. Prudemment (il ne faut jamais contredire les malades), j'avais botté en touche.
Quinze jours après, j'apprenais qu'elle était partie « en stage » dans l'HP du coin.
De Sinouhé
08H10 | 17/10/2008 |
Je suis l'Éternel (NIKOLAS), ton Dieu, qui t'ai fait sortir de la crise, qui pour toi est aller cherché la croissance avec les dents.
Tu n'auras pas d'autres dieux devant ma face.
Tu ne te feras point d'image taillée (ni taillé autre chose d'ailleurs), ni de représentation quelconque des choses qui sont en haut dans les cieux, qui sont en bas sur la terre, et qui sont dans les eaux plus bas que la terre.dans tous les cas qui sont au dessus de moi….
Tu ne te prosterneras point devant elles, et tu ne les serviras point ; car moi, NIKOLAS, ton Dieu, je suis un Dieu jaloux, qui punis l'iniquité des pères sur les enfants jusqu'à la troisième et la quatrième génération de ceux qui me haïssent.
et qui fais miséricorde jusqu'en mille générations à ceux qui m'aiment et qui gardent mes commandements.
Tu ne prendras point le nom de NIKOLAS, ton Dieu, en vain ; car l'Éternel ne laissera point impuni celui qui prendra son nom en vain.« Et je te dit pas se qui arrive a ceux qui ce moque…… »
Tu n'est pas dans la merde Yvan……Peut être que tu a gardé une pastille de cyanure ? Ha la la il va avoir ta peau ! ….. regarde ce pauvre De Villepin il lui a promis de le pendre a un crochet de boucher….
Supplie a genoux ou va voir Clavier il le connaît bien…balance une saloperie sur Beyrou…il le déteste…surtout pas sur Besancenot il sont de mèche pour coulé définitivement le PS. Pas sur Lepen non plus il c'est assis dessus..
Bon courage … au fait j'ai eu une contravention… il ne te reste pas potes dans police ? ? ? ?
à Sinouhé
De mechante langue
09H54 | 17/10/2008 |
Ce que vous écrivez ce n'est pas interessant .
Vous vous faites surement plaisir , mais vous pouvez le faire devant votre miroir .
De ecirbaf14
self-employé | 09H04 | 17/10/2008 |
il est complexé ce gars … pas possible autrement … il assume pas grand chose … il lâche rien … c'est du quasi immature comme comportement …
De YoshiL7
09H20 | 17/10/2008 |
Sarkozy, le mec qui veut ficher tout le monde dès les premiers cris poussés, mais par contre, lui ne doit pas être fiché d'une manière ou d'une autre… finalement, entre les carnets de ce RG et les fichiers qu'on veut mettre en place, quelles différences y aura t il avec le temps ? Sarkozy contre tout le monde qui lui en veut, c'est notre caliméro national ! Bientot, ce ne sera pas Sarkozy contre le peuple mais le peuple contre Sarkozy, nuance ; -)
De Super5
in the mix | 09H25 | 17/10/2008 |
800€ pour une comparaison avec Pétain ? et la liberté d'expression dans tout ça ? Si ces actes peuvent faire penser à quelqu'un en particulier, il est scandaleux qu'on ne puissent s'exprimer sur le sujet sans écoper d'une amende….ou va t-on….
De mechante langue
09H52 | 17/10/2008 |
Un « procédurié » et encore plus un « hyper procédurié » c'est celui qui accumule des actions sur la procédure et donc sur la forme . Ce n'est pas le cas ici.
à mechante langue
De jexiste
si, si | 13H23 | 17/10/2008 |
Vous cherchez la définition du procédurier ?
La voici :
« Intelligence reptilienne, est de moi ! Pour te taquiner, “ cadres ” Car lorsque quelqu'un est très intelligent, il n'est pas rare que ce dernier anticipe, et de ce fait a toujours une longueur d'avance sur le prolo qui il n'est pas rare se trouve être lui plus bourrin ! C'est une vision critique de la part d'une personne “ moi ” qui ai eu à divers moments des comptes à rendre avec ce genre d'individus au demeurant très efficace ! Comme à l'armé lorsque des testes sont présentés aux citoyens lambda, c'est toujours des personnes “ pointus, genre psy ” qui corriges les copies, et de ce fait envisages ou peut-être essaye de découvrir le côté tordu des gens ! Et toutes une sorte de panels d'exercices.avec leurs regards pointus ils te fixes comme un patient, non comme un individu !
Et cela m'énerve, car je suis imparfait !
Il est des termes similaire à reptilien, c'est procédurier qui veut à peut près dire la même chose. Cela est usuel, et à la porté de tout le monde. »
De lemuet
09H53 | 17/10/2008 |
Le Pen,Mitterand,Pasqua : peut-on rêver d'une meilleure ascendance pour savoir apprécier la soi-disant justice française. Ces hommes avaient merveilleusement compris que justice et équité n'ont,dans ce pays,aucun rapport. Que Rouillan dise un mot de travers et là le couperet s'abat-à juste titre d'ailleurs car il s'agit d'un crime de sang. Mais que des pédégés crapuleux,sans compétences avérées, malgré ce que profère le faux naïf Copé ,ayant contribué à la famine du monde à coup de parachutes dorés et autres saloperies, puissent continuer à vivre l'opulence en toute quiétude alors-là la justice ne bouge pas . En effet il s'agit de « contrats » comme le répéte à longueur d'antenne l'ineffable Sophie de Menton. Mais qui a taillé ces contrats iniques : ne cherchez pas, la justice elle-même. Alors que Sarkozy utilise la « bonne machine » comme disait louis XV,être ecoeuré oui étonné non
De mimivn
etudiante | 09H57 | 17/10/2008 |
abc
De compte supprimé 22 janvier
11H15 | 17/10/2008 |
Ceci révèle bien l'état de notre justice, car nous les ciotyens devrions pouvoir porter plainte pour la mise à sac du pays.
Et Rachida ne trompe pas la France en se la jouant victime et vierge effarouchée sous la protection du Saint-Sauveur de la Nation.
à compte supprimé 22 janvier
De Lucius Sergius
Citoyen | 17H41 | 17/10/2008 |
« Et Rachida ne trompe pas la France en se la jouant [victime et] vierge effarouchée »
Vu son état c'est effectivement peu crédible : -)))
Delenda Carthago
De R.L.
11H18 | 17/10/2008 |
Question précise aux juristes :
Est-il possible de porter plainte contre le Président de la République ?
Dans l'affirmative, il faut retrouver le type -entre autre- du « casse-toi pauvre con » et l'aider financièrement pour attaquer le type de l'Élysée.
Dans la négative, ce que je crois malheureusement, comment les principes du droit peuvent permettre que ce dernier porte plainte ?
De jjhb
cosmonaute | 12H06 | 17/10/2008 |
On se demande même pourquoi il porte plainte puisqu'il est au-dessus des lois, il est la loi…
C'est ridicule, nombriliste et montre à quel point il ne se soucie que d'une seule chose : son image médiatique.
Si je dis que c'est un sale nain est-ce que je vais me faire remonter les bretelles ? Je m'en balance pas mal, d'autant plus que je suis plutôt ceinture.
Non mais franchement c'est inadmissible. J'espère que la justice sera objective, non orientée, non forcée à se plier aux desiderata de Nabot premier seconde classe sans talonnette.
Non seulement je la siffle mais je lui dis merde à cette république Bananière ! ! !