Sarkozy l'hyperprocédurier porte plainte contre l'ex-patron des RG

Nicolas Sarkozy porte plainte contre Yves Bertrand, l'ancien directeur des Renseignements généraux, comme l'ont révélé nos amis de Bakchich. En cause : les ragots collectés dans les carnets noirs du policier, publiés dans Le Point. Le calendrier judiciaire de son avocat se remplit vite : c'est la quatrième fois que le Président porte plainte. Record de la Ve République battu.

Nicolas Sarkozy est un avocat. Il connaît donc le droit et la vertu de l'attaque. Contrairement à ses prédecesseurs, il n'hésite pas à saisir la justice lorsqu'il l'estime -politiquement ? - nécessaire. Revenant ainsi sur un usage instauré par François Mitterrand, qui s'était engagé à ne pas poursuivre la presse.

En choisissant de déposer plainte pour « atteinte à la vie privée » et « dénonciation calomnieuse », le chef de l'Etat a voulu frapper fort. D'ailleurs, Thierry Herzog, l'avocat de Nicolas Sarkozy, l'a immédiatement confirmé :

« J'ai déposé cette plainte car Nicolas Sarkozy n'entend pas se contenter de droit de réponse dans la presse. »

Nicolas Sarkozy est un politique. Il connaît donc le droit et… le tordu.

Yves Bertrand est une cible qu'il attend depuis longtemps d'avoir dans son viseur. L'inamovible directeur des Renseignements généraux (1992-2003) est soupçonné d'avoir alimenté la machine à Scuds judiciaires contre l'ancien ministre de l'Intérieur.

S'appuyant sur un cabinet noir, composé de plusieurs fonctionnaires des RG, Yves Bertrand aurait ainsi été le bras armé des manoeuvres initiées par Dominique de Villepin.

L'argument a traversé plusieurs dossiers : des difficultés conjugales personnelles de l'intéressé aux multiples rebondissements de Clearstream 2 (l'affaire des listings falsifiés). Devenu premier flic de France, Sarkozy finira par avoir la peau du Fouché de la place Beauvau. Non sans mal.

La publication des carnets noirs d'Yves Bertrand, où il est accusé « d'avoir perçu 150 000 francs dans son cabinet » fournit un prétexte idéal.

Le plaignant aurait aussi pu choisir d'attaquer directement l'hebdomadaire en diffamation. Car, après tout, en quoi Yves Bertrand est-il responsable de la publication de ses carnets placés sous scellés judiciaires ? Sans doute le justiciable Sarkozy s'est-il rendu compte qu'attaquer la presse, en tant que chef de l'Etat, est plutôt contre-productif.

L'affaire du SMS fictif, en février 2008, a pu le convaincre de l'aspect ambigu d'une telle démarche. Pour mémoire, le 6 février, un journaliste du Nouvel Observateur publie, sur le site de l'hebdo, un petit article rapportant le contenu d'un texto prétendument envoyé à son ex-épouse Cécilia Ciganer-Albéniz : « Si tu reviens, j'annule tout » [son mariage avec Carla Bruni, ndlr].

Nicolas Sarkozy avait de très grandes chances de gagner un procès pour « faux et usage », mais très vite la levée de bouclier produit son effet.

A l'époque, le directeur de la rédaction du Nouvel Obs », Guillaume Malaurie, résumait le sentiment ambiant en dénonçant une « stratégie politique », alors que « le Président est dans un climat de fragilité énorme ». Quoi d'étonnant que la presse attaque, parfois violemment, celui qui s'est tant servi d'elle…

Le 19 mars, la nouvelle madame Sarkozy met fin au bras de fer. Carla Bruni signe dans le Monde une tribune « Halte à la calomnie ! » qui commence ainsi :

« Désormais l'affaire du faux SMS est close ; mon mari vient de retirer sa plainte contre Le Nouvel Observateur après réception de la lettre d'excuses qu'Airy Routier m'a adressée. Qu'on me permette néanmoins quelques observations. »

L'affaire se terminera par une ultime passe d'armes, opposant Carla Bruni et le Nouvel Observateur, où le niveau des arguments ne dépasse pas celui de la buvette du Palais de justice.

Depuis cet épisode, d'autres procédures moins médiatisées ont été lancées par le chef de l'Etat. Celle contre la compagnie low cost Ryanair, jugée le 5 février à Paris. Le couple attaque pour « atteinte au droit à l'image », à cause d'une publicité.

Ils gagnent : lui un euro symbolique, elle 60 000 euros pour préjudice d'image. Elle réclamait initialement 500 000 euros, le « prix d'une photo de Carla Bruni » précisait l'avocat à l'audience. Commentaire d'un juriste :

« L'intérêt majeur que présentait cette affaire était de savoir où en est le juge dans l'appréciation du droit à l'image des personnes publiques. A cette question, le juge de Paris est resté conforme à ses positions antérieures et a réitéré que chacun “a sur son image quel que soit son statut et sa notoriété, un droit exclusif et absolu'. ”

Puis, la machine s'est emballée : contre des T-shirts détournant le patronyme présidentiel, contre de simples citoyens détournant les propos présidentiels intempestifs…

Dernier exemple, donc, celui d'Hervé Eon, révélé par Rue89. Là, c'est le ministère public qui lance les poursuites pour “ offense au président de la République ”.

Lors d'un déplacement présidentiel à Laval le 28 août 2008, Hervé Eon, militant mayennais de PRS (Pour la République sociale) manifeste. Circulant à vélo sur le parcours du cortège présidentiel, il est immobilisé sur le trottoir par des policiers en civil.

Au passage du cortège, il brandit une pancarte où il a inscrit “Casse-toi, pov'con”. Son procès aura lieu la semaine prochaine, jeudi 23 octobre, à 14 h devant le tribunal correctionnel de Laval. Un rassemblement de soutien est prévu à partir de midi devant le palais de Justice.

Une semaine judiciaire chargée pour maître Herzog, car l'appel du procès de Romain Dunand -jugé pour avoir comparé Nicolas Sarkozy à Philippe Pétain dans un mail- aura lieu la veille, le mercredi 22. En première instance, cet internaute avait écopé de 800 euros d'amende.