Perpignan : après la fraude à la chaussette, l'élection annulée

Le tribunal administratif de Montpellier a annulé ce mardi l'élection du maire UMP de Perpignan, Jean-Paul Alduy. Une élection qui avait été contestée en justice après la découverte de bulletins de vote cachés dans la chaussette d'un président de bureau de vote, frère d'un colistier du candidat UMP.

Rue89 vous avait conté cette triste histoire au lendemain des élections municipales au mois de mars :

« La paire de chaussette incriminée appartient au président du quatrième bureau de vote de la ville. Dimanche vers 19 heures, alors que les membres du bureau de vote installé dans l'école Léon-Blum, quartier du Haut-Vernet, ont déjà commencé à dépouiller les bulletins, Georges Garcia est pris en flagrant délit. Des enveloppes dépassent de sa poche.

On s'indigne. Il rougit, veut aller aux toilettes. On le retient, les esprits s'échauffent. La police arrive et l'emmène dans une autre salle. Là, un témoin le voit sortir de l'une de ses chaussettes sept bulletins supplémentaires qu'il tente de cacher sur une armoire. Les documents sont saisis, et le soir même, Georges Garcia est placé en garde à vue par le procureur de la République, Jean-Pierre Dreno, qui ouvre une information judiciaire. »

Ce mardi, le tribunal administratif de Montpellier a estimé, dans un jugement que s'est procuré Rue89, que la fraude était bien avérée et que le faible écart de voix entre les deux candidats pouvait altérer la sincérité du résultat. Par ailleurs, Georges Garcia a été mis en examen pour fraude électorale.

Jacqueline Amiel-Donat, la candidate socialiste malheureuse qui menait une liste d'union et avait introduit le recours, a confié à Rue89 éprouver « un sentiment de plénitude » :

« Les choses sont en ordre. Vous savez, je suis professeure de droit et avocate, je crois au droit et à la justice. Le tribunal a rendu la justice. Il n'y a pas eu de cris au tribunal, seulement quelques larmes de ma part. Le coup des chaussettes, ça fait rire, mais c'est une salissure. Il fallait enlever cette indignité qui pesait sur Perpignan. »

Egalement contacté par Rue89, Jean-Paul Alduy s'est d'abord refusé à tout commentaire au moment de l'annonce du jugement, avant d'accorder une interview quelques minutes plus tard au Point.fr. Interview dans laquelle il affirme être « victime d'un lynchage médiatique » et annonce son intention de « faire appel de cette décision devant le Conseil d'Etat ».

Cette requête suspendrait le jugement du tribunal administratif. Le Conseil d'Etat aurait alors six mois pour se prononcer.

Une requête qui désole Jacqueline Amiel-Donat, qui « ne voit pas comment il va faire pour continuer à gouverner la ville avec les habitants, les électeurs qui vont lui jeter ça sur le nez ».

► Mis à jour le 07/10/2008 à 11h33 après la réaction de Jacqueline Amiel-Donat, à 11h51 après l'obtention du jugement et à 14h33 après la réaction de Jean-Paul Alduy.

► Article suivi : Fraude électorale à Perpignan : la chaussette brûle toujours