Le cheikh Mohamed Al Maghrawi déclenche une polémique nationale sur le statut de l'enfant, l'islam et le mariage forcé.
Marier des fillettes dès l'âge de neuf ans ? L'islam le permet, a répondu dernièrement le cheikh marocain Mohamed Ben Abderrahman Al Maghrawi, par une fatwa publiée sur son site Internet maghrawi.net.
Intitulé « âge du mariage », cet avis religieux n'y est d'ailleurs pas allé par quatre chemins. Le corps d'une fillette de neuf ans lui permet d'avoir des rapports sexuels et de s'unir à un homme. D'ailleurs, le prophète Mahomet a montré l'exemple, a ajouté le théologien marocain. Aïcha, sa troisième épouse, avait six ans quand il s'est marié avec elle et neuf ans quand il a eu des relations sexuelles avec elle.
Depuis, la polémique enfle au Maroc. C'est un appel à la pédophilie, crient des voix de plus en plus nombreuses. Ratiba, pédiatre à Casablanca, n'en revient pas.
« C'est de la folie. En Europe, de tels propos seraient condamnés par la justice. Mais au Maroc, les intégristes ont des pratiques d'un autre âge et on les laisse faire. »
|
Mourad Bekkouri a saisi la justice. Cet avocat de Rabat, a porté plainte contre le cheikh marocain Al Maghrawi.
« Je considère sa fatwa comme une atteinte aux droits de l'enfant et un appel au viol et à la pédophilie. C'est une remise en question de la “moudawana”, le code de la famille qui fixe l'âge minimum du mariage des filles au Maroc à dix-huit ans. »
Face à la pression des progressistes, le roi Mohammed VI a fermé le siège de l'association de Mohamed Al Maghrawi à Marrakech, ainsi que ses maisons coraniques implantées partout au Maroc. Et le parquet de Rabat a ouvert une enquête judiciaire contre le « cheikh pédophile ».
Mais le problème reste entier dans le monde musulman. D'Egypte à la Jordanie, en passant par l'Arabie Saoudite ou l'Irak, la question des mariages précoces enflamme les foules et délie les langues. Au Yémen, le calvaire de Noyoud Nasser, 8 ans, qui avait osé demander le divorce deux mois après ses noces, a provoqué un tollé au-delà des frontières de la péninsule arabique.
La fillette a accusé son ex-mari, de vingt-deux ans son aîné, d'abus sexuels et son père de mariage forcé. Une première dans ce pays où la loi n'impose pas d'âge pour une union. Et dont le parlement ne veut pas en fixer malgré la demande d'amendement de la loi déposée par un mouvement féministe yéménite. Il proposait que le mariage soit interdit avant l'âge de dix-huit ans.
Autre histoire qui a défrayé la chronique : les noces d'un homme de soixante ans avec une fillette de dix ans en Arabie Saoudite. Quelques figures intellectuelles se sont indignées et ont demandé l'intervention du roi Abdallah pour empêcher cette union. Sans succès.
La polémique a également rebondi au Bahreïn où le gouvernement veut fixer la majorité sexuelle à dix-huit ans. Mais il y a de la contestation. Les milieux islamistes purs et durs se contenteraient volontiers de quinze ans voire dix ans. Issa Al-Qassem, un ouléma du pays du Golfe, a ainsi affirmé :
« Les musulmans doivent rejeter cette décision politique qui porte atteinte à leur Prophète. Nous devons rester libres de nous marier très tôt. »
Abd Al-Hamid Al-Ubeidi, expert irakien en loi islamique, abonde. Lui aussi fait l'apologie du mariage précoce en estimant que les filles musulmanes sont mûres plus rapidement que les occidentales. Il affirme dans l'un de ses prêches :
« Dans des pays froids, comme la Russie, la Biélorussie, la Scandinavie, la Nouvelle-Zélande, le Canada, une fille ne peut atteindre sa maturité sexuelle avant vingt-deux ans. Chez nous, c'est beaucoup plus tôt à huit ou dix ans. »
Argumentation stupide, peste Ratiba :
« Si beaucoup de salafistes aiment se marier avec des mineures, des filles avec des dents de lait, c'est pour suivre les préceptes de Mohammed, disent-ils. C'est aussi pour mieux les “éduquer”, voire les dominer. Ils ne pourraient pas les manipuler de la même manière si elles avaient trente ans. »
Photo : des enfants à Anfgou (Rafael Marchante/Reuters).
475
(Pour réagir, connectez-vous)
à -Candide-
De lioe
berlin | 08H00 | 09/10/2008 |
Bonjour Candide
Je ne vous fais absolument pas un procès d intention. Mais prendre l exemple de la prostitution infantile, plus le sujet de l article et le raccourcis est rapidement fait(que j ai pris d ailleurs)
Évidemment le gouvernement pourrait faire plus, comme dans tous les secteurs d ailleurs.Mais votre phrase laissait penser le contraire.
« celà sous-entend qu'en l'absence de réprobation publique il n'y aurait peut être pas eu de réprobation gouvernementale aussi marquée.
C'est bien contre cela que je m'insurge. »
Mais Candide c est justement ce qui est rassurant ! Je n ai pas besoin de vous rappeler que dans les pays Arabo musulmans on fait en général peu de cas de ce que peu penser ou vouloir le peuple. C est donc une nouveauté.
Je vous le répète Candide, je ne voulais absolument pas faire de procès d intention, je me suis peut être mal exprimer ou m avez vous également mal compris……
à lioe
De mechante langue
21H37 | 08/10/2008 |
« Il n y a pas si longtemps l homosexualité était interdite en France(1981) »
Vous dites n'importe quoi !
L'homosexualité a été dépénalisée en france en ..1804 !
« Il est quand même toujours assez étonnant,de voire l impatience dont font preuve les occidentaux ! je rappelle tout de même pour info que la révolution Française ne s est pas faite en un clin d oeil. “
Va falloir mettre les point sur les i avec vous cher Lioe !
Vous etes d'une indulgence sans limite pour le monde musulman , mais alors quand il s'agit de taper sur l'occident vous etes l'un des plus féroces …
à mechante langue
De lioe
berlin | 07H47 | 09/10/2008 |
« Va falloir mettre les point sur les i avec vous cher Lioe ! »
Mon cher professeur j ai dépasse largement l âge de me faire taper sur les doigts.
E t je vous défie de trouver un de mes postes qui soit « feroce » contre l occident(quelle bêtise ! ) et je vous défie de trouver également un seul pots qui soit indulgent avec les islamistes.
Si vous avez rien a dire évitez les ânerie.
à mechante langue
De lioe
berlin | 08H38 | 09/10/2008 |
Au fait Mechante langue
La depenalisation de l homosexualite a ete faite le 4 aout 1982 avec l arrivee de socialites.
VOUS dites n importe quoi(c est assez habituel chez vous)
à -Candide-
De feedalafrancaoui
Curieux | 12H02 | 08/10/2008 |
« Ainsi, trouve t-on par exemple à Marrakech de nombreux mineurs prostitués (garçon et filles). »
Rappelez moi une chose : qui sollicite les « services » des ces prostitués mineurs ? ? Les marocains vivent de moins en moins à Marrakech pour des questions de coût le vie (Marrakech est la ville la plus chère du pays ou pas loin derrière Casa). Alors la prostitution, quand on met son prix en rapport avec le fait de manger et le risque de se faire arrêter par la police (si, si, il y a des contrôles à ce sujet et ils sont sévères quand un client est pris…), je ne suis pas si sûr que ce soient les Marocains qui en soient les premiers clients hein…
à said sellali
De mechante langue
12H49 | 08/10/2008 |
Je suis beaucoup moins optimiste que vous .
Il y a plutot une radicalisation des citoyens des pays musulmans
De Teberli
Enseignant | 23H20 | 07/10/2008 |
Y a un mec qui a dit » La religion est l'opium du peuple ». Il ira loin ce petit.
à Teberli
De vincelle
11H38 | 09/10/2008 |
à vomir…
De caro
délinquante avérée | 23H35 | 07/10/2008 |
c'est le problème de tous les extrêmismes de toutes les religions, ils se rejoignent sur un point : la femme, petite ou grande, est un être secondaire qui n'a pas droit à la parole.
J'espère que la réprobation des populations autochtones sera assez forte pour que les autorités prennent des mesures drastiques, afin d'empêcher le massacre des fillettes.
à caro
De Pierrrrre
09H32 | 08/10/2008 |
»…c'est le problème de tous les extrêmismes de toutes les religions…. »
► ou comment profiter des errances de l'islam pour encore et encore bouffer du curé.
à Pierrrrre
De jissé
Ingé retraité | 10H01 | 08/10/2008 |
C'est pourtant ce qu'a fait le pape en s'excusant lors de son voyage aux States.
Non ?
jissé
à Pierrrrre
De guerzit
Incomprenant majeur | 10H57 | 08/10/2008 |
Ouais ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! Bouffons du curé, de l'imam, du pasteur et cie…
Les errances du catholiscisme M.Pierrre ne sont pas finies. Notre dame des armées à Versailles… La messe en latin et les femmes sous la dentelle, le préservatif interdit, le rapport sexuel procréatif, l'interdiction de l'IVG…
Les errances du protestantisme maintenant ? Remise en cause de la théorie stupide de l'évolution, remise en cause de la séparation de l'Eglise et de l'Etat, charlatanisme déguisé, prosélytisme taré…
Les errances de l'orthodoxie ? L'orthodoxie n'est qu'une errance de toute façons, qui se construit contre les choses…
Mais les vois du seigneur sont parsemées d'embuches n'est-ce pas ?
à guerzit
De Pierrrrre
13H42 | 08/10/2008 |
»…Notre dame des armées à Versailles… «
► les militaires devraient donc excommuniés ?
----------
»…La messe en latin… »
► elle a le mérite d'être universelle et porteuse d'une histoire, d'un passé et de pratiques ancestrales.
Pourquoi la rejeter ?
-------
« et les femmes sous la dentelle »
► expliquez vous, dentelle où ça ? tête, fesses ou seins ?
-------
« le préservatif interdit »
► il n'a jamais été interdit,
simplement l'Eglise en son dogme, positionne amour et magie de la procréation comme faisant un , sur lequel l'homme n'a pas à traficoter le devenir de l'instant..
Elle reste donc dans sa logique.
Mais elle n'interdit pas de se protéger.
Elle dit simplement que la pénétration est conséquence éventuelle d'un amour,
et que la naissance est conséquence éventuelle de cette pénétration,
et que l'homme n'a pas à manipuler le devenir de cette conséquence.
Ca ne manque pas de noblesse.
------------
» l'interdiction de l'IVG… »
► l'Eglise rappelle une vérité : ce n'est pas parce qu'un enfant est de vous qu'il serait à vous et que vous pourriez disposer de sa vie.
Elle dit aussi que la vie d'un être vivant commence à l'instant où commence la vie,
et non pas à l'instant où ça vous arrange de dire qu'elle commence, fusse par un texte de loi bien arrangeant et bien facilement déculpabilisant.
Question de respect de l'autre,
même de celui qu'on ne voit pas encore et qui donc.. ne serait rien.. rien afin de mieux déculpabiliser sa mise à mort.
L'Eglise est complètement dans son rôle, à l'encontre de la démagogie du bien pensant.
à Pierrrrre
De Keldan
Polytoxicomane à temps partiel | 14H11 | 08/10/2008 |
Après le chèque en bois, voici le cheik Pierre…
à Pierrrrre
De léo solo
23H11 | 08/10/2008 |
Il est dangereux de signer un sheik en blanc à quelque église que ce soit.
à Pierrrrre
De Teberli
Enseignant | 23H58 | 12/10/2008 |
Dans une contribution de l« Age de Pierre » on pouvait lire :
« l'Eglise rappelle une vérité : ce n'est pas parce qu'un enfant est de vous qu'il serait à vous et que vous pourriez disposer de sa vie.
Elle dit aussi que la vie d'un être vivant commence à l'instant où commence la vie,
et non pas à l'instant où ça vous arrange de dire qu'elle commence » …. pour justifier les exactions des anti-IVG qui ne respectent jamais le droit des femmes à disposer de leur corps et à décider des grossesses qu'elles souhaitent ou pas.
Mais ce droit de vivre ne s'applique-t-il pas à tous, et en particulier aux êtres humains de tous âges victimes des soldats et des bombes ?
L'église a-t-elle été autorisée par un dieu à bénir les canons ?
Le dieu qu'adorent certains a-t-il autorisé ou recommandé le meurtre de civils et de militaires à condition de le commettre avec des armes propres vendues en toute légalité sur les marchés et supermarchés de l'armement ?
à guerzit
De Keldan
Polytoxicomane à temps partiel | 14H30 | 08/10/2008 |
Tu as oublié le meilleur : le pêché originel, la faute absolue de la femme, et sa punition divine : les menstrues.
Rien que ça ! A cause de ces viles êtres, on est condamnées à ne plus trouver le chemin du Paradis.
Moi j'aurais plutôt dit, merci de nous avoir sorti de là…
à Keldan
De leconcombrevert
La vraie vérité >:-)) | 18H35 | 08/10/2008 |
Et qu'on nous délivre du pire des pêchés, de la faculté de rire !
à Keldan
De vincelle
11H39 | 09/10/2008 |
déjà à l'époque : « tu gagneras ton pain à la sueur de ton front »
à Pierrrrre
De léo solo
12H49 | 08/10/2008 |
Dans quel état j'errrrrre.
à caro
De glopglop70
18H14 | 08/10/2008 |
c'est le problème de tous les extrêmismes de toutes les religions, ils se rejoignent sur un point : la femme, petite ou grande, est un être secondaire qui n'a pas droit à la parole
non pas toutes les religions ! Peut-être toutes les religions occidentales monothéistes, mais pour le reste soyez plus prudents dans vos jugements. Pas de généralités. On peut combattre pour un monde plus tolérant sans en rajouter.
amicalement
De R2Paris
23H34 | 07/10/2008 |
Ah bon, Mahomet était pédophile ?
à R2Paris
De marchandeau
retraité sncf | 08H33 | 08/10/2008 |
oui
à marchandeau
De Freeeman
Informaticien | 09H25 | 08/10/2008 |
On ne peut pas complètement taxer Mohamed de pédophilie. En effet, même si il a eu des relations avec une très, très jeune fille, ce n'est pas ce qu'il recherchait puisque ses autres épouses étaient plus vieille que lui.
Le problème est plutot qu'il est le modèle à suivre pour les musulmans. Tant pour cette pratique hors d'age que pour la guerre, la violence, l'extortion et autres méfaits qui ont jalonés sa vie.
à Freeeman
De hoshiko
14H50 | 08/10/2008 |
Freeeman, beaucoup de pédophiles sont mariés (et couchent avec leur femme apparemment).
Oseriez-vous dire que les Occidentaux qui « essayent » un(e) gamin(e) thaïlandais(e) ne sont pas pédophiles ?
Ils ne sont peut-être pas _que_ pédophiles, mais ils sont pédophiles (aussi).
Quant à Mahomet, seule sa première femme (qui était riche et refusait qu'il en épouse une autre tant qu'elle serait en vie) était plus âgée que lui.
Et coucher avec une gamine de 9 ans alors qu'il en avait 50, moi j'appelle ça de la pédophilie.
Qu'un mec de 50 ans ait envie d'une nana de 18-20 ans, ce n'est pas très sain mais j'admets, d'une fillette de 9, je n'admets pas.
à hoshiko
De vincelle
11H40 | 09/10/2008 |
à vomir.
à hoshiko
De brigadoon
ouf!!! | 08H11 | 09/10/2008 |
« Qu'un mec de 50 ans ait envie d'une nana de 18-20 ans, ce n'est pas très sain “
Pourquoi ? A 18 ou 20 ans une jeune femme est une femme non ? Et le mec peut fantasmer sur des femmes plus jeunes et l'inverse est vrai… Rien à voir avec une fillette de 9 ans…
On voit le glissement moral castrateur qui fait que certaines femmes vieillissante ne supportent pas la concurrence avec les jeunes femmes sur le marché de la séduction…
Pourtant B. Cyrulnik dis que dans le règne animal la jeune femelle choisit un mâle avisé et mûr afin d'être protégé et que ça stimule les hormones du vieux mâle… Alors ?
Faut pas tout confondre, parce que votre mec se barre avec une jeunette et condamner toutes les formes de différences d'âges et d'attractions mutuelles librement consenties… L'amour et le désir ne sont pas conditionnés par l'âge mais c'est vrai que la plupart des femmes vieillissent plus mal que les hommes…. Et elles nous le font payer cher… On est tous des salauds parce qu'on mâte une femme plus jeune ! ! ! ! J'ai dit les femmes pas les fillettes !
Moi j'aime les jeunes femmes, mais une fillette de 9 ans n'est pas une femme OK !
à brigadoon
De hoshiko
11H49 | 09/10/2008 |
« Qu'un mec de 50 ans ait envie d'une nana de 18-20 ans, ce n'est pas très sain » … parce qu'il fait un complexe d'Oedipe inversé (faut vraiment l'écrire pour que vous le compreniez ? ! ).
« On voit le glissement moral castrateur qui fait que certaines femmes vieillissante ne supportent pas la concurrence avec les jeunes femmes sur le marché de la séduction… »
1. J'ai 31 ans (j'en fait moins, paraît-il) et je n'ai pas de problèmes de concurrence avec les autres femmes, merci ! Je ne vais pas vous envoyer une photo, non plus quand même. Je suis avec un homme depuis suffisamment longtemps et il continue de me trouver belle. Et croyez bien que je continue à plaire aux filles et aux garçons de 20 à …
2. Je pensais déjà qu'une trop grande différence d'âge n'est pas saine avant ma majorité et même avant d'être pubère.
« Faut pas tout confondre, parce que votre mec se barre avec une jeunette et condamner toutes les formes de différences d'âges et d'attractions mutuelles librement consenties »
Donc, non mon mec ne se barre pas avec une jeunette, merci ! Je suis même la fille la plus jeune avec qui il soit sorti (et ça l'embêtait ! ).
« la plupart des femmes vieillissent plus mal que les hommes »
Faux ! Soit, la peau des hommes tient mieux plus longtemps mais elle rattrape le retard d'un coup. Et surtout la société dans laquelle nous vivons accepte mieux la vieillesse chez un homme que chez une femme (rides = ménopause chez les femmes mais rien chez les hommes).
« Et elles nous le font payer cher »
Ce n'est pas leur vieillissement qu'elles vous font payer, c'est votre misogynie (voire votre bêtise).
à hoshiko
De brigadoon
ouf!!! | 18H38 | 09/10/2008 |
Je ne vous demande pas de vous disculper. Tant mieux si vous êtes heureuse dans votre couple mais quand a votre complexe d'oedipe inversé vous repasserez il n'y a que les psychologues et ce taré de Freud pour dire des nullités pareilles et pour créer un ordre moral qui se voudrait un ordre parfait quand on sait que tout dans la nature et dans la vie quand ce n'est dans la psyché est question d'équilibre maintes fois réajusté…
Vous connaissez ce vieux proverbe français « les médecins font les cimetieres bossus », c'est idem pour les psy qui créent les maladies qui font d'eux des acteurs indispensables qui disent le bien le beau ou le bon… Rappelez vous le Dr Knock qui admirait une carte du canton en imaginant combien de thermomètres plongeait dans les derrières des patients dans tous le canton au même moment ! ! ! !
A mon avis avec un peu de bon sens vous pourriez comprendre mon premier post si vous observez autour de vous les réactions des gens et particulièrement des femmes toujours plus prompts à réagir quant à l'âge des hommes et de leur compagnes… Je dis simplement et pour être plus lacanien que vous n'êtes freudienne : qu'est ce qui dans les discours produits ici est de l'ordre de l'affectif singulier ou de la réalité collective, ou encore d'où parlez vous ?
Encore une fois je parle des femmes et non des fillettes…
à brigadoon
De hoshiko
14H40 | 13/10/2008 |
« c'est idem pour les psy qui créent les maladies qui font d'eux des acteurs indispensables qui disent le bien le beau ou le bon »
Ah ben oui, c'est sûr, les maladies n'existaient pas avant la psychiatrie…
Que Freud ait dit pas mal de c*nneries, bien sûr. Mais il a eu le mérite de se dire qu'on pouvait soigner les traumatismes de l'âme des gens et que ces traumatismes pouvaient venir de la société et pas seulement de causes physiologiques.
« particulièrement des femmes toujours plus prompts à réagir quant à l'âge des hommes et de leur compagnes »
Non, je n'ai jamais remarqué ça, désolée.
J'ai le droit de penser qu'une différence d'âge, disons de plus de 5 ou 10 ans, entre les membres d'un couple n'est pas très saine.
Sans compter le côté « kleenex » des 40-50 qui après avoir vécu 10 ou 20 ans avec quelqu'un de leur âge les jettent pour un(e) jeune de l'âge de leurs enfants.
N'est-ce pas égoïste de vouloir revivre sa jeunesse sans se préoccuper de celui ou celle qui a partagé votre vie et qui est en train de se rider (voire d'avoir un cancer) ?
« Encore une fois je parle des femmes et non des fillettes »
J'espère bien !
Et entendons-nous bien : une grande différence d'âge, je ne trouve pas ça sain, mais je ne l'interdirais à personne.
La pédophilie est un crime (le passage à l'acte, pas les fantasmes en eux-mêmes : je me souviens d'un article de Rue89 sur un hôpital psy canadien qui apprenait aux pédophiles à gérer leurs pulsions) tout comme le viol, et doit être sinon prévenue, du moins punie.