L'inflation expliquée aux enfants

  • Publié le :
    30/09/2008 à 18h39

Un dessin animé à visée pédagogique de la Banque centrale européenne. Le méchant monstre de l'inflation fait flamber les prix, mais un valeureux fonctionnaire de la BCE réussit à l'enfermer dans un bocal...

  • 23188 visites
  • 28 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • G.
    G.
    • Posté à 02h10 le 01/10/2008

    Le monstre de l'inflation... Oui... le coup du monstre bleu c'est limite... Pourquoi ne pas le représenter plutôt sous les traits d'un jeune golden boy aux cheveux d'or, un peu dans les nuages ?

    - Parce que celui-là jouera le petit garçon.

    Ah... Ah bon...

  • Gandijyn
    • Posté à 09h22 le 01/10/2008

    Cours magistral du prof ... pédagogie « 0 » pour des enfants. Normal que les élèves s'endorment, et que 75% des élèves sortent de classe sans avoir compris une once de bla bla. Hou la la ! ... Si les élèves comprennent cela, c'est qu'ils sont largement capables de prendre la place des beaux blonds et bruns, à la tête de Dexia, ou de la Caisse d'épargne après 20 ans de « bons services » modèle comme salarié (costume cravatte, et le quotidien de l'économie dans la main à se pavaner dans les heures de pointe sur l'Esplanade de la Défense... ça fait très pro) ... : )))

    La preuve en est que le système de « supervision » fonctionnait très mal ... car, si crise il y a actuellement, des signes avant-coureurs, il devait y en avoir depuis deux à trois ans ! Ha ces banquiers, que des beaux-parleurs... Cela mérite pas seulement la tête des banques, mais aussi, le conseil d'administration entier, les fiscalistes internes, les prévisionnistes, tous les intermédiaires raccoleurs qui vous harcèlent sur votre poste téléphonique, ... Autant dire, « raser » la banque pour, par exemple, construire des crêches, ou des écoles ! l'argent du contribuable aura au minimum une « utilité » visible ! : )))
    Rien de mieux qu'un mère de famille, avec deux enfants et R-miste avec 400€ par mois, pour être l'exemple de gestionnaire dont on pourrait attendre la même chose de l'Etat, des Banques « nationales » et privées, ...

  • sev
    sev
    • Posté à 10h06 le 01/10/2008

    cette vidéo, accompagnée d'un livret pédagogique a été largement distribuée dans les collèges de France il y a 2 ans.
    Elle est plutôt claire et bien faite. Elle permet de comprendre le rôle de la BCE qui pour beaucoup d'Européens est une machine obscure, voire dangereuse. Enfin, à mon sens, elle peut être utile à tous et pas uniquement aux enfants.

  • Stuart
    • Posté à 11h11 le 01/10/2008

    Cette vidéo est claire, rigoureuse, pédagogique et idéologiquement orientée (comme souvent en économie), mais qu'est-ce qu'elle est niaise !

    mardybum.fr/stu

  • frenzy
    • Posté à 11h14 le 01/10/2008

    - mais pourquoi 2% pas 1% ou 3% ?
    - tous les économistes sont-ils d'accord pour faire passer l'objectif de stabilité des prix avant ceux de la croissance et de l'emploi ?
    - quel est le courant de pensée qui inspire cette politique ? est-il neutre idéologiquement ?
    - à qui profite la stabilité des prix ? à tous ?
    - pourquoi le pouvoir monétaire est-il à l'extérieur de la démocratie ?

    • Iskander
      Iskander répond à frenzy
      • Posté à 22h58 le 06/10/2008

      pourquoi 2% : parceque moins serait dangereux et très cher :
      dangereux parceque mesurer l'inflation est difficile et que si l'on est à moins de 2 % il est possible que l'inflation soit négative, ce qui est très très mauvais pour léconomie (cf Japon 90) et cher parceque réduire l'inflation c'est, pendant un temps, du chômage en plus

      l'inflation n'est bonne pour personne, elle réaffecte les richesses de façon aléatoire. Seule la réduction de l'inflation d'oppose à l'emploi. Il peut être, un temps, tentant de faire repartir l'inflation pour réduire le chômage. Néanmoins le chômage ne diminue que si l'inflation augmente, Une fois que l'inflation est stabilisée, le chômage revient à son niveau structurel. Hors, il n'est pas possible de faire croitre infiniment l'inflation (en fait si, mes les réallocations aléatoires sont alors dramatiques) de plus, l'inflation est un frein à la compétitivité sur les marché internationaux

      L'inflation permet aussi à l'état de se financer par un mécanisme appeler le « seigneuriage » : comme il émet de plus en plus de monnaie, la différence entre le prix du billet (coût du papier et de l'encre) et de sa valeur faciale devient de plus en plus grande, ce qui enrichi l'état sur le dos des victimes de l'inflation

      Peut d'économistes donc sont favorables à l'inflation

      La stabilité des prix est donc globalement favorable à tous.
      L'inflation n'est favorable qu'au endettés, qui ne payeraient pas d'impôt, qui disposent de revenus indexés sur le niveau général des prix, qui marchent pieds nus, et qui font du troc

      Le pouvoir monétaire est en dehors de la démocratie pour éviter de faire repartit tous les 4 ou 5 ans l'inflation :

      Supposons que c'est le président de la république qui fixe l'objectif de croissance de la masse monétaire :

      si durant la campagne le candidat A propose un objectif à +10% et le candidat B à +2 %

      Les salariés vont alors dans les négociations collectives de salaires tout faire, si ils pensent que A va gagner, pour obtenir une augmentation de 10%. SI ils réussissent, leur patron va augmenter ses prix de 10% pour faire face aux charges, et ainsi de suite. Les prix augmenteront donc de 10%, même si c'est B qui gagne. (les employés peuvent aussi demander 6%, moyenne des 2 taux)

      Priver le pouvoir politique du pouvoir de faire fonctionner la planche à billet, c'est lui interdire aussi, de jouer avec l'inflation pour des raisons électorales : Rien n'est plus facile dans la dernier année d'un mandat que de laisser filer la masse monétaire, ça permet de contenter tout le monde et c'est le successeur qui se tape la hausse des prix

      • R.L.
        R.L. répond à Iskander
        • Posté à 11h34 le 18/10/2008

        Parler aussi longtemps sans mentionner le NAIRU, il faut le faire !
        Ou plutôt non : c'est comme partout. Tous les économistes en tienne compte mais aucun lecteur de médias n'en entend parler...

        « Priver le pouvoir politique du pouvoir de faire fonctionner la planche à billet... ».
        Incroyable ! Le seul pouvoir élu au suffrage universel (malgré les manipulations de votes, en extension, et le matraquage médiatique des amis financiers et économiques des politiciens pour faire élire des candidats ennemis de la majorité des votants), vous le dénoncer.
        Le droit d'émettre la monnaie et de la gérer doit redevenir régalien, c'est un minimum démocratique.
        Dénoncer comme vous le faîtes ce principe, c'est comme dénoncer les parents qui élèvent leurs enfants, sous prétexte que certains d'entre-eux les martyrisent !
        Il suffit de mieux surveiller (pas difficile ! ) les institutions à la dérives, de ré-écrire les principaux textes (constitution, lois organiques...), de les rendre plus transparentes (pas difficile ! ), avec plus de publicité, de transparence (pas difficile ! )...
        Pas la peine de citer Ford et les nombreux hommes importants, non cités dans la vidéo pour dénoncer le fonctionnement crapuleux des sociétés dits démocratiques...

        Oh, tiens ! J'ai parlé de glasnost et de perestroïka !
        Parfois, il suffit de regarder ce que proposaient les réformateurs des pays ennemis...

  • karlM
    karlM
    Précaire
    • Posté à 11h21 le 01/10/2008
    • Internaute
      Précaire

    l'inflation raisonnable est positif pour la population, pas pour les banques.
    la propagande pour les vaccins, le lait, le fluor, l'iode du sel me répugne

  • Anonyme

    Bonjour, ben dis donc, on les endoctrine de plus en plus jeune ! La BCE lutte contre l'inflation ? Ces derniers mois, elle a injectée des centaines de billions d'euros ( augmentation de la masse monétaire de 12 % ) croissance 2% . résuktat 10% d'inflation
    Je ne sais si ces videos expliquent aux enfants la réserve fractionné, le coeur de l'arnaque, ça m'étonnerai, cela dit
    A bientôt

  • didine75
    • Posté à 12h44 le 01/10/2008

    Ca c'est bien de la propagande de la BCE.

    Ce qu'oublie de dire la BCE c'est que la stabilité empêche la croissance.

    En effet selon le carré magique de l'économiste KALDOR, il existe des tensions entre la stabilité des prix et la croissance et entre le taux de chômage et la balance commerciale.

    En résumé, il faut choisir entre la stabilité des prix et la baisse du chômage.
    La BCE a clairement choisi la stabilité des prix pour augmenter sa balance commerciale et ce au détriment de la croissance.
    Résultat : chômage de masse ! ! !

    Carré magique :
    Lien

    • Miju
      Miju répond à didine75
      • Posté à 21h02 le 01/10/2008

      Rien n'est vraiment simple de ce point de vue. La croissance économique est nécessaire également pour augmenter le nombre d'emplois mais elle va également le diminuer si elle entraine une meilleure efficacité sur les activités (par exemple en supprimant des emplois à cause d'une amélioration technologique ou d'une fusion d'entreprise). Pour compenser, il faut que les entreprises se développent pour toujours proposer un nombre suffisant (ou pas) d'emplois ce qui augmente les richesses produites et donc la croissance et ainsi de suite... Sauf que ce système est instable et ne peut être durable rien qu'à cause des limites physiques de la planète ! Les solutions ? Si le rendement est meilleur et que l'on veut garder un nombre d'emplois constant et une production « stable » (et pas « toujours plus ») il suffit de moins travailler ! Passons à la semaine de 32 heures !

    • guyfawks
      guyfawks répond à didine75
      • Posté à 17h03 le 05/10/2008

      En même temps ça commence à faire belle lurette qu'on a mis les théories de kaldor au placard et à raison. Un exemple : la croissance des années 1990 (en France ou aux Etats-Unis par ex.) a été accompagnée d'une très faible inflation et même d'un risque permanent de déflation... qui ne rentre pas dans le carré magique

      Sinon ce film est stupide : « la BCE a remarqué que l'inflation s'accompagnait d'une augmentation de la quantité d'argent en circulation ». La définition de l'inflation c'est l'augmentation de la quantité d'argent en circulation.

      Alors oui à la vulgarisation, mais qu'elle soit un tout petit peu rigoureuse quand même

      • Iskander
        Iskander répond à guyfawks
        • Posté à 23h02 le 06/10/2008

        l'inflation c'est l'augmentation du niveau général des prix, pas la hausse de la masse monétaire.

        Je suis d'accord que depuis Friedman on sait que l'inflation est toujours et partout un phénomène monétaire

        Néanmoins, la BCE a raison de dire que l« on » (Friedman) a remarqué que l'inflation bla bla

  • samsinse
    • Posté à 16h23 le 01/10/2008

    « L'inflation expliquée aux enfants » ou comment crédibiliser la BCE et sa politique monétaire en temps de crise financière, tel est la définition de cette vidéo. Est-ce encore une idée des amis du MEDEF ou de l'UMP (même chose peut-être ? ) qu'a repris le ministre de l'éducation pour les différentes réformes de l'enseignement qu'il a pris et qu'il continue d'envisager ? Certains diront encore que c'est de l'antisarkozysme mais c'est surtout de la prise de recul par rapport à cette communication politique qui va parfois très loin, jusqu'à une propagande certaine et inéluctable pour certains qui n'acceptent pas les accusations ...

  • Lize
    • Posté à 17h56 le 01/10/2008

    Cette vidéo finalement ne dit qu'une seule chose juste :
    la BCE surveille.
    Peut-elle agir ? De son propre aveu : non.

    Et tout s'organise par et pour un noyau d'individus qui régulent, certes le marché, mais uniquement pour leur profit. Parmi ce petit groupe l'argent circule toujours abondamment et ça ne pose pas de problème !

  • yucha
    • Posté à 19h46 le 01/10/2008

    L'argent dette de Paul Grignon explique bien plus que ça, et je pense (en tout cas pour le début) est compréhensible par les enfants :
    Lien
    Très heureux d'être tombé sur cette vidéo qu'avait posté en commentaire un riverain.

    • BrunoC
      BrunoC répond à yucha
      • Posté à 11h54 le 02/10/2008

      J'ai vu cette vidéo hier, merci.
      Effectivement très intéressante.
      Est ce qu'Eco 89 pourrait faire un petit travail là-dessus ?

  • BrunoC
    • Posté à 20h23 le 01/10/2008

    Une petite manipulation historique de rien du tout :
    L'inflation était énorme dans le passé qui est représenté par le Moyen-Age, alors que le passé inflationniste de la France date des années 50 à 70.
    Ce serait en effet dur d'expliquer que l'économie allait mal à cause de l'inflation, alors que cette période est communément appelée « les trente glorieuses ».

    De la même manière, il y a des secteurs déflationnistes, comme les nouvelles technologies : le prix d'un bien ne cesse de baisser, sans que ce secteur n'en pâtisse réellement : on n'a jamais vu une entreprise retarder un investissement informatique en espérant que le bien baisse.

    Le choix de la stabilité des prix est un choix idéologique totalitaire qu'on veut faire passer pour du pragmatisme, alors que le vrai pragmatisme, c'est de savoir s'adapter aux situations (ce qu'on demande généralement aux salariés)

    • Lize
      Lize répond à BrunoC
      • Posté à 21h35 le 01/10/2008

      Merci pour ce commentaire très juste.

      J'ajouterais bien un truc :
      La vidéo nous dit aussi que la BCE est bien gentille car pour juguler l'inflation, elle empêche que trop d'argent circule. Autrement dit, vous le peuple, vous n'avez pas beaucoup de sous, mais c'est pour votre bien.

      Et le contrôle des prix ? Il ne pourrait pas éviter l'inflation ?
      La vido-propagande n'en parle pas.

  • loule46
    • Posté à 22h18 le 01/10/2008

    Les anciens dans les années Giscard ne se sont jamais plaints de l'inflation car les salaires suivaient . Les achats à long terme et à crédit (maisons .. par exemple ) étaient très intéressants et leur ont permis d'accéder sans trop souffrir à la propriété.
    Aujourd'hui le dialogue social (syndicat patronat) n'est plus de mise et les salaires n'augmentent plus même s'il y a inflation (qui est niée par le gouvernement et le medef...bien sur)
    Quand l'INSEE sera fiable et réaliste , peut-être retrouverons nous une meilleure qualité de vie si un « dialogue social » s'instaure. (J'en doute car il y en a toujours à vouloir beaucoup plus que les autres dans le gâteau à se partager ...le PIB.
    Toujours une histoire de rapport de force où les syndicats se montrent hélas de plus en plus inexistants et inéfficaces ...Mais là c'est un autre débat.

  • jjezfm
    • Posté à 09h50 le 02/10/2008

    a-ffli-geant !

    partial... (les bons côtés d'une petite inflation sont oubliés)

    et édifiant aussi !
    seul rôle de la BCE, contrôler les prix
    et soutenir intelligemment l'économie, non ? ça ne sert à rien ?

    lamentable

    • Mr_Quiconque
      Mr_Quiconque répond à jjezfm
      • Posté à 10h26 le 06/10/2008

      « seul rôle de la BCE, contrôler les prix ».

      Et en distribuant des DVD aux enfants, controler aussi les esprits.
      La communication, le marketing ce n'est rien d'autre que du « story telling », libre à chacun d'y croire sans prendre de recul.
      La BCE est une banque privée, elle ne fait pas de philanthropie, elle défend son business, faire de l'argent se fait toujours au détriment d'un autre « facteur ». Le facteur humain ?

      La création monétaire nous appartient (vidéos, textes, actions).
      Lien

      Spéculation et crises : ça suffit ! (pétition, ressources)
      Lien

      Partage des richesses, la question taboue (article).
      Lien

      La baisse tendancielle de la part salariale (pdf téléchargeable).
      Lien
      Lien (nombreuses ressources)

  • Xham
    • Posté à 14h04 le 02/10/2008

    Il doit y avoir une sacré inflation sur le marché des studios d'animation, Le dessin est moche et neutre, l'animation saccadée, le doublage niaiseux et pas syncro ....

  • Ikdievsip
    • Posté à 16h14 le 02/10/2008

    ccxvc

  • Anonyme

    Lien from Lien on Lien.

  • robindesfoix
    • Posté à 00h47 le 03/10/2008

    ben c'est facile mon petit avant du mangeait 5 bonbons par jour maintenant avec la taxe sur les friandises tu n'en auras plus que 2
    voilà mon petit c'est ça l'inflation !

    demain cours de cuisine, nous verrons comment l'on farçi le dindon

    et mercredi travail manuel ,nous verrons comment l'on tond les moutons ...

  • michel 13
    • Posté à 11h10 le 03/10/2008
    • Internaute

    Elle est pas belle la vie, la BCE veille sur notre bien-être et fait tout pour que les travailleurs n'aient pas trop d'argent. Faut dire aussi qu'ils ne sauraient pas quoi en faire, on n'est pas habitués.....
    Si Eco 89 avait une video plus honnête à nous proposer ce serait pas mal car cette pub prend quelques libertés avec la réalité que nous vivons chaque jour.

  • Kurt
    Kurt
    ––––
    • Posté à 16h24 le 05/12/2008
    • Internaute
      ––––

    Oh merci madame la BCE d'enfermer ce vilain monstre redistributeur de richesse !
    Vous avez entendu la BCE ? En taule ces inconscients qui veulent augmenter les salaires ! Non mais !