Droit de suite 23/09/2008 à 00h08

Troy Davis : un innocent exécuté aux Etats-Unis ?

Pascal Riché | Cofondateur Rue89

Malgré deux jurés repentants et sept témoins rétractés, Troy Davis devrait être exécuté mardi en Géorgie pour un meurtre qu’il nie.


Manifeststaion anti-peine de mort en Caroline du Nord fin 2005 (Reuters).

Malgré une gigantesque mobilisation, Troy Davis, qui a été condamné pour avoir tué un policier mais qui clame depuis dix-sept ans son innocence, sera, sauf coup de théâtre de dernière minute, exécuté ce mardi en Géorgie, à 19 heures locale, par injection létale.


Troy Davis (DR)

Il y a un peu plus d’un an, en juillet, il avait bénéficié d’un sursis de dernière minute, accordé par le bureau des grâces de Géorgie la veille de son exécution programmée. Cette fois-ci pourtant, le même bureau a donné son feu vert à l’exécution, sans donner d’explication. Désormais, seule la Cour suprême de Géorgie ou la Cour suprême des Etats-Unis pourraient empêcher sa mort, ce qui serait pour le moins exceptionnel.

Si le sort de Troy Davis a tant mobilisé de personnalités (de Robert Badinter à Jimmy Carter, en passant par Desmond Tutu et Benoît XVI), c’est parce que son cas illustre, jusqu’à la caricature, la difficulté d’avoir un procès équitable quand on est Noir et pauvre aux Etats-Unis.

Les conditions du procès de Troy Davis sont émaillées de bourdes et de zones d’ombres, qui peuvent sérieusement faire douter de sa culpabilité. Ainsi, sept des dix témoins à charge se sont rétractés. Evoquant des pressions policières, l’un d’entre eux a déclaré, sous serment, en 2002 :

« J’ai témoigné contre Troy au procès. Ce n’est pas vrai. Je n’ai jamais vu Troy faire quoi que ce soit à cette personne. J’ai dit ça au procès, parce que j’avais toujours peur que la police me jette en prison comme complice, si je disais la vérité sur ce qui s’était passé… »

Aucune preuve et parmi les témoins, un autre suspect

Or le dossier ne repose que sur ces témoignages : aucune preuve matérielle ne vient les appuyer. Parmi les trois témoins qui ne sont pas revenus sur leur déposition figure un suspect alternatif. Quant aux deux autres, ils ont multiplié les déclarations contradictoires.

Au cours de l’été 2007, deux membres du jury qui l’ont condamné ont fait part, par écrit et sous serment, de leurs doutes. L’un d’eux explique :

« A la lumière des nouveaux éléments, selon Time, j’ai de sérieux doutes sur l’équité de la condamnation à mort de Mr Davis… “

Mais cela n’a pas suffi. La sœur de Troy Davis, Martina Correia, se bat depuis des années pour que soit reconnue l’innocence de son frère, avec l’aide d’un comité de soutien piloté par Amnesty International et la National Coalition to Abolish the Death Penalty (Coalition nationale pour l’abolition de la peine de mort).


Troy Davis et sa sœur (DR).

Troy Davis avait été condamné en 1991 pour des faits commis deux ans plus tôt. Dans la nuit du 19 août 1989, Mark Allen McPhail, jeune policier de 27 ans, avait été tué de deux balles dans le parking d’un Burger King de Savannah. Il était intervenu pour porter secours à un SDF agressé par un homme armé.

Selon les témoignages, trois hommes s’étaient enfuis après les tirs. Quelques heures après, Troy Davis alors âgé de 20 ans, avait été interpellé et écroué. L’arme du crime n’a pas été retrouvée, ni aucune preuve matérielle. L’enquête policière fut pourtant entièrement focalisée sur le jeune homme, qui a reconnu être sur les lieux.

Tous les recours juridiques de Troy Davis ont été rejetés, pour des raisons de vice de procédure, le délai de présentation des rétractations des témoins étant jugé trop long.

Le condamné n’a jamais cessé de revendiquer son innocence. Son exécution, si elle a lieu, intervient dans une période où la peine de mort est de plus en plus sérieusement remise en cause aux Etats-Unis. Si elle n’est pas un sujet de campagne pour les candidats, elle alimente des débats importants, notamment sur le risque d’exécuter un innocent.

Il y a quelques jours, un homme qui était dans le couloir de la mort depuis quatorze ans, Michael Blair, pour le meurtre d’une petite fille, a été blanchi à la suite de test ADN (qui a désigné un autre suspect, aujourd’hui décédé). C’est la quatrième fois cette année que la justice découvre ainsi une erreur judiciaire concernant un condamné en attente de son exécution. Au total, depuis 1973, 130 condamnés à morts ont été disculpés après coup.

►Article suivi et partiellement recyclé : Etats-Unis : dernière chance pour un condamné à mort

► A lire aussi : ‘Où est la justice pour moi ?’, tribune de Troy Davis publiée sur le site d’Amnesty. International.

  • 23720 visites
  • 140 réactions
TAGS
Vous devez être connecté pour commenter : or Inscription
  • protee
    • Posté à 01h03 le 23/09/2008
    • Internaute 7907

    C’est peut-être gonflant comme vous dites, mais c’est votre langue, il paraît... cf. Lien

    Z’avez toujours pas appris à paramétrer votre cerveau ?

    • Mobile
      Mobile répond à protee
      • Posté à 02h04 le 23/09/2008
      • Internaute 27554

      Vlan !

    • R2PH
      R2PH répond à protee
      • Posté à 02h18 le 23/09/2008
      • Internaute 5835

      « Gonflant » est imputable à mon aspect « séculier », j’en conviens

      Ce qui est le plus « dommageable » dans l’adoption des gallons de sergent Etats-Unien « » - A mon « sens »
      Est l’ajout d’« espaces » en début et fin de « citation »
      Qui augmente le « recul » déjà opéré par les « guillements »
      Et n’« aide » en « rien » à la « lisibilité » du « texte »
      Dont « tu » n’« as » « cure », j’« imagine »

      Un peu comme l’adaptation de « Ring » ou « Mirrors »
      A Hollywood
      Qui « affadit » le « Prime mover » de la « Real Take »
      Mais bon, c’est « Off »

      Cependant, il serait « profitable » de nous « démontrer »
      En quoi Wikipedia « l’encyclopédie en ligne »
      Fait « montre » d’une « légitimité »
      Dont l’« enyclopaedia universalis », le « littré » ou le « robert » fairaient « défaut »

      Mais « bon », j’dis « ça », j’dis « rien », c’est « pareil »
      Ch’suis pas « commercial »

      cf. « http//fr.niquelescommerciaux/wikinique/guillemets »

      « Tu » « Bosses » « pour » « qui » « , » « au » « fait » « ? »

      p.s.
      Un cerveau qui se « paramètre », cest bon pour les TCC
      Qui se réclament d’Alexis Carel

      SERIEUSEMENT, MAINTENANT...
      TU VOULAIS LAISSER ENTENDRE
      QUE C’EST BIEN QUE NOS AMIS ETATS UNIENS NE CONDAMNENT
      QUE DES PEAUX PAS-BEIGES ?

      Puisque c’était ça le thème au départ
      Malgré nos digressions

      Alors comme ça, t’aimes pas les « noirs »...

       
      • Charles Mouloud
        Charles Mouloud répond à R2PH
        Bras gauche de la Vénus de (...)
        • Posté à 07h40 le 23/09/2008
        • Internaute 12542
          Bras gauche de la Vénus de (...)

        « “ !

      • Waldeck
        Waldeck répond à R2PH
        Le désenchantement, c'est (...)
        • Posté à 08h56 le 23/09/2008
        • Internaute 36864
          Le désenchantement, c'est (...)

        On est loin du sort d’un homme qui attend la mort aux USA !
        (fermez les guillemets...)

        • pierrejcallard
          pierrejcallard répond à Waldeck
          http://www.nouvellesociete.org
          • Posté à 23h40 le 23/09/2008
          • Internaute 3366
            http://www.nouvellesociete.org

          On réussit a troller cet article pour éviter que - encore une fois - des gens viennent par douzaines crier leur horreur de ce qu’est la culture américaine. Peut-etre, en effet, le temps est-il passé de dire et le redire. Le moment arrive où chacun devrait s’interroger et se demander ce que lui PERSONNELLEMENT pourrait faire pour que tout ce qui est américain reflue et finalement soit extirpée de la culture européenne pour le temps qu’il faudra

          Pierre JC Allard

          Lien
          Lien

      • philippe8888
        philippe8888 répond à R2PH
        on the road
        • Posté à 11h43 le 23/09/2008
        • Internaute 53755
          on the road

        en gros t as toujours raison et tu laches rien quand on te dis que t as tort

        belle mentalité !

      4 autres commentaires
  • hood
    hood
    Cordiste
    • Posté à 07h23 le 23/09/2008
    • Internaute 34382
      Cordiste

    J’ai un article qu’il faut que je retrouve si cela vous interesse, du courrier international il me semble...

    70% de la population carcerale en France et d’origine Maghrebine.

    De mémoire, quelque chose comme 80% de cette population est musulmane et il n’y a que 20 imams pour les prisons Française contre 200 Pretres (ou curé, dsl j’y connais rien...)

    ça fait reflechir ...

    • kkadim
      kkadim répond à hood
      service public rhone alpes
      • Posté à 08h09 le 23/09/2008
      • Internaute 24768
        service public rhone alpes

      ah bon parce quand on est maghrebin on est automatiquement un musulman pratiquant ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !

       
      • L-escale78
        L-escale78 répond à kkadim
        en construction
        • Posté à 09h15 le 23/09/2008
        • Internaute 49944
          en construction

        J’ai lu aussi cet article et je confirme le 70%. Quand à la présence d’Imams n’est pas une question de pratique ou pas mais un rééquilibrage des moyens pour permettre justement aux pratiquants de pouvoir le faire à niveau égal des autres religions.
        Sinon le cas de cet homme parait assez banal, car régulièrement la presse nous parle d’erreurs judiciaires aux états unis.
        Et nous en France ?
        A quand une enquête de fond sur les erreurs judiciaires au sein du système Français ?

      • mechante langue
        mechante langue répond à kkadim
        • Posté à 11h16 le 23/09/2008
        • Internaute 28480

        « ah bon parce quand on est maghrebin on est automatiquement un musulman pratiquant ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! »

        Non mais on est arrivé a ce chiffre en demandant aux personnes incarcérées quelle est leur religion (pour des raisons pratiques : repas hallal , dispositions a prendre en cas de décés)

      • philippe8888
        philippe8888 répond à kkadim
        on the road
        • Posté à 11h45 le 23/09/2008
        • Internaute 53755
          on the road

        tu sais, ca n est que des chiffres !

        cela dis c est possible les chiffres qu il annonce parce que c est sur toute la population carcerale

      • Abder
        Abder répond à kkadim
        En retraite forcée
        • Posté à 12h37 le 23/09/2008
        • Internaute 50935
          En retraite forcée

        Il est écrit « 80% de cette population est musulmane »

      • hood
        hood répond à kkadim
        Cordiste
        • Posté à 22h29 le 23/09/2008
        • Internaute 34382
          Cordiste

        mais non !

        Rooooh !

        Ce que je voulais dire (et escusez moi, mais je ne me souviens plus exactement de l’article) c’est que les gens qui ne mange pas de porc etc... (je ne connais pas bien les religions), et bien on leur envoi un pretre ! (pour resumer)

        Et me voila a moitié traité de raciste ou je ne sais quoi ... !

        N’importe quoi !

        • Gringo
          Gringo répond à hood
          • Posté à 11h45 le 24/09/2008
          • Internaute 24805

          Il se peut que dans la précipitation, on vous ait mal lu.
          Mais bon, perso, j’avais bien compris le sens de votre propos (et merci pour l’article en dessous d’ailleurs) ce qui abonde dans le sens de mon dégoût des conditions carcérales françaises.

      • hood
        hood répond à kkadim
        Cordiste
        • Posté à 22h40 le 23/09/2008
        • Internaute 34382
          Cordiste

        Je ne sais pas si j’ai le droit de recopier un article comme cela mais bon...

        Briser le tabou de l’islam en prison (Courrier international - hebdo n° 914 - 7 mai 2008)

        Publiée en une du Washington Post, cette enquête fouillée montre qu’en France, plus que partout ailleurs en Europe, les musulmans sont surreprésentés en prison. Les causes en sont la pauvreté et la discrimination.

        De Sequedin (Nord)
        La maison d’arrêt de Lille-Sequedin abrite majoritairement des musulmans ­– comme presque toutes les prisons de France. Environ 60 à 70 % de la population carcérale française sont d’origine musulmane, selon des responsables religieux, des sociologues et des chercheurs, alors même que les musulmans représentent tout au plus 12 %* de la population française. En Europe, où les immigrés et les enfants d’immigrés sont surreprésentés dans presque tous les systèmes pénitentiaires, les chiffres hexagonaux sont les plus impressionnants, à en croire chercheurs, criminologues et responsables musulmans.
        « Ce fort pourcentage est la conséquence directe de l’échec de l’intégration des minorités en France », affirme Moussa Khedimellah, un sociologue qui mène depuis plusieurs années des recherches sur les musulmans dans le système carcéral français. En Grande-Bretagne, selon le ministère de la Justice, 11 % des prisonniers sont musulmans, alors qu’ils ne représentent que 3 % de l’ensemble de la population. Une étude menée par l’Open Society Institute [organisation de promotion de la démocratie fondée par George Soros] fait apparaître qu’aux Pays-Bas 20 % des détenus adultes et 26 % des mineurs délinquants sont musulmans, sachant que les musulmans représentent 5,5 % de la population. En Belgique, les musulmans d’origine marocaine ou turque représentent environ 16 % de la population carcérale, contre à peine 2 % de la population générale.

        Pas question de manger Halal en prison

        Des sociologues et des responsables musulmans affirment que le système carcéral français reflète les profondes divisions sociales et ethniques qui traversent l’Hexagone et les pays voisins. En effet, les immigrés et leurs enfants modifient le paysage démographique et culturel du continent. Mais c’est en France, plus que dans la plupart des autres pays européens, que les politiques sociales ont contribué à isoler les immigrés d’origine africaine et nord-africaine dans des banlieues pauvres au taux de chômage élevé, caractérisées par un habitat dégradé et des écoles médiocres. Résultat : toute une génération d’enfants d’immigrés, tous nés en France, ont peu ou pas d’espoir d’ascension sociale – et encore moins de respect pour l’autorité.
        Dans les prisons, Samia El-Alaoui Talibi et son mari Hassan sont aumôniers islamiques. Ils s’efforcent d’obtenir pour leurs ouailles les mêmes droits que pour leurs codétenus ­chrétiens, pourtant minoritaires. Hassan est imam. Son épouse Samia a reçu une formation religieuse et peut donc conseiller les fidèles. Le système pénitentiaire français ne compte que 100 religieux musulmans pour 200 prisons, contre 480 aumôniers catholiques, 250 protestants et 50 juifs, alors que les détenus musulmans sont largement plus nombreux que ceux de toutes les autres confessions. « Il est vrai que nous n’avons pas encore atteint une égalité pleine et entière dans les prisons », reconnaît Jeanne Sautière, chargée de l’intégration et des groupes religieux dans le système pénitentiaire français. « C’est une ­question de temps. »
        Bon nombre de détenus de confession musulmane de cette prison lilloise sont des enfants et des petits-enfants d’immigrés venus il y a plusieurs décennies dans le nord de la France pour travailler dans les mines de charbon. Hassan El-Alaoui Talibi se rend dans une petite pièce et sort des tapis de prière d’un placard, à côté d’une croix de bois grossière. Un vendredi sur deux, il transforme la pièce en mosquée pour ses fidèles. Un des sujets qui reviennent le plus dans les sermons qu’il donne est… la nourriture. « Il nous dit de ne pas jeter la nourriture de la prison, même si elle n’est pas halal », commente un homme de 33 ans d’origine algérienne, ancien fonctionnaire, qui assiste aux réunions de prière bimensuelles.
        Le refus de l’administration pénitentiaire de fournir de la nourriture halal est l’un des principaux griefs des détenus musulmans dans l’ensemble de la France. Cette situation a parfois suscité des émeutes. Les prisons françaises permettent depuis longtemps aux détenus musulmans de refuser les produits à base de porc – les statistiques concernant les prisonniers qui refusent la viande de porc constituent, aux dires des chercheurs, un baromètre précis de la population musulmane d’une prison. Mais le régime halal ne se limite pas à l’interdiction de la viande de porc, loin de là. Les prisons françaises n’ont que récemment arrêté d’utiliser de la graisse de porc pour cuire les légumes et autres plats. Les détenus musulmans se disent victimes d’autres injustices à caractère religieux. A Noël, par exemple, les chrétiens ont le droit de recevoir de leurs familles des colis contenant des cadeaux, tandis que les musulmans n’ont pas le même privilège à l’occasion du ramadan. « Nous veillons bien à ne pas parler de colis de Noël, sinon les musulmans réclameraient des colis pour le ramadan », explique Aurélie Leclerq, la directrice de la maison d’arrêt de Lille-Sequedin. « Nous parlons de colis de fin d’année. Nous ne pouvons pas utiliser de termes religieux, sinon certains se braqueraient. »

        * Comme il est interdit en France de recenser une population en fonction de ­son origine ou de sa religion, les chiffres concernant le nombre de musulmans sont sujets à discussion. Certains l’évaluent à 3,6 millions, d’autres à plus de 8 millions. Le chiffre le plus consensuel oscille entre 5 et 6 millions, c’est-à-dire entre 8 et 10 % de la population totale.

        Molly Moore
        The Washington Post

        –––

        Courrier international - hebdo n° 914 - 7 mai 2008

      7 autres commentaires
    • fanch
      fanch répond à hood
      • Posté à 09h25 le 23/09/2008
      • Internaute 12160

      J’ai toujours entendu qu’il était difficile de faire ce genre de stats en France où il est interdit de faire des fichiers sur la religion et l’origine.

      Aux US, c’est par contre possible.

      Est-ce que vous avez réfléchi sur les statistiques mettant en relation faible niveau d’éducation, de revenu et délinquance ?

       
      • mechante langue
        mechante langue répond à fanch
        • Posté à 11h19 le 23/09/2008
        • Internaute 28480

        « Est-ce que vous avez réfléchi sur les statistiques mettant en relation faible niveau d’éducation, de revenu et délinquance ? »

        Sauf que meme dans l’hypothése (absurde) ou tous les musulmans residant en France etaient pauvres et incultes , on ne devrait pas trouver une telle proportion.

      1 autres commentaires
    • rene blanc
      rene blanc répond à hood
      pas assez payé ! ! !
      • Posté à 10h19 le 23/09/2008
      • Internaute 50676
        pas assez payé ! ! !

      Les populations maghrébines, immigrées ou françaises en prison feraient moins les cons avec nos libertés dont ils ne savent pas se servir ou abusent (pour se faire du fric facile) de ces mêmes libertés, il y en aurait moins incarcérées.
      De là à certifier qu’ils représentent 70% de la population carcérale, j’en doute.
      Cette catégorie de notre population ne jure que par « plein de fric et BMW de suite ».
      A mon avis, ils manquent de patience et ont horreur du travail.

       
      • Teez-teez
        Teez-teez répond à rene blanc
        Back in the USSR
        • Posté à 14h48 le 23/09/2008
        • Internaute 41360
          Back in the USSR

        ... et vive la nuance et l’argumentation...

      • Cirdec
        Cirdec répond à rene blanc
        Cadre qui commence à comprendre (...)
        • Posté à 15h37 le 23/09/2008
        • Internaute 8798
          Cadre qui commence à comprendre (...)

        A mon avis, les retraités sont des cons.

        (comment, c’était pas un concours de la plus grosse connerie du mardi ? Ha désolé, je croyais)

      • Mancks
        Mancks répond à rene blanc
        intermittent et précaire
        • Posté à 20h39 le 23/09/2008
        • Internaute 31386
          intermittent et précaire

        ..........et que si tu pouvais....« Ah et pis les jeunes il leur faudrait une bonne guerre »...
        Et c’est bon les clichés, ça suffit !
        C’est de sa faute à Troy aussi ? c’est un fainéant puisqu’il est noir ! et il mérite d’être condamné à mort ? C’est ça « René blanc », t’es fier d’être blanc toi mais l’as-tu fait exprès ?
        « Suivant ton raisonnement tu t’appelles René, tu es blanc , gros ,alcoolique tu es raciste et chasseur et à l’occas’et tu frappes ta femme ? » Cliché non ?
        Alors reprenons nos esprits et espérons qu’une mobilisation internationale poussée puisse arrêter ce funeste projet.
        Mais.. que fait notre hyper sarko défenseur de la veuve et l’orphelin afghans....

      3 autres commentaires
    • Radadalamechantesorciere
      Radadalamechantesorciere répond à hood
      Cocker anglais
      • Posté à 10h55 le 23/09/2008
      • Internaute 25251
        Cocker anglais

      On n’est pas dans un pays de curetons ou de prêtres de quelque religion que ce soit.

  • DBL8
    DBL8
    Retraité
    • Posté à 08h07 le 23/09/2008
    • Internaute 19562
      Retraité

    « ...ces gallons de sergent de l’armée Etats-unienne... »

    Ce sont les guillemets « typographiques », les autres sont des guillemets droits.
    Rien à voir avec ce que vous écrivez, rien de rien ! !

    C’est votre cerveau qui est mal « paramétrer », faites une mise à jour OU MIEUX, changez de version VOIR de « logiciel » ! !

  • Ryze-
    Ryze-
    Révolté ! !
    • Posté à 10h13 le 23/09/2008
    • Internaute 30038
      Révolté ! !

    a r2ph
    Et bien ne dit rien ça vaudra mieux le troll ...

  • parousnik
    • Posté à 01h03 le 23/09/2008
    • Internaute 18991

    Les étasuniens n’ont pas besoin de preuve pour assassiné les innocents surtout quand ils sont en couleurs,voyez ce qui se passe au Moyen Orient. Dans la plus grande prison du monde ce sont les assassins qui commandent...n’est ce pas Mr Bush père et fils, n’est ce pas Mr Cheney, n’est ce pas Mme Rice, n’est ce pas Mr Wolfowitz, n’est ce pas Mr Silverstein n’est ce pas Mr Rumsfeld...ETC ETC...

    • R2PH
      R2PH répond à parousnik
      • Posté à 02h09 le 23/09/2008
      • Internaute 5835

      Cela va sans dire
      Mais comme disent mes amis des radios gouvernementales
      Ca va mieux en le disant

  • FdT
    FdT
    En pleine décroissance
    • Posté à 02h22 le 23/09/2008
    • Internaute 24641
      En pleine décroissance

    A vrai dire il est relativement rare que des condamnés le soient sur des preuves matérielles solides d’où l’importance capitale d’obtenir des avoeux si nous parlons du système judiciaire français. Sans les avoeux un grand nombre de personnes se retrouveraient libérées faute de preuve matérielle. Ainsi en France la police a toute une méthodologie de manipulation afin de faire passer aux avoeux durant les garde à vue. La pression est parfois si importante que des esprits faibles ou affaiblies finissent par avouer ce qu’ils n’ont pas commis...Bien entendu les méthodes utilisées afin de faire passer aux avoeux paraissent fines comme du gros sel à l’initié...

    • Alain Pacifique
      Alain Pacifique répond à FdT
      • Posté à 02h52 le 23/09/2008
      • Internaute 24637

      autant que je sache, les aveux ne sont en aucun cas une preuve suffisante de culpabilité en france. la preuve matérielle , oui. les aveux, plus des témoignages , là oui, on peut prouver la culpabilité.
      au delà de ca, il y a une grande différence entre le droit américain et francais. aus USA, c’est au suspect de prouver son innocence, d’ou lagrande importance des avocats car ce sont eux qui font l’enquête. en france , c’est le contraire, c’est à la justice de prouver que le suspect est coupable. grande différence.

      quand on voit un type comme OJ simpson qui réussi à se disculper du meurtre de sa femme grace à son armée d’avocats, et d’un autre coté, un black moyen accusé et condamné sur de simples témoignages douteux ! !
      honte à cette parodie de justice.

      encore un petit truc : le droit anglo saxon fait doucement son entrée chez nous aussi avec le « plaider coupable “

      • Yawn
        Yawn répond à Alain Pacifique
        amateur d'eau
        • Posté à 06h06 le 23/09/2008
        • Internaute 35717
          amateur d'eau

        Dans aucun des deux pays l’accusé n’a à prouver son innocence. La vraie différence est qu’aux Etats-Unis, le procureur doit prouver la culpabilité de l’accusé au delà du doute raisonnable (on est d’accord, c’est pas très clair) et en France, la culpabilité est prononcée par les jurés sur la base de leur intime conviction (c’est plutôt flou aussi).
        Mais malgré ces formules alambiquées, dans les 2 cas c’est à l’accusation d’apporter la preuve de ce qu’elle avance.
        La procédure pénale est assez différente entre les 2 pays : la procédure pénale américaine est un peu similaire à la procédure civile française : les parties réunissent leurs preuves, conduisent le procès et le juge est un arbitre. En France, la procédure pénale est très différente de la procédure civile puisque le juge en charge de la préparation de l’affaire pénale dispose de larges pouvoirs et conduit l’enquête comme il l’entend.

  • cabral amilcar
    cabral amilcar
    peureux célèbre
    • Posté à 04h40 le 23/09/2008
    • Internaute 29973
      peureux célèbre

    un gamin entre en prison à 20 ans, y reste 17 années et va être assassiné ce soir à 19 heures alors qu’il est peut-être innocent et qu’en tous cas son procès a été inéquitable et ça vous inspire des réflexions sur la mode des guillemets ou les tendances comparées du droit, sincèrement je vous plains, êtes-vous encore des être humains, dotés de sentiments humains ? l’injustice ne vous révolte pas ni ne vous fait de peine ? pour ma part je demeure à ce jour un être humain, capable de tristesse, de honte, d’indignation et de ce sentiment de rage que confère la sensation d’impuissance, j’ai honte de faire partie de ce monde et j’ai honte pour vous, ce pauvre gars doit réfléchir en ce moment à son destin pourri, au système qui l’écrase sans le voir, à sa vie qui ne vaut rien, et vous n’en avez rien à foutre, vous avez des soucis typographiques et abstraits, vous avant lui vous êtes morts, condamnés sans le savoir à l’inhumanité, peut-être, si dieu existe, qu’il réservera à troy et aux victimes d’atroces injustices « des jardins sous lesquels coulent des ruisseaux » et ainsi ils seront bien mieux que parmi vous.

    • Atchoom
      Atchoom répond à cabral amilcar
      Dessinateur d'études
      • Posté à 06h15 le 23/09/2008
      • Internaute 49693
        Dessinateur d'études

      je crois que tu as tout dis, très bon commentaire même si les serial nazer sont passé par là.

    • N.Ivanov
      N.Ivanov répond à cabral amilcar
      flamme de chambre
      • Posté à 07h55 le 23/09/2008
      • Internaute 31200
        flamme de chambre

      Pour ce qui est de la première partie de votre commentaire, je suis d’accord avec vous, ces commentaires sont d’une légèreté mal venue sur ces sujets. Néanmoins, votre charge méprisante et manichéenne ne m’inspire pas d’avantage. Je suis impressionné par votre grande capacité d’indignation, mais celle-ci ne s’exprime t’elle que pour les sujets auxquels l’on donne une visibilité comme celui-ci ? Dans le cas contraire, vous devez être indigné tout le temps, ça doit être fatiguant non ?
      Il est vrai que la fin de votre « envolée » est quelque peu apocalyptique...

    • Radadalamechantesorciere
      Radadalamechantesorciere répond à cabral amilcar
      Cocker anglais
      • Posté à 10h58 le 23/09/2008
      • Internaute 25251
        Cocker anglais

      Bravo Amilcar !

    • Myrna Minkoff
      Myrna Minkoff répond à cabral amilcar
      Peronelle
      • Posté à 11h09 le 23/09/2008
      • Internaute 53822
        Peronelle

      Rendons grâce à cette réaction. Bien qu’une discussion de droit comparée ne soit pas déconnante dans ce contexte, je reste sidérée, qu’elle ne suive pas l’indignation (ni ne la précède d’ailleurs). Comment peut-on lire cet article, sans se révolter en premier lieu.

    • laurent_p
      laurent_p répond à cabral amilcar
      confortable
      • Posté à 12h45 le 23/09/2008
      • Internaute 53831
        confortable

      ça fait toujours très noble de se révolter, et je trouve ça moi même tout à fait honorable. Mais on ne peut pas dire : tu ne pleures pas donc tu n’es pas triste vilain !

      par ailleurs, se révolter, aussi honorable que ce soit, ne sert pas à grand chose ici et par écrit. Donner des éclairages sur les systèmes judiciaires permet par contre de mieux comprendre comment on peut en arriver là, et éventuellement comment faire plus tard pour ne plus en arriver là.

    • Abder
      Abder répond à cabral amilcar
      En retraite forcée
      • Posté à 13h45 le 23/09/2008
      • Internaute 50935
        En retraite forcée

      Bravo amilcar ! Ce que je m’apprêtais à écrire, tu m’as devancé.

  • tOrDrE L¤RdRe
    tOrDrE L¤RdRe
    VALLSS89
    • Posté à 07h03 le 23/09/2008
    • Internaute 50571
      VALLSS89

    Outre que la « justice » soit faite tant mal que bien les peines à l’issue : prison, relégation, exécution sont d’une imbécilité cruelle sans nom. On est capable d’aller sur la lune, de réparer le moindre organe défaillant de notre corps, de piloter des drones en Irak depuis un état américain mais aucune avancée depuis le moyen-age sur les peines de « justice » !

    • Akaa
      Akaa répond à tOrDrE L¤RdRe
      • Posté à 11h42 le 23/09/2008
      • Internaute 9590

      Au moyen-âge les peines de justice consistaient uniquement à faire souffrir les gens. Il y a eu un type à la fin du XVIIIe siècle, Cesare Beccaria, qui a écrit un livre posant les bases du droit pénal moderne. Entre autres, la fin des châtiments corporels et la proportion de la peine au délit. Alors même si on peut critiquer le système judiciaire, ce genre de jugements à l’emporte pièce me laisse un peu perplexe. Qui accepterait qu’on relâche des assassins (même si bien sûr, le problème traite ici surtout de l’erreur judiciaire) ? On peut dire que la prison c’est pourri et que ça règle rien, mais à ce compte là il faudrait savoir ce qu’on peut faire à la place...

      • pierrejcallard
        pierrejcallard répond à Akaa
        http://www.nouvellesociete.org
        • Posté à 23h53 le 23/09/2008
        • Internaute 3366
          http://www.nouvellesociete.org

        @ Akaa : Ce qu’1l faut faire à la place

        Lien

        Lien

        Vous pouvez laisser des commentaires à :
        Lien

        Pierre JC Allard

         
        • parti
          parti répond à pierrejcallard
          punishment park
          • Posté à 00h26 le 24/09/2008
          • Internaute 36257
            punishment park

          liens puants...on dirait un argumentaire du fn...toi PCJA, tu prédits l’apocalypse, tu sèmes tes posts comme d’autres sèment leurs p’tites crottes...ta nouvelle société, elle hume fort le faisandé...

          • Anonyme répond à parti

            T’attends pas à ce qu’il te réponde, lamorille, à chaque fois qu’il nous pond sa « petite crotte », dans la minute il s’endort...

            Lien

            • parti
              parti
              punishment park
              • Posté à 12h31 le 25/09/2008
              • Internaute 36257
                punishment park

              raison tu as ma chère...
              des fois pourtant il revient, deux ou trois jours plus tard, re-défuncter...
              bonne journée à toi...

        3 autres commentaires
  • A déménagé le 2 mai 2011
    A déménagé le 2 mai 2011
    Délinquante au coin de la rue
    • Posté à 07h45 le 23/09/2008
    • Internaute 26137
      Délinquante au coin de la rue

    La peine de mort est une abomination !
    Elle doit être abolie partout !
    Le droit de tuer ? Quelle ironie !

    J’entends d’ici les pro-peine de mort me parler de vengeance, d’assassins d’enfants etc...
    Je ne nie absolument pas leur crime et peut comprendre qu’un parent de victime pète un câble et agresse ou tue l’assassin de son enfant ; mais je réfute absolument qu’un état s’arroge le droit de tuer.

    C’est en plus prendre le risque de tuer un innocent. Et ça c’est le pire de tout.

    • Marc Gelone
      Marc Gelone répond à A déménagé le 2 mai 2011
      On rigole...On rigole...
      • Posté à 09h31 le 23/09/2008
      • Internaute 47883
        On rigole...On rigole...

      « Le droit de tuer ? Quelle ironie ! (...) …je réfute absolument qu’un état s’arroge le droit de tuer. »

      Vous réfutez parce que vous n’avez pas bien compris. Dans le cas de l’application de la peine de mort, il ne s’agit pas d’un droit, mais d’un devoir.

      J’explique. Au départ, il y a le Code pénal. Le Code pénal menace de mort ceux qui commettent tel ou tel type de délit. Alors, celui qui commet tel ou tel type de délit sanctionné par la peine de mort DOIT être condamné à mort et DOIT être exécuté, sinon plus personne ne prend le Code pénal au sérieux…

      Si on ne prend pas le Code pénal au sérieux, la peine de mort ne remplit plus le rôle dissuasif qui est le sien. Je sais, certains disent que la peine de mort n’est pas dissuasive, mais cette affirmation repose sur des bases fallacieuses.

      Par ailleurs, une étude très poussée, « exécutée » par trois professeurs de l’université Emory, d’Atlanta - Hashem Dezhbakhsh, Paul Rubin et Joanna Shepherd - a clairement démontré les effets de chaque exécution sur le nombre d’homicides perpétrés dans l’ensemble du pays.

      Mais même si elle n’était pas dissuasive du tout, la peine de mort resterait justifiée. En effet, une peine non dissuasive n’est pas mauvaise en soi, le couillon, en l’occurrence, c’est celui qui ne se laisse pas dissuader pendant qu’il en était encore temps.

      S’agissant du cas Davis, je n’ai aucune opinion. Tel qu’il nous est présenté, il semble évident qu’il soit innocent, mais tout le monde sait bien que ceux qui plaident pour sa libération alignent uniquement les faits et les interprétations allant dans le sens de leur combat.

      Comme on dit chez moi : « Qui n’entend qu’une cloche n’entend qu’un son », et je ne doute pas une seule seconde que ceux qui exigent que Davis soit exécuté ont un dossier aussi solide que ceux qui le proclament innocent…

      • A déménagé le 2 mai 2011
        A déménagé le 2 mai 2011 répond à Marc Gelone
        Délinquante au coin de la rue
        • Posté à 13h01 le 23/09/2008
        • Internaute 26137
          Délinquante au coin de la rue

        Tiens ? Vous n’assumez plus d’être « identitaire » ?

        Ben moi j’hallucine aussi devant votre diatribe pro-meurtre.
        Vous êtes bien à l’image de ce que j’imaginais en lisant votre prose journalière. Bien Fhaine !

         
        • Marc Gelone
          Marc Gelone répond à A déménagé le 2 mai 2011
          On rigole...On rigole...
          • Posté à 14h47 le 23/09/2008
          • Internaute 47883
            On rigole...On rigole...

          « ...Vous n’assumez plus d’être “ identitaire ” ? »

          J’ai constaté que ça me desservait auprès des couillons qui nourrissent des préjugés. Alors, j’ai renoncé.

          « votre diatribe pro-meurtre. »

          Quand je vous disais que vous n’y comprenez rien... : o)

          • parti
            parti répond à Marc Gelone
            punishment park
            • Posté à 00h29 le 24/09/2008
            • Internaute 36257
              punishment park

            jah lu sine o)
            un couillon...

            • Marc Gelone
              Marc Gelone répond à parti
              On rigole...On rigole...
              • Posté à 09h04 le 24/09/2008
              • Internaute 47883
                On rigole...On rigole...

              Et toi, un redoutable debatter ! *mdr*

        3 autres commentaires
      • Gringo
        Gringo répond à Marc Gelone
        • Posté à 13h08 le 23/09/2008
        • Internaute 24805

        Si l’on veut être précis, on n’exécute pas pour un ’délit’, mais uniquement dans certains cas de ’crimes’... Sinon, pourquoi pas pour une ’infraction’ aussi ?

  • Aller à la page
  • 1
  • 2
  • 3
Verbes thématiques
avoir être faire lire donner