Cet été, NBC n'a pas du tout apprécié de voir que France 24 diffusait sur Internet, et notamment sur YouTube, l'intégralité de la finale du 100 mètres des Jeux olympiques. De l'aveu même des dirigeants de la chaîne française, les Américains pourraient leur réclamer « de quelques dizaines à quelques centaines de millions d'euros ».
Le lendemain de l'épreuve-reine des Jeux, NBC a passé un coup de fil au service de gestion des droits télévisés du Comité international olympique. Lequel a à son tour contacté France 24, l'enjoignant de retirer de son site web les images litigieuses. Ce qui fut fait fissa.
Au total, France 24 a retransmis des images des JO pendant les dix premiers jours, parfois en direct, sur ses antennes française et anglaise, sur son site Internet, et sur une page de YouTube, site avec lequel elle avait signé un partenariat.
NBC diffère la diffusion de la finale, France24 la met sur Youtube
Pour que cette utilisation frauduleuse soit repérée, il a fallu que NBC -qui avait payé 608 millions d'euros les droits exclusifs de retransmission des JO aux Etats-Unis- décide de différer de plusieurs heures la diffusion de la finale du 100 mètres, priorité étant donnée à un match de basket en direct.
Les équipes de la chaîne ont donc surveillé ce qui se passait pendant ce temps sur le web, et en particulier sur YouTube, premier site de partage de vidéo en Amérique du Nord.
Du côté de France 24, on attend en tremblant la réaction des services juridiques de NBC, qui n'ont pas donné de nouvelles depuis le lendemain du 100 mètres : si la chaîne américaine obtient « quelques centaines de millions d'euros » de compensation, France 24, dont le budget s'élève cette année à 87 millions d'euros, mettrait la clé sous la porte.
L'affaire est d'autant plus inquiétante que toutes les chaînes de la planète qui possédaient les droits pourraient faire condamner France 24 pour la même raison, si toutefois elles peuvent faire état, comme NBC, d'un préjudice (en raison de la diffusion différée d'épreuves, par exemple).
Selon la direction, Grégoire Deniau est responsable
En théorie, comme toute chaîne ne détenant pas les droits de diffusion, France 24 avait un simple « droit à l'information », limité en ce qui la concerne à un total d'une minute d'images par jour, et pas plus d'un tiers de chaque épreuve. Mais France Télévisions, qui possédait les droits pour la France, l'avait autorisée à reprendre des images « avec parcimonie », selon l'ex-directeur de la rédaction, Grégoire Deniau.
La direction affirme que cette décision de diffuser les JO sans en détenir les droits avait été prise par Deniau, et constitue donc un des motifs de son licenciement. De l'avis de journalistes, ce serait même la seule « vraie » raison, sur laquelle la direction serait restée discrète pour ne pas provoquer de réaction de NBC.
Contacté par Rue89, Grégoire Deniau affirme que « tous les membres du directoire de France24 étaient au courant qu'on diffusait ces images. Imaginez-vous sérieusement que j'aie pris cette décision sans en référer au directoire ou au service juridique ? De plus, ce n'est pas moi qui ai appliqué cette décision, puisque je suis parti en vacances avant le début des JO. »
Photo : une salle de presse aux JO, pendant un match de volley (Stefano Rellandini/Reuters).
71
(Pour réagir, connectez-vous)
De Tyb
(par ici, par là) | 16H41 | 23/09/2008 |
On a qu'à leur filer Ockrent et Coucouche en dédommagement, vu leur salaire ça devrait suffire.
à Tyb
De pablico
23H20 | 23/09/2008 |
attendez !
france24 , « c'est nous qu'on paye ? ? » au final ?
(plagiat de coluche)
à Tyb
De pierrejcallard
www.nouvellesociete.org | 20H49 | 23/09/2008 |
France 24 se met en faillite. Deniau accepte la responsabiliét « unique, pleine et entiere » et se met aussi en faillite. On dédommage discretement Deniau. On lance une autre chaine qui reprend les contrats de France 24 ne varietur. On arrete de se faire de l'urticaire moral pour avoir évité quelques versements de la rançon aux prédateurs. Essayons d'être plus habiles la prochaine fois.
Pierre JC Allard
http://les7duquebec.wordpress.com/2008/09/22/une-crise-de-confiance/
http://nouvellesociete.org/5088.html
à pierrejcallard
De DBL8
Retraité | 07H50 | 24/09/2008 |
Tout à fait ! !
Il veulent nous baiser la gueule ?
Baisons leurs la leur ! !
Marre des États Uniens qui ne pense qu'au fric, même si là c'est compréhensible.
Et c'est vrai que souvent nous oublions « que c'est nous qu'on (avec un C) payent » !
Le jour ou ILS feront attention à l'utilisation de NOS impôts… je ne le verrait pas, et sans doute que vous non plus.
De LGX
Acheteur | 16H42 | 23/09/2008 |
En voila une bonne grosse news……. : rolleyes :
à LGX
De Lechat
esprit critique | 19H10 | 23/09/2008 |
AUDIOVISUEL
Licenciements à la direction de la rédaction de France 24
LE MONDE | 18.09.08 | 13h40 • Mis à jour le 18.09.08 | 13h40
http://www.lemonde.fr/actualite-medias/article/2008/09/18/licenciements-…
! ! ! ! ! ! ! ! ! !
à Lechat
De Lechat
esprit critique | 08H46 | 24/09/2008 |
……..Au total, France 24 a retransmis des images des JO pendant les dix premiers jours, parfois en direct, sur ses antennes française et anglaise, sur son site Internet, et sur une page de YouTube, site avec lequel elle avait signé un partenariat
……………..
……….Contacté par Rue89, Grégoire Deniau affirme que « tous les membres du directoire de France24 étaient au courant qu'on diffusait ces images. Imaginez-vous sérieusement que j'aie pris cette décision sans en référer au directoire ou au service juridique ? De plus, ce n'est pas moi qui ai appliqué cette décision, puisque je suis parti en vacances avant le début des JO. »…………..
Si NBC réclamait des millions d'euros
Dans ce cas il faut également licencier la direction
http://www.france24.com/fr/a-propos-de-France-24
Il faudra virer Alain de POUZILHAC PRÉSIDENT DU DIRECTOIRE nommé par SARKOKY
Gérard SAINT-PAUL
Directeur Général en charge de l'information
et des programmes.
NBC s'est aperçue que FRANCE 24 diffusait des images non autorisées mais pas la direction de FRANCE 24 (pendant 10 JOURS ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !
Les autres raisons des licenciements
http://www.lepost.fr/article/2008/09/22/1270185_france-24-la-peur-s-est-…
Jointe par Le Post, la collaboratrice de Christine Ockrent explique les licenciements : « Pour Bertrand Coq, la procédure était engagée depuis longtemps pour harcèlement dans le cadre de ses fonctions. Quand j'entends dire dans la presse que ces problèmes de harcèlement s'étaient tassés depuis un an, c'est faux. Les dernières plaintes remontent à juillet dernier. »
« Quant à Grégoire Deniau, il a été mis à pied pour plusieurs faits dont le fait d'avoir autorisé un débat sur le 11 septembre alors que sa direction s'y était opposée. Ensuite, il a affirmé avoir dit à ses équipes qu'il ne fallait pas traiter ce débat ce que les journalistes de la chaîne ont contesté. »
Il y a eu également le reportage sur KOUCHNER
Le directeur de l'information de France 24 « partage » la colère de Kouchner contre sa chaîne
LES VIDEOS
http://www.20minutes.fr/article/243273/Politique-Le-directeur-de-l-infor…
FRANCE24 n'autorise pas les débats sur le 11 septembre ! ! ! ! !
Elle s'est donc aperçue de ce débat mais pas des retransmissions non autorisées pendant 10 jours
A qui va t on faire croire cela ! ! ! ! !
à Lechat
De Lechat
esprit critique | 09H17 | 24/09/2008 |
SUITE
…..De l'aveu même des dirigeants de la chaîne française, les Américains pourraient leur réclamer « de quelques dizaines à quelques centaines de millions d'euros »…….
Je trouve surprenant que la direction dise cela car ce n'est pas son intéret
Car pour le moment il n'y a rien de concret
(les Américains pourRAIENT leur réclamer)
Faire peur cela aide à mieux faire passer la pilule pour les licenciements des deux journalistes
De BrunoC
( ° ) ( ° ) | 16H57 | 23/09/2008 |
Le paragraphe de conclusion est symptomatique du délire ambiant dans les sphères de management.
Encore une bourdasse de la plus belle des factures, à tous les sens du terme, mais personne n'est responsable.
à BrunoC
De Argos
06H23 | 24/09/2008 |
Ils sont quand même payés honteusement cher pour ne pas penser une seconde qu'ils n'avaient pas le droit de diffuser.
C'est le délire complet de clampins qui n'ont AUCUNE compétence pour tenir les postes qu'ils ont (obtenus par copinage bien entendu).
Et qui paye au final ?
les mêmes que ceux qui payent pour :
crédit lyonnais
tapie
subprimes
trou et parachute de messier
cadeaux fiscaux
parachutes dorés d'illustres dirigeants minables
…
yen a vraiment marre de leurs conneries ! ! ! !
pas besoin de chercher beaucoup de dossiers comme ceux là pour trouver l'argent qui permettrait de combler le trou de la sécu et faire une montagne de 10 km sur le trou ! ! !
au cas où certains ne l'auraient pas remarqué, je suis TRES venere.
De compte supprimé 13
16H57 | 23/09/2008 |
« Selon la direction, Grégoire Deniau est responsable »
ah les lâches !
à compte supprimé 13
De steed1
prosateur à mi-temps | 17H56 | 23/09/2008 |
…et selon le responsable « c'était pas moi, j'étais en vacances ! »
on se croirait à la maternelle.
à steed1
De N.MARECHAL
21H36 | 23/09/2008 |
Oui mais cette fois c'est privation de gouté pendant 5000 ans !
à compte supprimé 13
De DBL8
Retraité | 07H52 | 24/09/2008 |
Responsable ET coupable ?
MOUAI … je sais je rêve, mais le rêve fait vivre.
De Network 23
identité perdue dans mes papiers | 16H59 | 23/09/2008 |
Et Paris qui s'active dans les coulisses internationales pour passer l'Accord commercial de contrefaçon (ACTA) qui va permettre aux douaniers français de fouiller nos lecteurs MP3 et ordinateurs portables…
Voilà qui s'appelle « montrer l'exemple » !
à Network 23
De ToRDReLoRDRE
chien de talus | 19H13 | 23/09/2008 |
et PAF dans la tronche !
bien vu.
à ToRDReLoRDRE
De Network 23
identité perdue dans mes papiers | 18H03 | 24/09/2008 |
Bonne nouvelle, le Parlement européen à voté une résolution qui force la France à modifier la mise en oeuvre de l'infâme « riposte graduée » prévue par Hadopi :
http://blog.lefigaro.fr/hightech/2008/09/la-loi-hadopi-mise-a-mal-par-l….
De compte supprimé 22 janvier
17H12 | 23/09/2008 |
Qu'est ce qu'elle fout la patronne au mirobolant salaire ?
Nico va renflouer, c'est sûr.
De Ouinouin
aime bien donner son avis | 17H23 | 23/09/2008 |
C'est la meilleure nouvelle du jour. Cette chaîne d'info est un scandale. Pas un journaliste digne de ce nom. La preuve en est le manque total de déontologie sur les droits de retransmission. Et ce n'est qu'un fait parmi d'autres manquements au métier de journaliste au sein de cette chaîne.
Bon débarras…
à Ouinouin
De caro
délinquante avérée | 21H25 | 23/09/2008 |
manque de déontologie ? ce ne serait pas plutôt NBC qui diffère l'épreuve d'athlétisme la plus regardé, le 100m, sous prétexte que le sport national américain passe avant ? La NBC détient les droits mondiaux de retransmission, mais il peut bien priver des milliards de téléspectateurs du direct. C'est vachement déontologique !
Le fric, le fric et encore le fric avant tout.
France 24 n'avait pas le droit de retransmettre en direct, mais, pour ça, je ne peux les blâmer. Ca risque pourtant de coûter cher !
à caro
De DBL8
Retraité | 07H56 | 24/09/2008 |
Presque TOUS les jeux ont été décalés pour faire plaisir aux États Uniens, car ce sont eux les principaux sponsors.
ET OUI, l'argent roi ; mais n'oublions pas… en France lorsque le ROI ne ce comporte pas correctement… le rasoir à Gustave fonctionne, et il rase de très prêt.
à DBL8
De mooed
broken | 02H46 | 25/09/2008 |
ça ne fera que le 2e autrichien-hongrois à pouvoir le tester.
à caro
De Ouinouin
aime bien donner son avis | 10H49 | 24/09/2008 |
Bah je ne devais pas faire partie de ces milliards puisque j'ai vu la course sur France2.fr.
Et je ne défends pas la NBC, je critique juste France 24 qui n'est pas une chaîne info de qualité. Ils ont bien manqué de déontologie, comme beaucoup d'autres journaux, radios, sites, ou chaînes télé. Sauf que là, c'est une chaîne publique, ce qui rend l'erreur encore plus grave, puisqu'elle n'est pas censée être guidée par le fric, elle !
à Ouinouin
De ChatNoir
10H04 | 24/09/2008 |
Cette chaine est un scandale, c'est un joujou voulu par Chirac. Elle n'a jamais eu les moyens financiers de ses ambitions et en plus on a nommé des zozos pour la « diriger ».
Le successeur de Chirac n'a fait que changer quelques zozos.
Les vrais coupables sont dans le patatoïde politique.
NB : la sphère est un volume régulier, considéré comme parfait par les géomètres anciens, il ne peut donc pas y avoir de sphère politique par les temps qui courent, mais au mieux un patatoîde.
De nilauclr
Âne à la retraite | 17H41 | 23/09/2008 |
Le mieux c'est d'ignorer cette chaîne à la con et puis voilà !
à nilauclr
De Malened
21H43 | 23/09/2008 |
Le mieux, c'est d'écouter la radio en lisant les articles de rue89, en bouquinant, ou en faisant des réussites ! ! !
De le passant qui passe
18H01 | 23/09/2008 |
France 24 n'est même pas diffusée en France sur les offres triple-play ADSL pour ne pas faire trop de concurrence à LCI, chaîne de TF1. TF1 qui a payé 17500,00 euros pour détenir 50% du capital de France 24 et qui demande maintenant 90 millions pour en sortir ! le gouvernement aurait proposé entre 15 et 20 millions, quand même (si mais souvenirs de lecture du Canard sont exacts).
Les français financent et ne peuvent même pas la regarder pour beaucoup.
Et ces blaireaux s'amusent à balancer des programmes sur le web sans en avoir le droit : bande de pirates. A côté de ça, on nous concocte des projets de loi style « Création et internet » (ex HADOPI, ex Olivennes) et on fait chier nos voisins européens pour qu'ils fassent pareils.
A croire que des gens honnêtes et compétents, ça n'existe pas en France.
Allez-y les ricains, coulez-moi ça avec un bon procès. C'est encore le contribuable qui paiera mais on sera débarrassé d'un machin inutile et coûteux.
à le passant qui passe
De BrunoC
( ° ) ( ° ) | 18H29 | 23/09/2008 |
J'avais lu le même article du Canard sans en croire mes yeux.
Ceci étant, si TF1 détient 50% du capital, ils devront casquer la moitié de l'amende… et rien que pour ça, ça pourrait être drole.
à BrunoC
De compte supprimé 22 janvier
10H04 | 24/09/2008 |
Nicolas trouvera une solution à tonton Bouygues.
à le passant qui passe
De ToRDReLoRDRE
chien de talus | 19H15 | 23/09/2008 |
Qu'il crève et que l'on remplace par la défunte ZaléaTV !