La chaîne américaine NBC peut mettre France 24 sur la paille
Une salle de presse aux JO, pendant un match de volley (Stefano Rellandini/Reuters).
Cet été, NBC n’a pas du tout apprécié de voir que France 24 diffusait sur Internet, et notamment sur YouTube, l’intégralité de la finale du 100 mètres des Jeux olympiques. De l’aveu même des dirigeants de la chaîne française, les Américains pourraient leur réclamer « de quelques dizaines à quelques centaines de millions d’euros ».
Le lendemain de l’épreuve-reine des Jeux, NBC a passé un coup de fil au service de gestion des droits télévisés du Comité international olympique. Lequel a à son tour contacté France 24, l’enjoignant de retirer de son site web les images litigieuses. Ce qui fut fait fissa.
Au total, France 24 a retransmis des images des JO pendant les dix premiers jours, parfois en direct, sur ses antennes française et anglaise, sur son site Internet, et sur une page de YouTube, site avec lequel elle avait signé un partenariat.
NBC diffère la diffusion de la finale, France24 la met sur Youtube
Pour que cette utilisation frauduleuse soit repérée, il a fallu que NBC -qui avait payé 608 millions d’euros les droits exclusifs de retransmission des JO aux Etats-Unis- décide de différer de plusieurs heures la diffusion de la finale du 100 mètres, priorité étant donnée à un match de basket en direct.
Les équipes de la chaîne ont donc surveillé ce qui se passait pendant ce temps sur le web, et en particulier sur YouTube, premier site de partage de vidéo en Amérique du Nord.
Du côté de France 24, on attend en tremblant la réaction des services juridiques de NBC, qui n’ont pas donné de nouvelles depuis le lendemain du 100 mètres : si la chaîne américaine obtient « quelques centaines de millions d’euros » de compensation, France 24, dont le budget s’élève cette année à 87 millions d’euros, mettrait la clé sous la porte.
L’affaire est d’autant plus inquiétante que toutes les chaînes de la planète qui possédaient les droits pourraient faire condamner France 24 pour la même raison, si toutefois elles peuvent faire état, comme NBC, d’un préjudice (en raison de la diffusion différée d’épreuves, par exemple).
Selon la direction, Grégoire Deniau est responsable
En théorie, comme toute chaîne ne détenant pas les droits de diffusion, France 24 avait un simple « droit à l’information », limité en ce qui la concerne à un total d’une minute d’images par jour, et pas plus d’un tiers de chaque épreuve. Mais France Télévisions, qui possédait les droits pour la France, l’avait autorisée à reprendre des images « avec parcimonie », selon l’ex-directeur de la rédaction, Grégoire Deniau.
La direction affirme que cette décision de diffuser les JO sans en détenir les droits avait été prise par Deniau, et constitue donc un des motifs de son licenciement. De l’avis de journalistes, ce serait même la seule « vraie » raison, sur laquelle la direction serait restée discrète pour ne pas provoquer de réaction de NBC.
Contacté par Rue89, Grégoire Deniau affirme que « tous les membres du directoire de France24 étaient au courant qu’on diffusait ces images. Imaginez-vous sérieusement que j’aie pris cette décision sans en référer au directoire ou au service juridique ? De plus, ce n’est pas moi qui ai appliqué cette décision, puisque je suis parti en vacances avant le début des JO. »
Photo : une salle de presse aux JO, pendant un match de volley (Stefano Rellandini/Reuters).
- 27301 visites
- 70 réactions
A France 3 National, un référendum étrille la direction 
Le Spiegel pense que la Grèce doit dire « adieu » à l’euro
Conférence de rédac’ : à 10 heures, discutez avec Aurélie Champagne, journaliste culture
À la porte d'un sourd, un jour (...)
À la porte d'un sourd, un jour (...)
attendez !
france24 , « c’est nous qu’on paye ? ? » au final ?
(plagiat de coluche)
Partager