Secrétaire national de l'UMP en charge de la solidarité et du handicap, Philippe Juvin n'est pas content de la couverture des Jeux paralympiques par France Télévisions. Il l'a fait savoir mercredi soir par communiqué, avant d'être reçu, jeudi matin, sur RMC puis Europe 1. En accusant le groupe de « ségrégation ». Sur ces deux antennes, il a répété le même discours. Au micro de Jean-Jacques Bourdin, sur RMC :
« Il n'y a eu, en fait, aucun direct sur les chaînes publiques, et moi j'ai considéré que c'était tout à fait incroyable. Si vous voulez, France Télévisions dans cette affaire s'est donné bonne conscience, a expliqué avant les Jeux qu'ils avaient acquis des droits, et patati patata, on verrait ce qu'on verrait.
Ils ont signé une charte de la diversité ; elle est sur le site Internet de France Télévisions et vous verrez qu'il y a une belle charte de la diversité. En pratique, quand on fait les comptes à la fin des Jeux, eh bien zéro heure, zéro minute, zéro seconde de retransmission en direct des Jeux Paralympiques sur le service public. Alors moi, je me demande à quoi sert le service public dans ce cas-là. »
Puis est venu le mot qui lui vaudra une riposte judiciaire du groupe public :
« Quand on regarde la définition dans le dictionnaire du mot “ségrégation” – je suis allé la chercher ce matin –c'est quoi ? C'est séparation imposée de droit ou de fait d'un groupe social d'avec les autres. C'est de la ségrégation. France Télévisions fait de la ségrégation.
[Bourdin] -Alors Philippe Juvin, le CIO fait de la ségrégation.
[Juvin] -En tous cas, France Télévisions. France Télévisions fait de la ségrégation. »
« Ségrégation », « à quoi sert le service public dans ce cas-là »… On le voit, c'est bien la couverture de ces Jeux par le groupe audiovisuel public qui motive son indignation.
En fin d'après-midi, France Télévisions a envoyé un communiqué annonçant le prochain dépôt d'une plainte en diffamation après ces propos « extrêmement graves » :
« Monsieur Philippe Juvin, secrétaire national de l'UMP, maire de La Garenne-Colombes, a tenu ce matin sur les antennes de deux radios périphériques des propos extrêmement graves, en accusant notamment France Télévisions d'avoir fait preuve de “ségrégation” dans la couverture des Jeux paralympiques de Pékin. »
Pourquoi Juvin a-t-il attendu la fin des Jeux paralympiques pour pousser ce « coup de colère » ? Sur Europe 1, il dit avoir « espéré », jusqu'à la fin, « avoir quelque chose » en direct.
De son côté, France Télévisions, dans son communiqué, ne se justifie pas sur l'absence de direct.
Augustin Scalbert
48
(Pour réagir, connectez-vous)
De elisa33
21H53 | 18/09/2008 |
La porte-drapeau de l'équipe de France paralympique, affiche sa déception après son entrevue avec Nicolas Sarkozy
« Nicolas Sarkozy avait promis un entretien avec moi. Il n'y a pas eu d'entretien. »
« J'ai mis de côté mon retour auprès de ma famille pour lui. Je me suis fait balader… Il m'a demandé ce que je faisais dans la vie et puis voilà.“[…]
Assia El Hannouni : ‘Je me suis fait balader’ sélectionné dans Actualités & Politique et Politique http://www.lepost.fr/article/2008/09/18/1267868_assia-el-hannouni-je-me-… (source france 2)
à elisa33
De caro
délinquante avérée | 08H24 | 19/09/2008 |
la vidéo a été sucrée ? plus dans Le Post non plus. Trop politiquement incorrecte ?
De Milarepa-voyageurdanslespace
retraité | 22H09 | 18/09/2008 |
l » Union (des) Mauvais Perdants est en train de graver leur prochain slogan pour 2012 - du moins je l'espère- mais c'est vrai quoi, plutôt que de nous passer du sarko et ses amis a longueur de journée, les médias auraient pu nous gratifier d'un peu de direct sur ces jeux ; C'est bien ce que demandait cet élu ? même la très sportive Roseline n'était pas la avec ses groles roses, pour accueillir nos athlètes ; remarquez bien, elle n'est que le reflet du peu d'intéret qu'on les français pour les Jeux Paralympiques et comme électoralement il n'y a rien a récolter, on ne perd pas son temps avec les sentiments. L'intervention de ce Juvin, qui jusqu » a présent n'était connu de personne tellement il oeuvre pour les handicapés, est bien le reflet de ce gouvernement qui parle beaucoup a tort et à travers et ne fait absolument rien. Rien de nouveau dans le royaume de france.
De ficelle3944
22H18 | 18/09/2008 |
l'UMP et ses députés ferais mieux de réfléchir sérieusement.
Dèjà quand on entend Monsieur Frédéric Lefevre
on est servi en qualité de ses propos.
Là le député devrait avoir un peu plus de tac
quand on connait les projets de notre Président
sur la télévision publique.
C'es modèles TF1 M6 Direct 8 qui ont plus de moyen s'occupent-ils de retransmettre ces sports non ils retransmettent la prochaine cérémonie qui sera organisée pour les médaillés qui retournerons très vite à leurs statuts de smicards.
Où sont les promesses de mai 2007
De Servais-Jean 4591
alpha-béta | 23H12 | 18/09/2008 |
Philippe Juvin a été envoyé au charbon pour colmater la brèche ouverte par le président et ses contacts plus que limites avec les sportifs. La vidéo ci-dessus en est l'exemple.
Il s'est fait sacrifier par ses collègues UMP, et certainement qu'il a eu des assurances de soutient pour la suite qui promet d'être judiciaire.
De elisa33
23H26 | 18/09/2008 |
EXCLUSIF : Selon le projet de loi audiovisuelle, Patrick de Carolis est éliminé ! Une bombe a été lâchée en coulisse ! Le Point s'est procuré la mouture définitive du projet de loi audiovisuelle, celle qui vient d'être envoyée au Conseil d'État pour avis. Les articles 5 et 6 du projet éliminent tout simplement Patrick de Carolis de la présidence de France Télévisions. Le tour de passe-passe est habile : il est écrit que « les présidents des sociétés France Télévisions, Radio France et de la société en charge de l'audiovisuel extérieur de la France sont nommés par décret pour cinq ans parmi les représentants de l'État (…) ». Or, ni Patrick de Carolis, ancien journaliste, ni Jean-Paul Cluzel, patron de Radio France, n'entrent dans cette catégorie. Ce sont des « personnalités qualifiées » désignées par le CSA. La nuance est subtile, mais très nette pour les juristes qui ont rédigé la loi. L'article 6 se contente d'abroger l'article 47-3 qui donnait jusqu'ici le pouvoir de nomination au CSA.
Si le Parlement ne modifie pas l'article 5 du projet de loi, cela signifie que, dès l'entrée en vigueur de la loi, les nouveaux organes de direction doivent être désignés selon la nouvelle loi. Dès lors, Carolis n'est plus habilité à diriger France Télévisions. « Faux ! », s'insurge un conseiller au ministère de la Culture, interrogé par Le Point …. http://www.lepoint.fr/actualites-medias/exclusif-selon-le-projet-de-loi-…
De athénaïs
06H23 | 19/09/2008 |
Un député UMP qui parle de ségrégation à propos de france télévision, c'est vraiment l'hopital qui se fout de la charité…alors que lui et ses petits copains ne font que ça,de la ségrégation ; à l'encontre de pauvres, des chômeurs, à l'encontre des travailleurs handicapés bien souvent produits par les patrons eux mêmes du fait de conditions de travail épouvantables (dos cassés, acouphènes, dépressions, problèmes circulatoires, douleurs dans les épaules, on souffre et on meurt encore de l'amiante et j'en passe)
y'a vraiment de quoi vomir.
Quand aux jeux paralympiques, ils sont aux médias et aux organisateurs des jeux ce que carla bruni est à l'aut » ou ce que rachida dati est à ce gouvernement, une vitrine, un alibi et rien d'autres, c'est logique dans un monde ou l'on n'existe que par le profit que l'on peut produire….
ça va forcément péter
De lesuperdidou
Saltimbanque | 07H03 | 19/09/2008 |
Et si France-Télévision avait été à la botte de Niko-la Kame ça aurait changé quoi minable député ? ! !
Il n'y aurait pas un différent entre le gouvernement et F.T en ce moment, dit-nous ,député porte-flingue ?
De Umit
07H53 | 19/09/2008 |
On est tous des anges..hein ?
ça aurait changé quoi, la diffusion en direct de ces jeux ? Qui aurait regardé ? Qui aime avoir mal au coeur ou de la peine devant son poste de télé ? Déjà que beaucoup se fout des jeux olympiques ou du sport..alors,… les jeux paralympiques..pfffffffffffffffffff ! ! !
C'est n'importe quoi ! ça ne sert qu'a se donner le bon rôle…malgré la ségrégation continuelle dont font preuve les handicapés, que ce soit à la télé, dans la rue, au ciné….de la part du PS, de l'UMP(+) et des autres…
C'est quoi ce débat à la con ? ! ! !
à Umit
De caro
délinquante avérée | 08H31 | 19/09/2008 |
« Qui aurait regardé ? »
Pas vous ? pas moi ? pas beaucoup d'autres ? qu'est-ce que vous en savez ? c'est sûr que si on ne parle ni ne « montre » jamais de personnes handicapées à la télévision, pour que les téléspectateurs comprennent qu'elles sont des personnes comme les autres et qu'elles vivent comme les valides et au milieu d'elles, … on peut toujours gloser !
à caro
De Umit
12H09 | 19/09/2008 |
Vous ne m'avez pas compris…
J'essaye d'expliquer que nous sommes de gros hypocrites qui essayons de nous redorez la pilule sur le dos de France TV…
Bien à vous
De A.V.
tamagotchi89 | 08H27 | 19/09/2008 |
France Télévisions fait des sondages qui indiquent que le public zappera un programme montrant des handicapés. Justement. Il suffit de programmer les directs quand il y a Secret Story ou l'Île de la Tentation, et tout le monde ira mater France Télévisions.
De ALLAIN JULES C@MMUNICATION
10H00 | 19/09/2008 |
Une vraie honte !
Juvin a raison.
http://allainjulesblog.blogspot.com/
De ydcl
10H28 | 19/09/2008 |
En tant qu'handicapé, je trouve scandaleux le fait que les jeux n'aient pas été diffusé. Mais malheureusement FT se doit d'être viable économiquement ! Quand à cet abruti de Juvin, je lui promets que les se souviendront du traitement de ce gvt, lors des prochaines élections !
De jojo1er
13H51 | 19/09/2008 |
En tant que presque totalement valide je trouve scandaleux que les JO, cette mascarade médiatique, soit davantage diffusés que les JP.
Par ailleurs si vous voulez voir des images représentant les valeurs glorifiées du sport, regardez plutôt les JP, l'esprit sportif y est tellement plus authentique.
Jojo1er, …
De Giuliano
Blogueur | 17H59 | 19/09/2008 |
La réponse de Philippe Juvin sur son blog : http://www.philippejuvin.fr/index.php/2008/09/19/juvin-france-television…
à Giuliano
De Vincente92
Blogeur.blagueur | 20H08 | 19/09/2008 |
Ai été voir aussi son blog tout à la gloire de lui-même mais en fouillant un peu sur Garenne colombes on trouve aussi plein de choses en contradiction avec le personnage. Il est aussi le seul maire du 92 a refuser de mettre en place le paiement des cantines selon les revenus. Bonjour la solidarité. Il y a deux mois, parti en tant que médecin militaire à Kaboul il a fait fi du devoir de réserve en parlant, en bien, bien sûr du Livre blanc. Bref, ce type semble n'être qu'un opportuniste politique qui se la joue porte-parole alors qu'il n'est pas grand chose. En plus chef d'un service d'urgences. je me demande combien de malades ou de blessés il voit par an. Du vent, quoi.
De libolo ya mère
00H21 | 20/09/2008 |
J'aimerais etre plus vieux pour vous dire qu'avant,les mots avaient un sens,pas seulement une définition encyclopédique ! Hélas…Aujourd'hui,on parle de tuer le match…L'autre jour,un entraineur de football-un sélectionneur à vrai dire-évoquait guillotine et « lois d'exception »…Le rapport ? Il s'agit toujours de sport,de sport business ! Ce sport ou l'argent est roi,mais comme partout ailleurs.La finalité ! Vous imaginez bien que l'humain est secondaire dans l'histoire.Monsieur-là,qu'il arrete de la ramener avec sa ségrégation ! Et le concept de France d'en bas,c'est de la fraternité peut etre ?
Autrement,toute mon ADMIRATION pour Assia El Hanouni,Mickael Jérémiasz et tous les autres…