Pourquoi je ne participerai pas à l'alliance verte de Cohn-Bendit
Par Corinne Lepage | Présidente de Cap21 | 15/09/2008 | 00H13
Avec mes amis de Cap21, j'ai accueilli avec beaucoup d'intérêt la démarche de Daniel Cohn-Bendit. Nous nous sommes rencontrés cet été et je dois dire que je partage avec lui beaucoup d'analyses et de points de vue, en particulier sur la politique européenne. L'idée de réunir la famille écologiste, qui s'est séparée voici quize ans, après le grand succès qu'avaient été les élections régionales de 1993, est évidemment séduisante pour tous ceux qui, comme moi, partagent un idéal, celui de convaincre le plus grand nombre d'agir pour sauver la planète et pour se sauver eux-mêmes.
Cependant, Cap21 et moi-même avons décidé de ne pas rejoindre son initiative pour plusieurs raisons. Tout d'abord, en l'état actuel, elle ne réunit autour des Verts et de José Bové que quelques personnalités de valeur hors du champ politique, comme Jean Paul Besset et Yannick Jadot, dans la mesure où les mouvements associatifs n'ont aucun intérêt à entrer dans l'arène politique et la démission de Yannick de Greenpeace en témoigne.
Dans l'immédiat, les Verts n'ont pas eu d'autres choix que d'accepter l'offre de Daniel Cohn Bendit pour éviter une nouvelle déroute électorale, mais personne ne s'est mis d'accord sur un projet et un idéal communs, alors qu'il me semble que ce devrait être la première étape. Je ne sais pas comment il sera possible de bâtir un projet cohérent pour l'Europe avec ce rassemblement ancré à gauche et à l'extrême gauche. A mes yeux, le développement durable n'est pas l'altermondialisme ni la philosophie de la décroissance dans une Europe en voie d'appauvrissement et de crise profonde.
Par ailleurs, cette initiative est un « one shot » qui n'est pas appelé à trouver un prolongement politique, alors qu'il est urgent de refonder l'écologie politique dans une voie réaliste et pragmatique. Il faut savoir tenir compte des erreurs du passé qui ont conduit à une relative inefficacité.
Nous avons à construire le parti du développement durable c'est-à-dire celui qui est capable, sur un socle républicain, laïque et éthique, de proposer un développement fondé sur la capacité réelle des ressources, ce qui suppose un développement sobre recherchant le mieux-être et le bien-être dans une société de la connaissance, et non pas le toujours plus fondée sur une consommation insoutenable.
Nous pensons que le MoDem a la capacité, grâce à son président comme grâce à ses militants, de devenir ce parti, et c'est la raison pour laquelle je souhaite, avec tous les militants et responsables venus de Cap21, m'y investir. Il faut bousculer les archaïsmes politiques, et c'est pourquoi j'appelle tous les militants du développement durable, d'où qu'ils viennent et en particulier les militants Verts, à nous rejoindre.
La réponse à la crise systémique que nous rencontrons n'est pas dans le programme commun auquel la fête de L'Humanité a semblé vouloir redonner une seconde vie et elle ne peut pas davantage se trouver dans une initiative comme celle de Dany, qui n'est pas construite dans la durée.
Au Parlement européen, rien n'empêchera les élus du MoDem de voter avec les Verts sur nombre de sujets. Mais, les élections européennes n'épuisent pas le sujet et nous avons à travailler sur le moyen terme pour que la troisième voie que constitue le développement durable puisse l'emporter.
- 6640 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
44
(Pour réagir, connectez-vous)
De el Chiquito
en promenade | 00H31 | 15/09/2008 |
Votre déclaration n'est pas une surprise, que vous trouviez José Bové trop à gauche n'est pas non plus surprenant. Faut-il pour autant que Cap 21 se raccroche obligatoirement à un parti ? A quoi peuvent servir des écologistes dans le parlement européen ? J'ai quelques doutes sur l'efficacité de votre programme.
De asozial
bobo et fier de l'être | 02H37 | 15/09/2008 |
effectivement c'eut été surprenant que le Modem, digne successeur de l'UDF et jumeau du Nouveau Centre (pouffons), donc parti de droite ayant toujours et exclusivement fait alliance avec d'autres partis de droite pour accéder au pouvoir, puisse s'associer à des gens de gauches pour un projet écologiste - dont on se demande comment ils osent se réclamer.
à asozial
De Ali Baba
| 13H07 | 15/09/2008 |
Vous avez la mémoire bien courte… le centre n'a fait alliance avec la droite qu'à partir de Giscard, en gros de 1975 à 2005. Souvenez-vous quand même que le MRP a gouverné avec les socialistes et les communistes…
Aujourd'hui la composante de droite de l'UDF est partie soit à l'UMP soit au Nouveau centre ; et le MoDem rassemble les centristes restés à l'UDF, les écologistes de Cap 21 ou des Verts, les sociaux-démocrates lassés du PS et surtout beaucoup d'adhérents qui ne se retrouvaient dans aucun parti. Alors cessez de dire que le MoDem est de droite, vous vous décrédibilisez.
à Ali Baba
De el Chiquito
en promenade | 19H16 | 15/09/2008 |
@Ali Baba
Citez une loi que le Modem n'a pas voté avec la droite.
à el Chiquito
De jhebert
Lycéen | 20H43 | 15/09/2008 |
LE MoDem s'est abstenu sur le discours de politique générale du gouvernement, il a voté contre la loi de réforme des institutions, contre le paquet fiscal, … Ca devrait déjà vous suffire, je vous ai cité plus d'une loi !
à Ali Baba
De asozial
bobo et fier de l'être | 22H06 | 15/09/2008 |
plus de trente ans à droite, deux générations, c'est être de droite ! CQFD
De Alain Pacifique
03H17 | 15/09/2008 |
@ Mmme Lepage,
au moins vous dites clairement que l'écologie n'est pas un projet politique global, mais qu'il faut intégrer l'écologie dans les partis politiques. écologie de droite, de gauche, du centre , tout est possible.
j'avais posé cette question à D Cohn-bendit, qui n'avait pas vraiment répondu. quel est son projet politique général ?
De borneo oui-europe.over-blog.com
04H32 | 15/09/2008 |
Il m'apparait que la position de madame Lepage est tout aussi juste que celle de Daniel Cohn Bendit : Il est important de trouver des écologistes dans tous les partis politiques et il est tout aussi important qu'un pôle écolo serve d'aiguillon.
La solution mais c'est bien sur, c'est l'entrisme écolo !
suffit de demander des conseils aux camarades troskistes
De noroît
autre | 05H17 | 15/09/2008 |
« Elle (l'initiative) ne réunit QUE … »
A ce compte là il est clair que les écologistes et les développeurs durables ne pourront jamais être forts et crédibles si tout le monde botte en touche en se renvoyant le ballon.
De Numerosix
Prisonnier dans le village global | 07H15 | 15/09/2008 |
Ca va être un bel éclatement des voix, les élections européennes , avec une grande partie des électeurs de droite cathos centrés votant Modem grâce à Kahn et vous et une grande partie des élécteurs socialistes votant vert-Cohn bendit . On risque de se retrouver avec une nouvelle bande des quatres complètement artificielle et pas durable du tout .
C'est un peu dommage , parce que des écologistes serieux comme vous font partie de ceux qui se battent et obtiennent parfois des résultats concrets (ex , la sauvegarde du parc du Verdon contre EDF)et vous resterez dilués .
Cordialement .
De lesuperdidou
Saltimbanque | 07H20 | 15/09/2008 |
Blablabla,blablabla,blablabla…
De Oursin_des_calanques
07H39 | 15/09/2008 |
Une ancienne ministre d'Alain Juppé qui se positionne à droite ? C'est fou !
De AC-89-
08H07 | 15/09/2008 |
Les vrais écolos ont compris depuis longtemps que « développement durable » est un oxymore, pas vous.
De Waldeck
Naufragé en Sarkoland | 08H13 | 15/09/2008 |
Quand des écologistes se mettent à la disposition d'une mouvance politique, ils sont malgré leur meilleure volonté, et à leur corps défendant, réduits à de simples figurants, faire-valoir invités à remiser leur idéal sous la couche d'ozone et le réalisme ambiant.
Ceci ne concerne d'ailleurs pas que les écolos, mais aussi tous les militants sincères, les humaniatires et les autres…
De CA Not Dead
Glandouilleur Pro | 08H20 | 15/09/2008 |
« Nous avons à construire le parti du développement durable c'est-à-dire celui qui est capable, sur un socle républicain, laïque et éthique, de proposer un développement fondé sur la capacité réelle des ressources, ce qui suppose un développement sobre recherchant le mieux-être et le bien-être dans une société de la connaissance, et non pas le toujours plus fondée sur une consommation insoutenable. »
« A mes yeux, le développement durable n'est pas l'altermondialisme ni la philosophie de la décroissance dans une Europe en voie d'appauvrissement et de crise profonde. »
Vous êtes une adepte de la décroissance refoulée ? Osez faire votre coming out !
à CA Not Dead
De A.V.
tamagotchi89 | 08H59 | 15/09/2008 |
Je me joins à CA Not Dead pour poser cette question que j'ai postée plus loin.
à A.V.
De Blaise11
Ich liebe mich | 10H36 | 15/09/2008 |
Idem et idem.
@ Corinne Lepage
s'il vous plaît, veuillez avoir l'amabilité de préciser votre pensée, le forum vous attend.
à CA Not Dead
De Ali Baba
| 13H12 | 15/09/2008 |
Non, pas la décroissance, l'alter-croissance. En gros, une croissance fondée sur le renouvelable. C'est pas compliqué de voir la différence, quand même : -)
à Ali Baba
De A.V.
tamagotchi89 | 13H22 | 15/09/2008 |
Un développement sobre dans une société de la connaissance, ça signifie fatalement une décroissance. La consommation du toujours mieux n'égalera jamais celle du toujours plus. Il y a même une différence d'échelle.
à Ali Baba
De A.V.
tamagotchi89 | 12H10 | 16/09/2008 |
Désolé, Ali Baba. J'avais complètement loupé le second degré.
De aissachris
techelec s/of | 08H25 | 15/09/2008 |
Miss Lepage, vous perdez les points d estime que vos precedents posts ont engranger, vous n etes pas capable d amorcer une entente ni meme patiente quant aux propositions qui seront avancées par DCB.
Ce monsieur est tout de meme plus capé que vos amis du parti que vous defendez. Apres, si vous jugez les intentions sur les CV des cadres militants, vous etes contre le citoyen en association et pour les nuls diplomés qui font leur preuves actuellement, on voit,… comme tout ces « leaders » groupusculaires, vous ne voulez pas conceder l eventuel avantage que vous convoitez pour votre ambition, vous ne voulez pas de concurrence, la sagesse pour le bien des écolos serait que vous consultiez DCB et qq autres personnages de poid, avant de dénigrer et d appeler vos petites troupes, avant de diviser pour le malheur de milliers de citoyens dans l attente d un elan unifié et respectueux des petites gens.
« Nous pensons que le modem… » pensez, et bon vent
De Compte supprimé 5
Locataire du 35370 | 09H19 | 15/09/2008 |
- Il avait pourtant bien commencé cet article ; évidemment qu'il ne faut pas s'allier avec Dany le rouge/vert, Dany l'opportuniste, Dany le Narcisse…
- Mais si c'est pour tomber dans la béarnaise à Bayrou, alors-là, je dis stop !
- J'apprécie vos interventions sur France culture, Madame Lepage, mais pas vos amis…
- A propos, comment va Juppé ?
- Pour en revenir à l'écologie, on a pas le cul sorti des ronces, il va falloir prendre ça en mains individuellement, s'exprimer plus avec sa carte bleu et moins pour les pantins médiatiques qui personnellement ne m'amusent plus, et vite on a plus beaucoup de temps devant nous !
Courage !
De A.V.
tamagotchi89 | 08H57 | 15/09/2008 |
« A mes yeux, le développement durable n'est pas l'altermondialisme ni la philosophie de la décroissance dans une Europe en voie d'appauvrissement et de crise profonde. »
Il faudrait m'expliquer, Corinne Lepage, ce qui différencie la philosophie de la décroissance et le modèle que vous décrivez plus loin :
« ce qui suppose un développement sobre recherchant le mieux-être et le bien-être dans une société de la connaissance, et non pas le toujours plus fondée sur une consommation insoutenable. »
à A.V.
De Blaise11
Ich liebe mich | 10H32 | 15/09/2008 |
Exactement, A.V. !
J'étais en train de sélectionner ces deux phrases quand j'ai vu votre message.
Alors maintenant, pas de doute, au vu de ce qu'a dit Cohn Bendit sur la décroissance lors du tchat ici-même et Mme Lepage aujourd'hui, les politiques ont la frousse du mot « décroissance ».
J'ai l'impression qu'il est pour eux anti-électoral.
@ Corine Lepage
J'ai beaucoup d'admiration pour le boulot que vous abattez, j'admire votre subversivité politique, mais je dois dire que je suis un électeur déçu par ce rejet automatique des Verts de la décroissance qui est pourtant la base philosophique de votre combat politique.
Je m'associe à AV dans sa demande de précision.
Cordialement et merci d'avance.
à Blaise11
De El Niño
12H52 | 15/09/2008 |
Yep ! De même !
Expliquer nous commetn rester sobre sans décroissance ?
De jjezfm
Internaute | 09H00 | 15/09/2008 |
il y a un problème de fond que même Al Gore ne parvient pas à assumer : il parle d'une question « d'éthique » à propos de l'écologie
La sincérité de Mme Lepage dans son combat écologique ne fait aucun doute, mais elle pense que l'écologie et l'altermondialisme sont deux choses différentes
comment est-ce possible ?
L'urgence écologique est telle que les questions de survie (eau, nourriture, météo déchaînée, montée du niveau des océans), de santé (virus et bactéries), d'accès à l'énergie, sont liées à nos c… dans l'exploitation de la planète
je ne suis pas d'extrême gauche, mais soyons réalistes : comment peut-on répondre à l'urgence sans lutter contre le libéralisme économique qui a abouti à ce désastre ?
D'accord, il faut convaincre tout le monde, oeuvrer partout, à droite comme à gauche, mais aujourd'hui, peut-on encore s'offrir le luxe d'être « centriste » quand on est conscient de la dégradation de l'environnement ?
De Guy Valte
09H05 | 15/09/2008 |
Il ne faut pas se cacher derrière un slogan : le Modem ne s'intéressera à l'écologie que si ça peut faire du fric ou du pouvoir (les deux c'est encore mieux). Et ce qu'on a pu voir avec le Modem est très significatif de cette logique, cette virtualité de parti politique à été conduit pour une campagne commerciale, et n'a amené qu'a servir les intérêts personnels de quelques un, le Modem n'est qu'un outil de promotion avec une idéologie molle reposant sur ce qui ressemble de temps en temps à du bon sens. Certes à l'image de pas mal de gens qui ne sont pas politisés C'est à dire : qui sont ignorants et qui en sont fiers. Alors ils ont l'impression d'entrer dans le courant de l'histoire. Mais ce n'est que traiter de la politique comme Molière a traité de la médecine : ça fait et fera rire les prochaines générations.
De BrunoC
( ° ) ( ° ) | 11H34 | 15/09/2008 |
Corinne Lepage voit une division inconciliable entre écologie de gauche et écologie de droite (hou le méchant José Bové altermondialiste d'extrême gauche). Elle n'envisage aucun prolongement politique durable avec ces écologistes de gauche.
Quelques lignes plus tard, elle appelle des ses voeux la création d'un parti unique du développement durable (elle veut dire écologiste, mais « développement durable », ça fait moins peur au chaland).
En gros : je suis droite (pardon partisan de la 3eme voie), vous êtes de gauche, on ne peut pas s'entendre, mais si vous voulez, vous pouvez me rejoindre dans mon parti pragmatique et réaliste.
Précher une chose et son contraire dans le même texte, ratisser large mais sans se positionner politiquement : A mon avis, Corinne Lepage va adorer le Modem.
De Servais-Jean
alpha-béta | 13H16 | 15/09/2008 |
Aprés Jean François Kahn voilà-t-y pas Corinne Lepage qui lorgne vers le Modem, dernière chance pour eux d'être élus quelque part.
Décidément c'est bien l'argent le Dieu des politiques, ils sont capables de changer d'idées en fonction des enchères. Le plus offrant remporte la mise.
Et dans ce cas c'est celui qui offre la plus grande chance de gagner le ponpon.
à Servais-Jean
De Nacedo
Démocrate lillois | 18H48 | 15/09/2008 |
Elle ne « lorgne » pas vers le MoDem, elle l'a cofondé…
Si j'ai bien compris selon vous se présenter à une élection c'est déjà être corrompu ?