Blogueur
Bigard, le 11-Septembre et le choc des paranoïas
Par Riwal Ferry | Blogueur | 12/09/2008 | 09H52
L'un des trucs qui m'ont frappés, lorsque j'ai eu l'insigne honneur de voir mon billet à propos de l'Afghanistan publié sur Rue89 le mois dernier c'est, au delà de leur agressivité, la teneur de certains commentaires : des espaces infinis de la Toile ont surgi des références explicites - glissées sur un ton genre « de-toute-façon-on-sait-bien-que » - à la thèse selon laquelle aucun avion ne s'est écrasé sur le Pentagone il y a sept ans. Théorie que Jean-Marie Bigard, ami de qui-vous-savez et grand baiseur d'anneau papal, a reprise le 5 septembre sur Europe 1. Devant les réactions, le subtil penseur a « demandé pardon à tout le monde » dès le 9, ouf nous voilà rassurés, et pour reprendre une réplique de cinéma cultissime : « c'est pas pour dire du mal mais effectivement, il est gentil ».
En ces jours commémoratifs ont par ailleurs été diffusés les Enfonçons vigoureusement une porte ouverte : Internet est au phénomène multi-millénaire de la rumeur ce que l'avion à réaction est au voyage - un gain de temps. Le premier imbécile venu peut écrire ce qu'il veut sur un blog : pour peu que son propos ait un air de vraisemblance, il y a une probabilité non-négligeable qu'il se diffuse largement. La vigueur de l'idée selon laquelle les attaques du 11 Septembre sont le résultat d'un complot de la CIA ou de je ne sais quoi m'amènent à faire deux remarques :
Par exemple, je pourrais très bien faire ici-même un long article expliquant que François Bayrou se trouve vraiment à égale distance de la droite et de la gauche. Si mon papier est bien tourné, il se peut qu'il y ait des gens pour le croire et en parler autour d'eux : avec un peu de chance, le nombre de gens convaincus, contre toute évidence, que le centrisme existe, peut croître de façon exponentielle en quelques jours voire quelques heures. En d'autres temps, la croyance en la résurrection du Christ a mis plusieurs siècles à s'installer significativement dans les esprits : c'est ça, le progrès.
Ironiquement, on peut noter que cette impossibilité de penser une « impuissance américaine » est partagée par les pires faucons, néo-cons et vrais cons de l'administration Bush.
A partir de là, on peut dire que le succès de la vision conspirationniste des événements du 11 Septembre est la conjonction de deux phénomènes : la sur-médiatisation de l'événement et l'unanimité apparente sur son interprétation d'une part, la persistance d'une croyance en la nécessité de l'existence de forces « supérieures » d'autre part.
Cette vision vient heurter frontalement la pensée légitimant les initiatives désastreuses de l'administration Bush après les attentats… et lui répond comme en écho : Bush a réussi à convaincre une majorité de son opinion publique que Saddam Hussein représentait une menace pour la sécurité américaine, et pour cela des « preuves » fabriquées de toute pièce lui ont suffi car Saddam, pour une cervelle de moineau, avait le profil d'un salopard absolu.
Similairement, les adeptes de « l'effroyable imposture » accumulent des « preuves » dont l'authenticité et l'utilité sont finalement secondaires car Bush ou ses conseillers, pour des analystes au petit pied, ont le profil de comploteurs.
A cet égard, si on ne considère que les extrêmes, c'est bien à l'affrontement de deux formes de paranoïa qu'on assiste. Notons, comme le fait remarquer Pierre Lagrange, que celle de Bush s'avère dans les faits plus meurtrière… mais ça ne rend pas l'autre paranoïa plus légitime.
Si on m'avait dit qu'un jour Jean-Marie Bigard me ferait réfléchir…
- 14347 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
349
(Pour réagir, connectez-vous)
De Lapin Bleu
Journaliste n°89910 | 10H51 | 12/09/2008 |
** Qu'un mot en réaction : Bravo !
---
(et j'en rajoute puisque j'ai la fonction éditer) :
---
* Votre texte aborde le fond du problème médiatique, celui qui me fait chercher, en tant que journaliste, d'autres voies professionnelles, si possible très éloignées du champ médiaTIC.
* Tout en restant limpide.
** Donc double bravo pour cet article.
à Lapin Bleu
De pablico
16H04 | 12/09/2008 |
méfions nous des conclusions, et des vérités qui sont les résultantes des analyses d'un fait réel.
au risque de passer pour un idiot je cite toujours l'exemple du jeu des fratries devant les parents.
C'est le « jeu » qu'on « jouait » auprès de nos parents pour brouiller les cartes avec notre fratrie, « c'est lui qui a fait ça ! , non c'est pas moi c'est lui, non c'est lui, je l'ai vu etc etc » On sortait toujours vainqueur de cette embrouille… mais jamais la vérité.. et la punition était minimisée et souvent inexistante car collective.
c'est ce qui arrive, car personne ne croit plus ni à l'information officielle, ni celles officieuses (les contres-vérités font légions).
donc l'information s'annule..(c'est peut-être le but recherché)
A qui, à quoi, comment faire confiance ?
ce qui me rassure c'est qu'il reste les faits. Quant aux causes… c'est la boite de pandore d'où va sortir pléthore vérités…(thèse vérifiable à tout les coups)
prenons l'exemple de l'assassinat de JF Kennedy.. tout est encore brouillé à mort et personne ne saura jamais la vérité. Donc on en parle plus..
Ce qui n'empêche pas de sortir des livres, des films et de se faire du pognon en avançant une nouvelle idée.. C'est un vrai business.
Souhaitons un bon courage aux historiens qui se pencheront à froid sur ces affaires dans 200ans.
A moins que l'on ait inventé en ce temps l'appareil à remonter le temps, pour aller vérifier la vérité « vraie », qui sait ?
à Lapin Bleu
De MF4L
| 21H17 | 12/09/2008 |
A la toute puissance américaine s'oppose l'idée d'incompétence généralisée.
Je ne crois ni à l'une, ni à l'autre.
Dans le contete du 11 septembre, il y a :
-L'idée avancée par les neocons de l'administration Bush qu'un attentat (« some catalyzing and catastrophic event, like a new Pear Harbor ») serait une condition nécessaire à la mise en oeuvre de leurs projets comme décrit dans le document du PNAC « Rebuilding America's Defense( geo-stratégie moyen orient, augmentation massive du budjet militaire, patriot act,..). Prophétie auto-réalisatrice ?
-Des alertes très précises sur des attentats (date, mode opératoire, cibles) contrairement aux dires de Condoleezza Rice.
-L'identification préalables de terroristes impliqués, y compris la cellule Al quaida de Mohammed Atta, dont Able Danger recommande son demantelement, qui sera refusé.
-Les liens troubles ISI, CIA, Al Quaida
Exemple : le chef de l'ISI(désignation soumise à l'approbation des USA) General Mahmoud qui a ordonné des virements d'un montant total de 100000$ à Mohammed Atta, se trouve à Washington le 11 Sept pour une reunion au capitol apres une rencontre avec le directeur de la CIA, George Tenet.
-Les disfonctionnements de la défense aérienne, de la NORAD ET FAA, et les mensonges qui ont suivis.
Le président et vice président de la 9/11 commission Thomas Kean et Lee Hamilton déclareront ainsi :
“All of the after-action reports, accident investigations and public testimony by FAA and NORAD officials advanced an account of 9/11 that was untrue” (Washington Post du 4 août 2006).
-Les multiples exercices de simulation d'attentats “war games” similaires aux scénario des attentats dirigés par Dick Cheney ce 11 sept.
“Dick Cheney and the Secret Service : Dick Cheney was running a completely separate chain of Command & Control via the Secret Service The Secret Service has the technology to see the same radar screens the FAA sees in real time. They also have the legal authority and technological capability to take supreme command in cases of national emergency.”
Au regard de ces éléments, d'une part :
-On ne peut nier la participation de terroristes d'Al Quaida
-Avoir de trés fortes suspiscions d'un “laissé-faire” (le let It Happen On Purpose) voir de complicités internes, au premier rang desquelles Dick Cheney en vu de faciliter la réalisation des objectifs terroristes.
-“les autorités américaines puissent se laisser surprendre par quoi que ce soit” dit l'article. On est loin de la surprise totale ni du “quoi que se soit”
-On n'a pas besoin de parler de démolition controlée, de missiles sur le penthagone pour remmettre sérieusement en question la thèse officielle. On peut le faire en se basant sur des éléments factuels. Je conseille à ceux intéréssés de jeter un oeil à la Complete 9/11 Timeline de Paul Thompson, un archivage d'articles de presse autour du 11 sept, par thèmes, une vrai mine d'or.
à Lapin Bleu
De zecky
15H18 | 15/09/2008 |
Internet est une zone de rumeur si on lit les rumeurs.
Le lien entre internet et pensée dissidente est plus de l'ordre de la liberté et des possibilités en terme de communication que du phénomène « rumeur ». Cherchez plutôt dans les autres médias les voix discordantes et force est de constater qu'en France hors internet il est déconseillé (ou interdit) par le CSA de remettre en cause la « version officielle ».
L'analyse socio-psychologique loin d'être inintéressante, doit être accompagnée d'analyse des faits.
L'incompétence des américains est à démontrer avant de parler de sa perception. Malheureusement l'ignorant ignore son ignorance et les données précises concernant la NORAD ont plus de valeur que les perceptions. Mais les discuter est tabou…
Continuez à confondre les faits, les personnes, les personnages et les idéologies. Je me fous des personnes (conspirationnistes comme anti-conspi) des personnages (Meyssan comme Bush présentés comme cela arrange) tout comme des idéologies sous-jacentes. Alors s'il vous plait les journalistes étudiez les faits en premier lieu SVP !
PS : Le battage médiatique incomparable et disproportionné a abouti à une situation ou l'émotion remplace la raison, où les zones d'ombres semblent légitimes, où les naïfs traitent les curieux de fous ou de paranoïaques. Au regard de l'histoire du XXème siècle nous n'avons aucunement besoin d'invoquer des troubles mentaux ou psychiques pour nier ce qui s'est déjà produit, l'ignorance ou la désinformation suffit.
De BrunoC
( ° ) ( ° ) | 10H59 | 12/09/2008 |
« la diffusion de l'information peut parfois prendre sous nos contrées l'apparence d'une “ vérité officielle ” qui viendrait masquer la vérité tout court : il y a quelque chose de moutonnier dans le spectacle médiatique. »
Un exemple dans l'actualité du jour tirée du Monde
« A 10 heures, messe pour le 150e anniversaire des apparitions de la Vierge à Lourdes »
ou de Libération (de culture moins chrétienne)
« Benoît XVI consacrera à Lourdes, où l'on célèbre les 150 ans des apparitions de la Vierge à Bernadette Soubirous, l'essentiel de sa visite. »
Rien ne vous interpelle ? Pensez vous que la Vierge est vraiment apparue ? La formulation de ces phrases ne laisse pourtant aucune place au doute.
à BrunoC
De Numerosix
Prisonnier dans le village global | 11H24 | 12/09/2008 |
Une des theories , c'est qu » il poussait pas mal de champignons hallucinogenes et d » herbes amusantes , dans le coin ou Bernadette Soubirous gardait ses moutons ..
à Numerosix
De BrunoC
( ° ) ( ° ) | 12H02 | 12/09/2008 |
D'où le pélerinage encore aujourd'hui : un coin à champi, ça attire toujours du monde.
à BrunoC
De Numerosix
Prisonnier dans le village global | 12H39 | 12/09/2008 |
Mais oui . Et les champis et les herbes hallucinogénes, utilisés d » ailleurs dans pas mal de ceremonies religieuses anciennes , ne seraient-ils pas à l » origine du sens religieux et meme des belles decorations mortuaires flachy des premier hominidés ?
Bon , on s'eloigne un peu du 11 septembre , encore qu'avoir suivi l'evenement à la télé en direct etait vraiment un super trip ..
à BrunoC
De Tyb
(par ici, par là) | 11H45 | 12/09/2008 |
hier sur Arte ils se sont emmelés les pinceaux ça m'a marqué, avec le présentateur qui a dit « anniversaire présumé des apparitions de la vierge »
enfin l'intention y était !
à Tyb
De Waldeck
Naufragé en Sarkoland | 14H41 | 12/09/2008 |
Oui Tyb, on peut aussi décliner :
- Anniversaire des apparitions présumées de la vierge…
- Anniversaire des apparitions de la présumée vierge…
De compte supprimé 13
11H15 | 12/09/2008 |
» Le premier imbécile venu peut écrire ce qu'il veut sur un blog : pour peu que son propos ait un air de vraisemblance, il y a une probabilité non-négligeable qu'il se diffuse largement. »
cette phrase s'applique parfaitement à cet article.
à compte supprimé 13
De Claude PELLETIER
Retraité dans son jardin | 12H28 | 12/09/2008 |
…et à chacun de nos commentaires bien sûr !
à Claude PELLETIER
De compte supprimé 13
12H51 | 12/09/2008 |
si vous ne faites pas la différence ente article et commentaires, il vous faut un dictionnaire et de bonnes lunettes.
à compte supprimé 13
De lesuperdidou
Saltimbanque | 13H15 | 12/09/2008 |
Claude, attention !
C'est un complot !
à lesuperdidou
De Claude PELLETIER
Retraité dans son jardin | 14H19 | 12/09/2008 |
Merci de me prévenir, tu es super, mais je sentais une ombre malveillante dans mon dos en écrivant à IRA. Crois-tu qu'IRA en soit ! ? Ma souris se comporte bizarrement aujourd'hui. Elle est très sensible.
à Claude PELLETIER
De lesuperdidou
Saltimbanque | 14H23 | 12/09/2008 |
C'est la fable de l'IRA et de la souris !
à compte supprimé 13
De caro
délinquante avérée | 17H18 | 12/09/2008 |
@ ira
« la critique est aisée mais l'art est difficile ».
Cette phrase peut-elle s'appliquer à votre commentaire ? Nous attendons avec impatience un article écrit de votre blanc clavier. Pas n'importe quoi ! un ARTICLE, tel que vous l'entendez.
à caro
De compte supprimé 13
09H05 | 13/09/2008 |
quelle leçon ! j'en tremble.
vous avez raison de vous donner tant de mal pour défendre ce pauvre auteur injustement attaqué, c'est touchant, mais un peu vain.
Rassurez vous, j'écris et en plus payé pour le faire. Je n'ai pas besoin de coller une adresse blog un peu partout pour tenter d'exister.
à compte supprimé 13
De Riwal Ferry
(auteur)
Blogueur | 21H22 | 12/09/2008 |
Bonjour IRA… une vieille connaissance…
Toujours aussi argumentées, vos interventions…
http://helvetia-atao.blogspot.com/
à Riwal Ferry
De caro
délinquante avérée | 21H29 | 12/09/2008 |
c'est encore mieux avec les photos : )
à caro
De compte supprimé 13
08H29 | 13/09/2008 |
? ? ? ?
à Riwal Ferry
De Houvaton nouveau compte
06H21 | 13/09/2008 |
Riwal Ferry, sur son blog, annonce pourtant la couleur :
« un Breton né à Paris, vivant en Suisse (travaillant dans le marketing), qui se mêle de ce qui vous regarde. Sans logique aucune, en toute subjectivité. »
Merci Rue89 pour faire traiter un sujet sérieux par quelqu'un qui ne l'est pas, par un charlot.
Encore un Apparu quoi !
à Houvaton nouveau compte
De Riwal Ferry
(auteur)
Blogueur | 13H43 | 15/09/2008 |
Tiens, je ne l'avais pas vu, ce commentaire-la… On se connait si bien, pour que tu soies en droit de me traiter de charlot, espece d'apotre ?
Mais tu dois avoir raison : seuls les gens serieux peuvent traiter de choses serieuses. Par exemple des gens qui, avec leur pseudo, jouent la transparence et promettent la lumiere de l'intelligence et de la rigueur, comme « Douvienton ancien compte » ou quelque chose comme ca…
Cheers, baby
http://helvetia-atao.blogspot.com
à Riwal Ferry
De compte supprimé 13
08H34 | 13/09/2008 |
l'argumentation est à la hauteur de vos inepties
vous ne méritez pas plus d'attention.
De Kyja
11H08 | 12/09/2008 |
Bigard nouvelle victime de la faillite des médias
« Je demande pardon à tout le monde pour les propos que j'ai tenus vendredi dernier… Je ne parlerai plus jamais des évènements du 11 Septembre. Je n'émettrai plus jamais de doutes. »
C'est par une dépêche AFP de quelques mots que Jean-Marie Bigard a décidé (sous quelles pressions ? ) de faire acte de contrition. La polémique qu'il avait déclenchée vendredi dernier sur Europe 1 en exprimant son avis sur les attentats du 11 septembre 2001 a donc fait une nouvelle victime parmi les moutons noirs osant sortir des rangs. Après quatre jours de buzz médiatique où les réactions diffamatoires et insultantes des journalistes ont fait face à des arguments construits de nombreux citoyens, cette dépêche, véritable « mea culpa », permet de « rétablir la vérité ». Tout comme le CSA avait explicitement demandé à Thierry Ardisson, en 2002 lorsqu'il avait reçu Thierry Meyssan, « de prendre des mesures pour que la vérité soit rétablie et que de tels dérapages ne se renouvèlent pas. »
Ainsi, une fois encore les médias coupent court à tout débat, réflexions ou doutes sur ce qui s'est réellement passé le 11 Septembre 2001 !
Sommes-nous à ce point dans une société Orwellienne que le crime de pensée soit punit si rapidement.
Sommes-nous encore en démocratie lorsque les médias font preuve d'une telle négligence et d'une absence totale d'esprit critique ?
A l'heure du quatrième pouvoir, il semblerait, que comme dans beaucoup de sports, l'argent et l'opportunisme triomphe de la beauté du geste et de la conscience professionnelle.
Le devoir du journalisme c'est d'assurer un contre pouvoir, un esprit de veille critique, certes aux bêtises humaines, mais surtout aux dérives et menaces de la démocratie.
Le devoir du journalisme est d'informer non de copier/coller des dépêches en ajoutant quelques invectives.
Les lecteurs auront donc, sur cet évènement, une preuve de plus de l'inconséquence de nombre de journalistes qui, ne se contentant pas d'injurier Jean-Marie BIGARD, bêlent et ânonnent un nombre faramineux de contre vérités. C'est ainsi que Damien Delseny du Parisien déclare que « la thèse du complot, remet [ant] en cause l'existence même des attentats ». René PICHON, de libération lui, n'hésite pas à qualifier les doutes de Bigard de « propos totalement délirants ». Quant à Gérard Carreyrou de France Soir nous fait cadeau d'une compilation certes éculée mais néanmoins exhaustive : « les fameuses théories négationnistes », « débiter de pareilles stupidités » ou encore « trouver des disciples sur Internet pour relayer ses mensonges » et autre « victimes des attentats organisés par Ben Laden et Al-Quaida »,. L'auteur de ce florilège méritoire à donc élucidé le dossier le plus complexe de notre décennie, contrairement au FBI qui ne possède toujours pas les preuves de l'implication de Ben Laden ! Chapeau bas !
Le Monde le NouvelObs et d'autres restent informatifs et professionnels en ne cédant pas à l'épanchement ironique.
On remarquera au passage que, comme Marion Cotillard, le proche du président Français, ne se défile pas, et ne renie en rien ses affirmations. Il présente ses plates excuses d'avoir ouvert malencontreusement la boite de Pandore. Susceptible de faire germer le doute parmi le bon peuple. « Rendormez-vous braves gens, nous veillons à votre sécurité » : militaires dans les gares et jeunes soldats en Afghanistan. Aux Etats-Unis, Sarah Palin, la vice-présidente de John Mc Cain, ajoute même qu'il s'agit d'« une mission qui vient de dieu ». Nous voilà rassuré !
Comme à la grande époque stalinienne ou même celle de l'inquisition, le communiqué de repentance de Jean-Marie Bigard est repris par tous les médias français comme le retour à une morale salutaire et la fin d'une incartade devenant très vite dérangeante. Sacrifié sur l'autel médiatique, le déviant n'as pas d'autre choix que d'abjurer sa pensée dangereusement malfaisante et de promettre qu'il ne parlerait plus JAMAIS de ces évènements. Diantre ! Il ne fait pas bon aborder ce sujet en place publique : même la célèbre grande gueule capable de remplir le Stade de France et ami proche de Sarkozy, file doux face aux gardiens du temple de la vérité officielle.
Et pendant ce temps, la première chaine de télévision russe enregistrait un débat contradictoire avec Giulietto Chiesa (député européen italien), Léonid Ivashov (ancien chef d'état major des armées russes) et Thierry Meyssan face à un panel de 10 experts. Ce programme sera diffusé ce vendredi soir après la projection de Zéro - Enquête sur le 11 Septembre en prime time.
L'association ReOpen911 déplore une fois de plus l'impossibilité en France de pouvoir débattre sur le fond du 11 Septembre. Nous poursuivons plus que jamais notre travail citoyen, pacifique et démocratique de libre information sur cette tragédie et notre combat pour la mise en place d'une nouvelle enquête international et indépendante sur le 11 Septembre !
Association ReOpen911
www.ReOpen911.info
pour parler un peu de fond, nous vous invitons tous à l'avant-première
à PARIS du film documentaire italien
Zéro, enquête sur le 11 Septembre
Samedi 13 septembre à 20h00
au cinéma GRAND ACTION
5 rue des écoles, Paris 5 (métro Cardinal Lemoine)
à Kyja
De yan
loin | 14H22 | 12/09/2008 |
Je ne comprends pas.
Supposons que la version officielle soit la vraie version. Pourquoi faire tant de bruit sur la personne qui s'écarte de cette version.
Meyssan, Cotillard et maintenant Bigard.
Bon ok, ils racontent des conneries. Et alors, laissons les raconter leur salades. Pourquoi les mettre sur le devant de la scène à ce point ? ? ça fait un peu chasse aux sorcières non ?
L'inquisition serait elle de retour ?
à Kyja
De caro
délinquante avérée | 21H36 | 12/09/2008 |
excusez-moi, mais ce n'est plus un commentaire, c'est du prosélytisme ! quand on connait les fréquentations de Bigard, Meyssan et autres « complotistes »… on peut d'emblée avoir des doutes sur les rééls motifs du mouvement ReOpen911
à caro
De Jean-François@Carenton
16H11 | 14/09/2008 |
Ben, heu, allez-y, caftez, parce que ces grosses allusions, ça fait un peu crade et faux-cul (le côté « Je Sais Tout », mon voisin est juif, etc…). Je ne suis pas sûr que Bigard et Meyssan aient beaucoup de points communs. Alors, vous avez des trucs intelligents à dire ou c'est juste pour faire son intéressante ?
De Milarepa-voyageurdanslespace
retraité | 11H23 | 12/09/2008 |
Pratiquement au même instant MAM nous apprend qu'en france, dans les prisons se forment des militants d'al quaïda et que notre sécurite, depuis 7 ans est menacée ;
Ce démenti formel de Bigard, proche de busch, heu pardon de sarko, est une preuve de plus que la vérité ne nous a pas encore était dévoilée
à Milarepa-voyageurdanslespace
De lesuperdidou
Saltimbanque | 13H42 | 12/09/2008 |
Même que le pape se planque dans une grotte du sud de la France passeque l'Emmasculée Contraception a fait des étincelles dans le tunnel sous la Manche… !