Contrairement à l'annonce de l'Intérieur, Toulouse et Dôle, passées à gauche, ne figurent plus parmi les onze candidats.
A compter de cette semaine, les communes qui le souhaitent pourront équiper leur police municipale de Taser X26. Le décret qui autorise les municipalités à utiliser ces pistolets à impulsion électrique sera publié « en fin de semaine, à compter de mercredi », précisait lundi soir le ministère de l'Intérieur qui dément une parution au Journal Officiel de mardi (comme l'affirmaient certains confrères).
Pour l'instant, près de quatre mille Taser X26 circulent en France, où il a débarqué à titre expérimental en 2004 avant d'être généralisé deux ans plus tard. Mais, jusqu'à ce jour, seules la gendarmerie et la police nationales étaient habilitées à en faire usage. Voilà qui change donc, en tous cas dans les villes qui le souhaitent.
|
Certaines municipalités ne cachent pas avoir passé commande ou même avoir déjà été livrées. C'est le cas par exemple au Raincy (Seine-Saint-Denis), qui était passé à l'acte dès les émeutes de novembre 2005 dans son département. Eric Raoult, député-maire du Raincy, vantait sur les ondes de France Info ce lundi matin l'arrivée du pistolet en ces termes :
« Il ne s'agit pas de s'en servir s'il y a un attroupement devant le McDo ou une manifestation lycéenne, mais si quelqu'un est pris de boisson et balance ses meubles par la fenêtre ou agresse ses voisins… »
Banco à droite… mais pas à gauche
L'histoire ne dit pas encore si toutes les villes candidates ont commandé des tasers pour empêcher leurs administrés de jeter leurs meubles par la fenêtre. En revanche, alors que l'utilisation de ce pistolet reste très décriée en France, son entrée dans les arsenaux municipaux a connu son premier bug ce lundi : le quotidien Le Parisien/Aujourd'hui en France a publié la liste des onze premières villes candidates au Taser émanant du ministère de l'Intérieur. Le Raincy (Seine-saint-Denis), Orange (Vaucluse), Levallois-Perret (Hauts-de-Seine) ou Etampes (Essonne) y figurent bien… mais aussi Dole (Jura) et Toulouse (Haute-Garonne).
A la différence des premières villes citées, de droite, ces deux-là sont dirigées par une équipe socialiste depuis les dernières municipales. Ce qui a changé la donné en matière de Taser : jusqu'à cet été, aucune municipalité de gauche n'avait en effet passé commande à la société qui le commercialise.
A la mi-journée, Toulouse faisait savoir que Pierre Cohen, le maire PS qui a succédé à Jean-Luc Moudenc, était même hostile « au pistolet qui envoie des décharges électriques », contrairement à son prédécesseur. Le cabinet du maire a fini par se fendre d'un communiqué de presse dans lequel Jean-Pierre Havrin, adjoint au maire chargé de la sécurité et de la prévention, précise :
« Cette arme est loin d'avoir fait ses preuves et s'est révélée extrêmement dangereuse. Elle a malheureusement prouvé à plusieurs reprises qu'elle pouvait être dangereuse voire létale. »
Découvert à la radio
Or il se trouve que l'autre municipalité PS de la liste a, elle aussi, démenti la chose dans l'après-midi. A Dole, où Jean-Claude Wambst a succédé au printemps à l'équipe UDF en place depuis 1983, le cabinet du maire a carrément découvert en écoutant la radio que la ville jurassienne était sur la liste.
Directeur de cabinet du maire, Gérard Combet, contacté par Rue89, certifie qu'aucun des 18 policiers muncipaux de sa ville n'en sera équipé :
« C'était un dossier de l'équipe précédente, et cette démarche d'armement avait fait débat durant la campagne pour les dernières élections municipales. Mais nous sommes hostiles à son utilisation à Dole, où deux policiers municipaux sont déjà équipés de flashball. Si l'on regarde localement la délinquance, c'est toujours trop, mais à l'échelle nationale, on ne peut pas dire que Dole soit connue pour ses violentes émeutes ! »
Avant que le nom de la commune ne circule dans la presse via le cabinet de Michèle Alliot-Marie, personne n'avait été sollicité à la mairie de Dole. Qui a d'ailleurs appris dans la presse ce lundi matin que le décret d'application devait être publié cette semaine.
Du côté de la place Bauveau, on rappelle tout de même que le but du Taser est aussi de contre-balancer l'utilisation des armes à feu, dont sont dotées un gros tiers des polices municipales à ce jour.
► A lire aussi : Le taser bientôt aux mains des policiers municipaux.
186
(Pour réagir, connectez-vous)
De ALLAIN JULES C@MMUNICATION
21H55 | 08/09/2008 |
J'ai entendu l'autre jour à la télévision, des voix s'élever contre des profs armés dans un bled aux Etats-Unis. De toutes lkes façons, à l'allure où nous copions les américains, ça arrivera bientôt.
Policier municipal. Un vrai délire. Gare à la bavure.
http://allainjulesblog.blogspot.com/
De Jaùsep
| 21H55 | 08/09/2008 |
M'étonne pas que ces armes soient conçues aux USA…
En matière d'électricité sur les organismes humains ils ont acquis pas mal d'expérience.
Quant à cette décision du gouvernement français, c'est encore une preuve de leur talent de communicants, savoir comment mettre la population au courant !
Bientôt la légalisation de la torture au pays des libertés ! …
à Jaùsep
De nosil35
en mutation | 10H55 | 09/09/2008 |
Après avoir saccagé la fraternité, l'égalité n'étant qu'une vue de l'esprit qui n'a jamais existé, la derniere valeur de notre très chère république ne pouvait résister bien longtemps.
La liberté est en train de mourir pour satisfaire la soif sécuritaire nourrie par la propagande incessante des media qui cultivent la peur sans vergogne.
Pour ma part, je ne me suis jamais fait agressé dans la rue et pourtant je n'ai habité que des grandes villes. Sauf par des flics.
De Bridget
21H58 | 08/09/2008 |
blessé au taser :
extrait :
le blessé avait encore l'électrode du Taser fixée dans la tête ! - les urgentistes lui ont fait passer des radios.
« Celles-ci ont dévoilé un trou de trois millimètres et demi dans la voûte crâniènne frontale droite », explique le radiologue Emmanuel Colletis, « ce à quoi il faut ajouter les 4,8 millimètres d'os crânien transpercés par l'électrode
http://www.paris-normandie.fr/index.php/cms/13/article/32113/
De Jéré
Etudiant | 22H18 | 08/09/2008 |
On n'y est pas encore mais ça serait bien que l'opposition se réveille…
à Jéré
De jabier
31087
consultant dans les Landes | 22H44 | 08/09/2008 |
EH MON COPAIN tu n'est rien L'oposition c'est toi Jéré. Prends toi par les couilles et marche avance devant les Tasers
De jabier 31087
consultant dans les Landes | 22H33 | 08/09/2008 |
Il ne reste plus qu'à se planquer dans une taupinière clandestine. Et leur balancer des mines ou des Scuds sur leurs mobylettes ou les scooters 50cm3. Leurs lacérer les uniformes. Leurs enfoncer le képi jusqu'aux yeux. Violer leurs filles et leurs femmes. Voter contre l'UMP aux prochaines municipales plus tôt pour le : Modem , Nouveau Centre ou socialistes. Révolutionnaire quoi ! Que ça bouge saperlipopette
; o|(
De Compte supprimé 6
23H18 | 08/09/2008 |
Vraiment des bons à rien dans la police française, on se demande comment ils faisaient avant l'arrivée du flingue électrique.
Impossible d'accéder au site du distruteur de taser en France, la société SMP Technologies :
http://www.smptechnologies.fr
Et impossible d'aller sur le site de taser France
http://www.taser.fr
Bizarre ? Comme c'est bizarre ? ils doivent refaire le site en urgence, pour changer de stratégie commerciale.
SMP Technologies a porté plainte pour diffamation contre Olivier Besancenot, mais qui se cache derrière la fabrication de ces flingues électriques ?
Bientôt la commercialisation pour le grand public, pour se protéger des terroristes et de leurs amis ! Une belle occasion d'introduire des armes en France de façon légale, ils sont vraiment sournois c'est marchants d'armes américains, tout pour le fric.
Et Sarkozy qui achète tous ces gadgets avec notre argent, mais puisqu'on vous dit que c'est indispensable à nos policiers poules mouillées !
Ma France, on te maquille à la mode américaine et tu t'enlaidies un peu plus chaque jour, trouverons-nous la solution démaquillante ?
De Gina Grimont
23H34 | 08/09/2008 |
Hé, rue 89, à Toulouse, Cohen n'a pas succédé à Douste Blazy mais à Moudenc ! On a déja eu assez de mal à déloger le clan Baudis, n'en rajoutez pas !
En tout cas, notre nouvelle mairie de gauche commence bien ( + plein d'autres initiatives prévues qui je l'espére se feront), ça compense la déliquescence nationale de notre sénile P.S !
De Maryk
Toulouse | 23H40 | 08/09/2008 |
Que va-t-on encore inventer pour repousser toujours plus loin la délinquance ? ?
Après le beau pistolet jaune-noir qui envoie de petites secousses va-t-on voir débarquer le képi qui lance des éclairs ou un autre bidule sorti des séries de science-fiction histoire que l'on se croit plus dans Star Trek ? ? ?
Mieux vaudrait faire de la prévention à outrance plutôt que de la répression à outrance…
Dialogue !
De Panca
raleur qui aime les débats | 23H46 | 08/09/2008 |
Un peu d'arithmétique 11-2=9 Le Raincy (Seine-saint-Denis), Orange (Vaucluse), Levallois-Perret (Hauts-de-Seine) ou Etampes (Essonne) font 4. Il en reste donc 5 : c'est lesquelles ?
De Millecalottes SARKASTIK
Variable | 00H09 | 09/09/2008 |
Faire un doublage de ses frusques avec du papier aluminium = electrodes du Taser en court-circuit = Décharge nulle
Rq : Vernir le papier alu = meilleure résistance
Cordialement à tous
De toy31
Créateur de maux. | 01H52 | 09/09/2008 |
Bonjour, la violence qui engendre la violence, et plus on avance, pire c'est, ça étonne des personnes ici qu'on en arrive à ressembler aux states ?
Plus la technologie avance, plus on fonce droit dans le mur avec des gadgets débiles qui font de plus en plus mal, jusqu'au jour ou nous trimballerons tous/toutes une arme en toute connaissance de cause par peur ?
Belle avancée, comment faisait-on avant l'apparition du taser, je me le demande à cet instant !
Les flashballs sont donc si innéficaces que ça ?
Le système pyramidal : tu en fais plus de ton coté, je ferais mieux…
Là il y a eu réflexion en ce qui concerne l'équipement, je reste bouche bée pour l'intelligence qui a été déployée dans l'approbation d'un projet aussi important et qui va forcément changer nos vies à jamais…
On joue a qui a la plus grosse et qui fera le plus mal…On viendra me dire que l'être humain est évolué, je lui rebalancerait cet article pleine poire.
Pour info : bientôt on finira comme dans un film de James Cameron avec toute cette pseudo-technologie censée améliorer la sécurité=> lire ceci
Bonne continuation à tous et toutes.
De wardog
00H25 | 09/09/2008 |
La gégène portable enfin en France ?
Quand je pense que ce genre de truc est surement interdit par la convention de Genève entre quatre murs sur n'importe quel prisonnier, et que certains « régulateurs » vont pouvoir l'utiliser à discrétion sur bon nombre de leurs concitoyens, ça laisse rêveur.
D'autant que la police municipale n'est pas réputée ni pour sa finesse ni pour sa formation. Franchement, si ça s'est pas de l'insécurité !
En plus, au prix ou ça coûte il aurait été préférable de leur donner d'autres moyens pour faire correctement leur boulot, et non pas du chiffre sur la petite délinquance et le quidam moyen (outrage, vous avez dit outrage ? ).
Du coup Hexagone n'a pas pris une ride, c'est moche…
: /
De Servais-Jean 4591
HS | 01H29 | 09/09/2008 |
La parade au taser est déjà prète pour les pros des manifs.
Aux dernières nouvelles un fabricant canadien de textile est en train de sortir un tissu léger en kevlar métallisé qui met les électrodes en court-circuit, un peu comme les couvertures de survie, pour confectionner des sous-vêtements anti taser. Ce fabricant le compare à une cage de Farraday, mais je ne sais pas ce que ça veut dire, faut que je regarde sur Wiki.
à Servais-Jean
De Millecalottes SARKASTIK
Variable | 02H05 | 09/09/2008 |
Ah ! , moi, c'est de l'artisanat !
Une cage de Faraday devrait être reliée à la terre, pour l'anti électromagnétisme et l'effet d'un champ électrostatique, sans objet en l'occurrence !
(Système de radio protection)
Cordialement Servais-Jean
à Servais-Jean
De toy31
Créateur de maux. | 01H47 | 09/09/2008 |
Bonsoir, Faraday un seul « R » ; ) facilitons les recherches : p
=> Cage_de_Faraday<=
Bonne continuation
à Servais-Jean
De François-Xavier Prévot
Marcheur-Photographe | 15H10 | 09/09/2008 |
[à Servay-Jean]
« une cage de Farraday », tu en as certainement au moins une déjà chez toi, dans ta cuisine : ton frigo, par exemple, est l'exemple type d'une « cage de Farraday », c'est à dire un lieu, un objet qui est complètement hermétique aux ondes, et à l'énergie en général.
Que ces ondes, et que cette énergie soit « bonne » ou « mauvaise ».
Dans le cas du frigo, ça veut dire que l'énergie ne pouvant pas y circuler (y entrer ou en sortir), et bien, les aliments contenus à l'intérieur sont morts ou condamnés à mourir…
http://www.webzinemaker.net/fximageswebzine
« Le Monde est aveugle. Rares sont ceux qui voient ». Le Bouddha.
De Alex Engwete
Consultant | 01H51 | 09/09/2008 |
à Alex Engwete
De Millecalottes SARKASTIK
Variable | 02H23 | 09/09/2008 |
► « Mer.. ! Comment marche ce bor… ! ! ! FO K'j'apprenne à lire ! ! ! »
Cordialement Alex Engwete
De barney67
webmaster | 06H50 | 09/09/2008 |
Les flics municipaux ne devraient pas être armés !
complètement d'accord avec une internaute
La violence amène la violence
Et dans la police il y aura toujours des personnes irréfléchis ou bien irresponsables .
On n'aimerais avoir une police municipal moins agressive
et plus à l'ecoute des citoyens
Messieurs les deputés arreter de copier les USA
Merci !
De chudamug
vendeur | 07H37 | 09/09/2008 |
chudamug fustige le taser
http://thechudamug.over-blog.com
De Ramses
08H25 | 09/09/2008 |
paralyser durant plusieurs minutes la cible en la projetant à plus de sept mètres
N'importe quoi, vous pensez quoi, que le taser est un canon antichar ?
Franchement, ce n'est pas du journalisme sérieux.
De Triquoise
rouge de honte | 08H27 | 09/09/2008 |
Le Taser n'est qu'une étape commerciale bien orchestrée. Il y a bien mieux : la balle non mortelle.
Voici ce qu'expliquait le poète Antoine Di Zazzo, DG de Taser France, il y a un déjà an à LCI (il devait se sentir en sécurité, il faut croire) :
http://tf1.lci.fr/infos/high-tech/0,,3525046,00-ici-ans-tuera-plus-gens-…
Miam !
De lesuperdidou
Saltimbanque | 08H41 | 09/09/2008 |
Dans toute les bouches on n'entend plus que ces mots : »…arme létale… » ; ça y est ! il n'y a plus d'arme mortelle !
On connaissait la transformation miraculeuse d'un aveugle en non-voyant et toutes ses déclinaisons selon le handicap ; l'ascension sociale du balayeur en technicien de surface ; le travailleur quant à lui est un actif (quid du sans emploi ? dort-il toute la journée ? ).
Tout cela ne sert qu'à banaliser des situations ou des actes qui mériteraient de notre part une attention et une vigilance accrue.
Attention ! très grand danger en vue lorsque les mots servent à masquer la réalité !
à lesuperdidou
De lesuperdidou
Saltimbanque | 11H53 | 09/09/2008 |
J'aime bien aussi :
victimes de guerre qui sont ravalées au rang de : dommages collatéraux.
De taverna
08H48 | 09/09/2008 |
Pas de taser.Vive le calibre 38,arme de guerre ! Que la gauche puisse continuer à stigmatiser les bavures policières,bien improbables avec le taser.Immobiliser les déliquants facilement,et quasiment sans risque,n'est pas admissible.
à taverna
De Millecalottes SARKASTIK
Variable | 09H27 | 09/09/2008 |
De mémoire, le 38 c'est une 4 cat.
Pas 1 iére cat. (encore moins alinéa b.)
à taverna
De wieeinstlilimarleen
imbepile.free.fr | 18H50 | 09/09/2008 |
Les policiers municipaux ne sont pas des brigades anti criminalités. Leurs attributions judiciaires se limitent au registre contraventionnel.
Le pistolet à impulsion électrique, dit tazer, n'est pas, selon sa doctrine d'emploi en France, un moyen pour « immobiliser les délinquants facilement » mais pour réagir en légitime défense, avec une létalité réduite par rapport à l'arme à feu.
Il s'est déjà trouvé un cas où, lors de l'interpellation d'une personne armée d'un couteau qui tentait de poignarder un policier, que le tazer soit resté inefficace, imposant au fonctionnaire de police d'user, ensuite, de son arme à feu et d'abattre la personne armée. Le but de l'emploi du tazer n'était pas simplement d'immobiliser une personne armée, mais de l'empêcher de se servir de son arme alors que cela était évident et imminent.
De laplote
hello | 09H07 | 09/09/2008 |
http://laplote.over-blog.fr/