Pour leur deuxième université d'été, ce dimanche, les Gracques avaient invité des « think tanks » européens (policy network, fundacion alternativas…) mais aussi des ténors reflétant la diversité des idées au sein du parti socialiste à disserter sur « les réponses de gauche aux déséquilibres du monde », sur le campus universitaire Malesherbes (XVIIe) à Paris.
En introduction à ces exposés, Marcel Gauchet, historien et philosophe, rédacteur en chef de la revue Le Débat, a dressé un tableau assez sombre de l'état actuel de la gauche, dont la crise n'est pas française mais européenne, selon lui. A l'entendre, ce n'est pas demain -ni même en 2012 ? - que l'on verra la gauche revenir aux commandes du pays.
Sur la défensive
« La gauche est dans une situation paradoxale, ses compétences sont reconnues et appréciées dans la gestion des collectivités locales, ses valeurs sont en phase avec la société, mais elle n'est pas en mesure de reconquérir une crédibilité qui lui permettrait de gagner la confiance des électeurs pour gérer la France. »
De plus, elle est « menacée par des politiques qui se réclament des valeurs de gauche pour mener une politique de droite, ce que Nicolas Sarkozy a habilement réussi à faire », relève l'auteur de « L'Avènement de la démocratie ». Du coup, « sur la défensive, elle apparait comme le parti des perdants ». (Voir la vidéo)
Ainsi donc, à quelques semaines du congrès de Reims, où le Parti socialiste doit se doter d'un nouveau premier secrétaire, les Gracques cherchent à alimenter les débats internes au PS. Ce « groupe de réflexion et de pression » né pendant la dernière campagne présidentielle, clame dans un texte paru vendredi dans La Tribune : « Les idées d'abord, la tactique ensuite ».
Bien qu'ils s'en défendent, il s'agit pour ces intellectuels de la deuxième gauche favorables à une ouverture vers le centre incarné par François Bayrou, d'« inventer le réformisme du XXIe siècle, pas celui du siècle dernier ». Et de préciser dans La Tribune, « si telle devenait la ligne directrice des socialistes français comme dans d'autres pays, nous les soutiendrions, sans état d'âme. »
Hamon, Collomb, Hollande au micro
Des trois ténors du PS, Benoît Hamon, co-leader du nouveau parti socialiste (NPS) ancré à la gauche du parti, Gérard Collomb, maire de Lyon, situé à sa droite, et François Hollande, tenant de la ligne majoritaire, c'est ce dernier qui a été le plus écouté. Attaqué de front par Denis Olivennes, patron du Nouvel Observateur, pour « avoir laissé le parti, après dix ans, dans une crise de leadership et de projet », le bientôt ex-premier secrétaire du PS s'est voulu optimiste. Avec humour, il a rétorqué :
« Il y a au contraire trop de leaders et trop d'idées au parti socialiste, maintenant il faut hiérarchiser, être plus sélectif. Si vous pouvez rendre service au PS, c'est en lui faisant comprendre qu'il n'est pas seul, en évitant la communautarisation du PS. »
A Rue89, il détaille sa position vis-à-vis des Gracques, dont une grande partie sont membres du parti socialiste. (Voir la vidéo)
Bernard Spitz, l'animateur des Gracques (et actionnaire des « Amis de Rue89 » à titre personnel, ndlr), ne cachait pas sa joie à la pause-déjeuner. Interpellant ses amis sur l'intervention de François Hollande :
« Vous avez entendu ? Il a dit des choses historiques : qu'il fallait se convertir à une politique de l'offre, qu'il ne fallait pas être obnubilé par la demande, qu'il fallait avoir un langage de vérité, que la gauche ne pouvait pas continuer à tout promettre… Or, c'est exactement notre propos ! »
Face à la récession qui menace, « on ne peut pas conserver le meilleur niveau de protection sociale sauf si on est les meilleurs en matière de compétitivité », résume Bernard Spitz.
Les regrets de Michel Rocard
Si l'université d'été des Gracques n'est pas une annexe de La Rochelle, les débats qui s'y sont tenus pourraient irriguer ceux du prochain congrès de Reims. Au regret de l'ancien premier ministre, Michel Rocard, qui est intervenu dans l'après-midi sur l'agenda réformiste en Europe.
En aparté, il nous confiait : « Avoir donné la parole au PS est une erreur. Les Gracques ont une fonction de recherche d'idées en marge du PS. Il faut rompre notre isolement intellectuel et se concentrer sur les stratégies de long terme, plutôt que de réfléchir sur l'immédiat. »
- 10858 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque



















85
(Pour réagir, connectez-vous)
De Charles Mouloud
Bras gauche de la Vénus de Millau | 11H43 | 08/09/2008 |
Au train où c'est parti, François Bayrou sera bientôt élu Premier secrétaire du PS.
à Charles Mouloud
De AlfredoGarcia
Rien | 14H45 | 08/09/2008 |
Aucune chance, Bah-y-rou est en survie par perfusion, le moment que les choses se clarifieront au PS il disparaîtra par manque d'oxygène, et si c'est Martine Aubry qui prend les rênes, il va lui valoir refaire tout un chemin pour répartir à droite.
Je voudrais seulement qui quelqu'un me présente le programme de Bayrou ! !
J'ai entendu même un bayrouïste qui ne se cache pas affirmer qu'il n'avait pas besoin d'un projet, parce que son énergie (celle du ministre de l'éducation balladuro-juppéïste qui a réussi a immobiliser le pachyderme pléistocène sur un tabouret pendant 6 ans tout en l'engraissant) suffirait. Le projet selon ce grand penseur centriste viendrait de la majorité à l'élection législative ; en étant une majorité de gauche, une politique de gauche, une de droite, on continue.
à AlfredoGarcia
De Hermione
retraitée | 15H02 | 08/09/2008 |
Une différence pour les adhérents du Mouvement Délmocrate : ce sont des citoyens démocrates prêts à lancer une société humaniste qui remplacera la société d'injustice qui est au pouvoir. Qu'en disent les socialistes jusqu'ici : plus grand chose et c'est dommage qu'ils n'y pensent pas. Car il y a urgence. Je vous invite à lire le discours de clôture de François Bayrou du dimanche 07 septembre à l'université d'été du MoDem, sur le site du MoDem. Son programme : une société créative. Une réhabitation de la recherche fondamentale, une réforme fiscale de grande ampleur, et surtout ( et les socialistes là non plus n'en parlent plus ) une évolution des bas revenus dans la société française,. Enfin une société durable pour le droit des plus jeunes et ceux qui vont naître … bref l'avenir des générations futures. Un pacte inter-générations.
… je ne continue pas, allez lire ce discours, je vous assure.
Enfin : il faut que notre société soit démocratique : séparation des pouvoirs, loi électorale juste, indépendance de la justice.
On aurait aimé que les socialistes nous disent tout cela : hélas, trois fois hélas !
à Hermione
De AlfredoGarcia
Rien | 22H18 | 08/09/2008 |
Hermione vous dites :
« Une différence pour les adhérents du Mouvement Démocrate : ce sont des citoyens démocrates prêts à lancer une société humaniste qui remplacera la société d'injustice qui est au pouvoir. »
En quoi un mouvement créé par l'ambition (parfaitement légitime) de quelqu'un de devenir président de la république, dans lequel, ceux qui n'acceptent pas son leadership, n'ont qui à se casser, est-il plus démocratique qu'un parti qui met tout sur le vote des militants ?
En quoi un non-projet, des idées éparses, en général en réaction à des faits d'actualité est humaniste ?
Et comment faites-vous pour enlever le socialisme - la doctrine qui propose le social donc l'être-humain, au centre de la politique - du champ de l'humanisme ?
J'ai un peu marre de ce genre de « militant » qui au lieux de défendre leurs parti (soit) avec leurs idées, répètent inlassablement des formules de marketing-publicitaire aussi vide de sens qu'un emballage L'Oréal pastichant Mondrian.
à Hermione
De padiran
Chroniqueur mondain | 22H43 | 08/09/2008 |
Il est facile, pour un homme politique classé « a droite » en rupture de ban avec 90% de ses anciens « amis » et qui constitue un parti pour ses seules ambitions, d'être audible. Tous ses contradicteurs ont quitté le navire, il est le seul et unique porte parole de ses propres convictions. Marielle de Sarnez évidente groupie de F. Bayrou peut faire avec talent la « claque » pour son leader maximo, ils ne remplaceront jamais la démocratie interne du PS. J'en convient que trop de démocratie tue la démocratie, mais un F. Bayrou ne fait pas le printemps
à Charles Mouloud
De FabienDégoland
Le Vrai Journaliste | 18H54 | 08/09/2008 |
@charles mouloud
Comme dit Thomas Gredat, dans « extrême-centre », il y a « centre ». Cela seul devrait suffire à nous servir de leçon.
De brazz
11H53 | 08/09/2008 |
La seule solution c'est la disparition du PS du XIX siecle et la création d'un autre parti, moderne mais avant tout avec des idées et non une idéologie !
à brazz
De kassis01
12H09 | 08/09/2008 |
Pourquoi seule la droite aurait le droit à l'idéologie ?
Le vrai problème c'est que le PS n'a plus de cri suffisamment audible pour s'opposer.
à kassis01
De Sylap
Citoyen | 12H35 | 08/09/2008 |
ouais moi je crois plutôt que JUSTEMENT le PS n'a plus d'idéologie et que ça constitue le fond de son (ses) problème(s).
à Sylap
De Servais-Jean
4591
alpha-béta | 15H50 | 08/09/2008 |
@ Sylap
Une idéologie non affirmée et trop d'idées, l'inverse de l'UMP qui n'a pas d'idéologie, à part les $, et les idées de sarko qui font bling-bling lorsqu'elles s'entrechoquent.
à Servais-Jean
De Photine
15H56 | 08/09/2008 |
oh si, l'UMP a une idélogie, une belle idéologie ultra-libérale : plus de système de protection sociale, la concurrence partout y compris entre établissements scolaires (suppression de la carte scolaire), la suppression des droits collectifs, etc
à kassis01
De albinlemarin
13H01 | 08/09/2008 |
C'était quoi au juste le « cri suffisamment audible pour s'opposer » ? (je ne l'ai pas bien entendu ! …)
à kassis01
De pablico
14H19 | 08/09/2008 |
Ce ne sont les les idées qui manquent, d'ailleurs on les leur pique allègrement.
Ce parti n'a rien de bonapartiste dans son fonctionnement, ce qui n'est pas le cas de l'ump.
Pourtant il l'était assez sous Mitterant.
faut-il qu'il le redevienne pour se remettre en selle ?
Ce serait surement un mal pour un bien.
à brazz
De pierrejcallard
www.nouvellesociete.org | 14H59 | 08/09/2008 |
@brazz : Merci. Puis-je contresigner votre post et eviter de le redire une centième fois ?
Pierre JC Allard
http://nouvellesociete.org/5165.html
http://les7duquebec.wordpress.com
De Thucydide
Bêcheur de fond en Bourbonnais | 11H59 | 08/09/2008 |
Du PS ? Pourquoi ? Ce machin existera toujours ?
J'aurais plutôt vu Vincent Peillon glisser à bref délai vers le MoDem
De aissachris
techelec s/of | 12H19 | 08/09/2008 |
Les Gracques, nouveau parti politique, nouvelle gauche centriste, pas encore qualifié parti politique mais ils le seront, les revenchards qui exploitent la faiblesse de l opposition pour s affirmer en « penseurs », ils ont attendu le defaite de sego qu ils savaient possible, mais n ont pas proposer leur contribution durant la campagne, n ont pas soutenu la candidate choisie par la base, ces messieurs De machin truc, m enfin, le club des retraités aigris de la bande à tonton, finiront comme les Gracques romains.
De Sylvain85
Jeune diplômé | 12H22 | 08/09/2008 |
Le PS marche localement mais n'arrive plus à gagner nationalement.
Il y a des idées, il y a une bonne idéologie, l'adversaire est détesté par une large part de la population. Ce qu'il manque c'est avant tout un renouvellement des générations. C'est ce qui avait porté Tony Blair à Downing Street il y a quelques années.
Les actuels barons socialistes étaient déjà aux commandes sous mitterand. Chercher l'erreur…
De JePise
retraité | 12H27 | 08/09/2008 |
Quelle injure de dire que PEILLON « glisse » vers le MODEM !
Et puis faut-il qu'il n'y ait qu'un seul parti UNIQUE qui aurait toutes les idées et tous les hommes et femmes pour gouverner .
Assez de nihilisme ! Assez de BOF !
Engagez-vous dans la lutte et dans le débat d'idées au lieu de relayer les analyses verbeux de journalistes ou de politiques ayant intérêt de voir un parti représentant actuellement beaucoup de communes, de départements et la quasi totalité des régions disparaître !
C'est injurieux de dire « MACHIN » pour ce grand parti ayant une vie démocratique et recherchant l'unité de divers courants représentants l'éventail de la gauche alors que l'UMP n'est qu'un parti unique avec culte de la personnalité comme au bon vieux temps .
à JePise
De Milarepa-voyageurdanslespace
retraité | 12H42 | 08/09/2008 |
La barre a gauche, toute ! virez tous ces socialos centristes ou plutôt droitistes, valls, moscovici ainsi que les éléphants ; un petit coup de karcher pour nettoyer du sol au plafond. Les militants, les vrais connaissent la solution, demandez leur !
à JePise
De JCF88
Ing.Commercial | 15H44 | 09/09/2008 |
Comment avoir un débat d'idées sans idées…
Ce n'est pas en ressortant les saintes écritures du socialisme ou du communisme que la face du monde changera même en y ajoutant l'évangile de la LCR…
Votre commentaire l'illustre parfaitement, vous parlez de lutte ( ? ) à ceux qui tendent la main pour construire, et de nihilisme en désigant des gens qui considèrent que même d'horizons politiques diverses, on peut travailler ensemble…
C'est pourtant une évidence, c'est bien souvent ce que font les élus sur le terrain , dés qu'ils sont hors de portées des apparatchiks parisiens, et je vous rejoins, c'est pour ça que ça que localement les choses arrivent à bouger…
Vive le fédéralisme ! ! !
De Pépé61
Enterré vivant | 12H31 | 08/09/2008 |
Dilemme : Batir sur des ruines, ou tout foutre par terre et recommencer à zéro ? Batir sur des ruines me paraît dangereux, les matériaux sont fatigués, les installations peu fiables. Ce serait du bricolage avec un avenir très incertain. Repartir à zéro me semble une meilleure solution, à condition de mettre à la décharge, sans espoir de récupération, tout ce qui a compromis la fiabilité de l'édifice précédent. Seulement voilà, nous avons à faire à un parti d'élus, de roitelets locaux, qui vont aller s'empresser de fouiller la décharge pour en ressortir ce qui leur permettra de perdurer dans leurs mandats. La situation est tellement dégradée que seul le ras-le-bol de la droite actuelle pourra vraiment la faire évoluer.
De Jide1
oise | 12H36 | 08/09/2008 |
Le problème du PS, c'est que plus personne n'y croit… Même les adhérents ne savent où donner de la tête dans la cacophonie ambiante. Et la dissolution de la bête n'y changera rien. Construire un projet réellement alternatif, qui donne envie de s'impliquer aux jeunes générations, tel devrait être l'objectif poursuivi. Plutôt que de savoir qui sera premier secrétaire d'un parti moribond, ce dont tout le monde se fout…
à Jide1
De clive
12H51 | 08/09/2008 |
Le PS dans sa forme actuelle n'interesse plus grand monde.
Pourtant il y a dans ses rangs quelques personnalités non dénuées d'interêt, Larrouturou, Généreux, et d'autres, et même Mélanchon, si si, allez le lire dans le texte : http://www.jean-luc-melenchon.fr/
A se demander ce qu'ils foutent encore là…
à Jide1
De Photine
16H00 | 08/09/2008 |
Non, les adhérents savent où donner de la tête.
Construire un projet réellement alternatif, qui donne envie de s'impliquer aux jeunes générations, tel est leur objectif.
Après que d'aucuns au PS soient dans la pure tactique, effectivement, nous ne sommes pas un parti bonapartiste et tous peuvent s'exprimer.
Mais un Congrès arrive et boucoup espère que le PS en ressortira avec une ligne clarifiée et une équipe prête à travailler…
De Sergius3
Gentilhomme en campagne.. | 12H37 | 08/09/2008 |
Nous vivons une année formidable …..
Petite chanson qui plaira certainement aux girlicious qui m'écrivent de si doux billets…
Des yeux qui font baisser les miens
Un rire qui se perd sur sa bouche
Voilà le portrait sans retouches
De l'homme auquel j'appartiens
Quand il me prend dans ses bras
Il me parle tout bas
Je vois la vie en rose
Il me dit des mots d'amour
Des mots de tous les jours
Et ça m'fait quelque chose
Il est entré dans mon coeur
Une part de bonheur
Dont je connais la cause
C'est lui pour moi, moi pour lui, dans la vie
Il me l'a dit, l'a juré, pour la vie
Et dès que je l'aperçois
Alors je sens dans moi,
Mon coeur qui bat
Des nuits d'amour à plus finir
Un grand bonheur qui prend sa place
Les ennuis, les chagrins s'effacent
Heureux, heureux à en mourir
Quand il me prend dans ses bras
Il me parle tout bas
Je vois la vie en rose
Il me dit des mots d'amour
Des mots de tous les jours
Et ça m'fait quelque chose
Il est entré dans mon coeur
Une part de bonheur
Dont je connais la cause
C'est toi pour moi, moi pour toi, dans la vie
Tu me l'as dit, l'as juré, pour la vie
Et dès que je t'aperçois
Alors je sens dans moi
Mon coeur qui bat.
La vie en rose…., le délabrement du parti socialiste , donne au peuple de France du baume au coeur …
La France qui se lève tôt en a rêvé, Nicolas l'a fait …..
Rendons hommage à notre président bien aimé ….
sur ce ..
MDR.
à Sergius3
De Adelyne sur le sable
Si je savais | 14H34 | 08/09/2008 |
Mon pauvre et pat et tique minus set juce olibrius inutilus, tu me fais pitié aujourd'hui en te servant de la grande Piaf pour nous seriner (de serin) tes fariboles.
Elle avait elle une divine voix.
Toi ton discours est celui d'un crapaud.
Et je ne suis pas gentil avec les crapauds, (pauvres bêtes).
T'as de la chance que mes grands me réclament encore l'ordi, en sortant du lycée.
A demain mon corbeau oiseux.
cqfd, mdr, SGDG.
à Adelyne sur le sable
De Sergius3
Gentilhomme en campagne.. | 18H47 | 08/09/2008 |
Réponse à l » adorable Adelyne….
Oh adorable Adelyne … grâce à moi vous avez eu 11 votes Top ….., vous avez battu votre score …
ce que vous n'auriez pas eu en écrivant un billet concernant un article , car à vous lire , vous évitez la surchauffe des neurones et vous avez raison…
Bref, en me traitant de tous lesnoms , vous faites jubiler les minables habituels ..
Respectez les crapauds car ils sont utiles …
Ainsi que le corbeau, l'oiseau le plus intelligent ..
Bonne continuation sur le sable …
sur ce…
à Sergius3
De Milarepa-voyageurdanslespace
retraité | 14H43 | 08/09/2008 |
Certainement Sergius, le PS est en train de couler, hélas pour notre démocratie, laissant un parti seul gouverner avec un dictateur a sa tête ! On peut tout dire sur les socialos, mais ce ne sont pas eux qui ont vidés les caisses, qui ont du sang plein les mains, qui tirent la france vers le bas ; Et je suis très très fier de n'être pas celui qui a voté pour Sarko et sa clique de malfaisant ! J'espère que tu as un fils et qu'il est volontaire pour l'afganistan….
MDR
à Milarepa-voyageurdanslespace
De Sergius3
Gentilhomme en campagne.. | 19H58 | 08/09/2008 |
Réponse Milarepa…
Il faut rectifier , il y a un parti d'opposition, c'est le Front national ….
leur site où on peut voir les belles Cathy et Marie , deux qui sont vraiment mimi dont une ressemble à ma tendre moitié , étonnant non ? ? ? ? ….
Jean Marie Le Pen est intéressant à écouter aussi car il dit souvent des choses pertinentes même si je ne partage pas tout , notamment sa neutralité vis à vis de l'Iran et l'Afghanistan…….
Bref ;
Nicolas sarkozy est un président vrai et d'une immense sagesse et on peut le remercier au moins d'avoir évité à la France une catastrophe sociale et économique et fiscale si la bravitude de la Sapinière avait dirigé le pays ..
On l'a échappé belle quand même ..
N'est ce pas ? ? ? ! ! ! ! …
Moi j'ai voté pour Sakozy, un geste citoyen, même si on peut lui reprocher d'être trop social, c'est un hommme de coeur, un peu trop parfois, mais bon ….
L'Afghanistan ne date pas de hier et il n'y a pas de quoi en rire … et l'envoi de soldats a commencé sous mr Chirac et Jospin …
Faut il le rappeler …
Bref, le peuple de France est d'accord avec son président pour l'aide de l'armée française à ce pays comme tant d'autres pays …
C'est le combat de la démocratie sur la barbarie …
alors le peuple de France ne peut qu'approuver …
Nos soldats feront payer comme il se doit les barbares , ils ne perdent rien pour attendre …
Ce n'est pas fini et nos soldats sont des braves et non pas des lopettes timorées de gauche ……
Nous allons nous en rendre compte bientôt …
bref, Dieu est derrière le monde libre , cela va de soi …
Notre victoire contre le diable est certaine , le peuple de France est derrière ses héros que constituent nos soldats partis combattre ces suppôts de satan que sont les talibans ….
sur ce..
cqfd
à Sergius3
De Milarepa-voyageurdanslespace
retraité | 10H44 | 09/09/2008 |
Dire que tu votes Sarko n'étonnes personne et que tu es un adorateur de LE PEN non plus ; mais tu n'as pas répondu a ma question, pour combattre le diable, as tu un fils, un être cher a envoyer ? Ou serais tu comme beaucoup a dire, allez y les gars ? Oui, c'est sous chirac et jospin que l'on a envoyé des troupes, mais leur mission n'étaient pas simplement de former des soldats et officiers afgans ? faut pas l'oublier non plus.
Ton cher et tendre président, après les ravages fait a la france, partira les poches pleines, laissant un pays exangue, les caisses vides, et encore plus endettée ; si c'est ton voeux, pourquoi pas ! ! ou bien, tu fais parti de ses amis avec qui il fait du « social » .