Depuis une trentaine d'années, je signale sur ma déclaration de revenus ne pas détenir de téléviseur. Chaque année, je suis contrainte de confirmer cette situation en me déplaçant à l'Hôtel des impôts car les services fiscaux n'en ont pas tenu compte.
Cette année, un fonctionnaire du fisc s'est déplacé pour vérifier à mon domicile si un appareil récepteur de télévision ne s'y cachait pas.
Comme j'étais absente, son service m'adressa la lettre dont je joins la copie, mettant ma bonne foi en doute, menaçant d'amende et de signalement, m'obligeant une énième fois à confirmer que je ne suis pas utilisatrice de téléviseur. Seules les deux dernières lignes de la lettre laissent supposer que je puisse ne pas en posséder.
Outre mon indignation, je voudrais dire ici qu'il existe encore des gens honnêtes dans ce pays. Tous ne sont pas fraudeurs !
Que fait-on de la présomption d'innocence ? Que penser de ces méthodes policières ?
Reste-t-il une part de liberté individuelle ou, pour couper court à ce problème, faut-il que j'installe un téléviseur dans mon salon ?
91
(Pour réagir, connectez-vous)
à Milarepa-voyageurdanslespace
De Numerosix
Prisonnier dans le village global | 21H01 | 09/09/2008 |
Bon , bon , c'est de ma faute , je vous prie de m'excuser ..
On vous connait pas , on interprète juste pour rigoler , on imagine les gens qui sont derrière les commentaires, c'est tout , voyons …Ça n » a rien a voir avec la réalité ..
à Milarepa-voyageurdanslespace
De BrunoC
( ° ) ( ° ) | 22H01 | 09/09/2008 |
OK, je pense que nous sommes en présence d'un quiproquo malheureux, je n'ai jamais voulu ne serait-ce qu'insinuer que vous vous adonniez à des pratiques répréhensibles.
Vous expliquer comment j'en suis arrivé à écrire ce message et à le trouver drôle est au dessus de mes capacités actuelles (et probablement futures).
Je vous demande de bien vouloir m'excuser pour l'offense et oublier cette conversation qui ne me parait pas mériter qu'on s'y attarde outre mesure.
PS : Notez, à ma décharge que vous n'êtes pas nommé dans le message incriminé.
à BrunoC
De Numerosix
Prisonnier dans le village global | 22H23 | 09/09/2008 |
Voila .On s'est excusés tous les deux , et si maintenant vous vouliez arrêter de balancer des tracs anti Brunoc et Numerosix dans toute la rue , ce serait bien , c'est pas vous qui nettoyez ..
Merci
à Numerosix
De Weatherboy
Comédien dans un système oligarchiq... | 23H03 | 08/09/2008 |
« La belle verte », c'est cà ->
La belle verte [SCENE CULTE]
envoyé par marcel4all
…et ca passe pas à la télé, raison de plus…
UN FILM A VOIR ABSOLUMENT ! (zut « marche pas la police en taille 252 : P). Il y a un belle arictile sur le sujet ici ->
(lien)
à Weatherboy
De Numerosix
Prisonnier dans le village global | 23H06 | 08/09/2008 |
Bon , vous m'avez convaincu les gars , merci !
Comme quoi , on apprend plus de choses en discutant sur Rue89 tout en écoutant de la musique de baba sur deezer qu'en regardant la télé .
( j » écris ça pour revenir sur le sujet)
à Weatherboy
De Chipek
04H47 | 10/09/2008 |
j'ai beaucoup aimé ce film, et je voudrais le passer à mes grands couillons d'élèves
Quelqu'un pourrait il me filer un tuyau pour l'acheter à moindre frais ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
(280 euros sur site d'enchères ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! )
je ne parle pas de piratage mais bon, des fois……………..
à Numerosix
De ouloubli
08H04 | 09/09/2008 |
C'est un excellent film de Coline Serreau extrêmement salutaire, drôle et plein de choses essentielles.
Il y a pas mal de scènes cultes (bien mieux que celle avec Perrin), parmi lesquelles une dans le métro qui me rend béate : -)
VL « - Mais vous n'avez pas d'ordinateurs, comment vous faites sans ordinateurs ? ? »
CS « - Oh, on se sert de nos cerveaux, c'est bien plus pratique ! »
à ouloubli
De ras-la-patience
08H21 | 09/09/2008 |
je viens de découvrir cet extrait, formidable ! et si après ça on n'aime pas Vincent Lindon MERDALORS !
je veux voir ce film ! ! ! ! ! ! ! ! ! !
à ras-la-patience
De Chipek
10H07 | 10/09/2008 |
http://streamingfilm.blogspot.com/
à Numerosix
De Weatherboy
Comédien dans un système oligarchiq... | 23H00 | 08/09/2008 |
Rô non mais là vous abusez tous les deux, ca va encore partir en hors-sujet cet article de Marie-Louise ! Bon rapidement, non le film de Truffaut je l'ai trouvé très bon, pourtant je ne suis pas du tout le genre à se vanter de « films d'auteur » nostalgique des années 60, je trouve simplment que ce film apporte une approche différente du livre de Bradbury, c'est vieux mais je me rapelle simplement que la mise en scène de la télévision (les antennes par exemples) ou du feu sont un plus que le livre ne pouvait apporter, la forme dont rend beaucoup mieux l'aspect spectaculaire et sa propre relation au spectacle. Du reste le livre de Bradbury va bien sur plus au fond des choses, et reste pour moi culte, des tas de citations en tête un peu comme les hommes livres : P, et qui parle de monde d'aujourd'hui. Dans le sens ou on ne brule plus les livres, mais on brule l'envie de lire en abrutissant. Quand on voit la littérature des années 60 (La société de consommation, la société du spectacle, Les damnés de la Terre, L'homme unidimensionnel ou le Traité de savoir vivre à l'usage des jeunes générations), il n'y a pas à chercher trop loin pour comprendre que si tout le monde en avait conscience, le monde d'aujourd'hui ne ferait pas long feu : )
à Weatherboy
De Numerosix
Prisonnier dans le village global | 23H10 | 08/09/2008 |
Ben 100% d'accord avec toi , bien sur, tu sais bien ..
N » oublions pas « Z comme Zorglub » et « L » Ombre du Z » , de Franquin, a la liste des livres …
à parti
De Numerosix
Prisonnier dans le village global | 21H41 | 08/09/2008 |
Il est pas pire qu'« Alphaville », le film de Godard .
C'est sur que les cinéastes français tournant de la science fiction, heu . ils devraient laisser ça aux anglo-saxons et aux russes ..
à Numerosix
De asozial
aus Berlin | 22H37 | 08/09/2008 |
je ne suis pas d'accord, réhabilitons la science-fiction low-tech (stalker, new rose hotel…) !
à asozial
De Numerosix
Prisonnier dans le village global | 22H41 | 08/09/2008 |
Et le Gendarme et les extra terrestres ?
à Numerosix
De BrunoC
( ° ) ( ° ) | 22H44 | 08/09/2008 |
La possibilité d'une île a apparemment un potentiel comique supérieur
De Weatherboy
Comédien dans un système oligarchiq... | 20H13 | 08/09/2008 |
C'est vrai que moi non plus n'ayant pas de télé, j'ai été un peu surpris de trouver, dès la toute première année de la déclaration, un mot dans ma boîte aux lettres de nos gentils amis du fisc me signalant qu'ils étaient passés vérifier (j'étais absent ce jour là).
Là dessus, il vous ait demandé de leur renvoyer une confirmation signée de votre main histoire de justifier que vous n'en ayez pas. Je me rappelle très bien avoir coché la petit case en rajoutant à côté : « Confirme ne pas avoir de poste à abrutir et n'AVOIR PAS DU TOUT L'INTENTION D'EN AVOIR UN ! » (En majuscules siouplait)
Ce sur quoi, réalisant sans doute ne pas avoir à faire là à un délinquant mais à un terroriste fondamentaliste, je n'ai plus eu de leurs nouvelles : )
à Weatherboy
De A.V.
tamagotchi89 | 20H55 | 08/09/2008 |
Salut Weatherboy,
Le mieux, c'est de leur envoyer un petit paquet en recommandé façon Cosa Nostra, contenant la zapette et des poissons enroulés dans un journal.
à A.V.
De Weatherboy
Comédien dans un système oligarchiq... | 22H52 | 08/09/2008 |
Hé hé A.V. tout le mal que je leur souhaite c'est d'éclater autant que j'ai éclaté de rire en lisant ton message : )
Faut dire j'avais une autre idée à la base qui consistait à envoyer un avion sur la tour Bouygues, mais hasbeen comme truc on m'a dit. Et puis la procédure pour déposer les droits, écrire à un mec dont l'adresse commence par « 3ème caverne au fond à droite », rebutant j'te dis pas
De Infovite
Plébéien. | 19H57 | 08/09/2008 |
Pas de téléviseur ?
C'est vraiment suspect…
En effet,comment peut-on voter sans entendre la voix officielle et sans voir la voie à suivre…
Vite les chaînes !
http://info-espress.over-blog.com/
De verotanf
père de famille | 20H12 | 08/09/2008 |
J'espère que vous serez inscrite dans le fameux fichier Edvige pour votre comportement subversif !
De Chat persan
Artiste en Haute-Savoie | 20H35 | 08/09/2008 |
…
à Chat persan
De babayaga
musique du monde | 21H05 | 08/09/2008 |
il semble y avoir de la neige sur votre écran. Est-ce dû aux montagnes autour ?
De Yémanja 15640
Toulouse | 20H52 | 08/09/2008 |
Nous aussi n'avons pas de télé depuis presque toujours (en fait notre retour en France).
Il y a 10 ans nous avons été persécutés par un courageux agent anonyme (au matricule très Orwélien, genre X3756-KS…).
Après au moins trois courriers aimables, nous sommes devenu plus violants en leur expliquant qu'on faisait tout un tas d'activités beaucoup plus intéressantes que de s'abrutir devant un écran et que notre courageux anonyme fairait bien d'en faire autant.
Depuis plus rien… pour le moment en attendant Edvige qui devrait nous repérer comme dilinquant en puissance.
Pour nous le ciné et les livres nous nourrissent, la télé les gave…
à Yémanja
De ras-la-patience
08H26 | 09/09/2008 |
si vous êtes réellement devenus VIOLANTS, ne vous étonnez pas de figurer dans edvige ! ! ! ! ! ! ! !
De hagalma
21H05 | 08/09/2008 |
L'histoire d'un malentendu si durable entre un administré et son administration est consternante. J'ai du mal à croire qu'après tout ce temps Marie-Louise Thiell n'a pas pu faire entendre aux services fiscaux que p….. d. b….. d. m…. elle n'est pas doté de ce fichu appareil !
Mais comme par ailleurs, et déjà noté, le p….. d. b….. d. m…. de document PDF pointe vers un inattendu papier d'avocat sur l'affaire du off à FR3, je ne suis pas prêt de comprendre cette nom-de-dieu d'histoire.
(Déjà, dans l'article sur les caissières par un économiste qui, je le redis, a un réel talent d'écrivain de polar, la moitié des témoignages d'internautes s'est volatilisé. Problème d'informatique sur Rue89 ? )
Peut-être Marie-Louise Thiell devrait changer de formulation : non pas dire qu'elle ne détient pas de téléviseur, mais plus simplement qu'elle n'en a pas, qu'elle n'en a jamais eu, et qu'il y a belle lurette qu'elle s'en fout. Enfin, si elle s'en fout vraiment…
à hagalma
De Arnaud Aubron
Rue89 | 11H25 | 09/09/2008 |
A propos du PDF, désolé, j'ai fait une bête erreur d'aiguillage, mea culpa.
En ce qui concerne l'article de Jean Matouk, nous avons republié l'article suite à une erreur de calcul, mais nous nous en expliquons en pied du papier et faisons un renvoi vers la première version, qui contient tous les commentaires dont vous parlez.
De Gandijyn
22H08 | 08/09/2008 |
Mais comment qu'ils font pour les recruter, ces fameux inspecteurs ?
réponse plausible pour un autre corps d'Etat, similaire en qualités et fonctions :
- http://minefi.concoursadministratifs.net/dgccrf/controleur/2007ctdgccrf….
Bac + 15, si vous souhaitez vous convertir, c'est pas trop tard, et avez encore des chances : )))
autre sujet, autrement intéressant :
- http://www.minefe.gouv.fr/directions_services/dgccrf/actualites/communic…
(rien à voir avec la rdevance TV, mais … ! )
____+ extraits :
http://www.forum-auto.com/les-clubs/section7/sujet378778.htm
Un copain qui travaillait dans une socité de controle sous traitée par le centre audio. Ils arrivent à determiner rien qu'en passant dans une rue le nombre de tv qu'il peut y avoir. Si le nombre de tv correspond au nombre déclaré, ils passent à une autre rue, sinon c'est un rapport pour les logements suspectés et une autre équipe intervient. Et tout cela sans au départ avoir le besoin de rentrer dans les immeubles ou maisons. Faut pas confondre questionnaire et contrôle.
Impossible de reperer le camion, une camionette en fait banale à pleurer.
Non, pas nbre de declaration egal nombre de télé d'autant plus que tu peux avoir plusieurs tv.
Je ne suis pas technicien et ne peux donc donner des données techniques ;
En gros c'est un passage qui a lieu sur plusieus jours à differents horaires. Leus appareil arrivent à determiner le nombre d'hertz, en divisant par le nombre de foyer et en faisant une moyenne, ils arrivent à déterminer le nombre d'hertz (c'est un peu vague,mais suis pas technico et encore moins einstein) que captent chaque foyer. Leur rapport est envoyé au Centre et eux en fonction des redevances percues voyent si il y a anomalies ou non. Dans le cas d'une anomalie, un second controle est fait pour savoir quelle maison est plus particulièrement visée et ils y arrivent., Je connais 4 personnes qui en ont fait les frais, au bout de 5 ans sans être pris, mais pour ce que ça leur a couté, ils s'en seraient bien passé.
http://www.commentcamarche.net/forum/affich-5431329-chaines-tnt-pas-dete…
à Gandijyn
De Lucien_de_Rubempré
Splendeur et misère des court-disan... | 07H40 | 09/09/2008 |
Cela me rappelle le repérage des radio-émetteurs clandestins par triangulation des nazis cela : -)
à Gandijyn
De Tyb
(par ici, par là) | 10H02 | 09/09/2008 |
ça marche que si on utilise une télé hertzienne donc ? ou sur la TNT je suppose que le même principe marche… mais par contre en passant par l'ADSL là c'est impossible à priori…
tiens d'ailleurs doit on payer la redevance dans ce cas là ?
à Tyb
De Lucien_de_Rubempré
Splendeur et misère des court-disan... | 10H09 | 09/09/2008 |
Pour l'instant non, mais cela vient….