Polemique

Pourquoi si peu de femmes dans la blogosphère ?

Un blogueur sur deux serait une femme. Ce n'est pas l'impression que donnent les classements des blogs influents. Décryptage.

Dessin d'après J. Howard Miller (Mike Licht/ NotionsCapital.com/Flickr).

Bien que le plafond de verre soit le thème de mon propre blog, je ne m'attendais pas à constater que les femmes sont tout aussi peu représentées parmi les blogs dits influents que dans les hautes sphères de la vie professionnelle ou politique.

Qu'est-ce que le « plafond de verre » ?


Le plafond de verre qui empêche les femmes d'accéder aux mêmes responsabilités que les hommes est une réalité. Les preuves sur ce blog résolument féministe. Au Canada on parle également de « plancher collant ».

A l'occasion des assises du Net qui se sont tenues en mai, une blogueuse avait noté qu'elle était la seule femme invitée au diner organisé par le secrétaire d'Etat. Cela a donné lieu à quelques commentaires puis chacun est passé à autre chose.

Je venais de démarrer mon blog et n'ayant alors qu'une vision assez floue de ce qu'était la blogosphère, je n'ai vu dans cet événement que la répétition d'un phénomène bien connu : les instances officielles n'ont pas pris la peine de s'assurer de la représentativité de leurs interlocuteurs et sont allées aux plus visibles donc, comme d'habitude, des hommes.

Les femmes ne font pas partie du club

A la même période, des blogueurs qui se réunissent de temps en temps dans un café parisien regrettaient l'absence de femmes à leurs réunions, alors que tous et toutes étaient cordialement invité(e)s.

Devenant une blogueuse un peu plus expérimentée, j'ai entrepris de référencer mon blog ; sur Wikio par exemple. C'est en consultant le classement des cent premiers blogs que j'ai compris pourquoi les blogueuses ne se rendaient pas aux réunions : c'est simple, elles ne font pas partie du club !

J'ai examiné avec soin les différents classements (ceux de septembre) et ai cherché à connaître le sexe de leurs auteur(e)s : c'est en général assez facile sauf lorsqu'il s'agit de blogs collectifs. Les résultats sont édifiants : aucune femme parmi les vingt premiers blogs.

Mais peut-être est-ce du au fait qu'il y a parmi ces blogs de nombreux blog high-tech, dont les auteurs ne sont pas toujours identifiables, je suis donc allée voir les blogs de la catégorie politique : la première femme est en dix-neuvième place, et ce n'est pas une blogueuse anonyme, il s'agit de Corinne Lepage. Dans la catégorie divers, je n'ai pas vu de femmes parmi les vingt premiers blogs. Il faut aller dans le classement des blogs loisirs ou BD pour en trouver.

Je ne n'ai pas eu à chercher beaucoup pour trouver d'autres exemples et constater que le phénomène est assez général. Ainsi le site du magazine Elle (Elle ! ) conseille une dizaine de blogs politiques , dont seulement deux blogs de femmes. Et Rue89 ne citait parmi « les blogs qu'ils aiment » que deux blogs féminins (trois depuis que le mien y a été ajouté).

Pourtant, lorsque je surfe je croise de nombreux blogs tenus par des femmes y compris dans la catégorie des blogs d'opinions (un blogueur sur deux serait une femme, lit-on ici ou là). Alors pourquoi ne les retrouvent-on pas parmi les blogs qui comptent ?

On invoque habituellement pour expliquer le plafond de verre la difficulté pour les femmes, sur lesquelles repose encore l'essentiel des tâches domestiques, de concilier vie professionnelle et vie familiale, le retard pris à l'occasion des congés maternité, le choix en début de carrières de postes moins porteurs, la faiblesse de leurs réseaux ou le fait que la double mobilité étant difficile à gérer pour un couple, l'arbitrage est plus fréquemment effectué en faveur du poste de l'homme.

Tout cela est exact, mais n'explique pas du tout pourquoi, alors que les femmes prennent le temps de bloguer, elles seraient une fois de plus moins visibles et moins mises en avant. C'est qu'en réalité, ces différences sont d'abord la conséquence de modes de pensée et de comportements profondément ancrés dans la culture et nos schémas inconscients. Ces comportements sont collectifs, ils sont autant portés par les femmes que par les hommes et il serait important que nous en prenions davantage conscience pour que les choses changent.

Parmi les nombreux mécanismes en jeux, deux expliquent, me semble-t-il, l'essentiel de ce qui se passe sur le Net : les femmes n'aiment pas les mêlées et « blogueur » est un nom masculin…

Les femmes n'aiment pas les mêlées

Des sociologues ont observé une cour de récréation. Les petits garçons occupent l'espace central, les filles, en plus petits comités, investissent davantage les coins. Lorsqu'ils jouent au ballon les garçons se jettent tous dessus en même temps. Les filles jouent moins souvent au ballon, mais lorsqu'elles le font, leur comportement est beaucoup plus réaliste : elles ne s'engagent que lorsqu'elles ont une chance de succès raisonnable. Les petits garçons eux sont tous persuadés de gagner et aucun n'hésitera à se relancer dans la mêlée. Un seul enfant emportera le ballon, mais on peut prédire que ce sera plus fréquemment un garçon !

Dans la vie, les choses se passent de la même façon. Outre que les femmes accordent certainement moins d'intérêt au fait même de l'emporter, elles se mettent surtout moins en avant et sous-estiment à l'avance leurs résultats. Par ailleurs, la confiance qu'elles ont en elles est davantage influencée par les commentaires qui viennent d'autres personnes.

Par exemple, on sait que pour choisir une classe de première scientifique, les jeunes filles ont besoin en moyenne de quatre points de plus que les garçons. Une étude américaine avait montré que les filles participant à un concours d'orthographe se retiraient si elles jugeaient que les autres concurrents étaient meilleurs et qu'elles n'avaient aucune chance de gagner. Même si cela était faux. Pire encore, lorsque l'on demande à des étudiants de prédire leurs prochaines notes, les garçons la surestiment très souvent, ce que ne font pas les filles.

Les femmes se mettent donc d'elles-mêmes bien moins en avant que les hommes. Or pour faire partie des blogs influents, il ne suffit pas d'attendre les lecteurs. Il faut, au minimum, s'inscrire sur des sites de référencement. Il faut se persuader que son blog intéressera de nombreuses personnes, qu'il peut devenir le meilleur dans son domaine, il faut interpeller d'autres blogueurs (et surtout ceux qui sont déjà célèbres et comptent de nombreux lecteurs), il faut ne pas hésiter à engager la discussion, voire la polémique et donc accepter le cas échéant accepter d'être la cible d'attaques.

Toutes choses que les femmes font beaucoup moins facilement que les hommes. Mais peut-être aussi savent-elles que de toute façon on remarquera moins leurs compétences et leur production.

A quoi pensez vous en entendant parler de « blogueurs » ?

La langue française ne nous aide pas. Le fait que « le masculin l'emporte » n'a pas que des conséquences grammaticales. Qui pense d'abord à une femme en évoquant « les droits de l'Homme » ? qui visualise des femmes lorsque l'on parle « des blogueurs » ?

En fait la langue ne fait que conforter des façons de penser qui font qu'il est beaucoup plus difficile pour une femme d'attirer l'attention sur ses compétences ou ses réalisations et de se distinguer de la masse.

D'une part parce que les femmes sont définies par rapport aux hommes, l'inverse n'étant pas vrai. L'appartenance au genre femme saute aux yeux bien davantage que l'appartenance au genre homme. Lorsqu'on demande à des sujets de décrire le plus vite possible une personne à partir d'une photo de son visage, la majorité de descriptions de femmes commencent par la mention du sexe, ce n'est pas le cas pour les descriptions d'hommes.

Et cela commence très tôt puisque lorsqu'on demande à des écoliers de six ou sept ans de décrire leurs camarades, ils décrivent généralement les filles en les comparant aux garçons, par l'absence de certaines caractéristiques ; elles ne sont pas fortes, elles ne courent pas vite, etc.

Bref, les femmes sont d'abord perçues comme des représentantes de leur genre. Les hommes, eux, sont perçus comme des individus distincts et distinguables.

D'autre part, parce que les femmes font partie d'un groupe dont les membres sont moins bien différenciés. Il s'agit là encore d'un phénomène de psychologie sociale bien connu : nous avons tendance à considérer les membres d'un autre groupe comme homogènes et à généraliser les caractéristiques attribuées à ses membres (les ch'tis sont sympas, les Auvergnats sont radins…).

Cet effet est encore accentué selon qu'un groupe est jugé dominant ou dominé (cette appréciation pouvant être tout à fait subjective) : nous retenons davantage d'informations à propos des membres d'un groupe dominants : les gagnants d'un match, les supérieurs hiérarchiques.

Ces effets jouent à plein pour les femmes qui tentent d'investir les lieux de pouvoir, mais ne font partie du groupe dominant. On peut très bien imaginer qu'ils jouent pour l'internaute qui discrimine plus facilement les blogueurs masculins (ce qui suppose que le sexe du blogueur soit bien identifié ce qui est le plus souvent le cas).

Maintenant amis blogueurs, je vous propose de jeter un œil sur votre blogroll.

A lire aussi : dans le New York Times (en anglais), Blogging's Glass Ceiling.

Photo : dessin d'après J. Howard Miller (Mike Licht/ NotionsCapital.com/Flickr).

107 commentaires (Pour réagir, connectez-vous)

  • Téléchargez votre photo sur votre page perso. Elle apparaitra à côté de vos réactions.
  • Merci de respecter la charte des commentaires, sans quoi nous nous réservons le droit de supprimer votre réaction.
  • Les commentaires sont fermés après quatre jours.
Portrait de Tom Roud

De Tom Roud

15H43 | 06/09/2008 | Permalien

Hum hum, peut-être est-ce aussi un problème thématique… Si je regarde ma blogroll, je constate que, les blogs féminins étaient ou sont :
- des livres et des sacs à main
- la couture des gros-manches
- le blog d'une blonde

Dans ma liste de blogs scientifiques, il n'y a que deux filles pour une vingtaine d'hommes. Quand j'avais regardé la généalogie des « mèmes » dans les blogs (voir entre autres http://tomroud.com/2008/03/08/quirky-meme/ et cliquez sur les liens pour avoir une idée ) je m'étais aperçu de l'existence de très nombreux blogs féminins dont je n'avais même pas idée, mais quasiment tous parlaient de couture, de vie familiale, etc … Autrement dit, oui, les femmes ont des blogs comme les hommes, mais comme dans la vraie vie, les gens, tout en s'en défendant, ne font que se conformer aux stéréotypes dominants .

Portrait de quetzal2012

à Tom Roud Portrait de Tom Roud De quetzal2012

enseignant précaire | 16H22 | 06/09/2008 | Permalien

Dans un sens comme dans l'autre, le propos est assez réducteur, il existe d'excellents blogs consacrés notamment à la littérature qui sont rédigés par des femmes qui ne sont pas pour autant des blogs …féminins, de la même façon qu'il n'y a pas de blogs proprement masculins, c'est absurde !

Portrait de Numerosix

De Numerosix

Prisonnier dans le village global | 15H47 | 06/09/2008 | Permalien

Le plancher collant, le plafond de verre : si vous voulez vraiment prendre le pouvoir et casser les murs, il faudrait peut être arrêter la fumette ..

Portrait de Pascal Riché

De Pascal Riché 7

Rue89 | 15H51 | 06/09/2008 | Permalien

Olympe,

« Rue89 ne citait parmi “ les blogs qu'ils aiment ” que deux blogs féminins (trois depuis que le mien y a été ajouté). »

C'est vrai. Mais il faut ajouter à ces trois là nos propres blogueuses :

► AMERICAN ECOLO par Hélène Crié-Wiesner.
► BARAQUE A FREAKS, par Agnès Aokky.
► CALIFORNIA DREAMIN » par Armelle Vincent.
► CARNETS D'AFRIQUE DE L'EST par Lucie Vérinque.
► DANS LE PANIER DU MANAGER par Marianne Saint-Germer.
► DERRIERE LE BARREAU, par Maître Laure Heinich-Luijer.
► EN PLEINE CULTURE, par Françoise Benhamou.
► ET POURTANT ÇA EXISTE par Guillemette Faure.
► IBERE ESPACE, par Elodie Cuzin.
► MISE EN BOUTEILLE , par Catherine Bernard.
► PARISTANBUL par Marie Antide.
► PASSAGE BENBASSA, par Esther Benbassa.
► SIGNES ET CONTRE-SIGNES, par Mariette Darrigrand.
► SOPH'S STRIP par Soph'.

Et je laisse de côté les pseudos ambigus (Dr Panel, Camille…), qui cachent peut-être aussi des femmes, qui sait ?

Portrait de Numerosix

à Pascal Riché Portrait de Pascal Riché De Numerosix

Prisonnier dans le village global | 16H06 | 06/09/2008 | Permalien

..voire des hermaphrodites.

Portrait de ericj

à Pascal Riché Portrait de Pascal Riché De ericj

17H17 | 06/09/2008 | Permalien

En même temps qui de ces demoiselles, exceptée Guillemette, postent régulièrement sur Rue89 ?

Portrait de Lorycalque

à ericj Portrait de ericj De Lorycalque

18H24 | 06/09/2008 | Permalien

 : )

Portrait de irineo

à Lorycalque Portrait de Lorycalque De irineo

peinture fraîche | 19H42 | 06/09/2008 | Permalien

 : ) ?

Besoin d'une écharpe pour vous faire un cache-nez ?

Bizarre autant qu'étrange cet oubli du pif dans votre émoticône !

 : -))

Portrait de Lorycalque

à irineo Portrait de irineo De Lorycalque

20H20 | 06/09/2008 | Permalien

Je ne suis pas de familiarisée avec les émoticons.

Portrait de irineo

à Lorycalque Portrait de Lorycalque De irineo

peinture fraîche | 21H43 | 06/09/2008 | Permalien

Je pensais à Madame Bovary offrant une jambe de bois à un seul homme qui se trouve être unijambiste, offrant un seul porte-cigares à un seul homme, Rodolphe, qui se trouve fumer le cigare, et une seule cravache, à un seul homme, le même Rodolphe, qui se trouve être un cavalier, et qui de plus a initié Emma à l'équitation. Outre le porte-cigares et la cravache, elle lui offre, d'ailleurs, un cachet avec la devise « Amor nel Cor » et « une écharpe pour se faire un cache-nez.

Alors pardonnez-moi, mais quand j'ai vu ce pauvre émoticône émasculé, j'ai eu pitié.

Portrait de Arzur

à irineo Portrait de irineo De Arzur

Là | 22H37 | 06/09/2008 | Permalien

plus jolie et toujours sans nez :

^_^

Portrait de Pascal Riché

à ericj Portrait de ericj De Pascal Riché 7

Rue89 | 17H48 | 07/09/2008 | Permalien

Guillemette (qui est journaliste « staff » à rue89) n'écrit pas que dans son blog…

Portrait de affreuxjojo

De affreuxjojo

16H11 | 06/09/2008 | Permalien

Vu, affiché derrière un bureau en Italie : « Pour gagner autant qu'un homme, une femme doit travailler deux fois plus. Par chance, ce n'est pas très difficile ».

Portrait de essonne-2008

De essonne-2008

Journaliste | 16H12 | 06/09/2008 | Permalien

et encore un blog de gonzesse….
www.blogessonne.info

Portrait de Tal Lasker

De Tal Lasker

16H12 | 06/09/2008 | Permalien

« Dans la vie, les choses se passent de la même façon. Outre que les femmes accordent certainement moins d'intérêt au fait même de l'emporter, elles se mettent surtout moins en avant et sous-estiment à l'avance leurs résultats. Par ailleurs, la confiance qu'elles ont en elles est davantage influencée par les commentaires qui viennent d'autres personnes. »

Hum…Je m'en étais toujours un peu douté : les femmes n'ont pas de couilles ! ; op

Portrait de JULIA34

à Tal Lasker Portrait de Tal Lasker De JULIA34

09H19 | 07/09/2008 | Permalien

C'est vrai que certains hommes ont une facheuse tendance à comparer leurs qualités intrinsèques à celles de leurs bas-ventres.

Portrait de BobLaMouche

De BobLaMouche

subversion + construction = substru... | 16H15 | 06/09/2008 | Permalien

Votre questionnement tourne essentiellement autour de l'influence des blogs (puisque vous dites par ailleurs que la moitié des blogueuses seraient des hommes). Généralement on mesure cette influence à son audience, en terme numérique. C'est un critère tout à fait contestable, mais passons, il a probablement été retenu car le plus facile à chiffrer de manière automatisée.

Toujours est-il que j'ai l'impression que la course à l'audience relève de la volonté de puissance, de domination, que je classifierais comme une valeur plutôt machiste. Si l'on s'accorde pour dire que ces valeurs sont pourraves, ou en tout cas présentes de manière disproportionnée, ne peut-on pas tout simplement renvoyer ce genre de classement (d'influence, mais pas que) aux oubliettes ?

Portrait de olympe blogueuse

à BobLaMouche Portrait de BobLaMouche De olympe blogueuse (auteur)

blogueuse | 21H26 | 06/09/2008 | Permalien

je suis tout à fait d'accord là dessus, mais il se trouve que ce sont ceux qui ont le pouvoir qui fabrique le monde dans lequel nous vivons

Portrait de ysengrimus

De ysengrimus

16H20 | 06/09/2008 | Permalien

Il faudrait regarder un peu ce que signifie « influent » et quel monde (encore masculin) répercute cette influence. Si les blogues féminins n'influencent pas les structures politiciennes à l'ancienne (e qui aussi reste à voir), elles influencent un autre espace qui a son importance : les masses.
Paul Laurendeau

Portrait de Anthropia

De Anthropia

16H38 | 06/09/2008 | Permalien

Mais qui a donc entendu parler des discours d'Olympe de Gouges, chère Olympe-blogueuse.

Moi je constate que le vrai plafond de verre, c'est d'abord la notoriété. On est reconnu blogueur d'abord si on est connu. Puis si on est un homme.

Quant à l'idée de créer un blog, j'avoue que je n'avais pas l'idée de créer mon blog avant que Schneidermann me le suggère lors d'une rencontre entre blogueurs, après que nous ayons moultes fois conversé sur le BBB. Me suis-je donc sentie légitimée par cette demande ? Peut-être.

Autant de femmes que d'hommes bloguent dites-vous Olympe, mais naturellement, où chercher de meilleure posture pour une femme que derrière l'écran, sans bouger de chez soi et peut-être même avec l'anonymat qui protège.

Les femmes ne jouent pas le jeu social qui va avec, la fréquentation des soirées qui comptent pour devenir influente, mais peut-être tout bonnement parce qu'elles ne souhaitent pas la vraie notoriété, tout juste une fréquentation régulière de centaines de fidèles. C'est déjà pas mal.

http://anthropia.blogg.org

Portrait de irenedelse

De irenedelse

17H13 | 06/09/2008 | Permalien

Thématique, thématique…

Les blogs tenus par des femmes sont tout de même fort variés. Il suffit de regarder les blogs de Libé, du Monde, de l'Obs : actualité américaine (Corinne Lesnes), Chine (Ursula Gauthier), philo (Florence Burgat), environnement (Laure Noualhat), hôpitaux (Anne Perraut Solivères), consommation (Marie-Dominique Arrighi)… Sans parler du BondyBlog, où collaborent pas mal de filles !

Portrait de Lorycalque

à irenedelse Portrait de irenedelse De Lorycalque

21H01 | 06/09/2008 | Permalien

Lénifiant. C'est comme l'excellent exemple de la cours de récréation. ; en regardant dans les coins on s'aperçoit meme que les femmes existent, qu'elles font meme du bon travail, et que si elles continuent à rester dans leur coin ad vitam aeternam, c'est tellement mieux. Dans la gaité et la variété et la bouche en coeur, elles ont meme des probabilités de finir dans le top ten d'au féminin.com.

Portrait de JDep

De JDep

17H19 | 06/09/2008 | Permalien

Remarquable analyse, qui corrobore celle que faisait déjà Françoise Giroud dans les années 50 : les femmes françaises manquent singulièrement de confiance en elles par rapport aux Nordiques, aux Américaines… Que la grammaire y ait sa part de responsabilité n'aurait rien d'étonnant ; même la féminisation - souvent grotesque - des qualités laisse à penser que ses inventeurs ont tout prévu contre nous !

Passons donc à l'anglais, ou prenons-nous en main. Les hommes sont prêts à partager. C'est pour ma part à un garçon que je dois d'avoir « osé » créer un blog. Et, tiens, je vais suivre votre avis - non sans rougir ni craindre l'opprobre, en en donnant le nom : contredits.com. Merci pour ce superbe article.

Portrait de ericj

De ericj

17H27 | 06/09/2008 | Permalien

Si la quantité ne plaide pas pour ces dames reconnaissons leur la qualité : les meilleurs blogs de sexe sont tenus par des demoiselles !

Sinon cela me rappelle une autre problématique et peut-être qu'une blogueuse pourra s'emparer du sujet : peu de chanteuses femmes ont vu leurs oeuvres reprises par des hommes !
Beaucoup de chanteuses pour reprendre du Beatles ou du Brassens mais à l'inverse qui pour reprendre Barbara, Anne Sylvestre ou Patti Smith ?

Le plafond de verre n'est-il pas qu'un miroir aux alouettes ?

Portrait de solstice

à ericj Portrait de ericj De solstice

pigiste | 18H24 | 06/09/2008 | Permalien

Ou Carla ; )

Portrait de Cecile Gladel

De Cecile Gladel

Journaliste | 17H36 | 06/09/2008 | Permalien

Tout à fait d'accord avec ce texte. J'ajouterai à titre de blogueuse(oui au Québec nous féminisons)sur un site fréquenté par une majorité d'hommes que nous sommes aussi victime de discrimination dans les commentaires.
Il n'est pas rare que l'on me dénigre car je suis une femme. Me traitant de tous les noms…D'autres collègues blogueuses m'ont souligné la différence de traitement qu'elles reçoivent par rapport à leurs collègues masculins.
Le chemin est long…trop long.

Portrait de filou64

De filou64

fantaisiste | 17H52 | 06/09/2008 | Permalien

L'Amusoire est de genre féminin : -) Quoique attachante, son plafond n'est pas très collant : la gente féminine la consulte et y laisse des commentaires.
Quant à savoir si elle est influente …

Plus sérieusement, je ne pense pas que l'influence se mesure au nombre de pages vues.
Elles sont plus subtiles et diffuses les filles. Elles font cela par touches.
Et puis, quand on sait le temps disponible dont dispose une femme, peut-être ont-elles tout bonnement moins de disponibilités.

Portrait de patrick du 14

De patrick du 14

toujours naze et qui cotises pas | 17H54 | 06/09/2008 | Permalien

mais si y'a plein de blogs de filles mais y sont pas vraiment politique encore que au maroc y'a quelques militante pure et dure j'vous mets pas le lien elles sont loin des boboteries de rue89

Portrait de Lorycalque

De Lorycalque

17H55 | 06/09/2008 | Permalien

Une étude de la blogosphère anglo-saxonne (c'est sans doutes assez applicable à la blogosphère francophone) :
http://jcmc.indiana.edu/vol12/issue4/pedersen.html

une étude très précise sur le monopole de la parole de la part de la classe sexuelle masculine et dominante :
http://infokiosques.net/imprimersans2.php ? id_article=239
(on constatera que les procédés sont les mêmes sur les forums)

Portrait de donjipe

De donjipe

journaliste pqr | 18H08 | 06/09/2008 | Permalien

Bon d'accord. D'un autre côté des trucs sur la déco, la mode ou des recettes de cuisine… forcément on y va pas trop : )

Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89

Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)

Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)

En savoir plus

Accrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.

123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque

Connectez-vous pour entrer votre code