Pour conserver son image d'homme d'Etat, le président du MoDem manie habilement l'arme médiatique.
Dix-huit pour cent des suffrages au premier tour de la dernière présidentielle… et puis plus rien. Ah si ! Une réélection aux législatives, mais aussi un départ massif des cadres de l'ex-UDF et une défaite à la municipale de Pau. Difficile dès lors d'exister pour François Bayrou.
Difficile mais pas impossible. Un petit parti tente de résister à l'envahisseur Sarkozy, il organise ce week-end son université d'été à Saint-Raphaël (Var) et a pour nom « Mouvement démocrate ». Enfin, seulement pour nom, car, pour ce qui est de la consistance, l'un de ses dirigeants ne s'en cache pas : « Notre parti, c'est François Bayrou. »
Isolé au dernier rang, en haut à droite, de l'hémicycle de l'Assemblée nationale, François Bayrou délaisse toutefois son seul champ de bataille électoral (mis à part le conseil municipal de Pau). Peu actif (une question écrite, onze interventions en séance et aucune proposition de loi en un an), il fréquente moins souvent encore la salle des Quatre-Colonnes : hors de question de répondre quasi quotidiennement aux questions des journalistes.
Appliquant à la lettre l'adage « ce qui est rare est cher », le président du MoDem a trouvé le moyen de continuer d'exister aux yeux de l'opinion : choisir avec grande parcimonie un sujet d'actualité et ne plus le lâcher. Jusqu'à ce qu'il se soit fait suffisamment entendre. Jusqu'au prochain.
« Posture d'un homme d'Etat »
L'actualité de la rentrée étant chargée, c'est cette fois sur deux fronts que François Bayrou a décidé de se lancer début septembre. Il multiplie les interventions sur tous les médias pour fustiger deux décisions du gouvernement : la mise en place du fichier de police Edvige et le limogeage du coordonnateur des forces de sécurité en Corse, après l'occupation de la villa de Christian Clavier par des nationalistes. Illustration mardi matin, au micro de France Inter. (Voir la vidéo)
En plus de chercher « à espacer ses interventions médiatiques », François Bayrou « les sélectionne avec soin », analyse Jean-Daniel Lévy, politologue à l'institut CSA. Objectif : ne pas être « en opposition systématique à chacune des prises de position du gouvernement » et se placer « sur le terrain de l'image de la France », afin de « se donner vraiment la posture d'un homme d'Etat ». (Ecouter le son)
Il suffit de se rendre sur le site du MoDem et de faire un tour d'horizon de la catégorie « Au fil de l'actu » pour s'en apercevoir. Quels ont été les sujets de prédilection de François Bayrou ces dernières semaines ? La libération d'Ingrid Betancourt, la réforme des institutions, l'affaire Tapie, et donc Edvige et la Corse.
Le leader centriste aime le bruit médiatique. Corinne Lepage, par exemple, lui avait proposé de s'associer à son combat contre le fichier Edvige dès le début du mois de juillet, mais il n'a pas souhaité lui emboîter le pas. La vice-présidente du MoDem nous a dit « ne pas savoir pourquoi ». La moiteur de l'été, qui amenuise la portée des déclarations politiques, n'y est sûrement pas étrangère.
Autre exemple, une conversation avec un responsable politique qui vient de publier un livre :
Lui : « Je l'ai fait envoyer à François Bayrou, il m'a d'ailleurs félicité.
Rue89 : “Ah, il l'a lu ? ”
Lui : “Non, mais il était satisfait de la couverture médiatique, même si on ne manquera pas d'avoir des divergences sur le fond quand on en discutera.”
“Présent de vérité éternelle”
“France”, “République”, “Président”, “citoyens”… Le champ lexical de François Bayrou est le meilleur révélateur de son ambition. Le champ lexical, mais aussi l'emploi du “présent de vérité éternelle”, note la sémiologue Mariette Darrigrand. Même si pour l'instant “on en est au niveau d'une espèce de catalogue des grands piliers du temple démocratique” et que “rien ne laisse penser qu'il va les transformer en actes”. (Ecouter le son)
En attendant cette preuve par les actes, la marge de manœuvre du président du MoDem reste d'autant plus grande que le Parti socialiste ne remplit pas son rôle de premier opposant. Preuve en est avec la réforme des institutions, qui a divisé au PS malgré un vote quasi unanimement contre qui le reflète mal : Bayrou a consacré sept de ses onze interventions à l'Assemblée nationale à ce sujet.
Corinne Lepage l'explique par la difficulté des socialistes à être “cohérents”, à avoir “un avis uniforme sur une question”, en cette “période d'élections internes très importante”.
La tactique de François Bayrou semble en tout cas payante. Si ses difficultés à trouver un positionnement propre entre la gauche et la droite persistent, les personnes interrogées par l'Institut CSA, s'agissant du statut d'opposant à Nicolas Sarkozy, le placent derrière Bertrand Delanoë mais “assez largement devant d'autres responsables socialistes, dont par exemple Martine Aubry, Ségolène Royal ou encore François Hollande ‘, relève Jean-Daniel Lévy. (Ecouter le son)
Ce n'est peut-être qu'une passade, mais François Bayrou a déjà réussi une petite révolution au sein de la vie politique française : les Français préfèrent un leader sans parti à des ténors d'un parti sans leader.
Photo : Francois Bayrou en avril 2007 à Paris (Benoit Tessier/Reuters)
143
(Pour réagir, connectez-vous)
De ericj
21H14 | 04/09/2008 |
Bayrou ou l'ego sans corps…
Ça fait des années que Bayrou ne cesse d'aboyer et la caravane passe plus que jamais…
Université d'été à St-Raphaël… ben, voyons… pour un parti qui n'a presque aucun élu…
On peut avoir le détail du financement ?
Question valable pour le PS à La Rochelle et l'UMP à Royan…
à ericj
De Nacedo
Démocrate lillois | 21H49 | 04/09/2008 |
Les socialistes qui se déchirent n'ont pas d'égos développés ? Le président actuel qui croit qu'il peut et doit tout faire tout seul n'a pas d'égo développé ? Plaçons le débat sur un autre terrain s'il vous plaît.
Pourquoi est ce toujours sur Bayrou que tombent ce genre de critique ? C'est d'ailleurs pareil pour le sujet de cet article : il utile les médias. Quel horrible personnage c'est le seul qui le fait c'est sûr… Devrait-il fuir les micros ? Aurait-il alors des chances que ses idées passent ?
à Nacedo
De ART MONIKA
07H31 | 05/09/2008 |
Nacedo, vous savez bien que ce n'est pas seulement sur Bayrou que tombe ce genre de critiques de Rue 89. Ils ont suffisamment écrit sur chacun des tenors du PS à ce sujet pour ne pas être suspectés de partialité.
J'ai bien apprécié l'article de Julien Martin, qui analyse avec nuances et humour le positionnement « présidentiable » de Bayrou. Les remarques de Corine Lepage sont intéressantes à cet égard.
Cela étant dit, il n'empêche que quelles que soient les motivations de Bayrou, de Royal ou de Hollande, il est bon pour nous de les entendre critiquer, sur la scène médiatique, ce qui nous révolte et nous écoeure. Aucun de nous ne boude son plaisir dans ces moments-là, quelle que soit la sympathie qu'il a pour untel ou unetelle.
à ART MONIKA
De JCF88
Ing.Commercial | 10H05 | 06/09/2008 |
« Cela étant dit, il n'empêche que quelles que soient les motivations de Bayrou, de Royal ou de Hollande, il est bon pour nous de les entendre critiquer, sur la scène médiatique, ce qui nous révolte et nous écoeure. Aucun de nous ne boude son plaisir dans ces moments-là, quelle que soit la sympathie qu'il a pour untel ou unetelle. »
Tout ceci est un leurre, ce jeu de critiques savamment orchestrées par les politiques, si elles ont au moins la faculté de vous faire sourire, ne servent en tous cas pas notre république qui en arrive ainsi à ne plus rien avoir de démocratique. Car pendant que vous souriez devant ce spectacle, les acteurs eux, se nourrissent avec délectation de cette souveraineté qu'ils nous ont insidieusement volée.
à Nacedo
De pierrejcallard
www.nouvellesociete.org | 21H03 | 05/09/2008 |
Je ne crois pas que l'on trouve Bayrou odieux parce qu'il cherche a médiatiser. Je pense qu'on est conscient que, dans notre société, on ne revient pas de l'arrière et qu'il détourne simplement les médias d'un nouveau buzz qui, s'il apparaissait au bon moment, pourrait constituer une vraie alternative.
Je le regrette autant sinon plus que quiconque, mais je suis convaincu que les prochaines élections se joueront encore sur la forme plutot que le fond. Il en sera ainsi jusqu'à ce qu'une crise grave impose un nouveau paradigme
Pierre JC Allard
http://nouvellesociete.org/5171.html
http://nouvellesociete.org/5165.html
De supprimé à la demande du riverain 28.04.09
21H15 | 04/09/2008 |
« les Français préfèrent un leader sans parti à des ténors d'un parti sans leader. »
c bien, et c'est la suite logique,UN LEURRE !
à supprimé à la demande du riverain 28.04.09
De Compte supprimé à la demande du riverain 5 mars
wanderer | 01H47 | 05/09/2008 |
Les français sont basiquement des gaulois. Ils ont une sainte horreur des organisations de toutes sortes.
Ils ont une naturelle propension à les décriéer pour justifier bien souvent leurs individualismes forcenés. Ils trouvent toujours de bons arguments pour ne pas s'engager, rongés par la lâcheté.
Alors, quand un homme comme Bayrou apparait comme un homme seul contre tous ces vilains méchants de droite et de gauche, ces mêmes français s'identifient facilement à lui comme une sorte de David contre les Goliaths, ils se sentent comme des Astérix le temps de glisser le bulletin dans l'urne.
Mais cette identification n'a rien à voir avec une quelconque réflexion politique pour la plupart, on est dans la BD « Astérix chez les Apparatchiks ».
Un excellent divertissement, en somme, mais rien d'un renouveau politique d'envergure nécessaire pour faire face à l'énorme crise socio-économique qui ne fait que s'amorcer.
à Compte supprimé à la demande du riverain 5 mars
De JCF88
Ing.Commercial | 10H44 | 06/09/2008 |
Erreur, cette crise socio économique que vous évoquez n'est pas spontanée et elle n'est pas irréversible, car elle est le fruit amer d'une crise démocratique. Cette crise est liée à la deconexion de de la sphère politique et de la sphère économiquEe ; en effet, nos politiques en principe garants de l'équilibre entre Démocratie et Libéralisme, ont délaissé l'un au profit de l'autre, ils sont ainsi entrain de dissoudre petit à petit l'esprit de la démocratie dans le libéralisme, nous menant dans les bras d'un néolibéralisme sauvage qui n'a plus que pour seule loi celle du marché.
Cette crise politique est certes mondiale et elle frappe toutes les démocraties, mais elle est particulièrement vrai dans un pays comme le notre qui est servi par un système jacobin hyper centralisé servi par un régime « monarcho-présidentiel ».
L'image que sous entend votre commentaire est très réductrice, elle laisse penser que compte tenu de l'esprit gaulois de vos concitoyens,il n « y aurait rien à faire, il faudrait donc se contenter de ce système et donc d'y faire sa place individuellement aussi bien que possible ?
Nous retournons droit dans le principe du droit naturel de la raison du plus fort, ce n'est certes pas la vision du Mouvement Démocrate, qui au contraire cherche à faire en sorte que le citoyen puisse retrouver sa souveraineté au travers des institutions censées le représenter.
Rien ne nous sortira de cette crise que le nécessaire retour à l'équilibre entre démocratie et libéralisme, c'est parce que la démocratie de ne sert plus le marché, que le système s'acharne à vouloir faire taire ceux qui la défendent et à discréditer leur discours.
Je vous invite à lire le dernier ouvrage de Marcel Gauchet, qui est tout à fait éclairant sur ces points.
Cordialement
De Nacedo
Démocrate lillois | 21H33 | 04/09/2008 |
Un leader sans parti vous dites ?
Que faites vous des 60 000 adhérents ? Des 6 vices-présidents ? De tous les candidats aux législatives, municipales et cantonales qui font campagne sur le terrain avec les militants ? De Corinne Lepage, Marielle de Sarnez, Jean Peyrelevade, Jean Luc Benhamias, Eva Joly et d'autres ?
Ils ne sont pas assez connus me direz-vous, mais pour mettre en place une autre politique fondée sur d'autres valeurs que celles qui ont été au pouvoir ces dernières décennies il faut aussi des gens nouveaux, et cela ne diminue pas la qualité de ce parti en construction.
Une politique alternative, démocrate, différente du socialisme et du sarkozysme, se construit en ce moment, et Bayrou n'en sera pas le seul auteur. il en sera le leader naturel et la portera devant les français.
à Nacedo
De ericj
21H33 | 04/09/2008 |
Bayrou est un has-been du giscardisme… bonjour l'alternative !
à ericj
De Nacedo
Démocrate lillois | 21H54 | 04/09/2008 |
Cela vous facilite tant que ça la vie de ranger les gens dans des cases ?
Vous préférez ne pas prêter attention à ce qu'ils disent, ce qu'ils font et ce qu'ils proposent ?
à Nacedo
De ericj
22H26 | 04/09/2008 |
Au contraire !
Je viens de vous dire que Bayrou, ça fait trente ans qu'il nous tient son discours de rénovateur et dès qu'il faut prendre une décision… pfffuitt ! plus personne !
Quel âge avez-vous donc pour découvrir le personnage ?
à Nacedo
De AlfredoGarcia
Rien | 08H49 | 05/09/2008 |
Vous dites « Corinne Lepage, Marielle de Sarnez, Jean Peyrelevade, Jean Luc Benhamias, Eva Joly et d'autres ?
Ils ne sont pas assez connus me direz-vous »
C'est une blague, le quel de ceux là n'est pas ultra médiatisé ? !
Expliquez moi : pourquoi les proches de Bayrou votent au parlement européen avec l'UMP et la droite européenne contre tout ce qu'il défend pour l'effet interne ?
Où est la cohérence de Bayrou ?
Où est son projet ?
MoDem, très « néo-contemporain » fait routeur bas-débit, orange, comme la révolution avorté en Ukraine, « ni droite, ni gauche » du marketing « café du commerce » passe-partout, le modem est pour un parti politique ce que la « Cour Saint-Émilion » (Paris 12 ème) est pour une rue commerçante, un pastiche publicitaire.
à AlfredoGarcia
De Pimpampoum
11H04 | 05/09/2008 |
« Expliquez moi : pourquoi les proches de Bayrou votent au parlement européen avec l'UMP et la droite européenne contre tout ce qu'il défend pour l'effet interne ? »
Oui, mais non, ça c'est faux.
à Pimpampoum
De AlfredoGarcia
Rien | 11H15 | 05/09/2008 |
Les amis de François Bayrou font partie tous du groupe de la droite européenne en votant toutes ses résolutions.
à AlfredoGarcia
De Pimpampoum
12H21 | 05/09/2008 |
Oui mais non de nouveau, le groupe ne vote pas de manière homogène du tout.
Sociétalement, les deux tendances du groupe votent souvent de la même manière. Économiquement, les français et italiens sont aux antipodes des libéraux anglais.
à AlfredoGarcia
De Nacedo
Démocrate lillois | 14H54 | 05/09/2008 |
Les démocrates font partie du groupe PDE (Parti Démocrate Européen) au parlement européen. Ce groupe a été créé en 2004 par François Bayrou et Romano Prodi et a permis aux parlementaire du centre de se détacher du groupe PPE (Parti Populaire Européen) de droite parce qu'il s'avérait justement que de par leurs nombreuses différences ils n'avaient plus rien à y faire.
Ca c'est pour la cohérence, pour le projet, reportez vous à son site sur lequel sont toujours visibles ses propositions de 2007. Pour celles du MoDem pour l'avenir elles sont en construction, et des premiers éléments seront annoncés dimanche en clôture de l'université d'été du Mouvement.
De ToRDReLoRDRE
chien de talus | 21H28 | 04/09/2008 |
…idée pour une prochaine bonne couverture(chauffante) médiatique : Bayrou sort sa biroutte à beyrouth…non ? ..bon désolé…
à ToRDReLoRDRE
De pedrolitas
au nord de la France | 05H32 | 05/09/2008 |
et cependant qu'à Bayreuth il pleut, Bayrou broutte sur le bord de la route
De Knarf
21H42 | 04/09/2008 |
Bayrou homme d'Etat ?
La France ne pourra jamais se suffire d'un tel représentant, ne serait-ce que pour préserver sa propre réputation de lovers ; car un mec qui pose un lapin à une nana (je pense à Ségolène) ne peut définitivement pas remplir se rôle ; )
à Knarf
De Sable.
Over dosé de politique hallucinatoi... | 23H33 | 04/09/2008 |
N'importe quoi !
Avec celui qui représente la France actuellement (mais pas moi, il ne sera jamais mon président) ? ? ?
Allez, tu vois très bien que Bayrou était le plus apte à la fonction parmi les 3 présidentiables potentiels
D'ailleurs, l'acharnement de l'autre à lui mettre les batons dans les roues depuis, prouve bien que Bayrou est le seul dont sarko a peur sur la scène politique.
En plus, quand on voit les candidats qui se profilent à l'horizon, le choix est vite fait.
Tout ce que je vois, c'est que les valeurs qu'il défend dans ses discours et dans ses réactions actuelles correspondent parfaitement aux miennes.
Et ce n'est pas rien parce que ça faisait des années que je n'avais pas une bonne opinion d'un homme politique.
De Numerosix
Prisonnier dans le village global | 21H55 | 04/09/2008 |
Et en plus , il sait bien parler à l'oreille des chevaux que l » ultra libéralisme emmène doucement à l » abattoir, Bérou …Baille roue , pardon …
De Yémanja
Toulouse | 21H49 | 04/09/2008 |
Très bonne analyse, enrichissante quant au plan de la méthode utilisée et de son décryptage.
Elle me fait un peu penser en plus moderniste à la période de retrait de de Gaulle entre 47 et 58.
Je suis loin de l'avoir vécu, mais j'ai lu les mémoires de de Gaulle. Par contre, les gens qui actuellement l'entourent sont plus respectables que les Focard (par ex) de l'époque.
Moi les gens cité par Nacedo ne me dérangent pas du tout et m'intéressent plus de les tristes guignols du PS.
Entre Bayrou et Besancenot il n'y a rien qu'un parti d'élus préférant leurs mandats locaux à tout autre chose… et je suis de gauche !
De Numerosix
Prisonnier dans le village global | 22H03 | 04/09/2008 |
Tiens une attaque d » agents orange nazeurs à point rouge prévenu par twiz buzz vient d'être déclenchée à l » instant ..
On est drôlement surveillé par les partis , sur Rue89 ..
En plus d'être un excellent site d » information, Rue89 est vraiment un jeu informatique très amusant !
à Numerosix
De supprimé à la demande du riverain 28.04.09
22H07 | 04/09/2008 |
Un top !
à Numerosix
De Nacedo
Démocrate lillois | 22H11 | 04/09/2008 |
Quand les commentaires sont si constructifs que cela, il ne faut pas s'étonner qu'ils ne soient pas bien notés.
De plus vous tirez de telles conclusions à partir d'un ou deux votes négatifs, sachant que je ne cache pas mon appartenance au Mouvement Démocrate cela fait peu d'« agents orange nazeurs » infiltrés…
à Nacedo
De supprimé à la demande du riverain 28.04.09
22H58 | 04/09/2008 |
Le problème avec vous appartenant au Mouvement Democrate,
n'est pas celui des « agents orange nazeurs » mais serait surtout le manque de franchise de votre dirigeant pour se positionner vraiment(on n'oublie pas que votre chef a décliné l'invit de Madame Royal qui lui a proposé de dire publiquement qu'il serait à ses côtés,comme ministre,si elle remportait ces élections présidentielles)
Vos votes,dès le 2eme tour ont fait qu'on arrive à cette catastrophe nationale,additionnés par ceux du FN.
car une grande majorité de votre parti s'est abstenu.
ceci étant dit,je respecte votre engagement en politique,mais n'adhère pas.
De A.V.
tamagotchi89 | 09H44 | 05/09/2008 |
Justement, Ellejo… La stratégie de Bayrou est de ne pas se positionner. Face au délitement du PS et à la grogne croissante des Français contre la politique de Sarkozy, la seule chose que Bayrou ait à faire est d'attendre. Une petite prestation consensuelle et raisonnable de temps en temps, histoire qu'on n'oublie pas que papi Bayrou est toujours là pour les Français. Avoir créé le MoDem était redoutable d'intelligence, car cela lui a permis d'éviter le genre de querelles et de compétitions internes qui plombent le PS et l'empêchent d'être une alternative à l'UMP. Ceci dit, ça en dit long sur le côté autocratique du bonhomme.
à supprimé à la demande du riverain 28.04.09
De Tyb
(par ici, par là) | 08H36 | 05/09/2008 |
Alors que la franchise de Ségolène Royal est proverbiale, bien sur….
Renvoyer l'échec du PS à la présidentielle aux votes des bayrouistes est en plus assez fort hein, mais bon comme on dit dans ce beau parti plein d'intelligence et d'honneteté, « en avant pour d'autres victoires »
à supprimé à la demande du riverain 28.04.09
De Perez
ingé & zikos | 09H03 | 05/09/2008 |
c'est dingue ca, alors parce que la majorité a voté pour sarko, en fait les vrais coupables d'avoir ce pignouf a l'elysée, ben c'est le gens qui ont voté bayrou et FN (merci pour le melange des genres ! )
incroyable on nous ment alors ?