Le moteur de recherche finance 85% du budget de la fondation qui édite Firefox. Et a élaboré son nouveau bébé sur les mêmes bases.

Ça ressemble bien à un coup de poignard dans le dos. Une semaine après avoir renouvelé son partenariat avec Firefox, Google lance ce soir la version beta de son propre navigateur, « Chrome ». Officiellement alliés, le moteur de recherche et la fondation à but non lucratif sont donc désormais rivaux.
Principale source d'inquiétude pour Mozilla : sa santé financière dépend largement de son nouveau concurrent. En échange d'une présence de sa barre de recherche sur Firefox (proposée dès l'installation du logiciel), Google contribue à hauteur de 85% au chiffre d'affaires de Mozilla Corporation, la branche commerciale qui finance la fondation.
En 2006, selon les derniers comptes disponibles en ligne, Mozilla Corporation a réalisé un chiffre d'affaires total de 66,8 millions de dollars. Contribution de Google : autour de 57 millions de dollars. De quoi couvrir les frais, rémunérer une équipe de 90 personnes autour du monde et développer de nouveaux services.
Le 26 août, Mitchell Baker, la présidente de la fondation, s'était donc félicitée sur son blog du renouvellement de ce partenariat jusqu'à novembre 2011. Une garantie pour « la stabilité de nos revenus », expliquait-elle. Sans se douter qu'une semaine plus tard, son partenaire allait aussi devenir son concurrent.
L'avenir de Firefox n'est pas pour autant menacé, assure Tristan Nitot, président de Mozilla Europe. « Firefox est important pour Google », analyse-t-il. « C'est un navigateur performant et neutre, car il ne lui fait pas de concurrence sur la recherche et la publicité en ligne. » En clair : « Chrome est un navigateur directement dirigé contre Internet Explorer. »
Après l'e-mail, le tchat, les applications bureautiques ou la pub, Google se lance en effet sur l'un des derniers marchés qu'il avait abandonnés à Microsoft. Si Internet Explorer a vu sa domination s'éroder, il contrôle encore plus de 70% du marché des navigateurs, selon les chiffres de la société américaine Net Applications. Firefox, de son côté, n'a cessé de gagner du terrain. Il a aujourd'hui été adopté par près d'un internaute sur cinq (et 45% des internautes de Rue89).
Chrome sera-t-il justement un Firefox-bis ? Sur son blog officiel, Google promet lui aussi un navigateur simple, gratuit et « open source ». Trois caractéristiques qui ont fait le succès de Firefox.
« Chrome est un navigateur “à la mode”, un pot-pourri des meilleures idées, juge Tristan Nitot. Il va nous obliger à être plus compétitifs. Et il ne remet pas en cause une différence essentielle : notre but non-lucratif. »
Parmi les fonctionnalités prévues sur Chrome (téléchargeable depuis 21 heures heure française) : Omnibox, une barre d'adresse intelligente comparable à celle installée dans la version 3 de Firefox, mais aussi une page spéciale qui permet de prévisualiser les sites les plus visités.
► Mis à jour le 03/09/2008 à 21h. Logiciel téléchargeable sur le site de Google.




















250
(Pour réagir, connectez-vous)
De Sigfried
19H56 | 02/09/2008 |
Bientôt, Google, il me servira le café au lit.
à Sigfried
De stephanemot
Author & Chief AtoZ Officer | 01H30 | 03/09/2008 |
Google n'augmente pas la surface de l'Open Source, il reduit l'Open Space dont il etait auparavant absent : http://mot-bile.blogspot.com/2008/09/google-chrome-more-open-source-less…
Big G pratique la « pervasiveness » facon Microsoft en verrouillant tous les points d'entree. La difference ? Au lieu de fonder son pouvoir sur des solutions, il fonctionne sur la connaissance du client et de ses usages.
à stephanemot
De elarips
09H31 | 06/09/2008 |
big brother est bientôt chez vous : )
http://flyingoverclouds.spaces.live.com/blog/cns ! 13F8EFC2E48DC1B3 ! 519.entry
à Sigfried
De Gallifrey
www.olivierpanza.com | 12H32 | 03/09/2008 |
IL faut s'inquiéter de la multiplication des produits google. Il suffit de lire les CGU de Chrome pour rigoler. Google va utiliser ce logiciel pour étudier nos comportements sur le web et nous refiler une publicité encore plus ciblé.
D'apres les CGU, chrome n'est pas un logiciel libre. C'est un logiciel que l'on va payer, d'une maniere ou d'une autre, google n'etait pas philanthrope.
à Sigfried
De Tweakee
électron libre | 00H04 | 04/09/2008 |
Siegfried, Tu veux pas cent balles et un Mars non plus !
Moralité : faut pas faire chier Gooooogle.
De Deamon7
Expat | 20H13 | 02/09/2008 |
Les Kleenex ont remplacé les mouchoirs, dans 15 ans, Google aura remplacé Internet.
à Deamon7
De Claude PELLETIER
Retraité dans son jardin | 11H24 | 03/09/2008 |
WIRED raconte comment est apparu CHROME.
Ici :
http://www.macgeneration.com/news/voir/131602/wired-raconte-la-naissance…
à Claude PELLETIER
De Tweakee
électron libre | 00H13 | 04/09/2008 |
Reste à savoir si Chrome sera un navigateur nickel.
hihi : P
De TARPON
20H13 | 02/09/2008 |
ça vous etonne ? Google emploie les memes methodes que Bill Gates.En soutenant Firefox(Mozilla) Google a obligé Gates à se focaliser sur Internet explorer et Pendant ce temps là Google s'imposait sur le web.Vous avez reellement cru que google etait un mecene ?
à TARPON
De wieeinstlilimarleen
imbepile.free.fr | 09H10 | 03/09/2008 |
Rien a voir avec les méthodes de Microsoft, étant donné que Microsoft ne produit aucun logiciel libre et s'assure d'une absence de compatibilité entre ses produits et ceux de la concurrence (cf feu Flight Simulator incapable de tourner sur DR DOS).
à wieeinstlilimarleen
De Lupus Michaelis
Instantiation en cours... | 09H26 | 04/09/2008 |
C'est faux, MS édite et diffuse du logiciel libre.
De effraie
~_° | 20H15 | 02/09/2008 |
une erreur (de taille) s'est glissée dans l'article. La barre de recherche de google n'est pas intégré par défaut dans firefox. Par contre, la barre de recherche native de firefox permet de chercher sur google (mais sur d'autres services également). source= mon navigateur ; )
Par ailleurs, Tristan Nitot a plusieurs fois expliqué comment et pourquoi la MoFo avait un modéle de financement qui lui permettait de ne pas être dépendant d'un financeur, aussi gros soit-il. cf
- http://standblog.org/blog/post/2006/11/04/93114945-ou-passe-l-argent-de-…
- http://standblog.org/blog/post/2006/11/03/93114944-les-revenus-du-projet…
à effraie
De sinclair
20H42 | 02/09/2008 |
Google est choisi par défaut et peu de gens iront voir ailleurs en dépliant la liste déroulante, ou la seule alternative est en fait Yahoo.
Enfin les réserves constituées ne pourront permettre d'aller bien loin a Mozilla dans sa forme actuelle et son ambition tout du moins.
à sinclair
De DBL8
Retraité | 21H37 | 02/09/2008 |
»…par défaut et peu de gens iront voir ailleurs… »
Il est sûr que beaucoup d'internautes ne sont pas des lumières !
Et leurs demander de chercher un peu…, demandez à des tech. qui font de l'AT ! j'ai des souvenirs pas tristes !
Mozilla doit penser à trouver un autre mécène, avant 2001.
à DBL8
De kawaayi
2012??? | 22H11 | 02/09/2008 |
Mozilla doit penser à trouver un autre mécène, avant 2001
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
quoi 2001 ? ? avant le onze-septembre ? ?
et des nouveaux bureaux aussi ? ? ?
ils seront virés du 10 eme étage de la WTC-7 ? ? ? a 10h30am ? ? ?
humm…
à kawaayi
De DBL8
Retraité | 05H46 | 03/09/2008 |
« quoi 2001 ? ? avant le onze-septembre ? ? »
C'est une erreur de frappe, j'aurai dû écrire 2011 !
Le reste est valable, quant à votre comm… : ))
Dites-nous pourquoi il y a eu une troisième tours qui c'est écroulé puisque vous semblez compétant.
à DBL8
De jide
jide.romandie.com | 07H10 | 03/09/2008 |
Si votre commentaire n'est pas du troll en règle, il y ressemble bigrement ! ! !
http://jide.romandie.com
à DBL8
De Spool
ici | 22H26 | 02/09/2008 |
Il est sûr que beaucoup d'internautes ne sont pas des lumières !
Et leurs demander de chercher un peu…, demandez à des tech. qui font de l'AT ! j'ai des souvenirs pas tristes !
La force de Google est justement de minimiser ces efforts de mise à niveau ; moi même ni lumière ni trou noir, je m'en félicite, ça me permet et ça permet à des gens d'accéder à ces services, et/ou d'en construire de nouveaux. Même si je ne néglige pas le risque des monopoles.
à Spool
De DBL8
Retraité | 05H53 | 03/09/2008 |
»…de minimiser ces efforts… »
Là est justement le problème, ILS NE VEULENT PAS en faire et au moindre ennuis… AU SECOURS, à L'AIDE, alors que la solution est devant leurs yeux s'il regardaient un peu mieux leurs écrans !
De l'assistanat, voilà ce que beaucoup d'internautes réclament et c'est pour ça qu'il y a des sociétés qui envoie, contre payement souvent TRÈS cher, des tech sur place ; ces sociétés ont raisons puisque ses internautes ne font pas le moindre efforts.
à sinclair
De kawaayi
2012??? | 22H08 | 02/09/2008 |
non…moi j'ai le choix :
yahoo,
amazon,
answers,
chambers,
creative commons,
ebay,
wikipedia,
…
etc
etc
à sinclair
De Bibifri
13H44 | 03/09/2008 |
« la liste déroulante, ou la seule alternative est en fait Yahoo. “
Je n'ai pas laissé Yahoo dans ce menu, par contre j'y ai mis Wikipedia, XMLittré, Wikitionnaire, Ixquick (à l'essai).
Chacun ses usages, ses habitudes ; la force de Firefox (et des autres produits Mozilla) c'est justement sa grande capacité à être arrangé à son goût (‘customisé’).
Chrome offrira-t'il autant de possibilités … extérieures aux autres produits ‘gratuits’ Google (Picasa, Maps etc…) ?
A voir …
Pour l'instant, sponsoring Google ou pas, la version Firefox3 remplit parfaitement son/mon ‘office’ et les contributeurs continuent leur (excellent) travail.
‘Google est ton ami’ dit le slogan.
Je me suis toujours un peu méfié des ‘bons amis’ trop empressés, rien n'est tout-à-fait ‘gratuit’ en ce bas monde ; dès lors que d'importants moyens sont mis en oeuvre il y a toujours un ‘retour sur investissements’.
La ‘Liberté’ au sens de Richard Stallman est un autre modèle économique, pas un synonyme de ‘gratuité’.
Alors si T.Nitot dit que le travail se poursuivra au-delà de 2011, acceptons-en l'(heureux) augure : )
à effraie
De Yann Guégan
Rue89 | 08H01 | 03/09/2008 |
La barre de recherche de google n'est pas intégré par défaut dans firefox.
Euh, ce n'est pas ce que François Krug a écrit, si ? Par ailleurs, je pense qu'il y a confusion dans les commentaires entre la barre de recherche de Firefox, qui propose en effet une multitude de moteurs de recherche (on peut même y ajouter celui de Rue89 : -), et la barre d'outils Google, dont l'ajout est proposé à l'installation de Firefox.
De Alain Pacifique
20H17 | 02/09/2008 |
toutes ces gueguerres informatiques me laisse un peu froid. internet explorer suffit à mes besoins, et qu'il soit fourni par « le grand méchant microsoft “ , je m'en fous un peu.
à Alain Pacifique
De sinclair
20H36 | 02/09/2008 |
On peut aussi se contenter de MacDo , de pizzeria ou Kebab en tant que restaurant et mode alimentaire.
à sinclair
De Alain Pacifique
21H15 | 02/09/2008 |
un peu bidon comme comparaison. mais en ce qui concerne l'alimentation je suis beaucoup plus exigeant . je me répète mais si IE me suffit pourquoi j'en changerai ?
à Alain Pacifique
De skalpa
actif et militant ? | 21H52 | 02/09/2008 |
Parce que sur firefox tu peux virer la pub !
à skalpa
De Alain Pacifique
22H03 | 02/09/2008 |
mais je m'en fous royalement de la pub ; je la lis pas , ou alors quelquefois , juste pour rire ( les liens faits entre un titre et la pub , c'est à mourir de rire des fois ! )
à Alain Pacifique
De kawaayi
2012??? | 22H04 | 02/09/2008 |
et puis plus tard, tu con-sommes (aveuglement ? ? ? ou juste pour rire ? ? ? )
à kawaayi
De Alain Pacifique
22H55 | 02/09/2008 |
parce que pour toi, il suffit de voir ou lire une pub pour avoir l'envie irrepressible d'acheter le produit en question ? ben non, je suis pas cablé comme ca.
peut etre que je n'ai pas tout con-pris ! ! : )
à Alain Pacifique
De MKD
23H52 | 02/09/2008 |
Bloquer les pubs permet d'éviter certains problèmes évidents, comme la gène pendant la lecture à cause d'un trop grand nombre de trucs qui clignotent (souvent sur les sites américains), les pubs qui cachent momentanément le texte (sites US aussi) ou qui ralentissent la connection. Essayez autre chose et vous ne reviendrez sans doute jamais à Internet Explorer. Le gain n'est pas extraordinaire mais changer de browser se fait en quelques secondes.