En mai, Rue89 publiait le témoignage de Tina, dont le mari, comme plusieurs milliers de contribuables, était poursuivi par le fisc : il devait rembourser 1500 euros de prime mobilité touchée « par erreur ». Si cet ancien chômeur a été grâcié cet été, son épouse poursuit le combat pour dénoncer les paroles en l'air du gouvernement.
Le 12 septembre 2005, le gouvernement Villepin créait le Crédit d'impôt mobilité géographique pour aider financièrement les chômeurs à retrouver un emploi loin de leur domicile : cette aide de 1500€, en faveur de ceux qui retrouveraient du travail à plus de 200 km, prendrait la forme d'un crédit d'impôt. Déjà l'affaire démarrait mal.
Pour réduire la facture, le législateur limita l'aide aux chômeurs de plus de 12 mois et dans un texte issu de la loi de finance 2006 émit quelques restrictions à cette aide : il décida de trois conditions à remplir conjointement, mais oublia d'en faire l'annonce au public.
Comme ces trois conditions ne suffisaient pas, l'administration fiscale ajouta des sous-conditions, toujours sans en informer les principaux intéressés. Or il paraît que nul n'est censé ignoré la loi.
Qes contribuables redressés s'unissent pour combattre le ridicule de cette loi
Dans la déclaration de revenus , une case AR libellée « déménagement de plus de 200 km pour reprendre un emploi » est ajoutée dans la rubrique des « traitements et salaires », pas dans « crédits d'impôts ». Aucune notice explicative et même les agents des impôts s'emmêlent les pinceaux.
Aucune pièce justificative n'est demandée pour bénéficier du crédit d'impôt. Près de 100 000 contribuables en 2006 et 2007 en bénéficient, sans vérification préalable. Et voilà que plusieurs mois plus tard, le fisc réclame le remboursement de la prime à ceux qui ne remplissaient pas les conditions, environ 75 000 contribuables.
Devant l'ampleur des redressements et leur iniquité, je crée un blog puis un forum en mai 2008. J'y résume mon cas particulier et les contribuables redressés s'unissent pour combattre le ridicule de cette loi.
Les médias ont relayé notre combat et à chaque fois le ministère du Budget a riposté par une annonce puis la mise en place d'une circulaire. Seulement entre les annonces médiatiques et le texte des circulaires s'est installé un gouffre ; sans parler des difficultés de communication entre les centres des impôts, les trésoreries, la Direction générale des finances publiques et le contribuable.
Depuis avril 2008, ce crédit mobilité a été modifié déjà trois fois. D'abord levée des pénalités et échelonnements de remboursement favorables (avril 2008), puis annulation des redressements pour les contribuables de 2006 ayant fait une déclaration simplifiée (début juillet 2008). Mais ces annonces ne pouvaient nous donner satisfaction : en 2006, comme en 2007, les contribuables faisaient face au même déficit d'information : « Déménagement de plus de 200 km pour reprendre un emploi ».
Paroles, paroles, paroles…
Nous avons demandé une entrevue au ministre du Budget. Eric Woerth, après nous avoir reçu, a annoncé le 29 juillet sur RMC que seule la condition des deux cents kilomètres. Le script de cette émission nous a même été transmis par l'attaché de presse du ministère. Nous avons cru au miracle, le ministre reconnaissait devant des millions d'auditeurs l'erreur de l'administration.
Nous avons très vite déchanté. Les redressements ont continué et se poursuivent toujours. Certains contribuables sont graciés certes, mais d'autres dans le même cas sont toujours redressés. Les saisies sur salaires et blocages de comptes bancaires continuent d'être pratiqués, et ce malgré les directives du ministère.
Dès lors, un nouveau combat s'est installé : les deux premières circulaires n'étant déjà pas appliquées dans les centres des impôts, il nous fallait connaître les toutes dernières dispositions : impossible, confidentiel défense !
Le 20 août 2008, finalement nous avons fini par récupérer la toute dernière circulaire (grâce à la loi du 17 juillet 1978). Seulement ce document n'avaient plus rien à voir avec les propos tenus par le ministre le 29 juillet. Sont toujours redressés les contribuables ayant démarré une activité avant le 1er juillet 2005 (sauf si date de reprise très proche) et ceux qui ont fait l'objet d'une mutation.
Un traitement au cas par cas incompatible avec l'égalité devant l'impôt
Nous avons donc saisi de nouveau les médias. TF1 a fait un reportage (21 août), mais nos revendications ont été coupées au montage. Une nouvelle fois le ministère a riposté en annonçant que les dossiers seraient traités au cas par cas, qu'un recensement serait fait, et une adresse mail a été mise en place : creditmobilite@finances.gouv.fr.
Par cette dernière annonce, l'administration fiscale se ridiculise une fois de plus et discrédite ses fonctionnaires, les inspecteurs et contrôleurs des impôts incapables depuis des mois de trouver une solution au problème du redressement sur le crédit mobilité.
Quelques contribuables ont été graciés, par pure bienveillance, parce qu'ils n'avaient pas les douze mois de chômage requis ; d'autres parce qu'ils n'avaient pas de chômage, ou parce qu'ils avaient démarré un contrat avant le 1er juillet 2005. D'un CDI à l'autre, les cas sont différents, mais on constate que pour une même situation deux décisions peuvent être prises : le maintien du redressement ou la grâce.
Cette situation est intolérable. Car du fait de ce traitement au cas par cas, ceux qui ne réclameront rien n'obtiendront pas l'annulation du redressement. Voilà en effet un crédit d'impôt vraiment très mobile.
En vertu de l'égalité fiscale dont peut se prévaloir chaque contribuable français, les citoyens redressés sur ce crédit mobilité géographique réclament l'abandon pur et simple de tous les redressements.
Article suivi : Humour fiscal : j'ai testé pour vous le crédit impôt mobilité géographique
57
(Pour réagir, connectez-vous)
De Numerosix
Prisonnier dans le village global | 13H08 | 31/08/2008 |
Travaillez PLUS et PLUS LOIN pour aller récolter des cacahouètes …
à Numerosix
De suzuki86
Bravo Tina | 08H27 | 01/09/2008 |
Je suis d'accord avec Tina
comtinuons le combat et ne nous laissons pas faire
De septentrion
_/) _/) _/) | 13H34 | 31/08/2008 |
Mouai on pourrait rapprocher cette histoire de la déclaration de Luc Chatel qui affirmait mardi 1er juillet sur iTélé : « Il n'y aura pas d'augmentation du gaz en juillet ».
Effectivement, cette augmentation est intervenue à la mi-août.
No comment.
à septentrion
De 59nana
employée | 18H25 | 07/09/2008 |
Réumé :
c'est comme pour le gaz, tout le monde sera gracié…………au cas par cas ! ! !
Toute cette histoire me fait penser à la chanson de Florent Pagny où il chante qu'ils peuvent tout lui prendre, ils ne lui prendront pas son âme.
L'etat est fort, il balaye devant sa porte tout ce qui gêne. Nous ne sommes que poussières, à ce qu'il croit ! ! ! !
En nous manifestant, nous prouvons, comme la chanson, qu'ils n'auront pas notre âme ! ! Ce n'est pas comme eux, ils vendraient leurs âmes au diable.
Ne baissons pas les bras.
Je ne suis pas « concernée », on ne me saisit pas mais on oblige mon fils à rendre cet argent et ça me rend malade, malade pour lui, malade pour tout ceux qui vont peut être perdre leur emploi ou leur maison à cause de cette arnaque aux impots !
Eh oui, le bougre a osé travaillé en mai et non pas en Juillet.
Eh oui, il a été au chomage 11 mois et non 12 ! ! !
Décidément il ne rentrera jamais dans le rang ! ! !
De affreuxjojo
15H13 | 31/08/2008 |
L'agitation médiatique d'un gouvernement qui annonce spectaculairement quantité de mesures avantageuses se heurte forcément, un jour ou l'autre, à l'action concrète du même gouvernement qui lui, sournoisement, les supprime. Sarkosy résume cela par une formule qui a le mérite d'être claire : « Je les ai bien baisés ! »
Progressivement, les Français vont apprennent qu'entre une déclaration et une action, il peut y avoir une contradiction totale et vont écouter le matraquage gouvernemental d'une oreille de plus en plus critique .
Les prises de conscience sont toujours longues et douloureuses. Elles sont parfois violentes.
De zénon denon 84
Bonne | 15H23 | 31/08/2008 |
@ à septentrio
Sur qu'on dirait presque du
Pierre Dac,
Qui lui était résistant …
De kane85
17H26 | 31/08/2008 |
Ne JAMAIS croire les annonces du Gouvernement.
TOUJOURS demander un papier duement signé par un responsable dans le cas de tout encaissement d'argent venant de l'état.
c'est faisable en déposant sa déclaration d'impôt : on prend rendez-vous avec un agent du fisc, on prend bien soin de noter son nom, le numéro du bureau, la date et l'heure du rendez-vous.
On montre sa déclaration d'impôt en expliquant qu'on est pas sûr que ce soit correct en expliquant le partie qui pose problème et on demande à avoir un papier signé sur lequel est bien spécifié la partie litigieuse en question…
Si l'agent en question ne veut pas : c'est du pipeau, demander à l'agent de vous rendre votre déclaration pour modifier la partie concernée (en l'occurrence annuler la demande de crédit d'impôt).
Si l'agent accepte, demander le papier en question, attendre la validation de votre feuille d'impôt (signature, tampon…) qui prouve qu'elle est passée entre les mains d'un agent et a été acceptée et garder précieusement le papier signé.
En cas de redressement : amener un double du papier (ne jamais laisser l'original). Si ça ne suffit pas pour qu'ils laissent tomber… aller jusqu'au tribunal en attaquant directement l'agent qui vous a induit en erreur en acceptant votre déclaration sans avoir relevé que votre demande était erronée…
Généralement, ces gens sont très courageux : il refusent de vous délivrer un papier ! mais rien que le fait de valider votre demande d'impôt devant vous est une preuve qu'ils ont vérifié et rien eu à redire sur le moment ! !
ça prend du temps (rendez-vous), il faut savoir jouer l'ignorant, la personne humble qui voudrait être sûre de ne pas faire d'erreur… mais ça marche et après tout, on les oblige à faire vraiment leur travail en prenant leur responsabilité.
J'ai eu à utiliser ce système pour d'autres raisons et n'ai jamais eu de problème après… ils vont tout de même pas se renier !
à kane85
De poupinettes
(sec.med) | 19H56 | 02/09/2008 |
Et bien, mon cher Kane 85, c'est EXACTEMENT ce que j'ai fait….je n'ai même pas rempli ma déclaration….c'est l'agent des impôts qui l'a fait pour moi, qui a coché lui même la case…..je n'ai eu plus qu'à signer ! il m'a donné son nom, son grade, sa qualité….bref il ne me manquait plus que son numéro de sécurité sociale et le prénom de son chien ! et bien rien à faire ! ! ! ! saisie sur salaire (que mon employeur me fait la gentillesse d'ignorer….les traitant de rats…) et j'ai même eu la visite d'un huissier du trésor qui était scandalisé par cette affaire et n'a même pas fait l'inventaire de mes meubles et a coché « la valeur…..n'atteint pas les sommes dues.. » en me disant de ne pas laisser tomber, que c'est une honte !
Alors, je peux dire que jusqu'à présent…vous avez eu du bol, c'est tout ! ! ! ! car nous sommes responsables de ce que nous signons et l'agent des impôts n'est pas responsable de ce qu'il remplit (dixit le centre des impots….) ! ! !
Une enragée arnaquée…..
De Eric citoyen
"Casse ta tv" c'est ta seule chance... | 19H44 | 31/08/2008 |
Ca vous étonne ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
Bésitos
Eric
http://monmulhouse.canalblog.com/
De expat
20H28 | 31/08/2008 |
Lire le dernier canard enchaine pour decouvrir que si beaucoup de lois sont votees, tres peu prennent effet car les decrets d'applications ne sont jamais ecrits !
Mieux qu'en Grande-Bretagne ou quand c'est en discussion au parlement c'est parfois deja applique !
Enfin, c'est a voir, peut-etre qu'apres tout les deputes n'ont pas torts de beaucoup secher les seances de l'assemblee nationale vu les resultats !
De parousnik
21H37 | 31/08/2008 |
Les promesses a crédit, depuis le temps les francais devraient savoir que la valetaille politicienne donne aux riches et ne préte qu'une oreille distraite aux autres…
De lou-vm
BTP | 22H48 | 31/08/2008 |
La politique actuelle me laisse perplexe, les mensonges de l'Etat aussi, et ce, à tous les niveaux.
Je dois payer, le conciliateur vient de le confirmer par courrier… Elle est belle la France…
Vais devoir prendre un crédit pour … merci !
De oriane89
victime du fisc | 23H00 | 31/08/2008 |
Lou pourquoi êtes vous maintenu au redressement ?
Mutation, activité avant le 1er juillet ?
vous savez que vous pouvez envisager une requête auprès du tribunal administratif et bénéficier d'un sursis de paiement.
Etant donné que certains sont graciés il pourrait y avoir une jurisprudence pour les autres….
De oriane89
victime du fisc | 23H01 | 31/08/2008 |
Pour rejoindre les victimes du crédit mobilité géographique :
Le forum des ARnaqués :
http://credit.impot.mobilite.xooit.fr/portal.php
Le blog :
http://creditimpot.unblog.fr/
De naig
maman | 23H19 | 31/08/2008 |
toute cette histoire m'écoeure , comment n'ont ils pas honte ? Comment ne se rendent ils pas compte du ridicule que prend cette histoire …
De FIL59
ARnaqué | 23H29 | 31/08/2008 |
Merci à RUE 89 d'avoir publié ce témoignage et de suivre le dossier, contrairement a certains médias télévisés qui censure les propos et les témoignages.
Ils se reconnaitront !
Le manque de clarté des imprimés, voir le flou le plus complet a été reconnu par le ministre du budget.
Ses propos tenus sur RMC, ne sont toujours pas appliqués, ni sur le terrain, ni dans la dernière circulaire.
L'inégalité fiscale est reine au pays du redressement.
Les politiques vont-ils continuer à faire des effets d'annonces ,pour apaiser l'opinion publique ?
LE FORUM : http://credit.impot.mobilite.xooit.fr/portal.php
Merci RUE 89, enfin une presse libre.
De oswaldo
étudiant | 00H37 | 01/09/2008 |
ma petite amie et moi nous battons depuis des semaines.
victimes d'un prélèvement sauvage du crédit d'impot et de ses deux majorations de 10% (si si ! heureusement qu'il ne devait plus y avoir de majoration ! ), laissant derrière lui un découvert de 1400 euros sur notre compte ! ! !
deux majorations de 10%, 80 euros « au tiers détenteur »,et 20 euros d'AGIOS… bon, bah on mangera le mois prochain parce que là ce n'est plus possible…
je le dis sur le ton de l'humour, mais la révolte est bien là ! Dans quel pays vit-on ? le gouvernement a t il tous pouvoirs ? n'est ce pas là la définition d'une dictature ?
Les 1815 euros nous ont depuis été remboursés, mais je vous rassure, uniquement dans le but de les récupérer par mensualités plutôt qu'en une fois. Ça a l'air plus humain… (règle numéro 1 : toujours sauver les apparences)
Et les deux déménagements de 500km à 4 mois d'intervalle ? vous croyez qu'un étudiant et une secrétaire assument ça sans soucis ?
La dernière blague en date, c'est que, peu importe la distance ou le temps de chômage, la demande ne concernait pas l'année fiscale en cours.
Mais moi, je n'ai mis le couteau sous la gorge de personne pour avoir cet argent. il fallait peut être y réfléchir avant de nous le donner…
De toutes façons, ils trouveront une excuse a tout. parce que la règle de base en France, je vous la donne : le citoyen est là pour payer ! et bien sûr, aucun recours possible contre cette machine de guerre toute puissante qu'est le gouvernement !
Une belle mascarade qui met en valeur la malhonnêté de ce système et l'incompétence de ceux qui le dirige.
Alors, annonce au gouvernement : allez y, prenez tout mon argent puisque c'est tout ce qui vous intéresse, tendez des pièges aux « petits » pour mieux les saigner ensuite, faites des erreurs sans jamais les assumer, mieux ! faites payer aux autres le prix de vos bourdes !
je préfère être pauvre mais honnete…
De cedric5162
travaille | 08H16 | 01/09/2008 |
Mais pourquoi ne pas gracier tout ceux qui se sont fait pigeonner ! ! ! ! ! De plus je les ai meme remboursé, mais quel con je suis ! ! ! ! C'est ce genre de comportement de la part de l'état qui attise une hostilité à leur égard ! ! ! N'oubliais pas qu'en plus d'avoir fait une erreur il nous demande 10% « » d'interets' » trop fort l'état ! ! ! !
Je suis vraiment trop remonté contre eux, trop d'incohérence, certains ne sont meme pas redressés ( car j'en connais : ) ) et d'autres se voient mettre dans une galere pas possible, car lorsqu'on beneficie des minima sociaux depuis environs plusieurs mois voir meme depuis 1mois, on imagine bien que déménager à au moins 200km de son point de depart va engendrer un cout non négligeable ! ! ! Eh bé tu as le droit à cet aide que si tu es dans la galere depuis plusieurs mois ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! Merci à l'état d'attendre que ses contribuables touchent le fond pour les aider ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !
à cedric5162
De oriane89
victime du fisc | 11H12 | 01/09/2008 |
Cédric en 2006 et 2007 il y a eu 96.306 bénéficiaires de ce crédit d'impôt
Donc la facture est très salée pour l'Etat :
96306 * 1500 = 144.459.000 euros
Soit presque 145 millions d'euros.
Tu comprends maintenant pourquoi ils ne font pas table rase de tout. Les caisses sont vides et ils préfèrent réclamer aux pauvres et faire des cadeaux royaux aux riches ! ! !
De milai
ARnaquée | 09H05 | 01/09/2008 |
et oui, le combat continue. que de belles paroles, Bravo Mr le ministre ! ! est ce qu'on ne pourrait pas le poursuivre pour abus de confiance ? ! ! !
De Tinpa
Arnaqué | 19H03 | 01/09/2008 |
La situation concernant le « crédit d'impôt mobilité » est purement scandaleuse et digne de la plus pathétique république bananière. En ne pas assumant ses erreurs, pourtant reconnues par l'administration, ce gouvernement enfonce les familles françaises dans le gouffre de la précarité. Les personnes qui trouvent dans leur boîte à lettre la demande de redressement et qui, bien souvent, sont traitées par les CDI comme des fraudeurs, ont été induit en erreur par l'incompétence de l'administration. Malgré le fait d'avoir déménagé à plus de 200km pour trouver un travail, malgré leur bonne foi en cochant la fameuse case AR, ces personnes se retrouvent aujourd'hui face au mur. En même temps, jour après jour, des millions de postes de télévision répètent inlassablement que le « Cheval de Bataille de ce gouvernement est la lutte pour le pouvoir d'achat ». Mon Dieu, quelle hypocrisie !
De damien13
travailleur | 10H32 | 01/09/2008 |
C'est scandaleux, pourquoi certain sont gracier et d'autre pas ? (je site : Sont toujours redressés les contribuables ayant démarré une activité avant le 1er juillet 2005 (sauf si date de reprise très proche) et ceux qui ont fait l'objet d'une mutation.)
Nous étions de bonne fois, l'administration semble consciente et pourtant elle ne veut pas assumer… et bien sur c'est les contribuables qui prennent !
Futurs parents pour décembre, ma compagne et moi devont donc 1500 X 2 + les impôts logement, TV …, on explique notre cas aux centre des impôts, et on reçoit quoi ? une majoration pour non paiement allez ! ! ! + 2X 150€
et oui, que le combat continue ! !
à damien13
De oriane89
victime du fisc | 10H37 | 01/09/2008 |
Damien tu es sur le forum des ARnaqués ?
Tu as démarré une activité avant le 1er juillet 2005 ?
une mutation ?
à oriane89
De damien13
travailleur | 10H44 | 01/09/2008 |
j'ai commencé 2 janvier 2005 un nouvel emploi en CDI, j'y suis toujours, non je ne suis pas sur le forum des arnaqué.
à damien13
De oriane89
victime du fisc | 11H15 | 01/09/2008 |
OK merci de ta réponse.
Donc effectivement tu n'entres malheureusement pas dans le champs d'application de la toute dernière circulaire.
Si tu veux consulter cette circulaire vient nous rejoindre sur le forum :
http://credit.impot.mobilite.xooit.fr/portal.php
à damien13
De encolère
quimper | 13H13 | 01/09/2008 |
damien
viens nous rejondre sur le forum des arnaqués,mon fils a également commencé son activité en janvier 2005.
courage
à encolère
De damien13
travailleur | 15H42 | 01/09/2008 |
Oriane89, j'y vais de ce pas, merci pour l'info !
Encolère, et ouais c'est injuste, courage à ton fils également ! , c'est vraiment hallucinant, je me demande combien sont payé les gens qui alimente et publie ce fameux circulaire.
De ARNAQUEE
employée | 10H42 | 01/09/2008 |
BONJOUR
JE SUIS UNE ARNAQUEE et fait parti du collectif mené par TINA..
mon époux et moi avons déménagé de 400km pour travailler non loin de nos entreprises respectives.Donc en remplissant notre déclaration d'impôts en 2007 pour nos revenus 2006,nous avons coché la case« SI VOUS AVEZ DEMENAGE A 200KM…. » et seulement cette case ! ! ! Il n'y avait pas de notice(déclaration sur le net)et pas d'autres conditions que celle de la distance ! en tout bien tout honneur comme de bons contribuables (comprendre VACHE A LAIT)nous avons fait notre déclaration…suite à cela nous touchons SANS RIEN AVOIR DEMANDE 3000€..très surpris nous appelons notre CDI,afin de savoir à quoi correspond cette somme..L'agent nous indique que c'est la prime à la mobilité pour avoir déménagé à + de 200kms…..Nous restons tout de même ahuris……Nous sommes perplexes mais on se rappelle par la suite qu'avant de faire notre déclaration des revenus 2006,nous avions contacté ce même CDI,afin de savoir si nous pouvions prétendre à cette prime,sans trop y croire, notre interlocuteur nous avait affirmé que oui…….Ok nous avons coché la case pour cette prime..Ok nous n'avons rien demandé..Ok l'Etat nous l'a octroyé…donc nous la dépensons à bon escient..Nous achetons divers meubles,des lits pour nos enfants(3)etc…on ne la gaspille pas pour faire des sorties ! ! ! non nous l'utilisons « proprement » ! !
Mars 2008,nous recevons une LRAR émanant des impôts…STUPEUR ! ! ! ON NOUS RECLAME LE REMBOURSEMENT DE CETTE PRIME SOIT 3000€+ INTERETS mais aussi la PPE(prime pour l'emploi)soit 4000€ ! ! !
Nous pensions être les seuls dans ce contexte..heureusement,je suis une téléspectatrice trés fidéle des JT…un reportage retient toute mon attention..je note le nom de la personne (Il s'avére que je retrouve celle ci sur le forum de Tina)……mais pas qu'elle ! ! nous sommes effrayés et quelque peu rassuré de voir que nous ne sommes pas seuls dans ce cas……..oufff ! ! Mais on ne s'attend pas non plus à ce qu'il y ait une déferlante ! ! parce que dans notre esprit nous pensions au pire à être une dizaine ! ! Non ! ! Entre 75000 et 93000 contribuables redressés ! ! 2000 sur le forum de TINA…..résultat je veux bien croire qu'une dizaine de contribuables soient redressés pour fausses déclarations …mais pas des milleirs et pour la même cause ! ! par la suite quelques médias sont intéresses par nos cas,certains censurés…d'autre moins emballés,et oui que voulez vous on peut pas s'occuper de faire la promo du disque de CARLA et parler des contribuables..çà fait mauvais genre ! ! nous remercions RUE89 qui ne censure pas et reste à nos écoutes…merci…….seulement voilà..M.LE MINISTRE DU BUDGET avant de partir prendre l'air à Chamonix pour raison de congés (il est fatigué ? ? )octroie un rdv à un groupe formé parmis les membres du forum de Tina….4 personnes vont rencontrer le ministre du budget pour lui remettre notre pétition…..la liste est longue…il ressort de cet entretien avec M.Woert,qu'il souhaite réfléchir à l'édition d'une circulaire…..puis sur RMC en date du 29 juillet sur l'émission les GRANDES GUEULES,coup d'etat(comprendre coup d'éclat)LE MINISTRE DECLARE QUE SEULE LA CONDITION DU DEMENAGEMENT A + DE 200KM SERA RETENU ET AUCUNE AUTRE…QUE NOUS SERONS GRACIES.PLUS DE REDRESSEMENT….QU'EN EFFET L'ETAT N'A PAS BIEN RENSEIGNE LES CONTRIBUABLES SUR LES SOIS DISANT AUTRE CLAUSES POUR OBTENIR CETTE PRIME…..SUPER….NOUS SOMMES QUELQUES MILLIERS A SOUFFLER.POUR CERTAINS A PENSER VACANCES j'oublie tout…..Pour d'autre,c'est la méfiance qui prône…coup d'annonces pour nous apaiser,(on dérange en haut lieu à force de coups médiatiques ! Alors on nous fait savoir qu'il faudrait qu'on la boucle un peu et qu'on fasse moins de tapage).
MÉFIANCE voilà notre base ! l'une de nos forces…il s'avère que nous avons eu raison de nous méfier des propos du ministre.UNE FARCE voilà ce qu'était ses propos sur les ondes de RMC ! ! Une vulgaire farce….cependant l'attaché de presse nous a fourni le script =propos du ministre sur l'antenne RMC…
M.LE MINISTRE NOUS A BLUFFE….IL PENSE QUE NOUS ALLONS CESSER NOTRE COMBAT…..JE PEUX LUI DIRE QUE NON ! ! MEME DANS LE CANIVEAU JE CONTINUERAIS A ME BATTRE…VOUS N'AURAIS PAS MON FRIC……sur mon compte il n'y a rien ! ! QUE DALLE ! ! PAS UN ROND ! ! Puisque pour réaliser une saisie il faut que l'argent soit sur un compte avec un minimum..nous ne laissons même pas le minimum…De toute façon nous sommes salis de par vos propos mensongers,du fait du redressement,aussi d'être traités comme des moins que rien jusqu'aux agents des CDI pour certains membres de notre collectif qui se font traiter d'illétrés ! ! ALORS CONTINUEZ A PONDRE VOS CIRCULAIRES BIDONS MAIS VOUS NE M'AUREZ PAS……..j'irais martelé le pavé parisien s'il le faut,faire une grève de la faim…….CONTINUEZ A JOUER AVEC NOS NERFS…AUJOURD'HUI VOUS ETES LA,PARCE QUE NOUS LES CONTRIBUABLES,NOUS LE PEUPLE avons fait de vous le ministre du budget……..TOUS DANS LA RUE ! RALLIONS NOUS………NOUS VOULONS ETRE GRACIES COMME VOUS L'AVEZ PROMIS ! ! ! ! A TOUS LES MEMBRES JE DIS CONTINUONS A NOUS BOUGER DEMAIN TOUS DANS LA RUE……MENONS LE COMBAT JUSQUE GAIN DE CAUSE…… TOUS ENSEMBLE……TOUS ENSEMBLE……..
TORAPASMONFRIC ! ! ! !
à ARNAQUEE
De oriane89
victime du fisc | 10H54 | 01/09/2008 |
Merci ARnaquée, je t'ai reconnue !
De ARNAQUEE
employée | 10H45 | 01/09/2008 |
torapasmonfric faut pas rêver ! ! !