L'attraction de la chaise électrique fait polémique

  • Publié le :
    26/08/2008 à 11h32

Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • Rue89
    • Posté à 11h33 le 26/08/2008
    • Internaute 42

    Sur une fausse « chaise électrique », un mannequin en latex subit une éxecution en poussant des cris. Cette attraction est supposée être présente à la fête foraine du bois de Boulogne (XVIe arrondissement de Paris), qui débute vendredi.

    Mais hier, la préfecture de police de Paris s’est déclarée « prête à prendre un arrêté d’interdiction », même si elle souhaite que les « organisateurs retirent d’eux-mêmes » l’attraction.

    Déjà à Fréjus, la direction du Luna Park avait décidé jeudi de fermer la « chaise électrique », à la demande du maire UMP de Fréjus, Elie Brun.

    Le maire PS de Paris Bertrand Delanoë y est également défavorable. Quant à Frédéric Lefebvre, porte-parole de l’UMP, il a déclaré dans un communiqué : « On ne joue pas avec la mort et on ne joue pas avec la peine de mort, interdite dans notre pays, qui plus est dans des fêtes autorisées aux mineurs (...) Nous attendons du ministère de l’Intérieur qu’il prenne les décisions qui s’imposent ».

    Amélia Blanchot

    • Compte supprimé 6
      • Posté à 13h29 le 26/08/2008
      • Internaute 42815

      Amusant Delanoë, il est défavorable mais il laisse les choses s’installer, « c’est pas bien » !

      • BrunoC
        BrunoC répond à Compte supprimé 6
        ( ° ) ( ° )
        • Posté à 13h41 le 26/08/2008
        • Internaute 49016
          ( ° ) ( ° )

        Est-ce qu’il a le droit d’interdire une attraction sous le seul prétexte qu’elle ne lui plait pas ?

         
        • Compte supprimé 6
          • Posté à 14h02 le 26/08/2008
          • Internaute 42815

          Non certes, mais demandez à Lefebvre ce qu’il en pense...

          • BrunoC
            BrunoC répond à Compte supprimé 6
            ( ° ) ( ° )
            • Posté à 14h14 le 26/08/2008
            • Internaute 49016
              ( ° ) ( ° )

            La question était à la fois réthorique et juridique.

            Le Maire de Paris a-t-il le droit juridique d’interdire des manifestation qui ne lui plaisent pas ?
            Question sincère pour laquelle vous semblez avoir une réponse (l’article semble sous-entendre qu’il s’agit d’une compétence du préfet)

            La question morale pour moi se pose aussi. Si la puissance publique peut interdire les manifestations qui choquent, il faut s’attendre à voir des Gay Pride sous pression d’interdiction.

            • Compte supprimé 6
              • Posté à 14h22 le 26/08/2008
              • Internaute 42815

              Hé bien relisez moi, « non certes » signifie que je suis d’accord avec vous, néanmoins il y a différentes façons d’exprimer son désaccord, la façon molle comme Delanoë et la façon convainquante de Lefebvre (je n’ai d’amitié pour aucun des deux).

              • BrunoC
                BrunoC répond à Compte supprimé 6
                ( ° ) ( ° )
                • Posté à 14h34 le 26/08/2008
                • Internaute 49016
                  ( ° ) ( ° )

                Au temps pour moi, lecture rapide

                Je n’ai pas d’amitié particulière dans le monde politicien non plus, mais juger que Delanoë n’est pas convaincant à partir cet embryon d’article, c’est un peu rude. Il a demandé l’interdiction par le préfet, ce qui n’est pas repris içi (et qu’accessoirement, je n’approuve pas).

                • Compte supprimé 6
                  • Posté à 15h13 le 26/08/2008
                  • Internaute 42815

                  Il n’y a pas malice

                  j’ai probablement été induit par l’article.

        5 autres commentaires
      • FabiendeMénilmontant
        FabiendeMénilmontant répond à Compte supprimé 6
        journaleux - blogueur
        • Posté à 20h12 le 26/08/2008
        • Internaute 14145
          journaleux - blogueur

        En quoi il laisse les choses s’installer ? Il est intervenu une semaine avant ! La Fête à Neu-Neu commence samedi prochain et il s’est exprimé samedi dernier (deux jours après que le maire de Fréjus a fait fermer l’« attraction »).

    • FabiendeMénilmontant
      FabiendeMénilmontant répond à Rue89
      journaleux - blogueur
      • Posté à 20h09 le 26/08/2008
      • Internaute 14145
        journaleux - blogueur

      Il y a beaucoup plus de détails dans ce que j’avais mis ici :
      Lien
      dimanche, ainsi que la mise à jour de lundi, qui tient compte de la prise de position des Verts.
      En Italie (plus précisément à Milan) il y avait eu problèmes…

    • ritondecannes
      ritondecannes répond à Rue89
      ex artisan
      • Posté à 21h26 le 26/08/2008
      • Internaute 51399
        ex artisan

      HORREUR ! CHAISE SUITE !
      Se divertir avec une telle attraction ! Jouer avec la mort et en plus en faire de l’argent : que dieu nous pardonne !
      Et oui le vendredi saint il y a encore des couillons qui se promènent avec une croix et se font crucifier pour faire crépiter les flashs des numériques et se donner aussi bonne conscience le dimanche des rameaux lorsqu’ils vont agiter frénétiquement leur branche d’olivier traité aux pesticides pour faire sourire un pape qui le dimanche de pâques leur donnera via la télé une bénédiction mondiale urbi et gogos. Et oui, on va fleurir les églises en souvenir de cette semaine où sur un bout de bois il emporta le péché qu’il nous avait refilé comme un signe d’opprobre lorsqu’il nous pria gentiment d’aller voir à l’extérieur de ce paradis terrestre qu’il nous avait créé, s’il y était. Et oui, on va vendre des cierges aromatisés aux herbes de Provence made in Sainte Marie de la mer. Et oui on va commémorer tous les ans la mort de celui qui remplit de femmes les églises et « d’ex-voto publicité manga’ les murs des chapelles.
      Mais ça, c’est normal, c’est la religion !
      Putain, heureusement que les romains ne connaissaient pas la chaise électrique !

      • Charles Mouloud
        Charles Mouloud répond à ritondecannes
        Bras gauche de la Vénus de (...)
        • Posté à 22h15 le 26/08/2008
        • Internaute 12542
          Bras gauche de la Vénus de (...)

        Et comme disait Jean Yann : « heureusement que le Christ n’est pas mort empalé, il y aurait des paratonnerres à tous les carrefours bretons . »

    • solstice
      solstice répond à Rue89
      pigiste
      • Posté à 23h42 le 26/08/2008
      • Internaute 38451
        pigiste

      Je suis consternée... C’est une attraction, çà ? Montré dans des fêtes foraines à des gosses qu’on arrache à leurs jeux vidéos genre Zombi IV pour leur montrer la « vraie » vie ?

      M. Delanoë, s’il est « défavorable », ne devrait-il pas interdire ce genre d’horreur, sans attendre le bon vouloir du taré qui a installé ce truc immonde ?

      Je me fous que l’un soit PS et l’autre UMP, si un de mes gosses mineurs tombait sur ce truc, je vous jure que le maire du coin aurait ma visite, et pas de courtoisie...

  • Alexad
    • Posté à 12h20 le 26/08/2008
    • Internaute 8145

    C’est immonde.

  • Superchinois
    • Posté à 12h49 le 26/08/2008
    • Internaute 25702

    j’aimerai comprendre à quoi sert cette attraction surtout...C’est assez...déroutant dison !

    • anaisanais
      anaisanais répond à Superchinois
      étudiante IUFM
      • Posté à 09h24 le 29/08/2008
      • Internaute 49956
        étudiante IUFM

      Moi même je n’ai pas compris le principe. Si c’est une attraction avec un mannequin et que personne n’y participe alors ce n’est pas vraiment uen attraction mais une « décoration » et c’est encore plus grave, on est spectateur de CA ! quelle horreur. Ou va t-on ? et qui s’insurge qu’on l’enlève ? un taré c’est dit

  • lioe
    lioe
    berlin
    • Posté à 12h50 le 26/08/2008
    • Internaute 6423
      berlin

    C est une fete For Haine ?

    Attraction honteuse formateur de psychopathes.

    Et dire qu il y a des pays ou cet acte barbare est fait au nom d une justice populaire.

    • Les Chats
      Les Chats répond à lioe
      En grève du zèle contre le (...)
      • Posté à 19h51 le 26/08/2008
      • Internaute 24526
        En grève du zèle contre le (...)

      La justesse de vos propos vous a valu des nazes lioe, à croire que Rue89 est devenu le rendez-vous des imbéciles et de la haine.
      Cette attraction abjecte doit être interdite, si c’est de cela dont rêvent les gens, alors on s’écarte de plus en plus de la démocratie pour rejoindre une société de plus en plus violente.
      Et à tous ceux qui hurlent au loup quand on parle d’interdiction, il y a hélas des fois ou on est obligé d’en arriver là, quand par exemple un abruti pour se faire du fric (comment il fait d’ailleurs ?) est près à faire n’importe quoi sur la place publique pourvu qu’il choque, sans se poser de question sur l’impact des plus jeunes.
      Les enfants sont censés aller dans les fêtes foraines, j’imagine la tête des parents.

      • bloozmarch
        bloozmarch répond à Les Chats
        indocile heureux
        • Posté à 21h41 le 26/08/2008
        • Internaute 15731
          indocile heureux

        Haïssant viscéralement la censure, je pose juste une question, d’ après ce que j’ ai vu, il semble que cette « attraction », que je trouve à la limite de l’ abject, soit exposée à la vue de tous. Sans l’ interdire, voir plus haut, ne serait-il pas plus simple de la mettre dans un lieu non exposé au public, là où ne la verraient que ceux qui choisissent de la voir, et non là où elle s’ impose à tous ?

         
        • solstice
          solstice répond à bloozmarch
          pigiste
          • Posté à 22h02 le 26/08/2008
          • Internaute 38451
            pigiste

          C’est tout le problème bloozmarch, que cette M... soit exposée au public. Pour la censure, je suis d’accord avec vous ou alors, il faudrait interdire le JT de tf1 ! (voire d’autres)

        • A.V.
          A.V. répond à bloozmarch
          • Posté à 22h20 le 26/08/2008
          • Internaute 24685

          Le forain peut la mettre dans son salon, ça fera marrer ses potes.

        • Les Chats
          Les Chats répond à bloozmarch
          En grève du zèle contre le (...)
          • Posté à 11h55 le 27/08/2008
          • Internaute 24526
            En grève du zèle contre le (...)

          « Haïssant viscéralement la censure... »

          Comme beaucoup d’entre-nous. Mais qui s’exprime sur la censure ici, bien qu’elle soit moins sévère que sur d’autres sites d’info ?
          Pourquoi y a t-il des personnes qu’on ne lit plus comme « peureux anonyme - Quinine - Cyp - Le Yéti et pleins d’autres que j’oublie ? Qui s’est indigné lorsque certains ont été censurés ?
          Etre un peu dérangeant est plus censurable que cette horreur ?

        3 autres commentaires
  • Gandijyn
    • Posté à 13h04 le 26/08/2008
    • Internaute 30465

    Ce qui est assez surprenant, hormis le fait que cette attraction frôle de très près le mauvais goût, c’est comment cette attraction a réussi à passer au travers des déclarations officielles afin d’être exhibée au public ?

    Et doublement, par le fait que ces fêtes foraines sont largement visitées par des enfants et Ados...

    A moins qu’ils veulent nous faire un message préventif : bientôt, cette chaise, vous la verrez chez vous, en France ! Les tensions montent, et certains réclament la « peine de mort »... totalement contraire aux Lois de l’Univers.

    • FabiendeMénilmontant
      FabiendeMénilmontant répond à Gandijyn
      journaleux - blogueur
      • Posté à 20h14 le 26/08/2008
      • Internaute 14145
        journaleux - blogueur

      c’est expliqué là :
      Lien
      pas compliqué… après, on va dire que je racole (que je tapine, ai-je lu dimanche après-midi sur ce sujet précis).

      • Gandijyn
        • Posté à 20h34 le 26/08/2008
        • Internaute 30465

        Hé hé ... ça fait tellement « ...rire les gens... », qu’ils en ont eu marre aux USA... depuis, ils ne cessent de se gausser, et l’utilisent tous les jours.

      • solstice
        solstice répond à FabiendeMénilmontant
        pigiste
        • Posté à 22h08 le 26/08/2008
        • Internaute 38451
          pigiste

        C’est vrai que la signature suivie systématiquement du lien vers le blog d’un quidam me hérisse, normalement. Mais pas là, puisqu’il s’agit de compléments d’information, très bienvenus.

        Pour tous ces liens, je pense que le webmestre devrait jeter un oeil et ne laisser passer que ce qui est utile, et surtout pas du prosélytisme douteux comme un certain « jeune musulman » que j’ai eu l’horreur de lire, via son lien...

        Donc, merci Fabien de Ménilmuche !

         
        • FabiendeMénilmontant
          FabiendeMénilmontant répond à solstice
          journaleux - blogueur
          • Posté à 02h48 le 27/08/2008
          • Internaute 14145
            journaleux - blogueur

          @ solstice,

          je te remercie pour le « quidam », chère consœur.

          j’avais parlé de ce sujet le 24 dans ce fil :

          Lien

          de rue 89, sur les faits div d’été (auxquels j’ai ajouté le 26 les faits div spécial Pékin, dont il était malvenu de parler pendant les JO).

          lorsque j’ai commencé, voici plus de 24 ans, afin de mieux comprendre la société dans laquelle je vivais, loin de la France métropolitaine, j’avais choisi de m’occuper des faits div, et ne fus pas déçu, la nuit de mon arrivée étant marquée par une vague d’attentats.

          @ bientôt et sans rancune, j’espère !

        1 autres commentaires
      • BrunoC
        BrunoC répond à FabiendeMénilmontant
        ( ° ) ( ° )
        • Posté à 12h52 le 27/08/2008
        • Internaute 49016
          ( ° ) ( ° )

        Vu que c’est la deuxième fois que tu postes le lien sur ce fil, c’est peut être pas du racolage, mais c’est au moins, un début de matraquage.

  • Compte supprimé 6
    • Posté à 13h25 le 26/08/2008
    • Internaute 42815

    Je ne suis pas d’accord, laissons cette attraction, on a bien des corridas de merde dans certaines zones du Sud de la France, alors pourquoi pas cette chaise électrique, divertissement payant et morbide, il y a un public pour ça, comme les aficiomachins.

    Aumoins, ce n’est pas un être vivant que l’on torture à mort pour se divertir, c’est juste un mannequin en latex qui pousse des cris enregistrés, ça fait plaisir aux adeptes de la joie morbide et un forain va s’enrichir avec ça.

    S’amuser de la torture d’un être vivant, c’est honteux, c’est morbide, c’est psychopathe... contre les corridas, « Nous attendons du ministère de l’Intérieur qu’il prenne les décisions qui s’imposent ».

    • BrunoC
      BrunoC répond à Compte supprimé 6
      ( ° ) ( ° )
      • Posté à 13h45 le 26/08/2008
      • Internaute 49016
        ( ° ) ( ° )

      Totalement en accord.
      Cette attraction est dégueulasse, morbide, débile, tout ce qu’on veut.... Mais est-ce une bonne raison de l’interdire ?

      Il faut être prudent dans les interdictions car elles en appellent toujours d’autres.

      • FabiendeMénilmontant
        FabiendeMénilmontant répond à BrunoC
        journaleux - blogueur
        • Posté à 20h17 le 26/08/2008
        • Internaute 14145
          journaleux - blogueur

        elle sert à attirer du monde pour le train fantôme. qui va au train fantôme ?

      • JULEScJULES
        JULEScJULES répond à BrunoC
        de passage
        • Posté à 20h32 le 26/08/2008
        • Internaute 27926
          de passage

        Oui ,biensûr ,disons que cela devrait être toléré hein ? .. Voilà ce qu’on a fait de plus abjecte ,ou voila le sort que l’on réserve a ceux qui brave l’interdit mon fils....C’est abjecte ,d’une violence sans justice ni justesse ,et inacceptable de soumettre ces choses dans des lieux censés accueillir les plus jeunes d’entre nous .
        Lien .

        Pourquoi mettre aussi des files d’attentes de gens maigres et nus ,aux visages apeurés ....je m’égare ,mais imaginez quand même .....Bonsoir .

      • Les Chats
        Les Chats répond à BrunoC
        En grève du zèle contre le (...)
        • Posté à 21h16 le 26/08/2008
        • Internaute 24526
          En grève du zèle contre le (...)

        Et voilà ça devient la réponse universelle, ça commence par une interdiction intelligente et ça fini par la Corée.
        A ce compte là n’ayons plus le sens critique, laissons tout le monde faire ce qu’il veut, ne réfléchissons plus, que tout le monde agisse selon son bon plaisir.
        Et on s’étonne ensuite de ce que devient le monde ?
        Et oui Bruno ce sont des bonnes raisons pour interdire.

        Même l’anarchie a ses règles pour exister.

         
        • BrunoC
          BrunoC répond à Les Chats
          ( ° ) ( ° )
          • Posté à 08h53 le 27/08/2008
          • Internaute 49016
            ( ° ) ( ° )

          N’ayons pas peur des mots, laisser ce spectacle continuer, ce serait pire que de l’anarchie.

          Je ne vois pas en quoi une interdiction administrative serait la preuve d’un sens critique. Au contraire, le sens critique devrait être laissé à chacun pour juger d’une telle abjection.

          • Les Chats
            Les Chats répond à BrunoC
            En grève du zèle contre le (...)
            • Posté à 11h42 le 27/08/2008
            • Internaute 24526
              En grève du zèle contre le (...)

            Tout simplement Bruno parce qu’une interdiction administrative doit avoir un sens critique sociétal et non politique.
            Moi aussi, d’une manière générale je suis contre la censure, je préfèrerais que la majorité des gens boudent tout simplement cette « attraction », qui disparaîtrait de fait, ce qui serait une preuve d’intelligence. Mais hélas l’intelligence n’étant pas au RV, il faut bien que les autorités fassent quelque chose.
            Le genre humain n’étant pas bon par nature, c’est bien pour cela que les lois existent, non ?

            • BrunoC
              BrunoC répond à Les Chats
              ( ° ) ( ° )
              • Posté à 13h03 le 27/08/2008
              • Internaute 49016
                ( ° ) ( ° )

              Les lois existent pour protéger.
              Si j’ai bien compris, tu veux protéger les cons de leur propre connerie. Je te souhaite bonne chance.

              L’argument qui voudrait que cette attraction soit dangereuse pour l’équilibre des enfants est une d’une pudibonderie qui ne dit pas son nom. Quand on veut imposer ses principes moraux, c’est toujours le même principe qui est invoqué. J’y lis en filigrane l’infantilisation de toute la société.
              Les enfants et tous les autres sont continuellement soumis à des messages violents que personne n’a sérieusement songé à interdire.

        3 autres commentaires
    • Gandijyn
      • Posté à 17h25 le 26/08/2008
      • Internaute 30465

      L’éducation des enfants - et entre autres - leur apprendre ce qui est vrai du faux, commence dès le plus jeune âge...

      Actuellement, entre les jeux vidéos, les jeux de rôles, le théâtre, les romans (tourt court) et ceux de Science-fiction... font que l’on constate de plus en plus de passage à l’acte par des jeunes enfants ou Ados... pour des scènes criminelles, sans limite d’horreur...
      Ont-il perdu le sens du discernement, au point d’appliquer ce qu’ils perçoivent comme vrai, voire pour d’autres, un simple « jeu » ?

      Pas certain que cette image serait passée au journal de 20h00 ! et pour cause : associer une image aussi « agressive » (bien que simulation par une marionnette), en dégustant des frites ou une glace : belle association d’images contradictoires et qui peut pousser certains esprits légers, à croire en cette réalité...

      Pourquoi ne pas mettre un soldat tirant à balles réelles, dans chaque jardin, derrière chaque bosquet, ou à l’angle de chaque rue ?
      Avez-vous été « confrontés » aux croyances des enfants de 5 à 12 ans pour prendre, ... si à la légère, une telle plaisanterie ?

      Ce serait du même propos de quelqu’un ironisant les 11 militaires (volontaires) tués en Afghanistan, mais qui ne fréquente pas, n’a jamais eu d’enfants, et n’a jamais fait de service militaire, et encore moins été sur un théâtre de guerre...

  • Pierrot287
    • Posté à 13h57 le 26/08/2008
    • Internaute 19703

    Il faut avoir véritablement le cerveau dérangé pour concevoir une telle attraction !
    Je dois être un martien .... !

  • Compte supprimé 6
    • Posté à 14h07 le 26/08/2008
    • Internaute 42815

    Plutôt insolite la publicité google juste en bas à droite de la vidéo :

    Fauteuils électriques :
    Dès 31€/mois pour séniors et personnes à mobilité réduite

    • Pierrot287
      • Posté à 14h16 le 26/08/2008
      • Internaute 19703

      Bien vu ! ( Graphiste à l’oeil exercé on dirait)

    • Les Chats
      Les Chats répond à Compte supprimé 6
      En grève du zèle contre le (...)
      • Posté à 19h33 le 26/08/2008
      • Internaute 24526
        En grève du zèle contre le (...)

      Bien vu proselyte2fabre !
      Leurs pubs s’intallent automatiquement selon des mots clés, d’ou le ridicule de certaines automatisations.
      C’est limite mauvais goût.

      • solstice
        solstice répond à Les Chats
        pigiste
        • Posté à 22h15 le 26/08/2008
        • Internaute 38451
          pigiste

        J’avais créé un blog pour le club de tennis de mon village... Je l’ai fermé car, pour nos membres ( !) dont la majorité sont des enfants, les liens « club » nous ont balncé des liens dont je vous laisse deviner le genre. Centerblog (citons l’infâme), n’a JAMAIS répondu à mes nombreuses mises en demeure et n’a pas non plus supprimé ce blog : je l’ai donc vidé et j’ai fait un blog « privé » sur Blogger où je n’ai plus ce genre de pollution.

         
        • FabiendeMénilmontant
          FabiendeMénilmontant répond à solstice
          journaleux - blogueur
          • Posté à 02h58 le 27/08/2008
          • Internaute 14145
            journaleux - blogueur

          @ solstice,
          pas de moyen de te contacter.
          si tu veux des tuyaux pour créer un blogue gratuit avec des pubs pas de ce genre, fais-moi signe. ainsi, les mineurs y aurons accès.

        1 autres commentaires
    • FabiendeMénilmontant
      FabiendeMénilmontant répond à Compte supprimé 6
      journaleux - blogueur
      • Posté à 20h19 le 26/08/2008
      • Internaute 14145
        journaleux - blogueur

      j’ai sommiers et matelas électriques… il s’est écoulé quatre heures.

  • ritondecannes
    ritondecannes
    ex artisan
    • Posté à 14h20 le 26/08/2008
    • Internaute 51399
      ex artisan

    CHAISE ELECTRIQUE COURT-CIRCUITEE !

    Cette chaise électrique qu’on ne veut plus voir. Comment peut-on faire griller ainsi des humains ? Notre bonne vieille guillotine était bien plus humaine !
    Une telle attraction, sur un champ de foire, quelle horreur, quelle dégradation. Lors de « l’exécution », ce mannequin, actionné par un vérin hydraulique synchronisé, pousse des cris, se contorsionne, de la fumée sort de ses chaussures puis sa tête retombe.
    C’est vrai, il vaut mieux voir des personne décapitées « live’ sur “You tube’, ou coupées en morceaux sur un autre ‘dailymotion’. Là au moins, c’est vrai !
    Il vaut mieux voir des images de corps ensanglantés qui passent en boucle sur des émissions dites d’informations.
    C’est vrai, il vaut mieux participer à des jeux vidéo où les héros trucident à grand coup de tatanes, de mitrailles, ou de bombes. Les morts s’éclatent comme paraissent s’éclater ceux qui prennent plaisir à exciter jusqu’à la jouissance les manettes de leur Game qui touchent l’extase après un over’ orgasmique.
    C’est vrai, il vaut mieux voir les voitures folles qui s’éclatent, elles aussi, sur d’autres cercueils fonçants sur un retour de vacances.
    C’est vrai aussi, il vaut mieux manifester, jusqu’à vouloir repousser un match de foot programmé, parce que des supporters ont trouvés la mort en voulant s’y rendre, et se rendre aux JO, en se foutant complètement des tremblements de la terre qui fait plus de place à ceux qui pourront applaudir leurs idoles, et ensuite demander à la veuve d’une victime de donner le coup d’envoi de ce match polémique. Indécence, bêtise : Inventer des martyrs qu’on veut dédier à un jeu élevé au rang d’idéologie.
    The show must go on. Les JO, nous ont montré la voie. Rien ne peut arrêter le spectacle du monde ou du sport. Ce n’est pas quelques dommages collatéraux qui vont se mettre en travers de ces courses aux médailles. Ce n’est pas quelques accros qui vont arrêter la marche inexorable de ce fric déguisé. Après Pékin il y aura d’autres déclarations d’ouverture pour une liberté totale de la puissance de la monnaie sur les droits des hommes réduits à devenir les esclaves de cette reconnaissance dorée.
    Du pain et des jeux, en mondovision.
    Et il y en a qui trouve choquante cette attraction foraine qui ne ferait même pas tilter un petit flipper des années soixante. On dit que l’arrivée de la chaise suscite la polémique chez nous. Putain, il y en a qui n’ont rien à foutre. Pourquoi pas une pétition pour supprimer le vinaigre pour attraper les mouches.
    Merde, vous avez déjà entendu le cri d’une mouche en train de se noyer dans du *vinaigre. Terrible. Dans l’eau, c’est inhumain mais dans de l’acide acétique ! D’abord, elle ne comprend pas ce qui lui arrive, elle se dit, j’ai vu les JO à la télé, je vais faire comme Manaudou, elle ne sait pas que Laure a coulé, la mouche n’est pas une acharnée des JO. Alors elle se met sur le dos, lorsque une odeur horrible la paralyse, merde, du vinaigre se dit-elle, et même pas du balsamique, on peut détester le sport et être fin gourmet ! Elle comprend dans quelle merde elle s’est fourrée, enfin dans quel pétrin elle s’est mise, enfin elle comprend que le vinaigre c’est acide. J’aurais préféré la merde, pense-t-elle ! Alors elle crie, on dirait une lanceuse de javelot aux JO, enfin sans le javelot. Elle cherche si par hasard, un lama n’était pas dans les environ, et pourrait reconnaitre en elle une réincarnation d’une petite cousine, ou d’une parente. Notre mouche est cultivée, elle a lu toute la vie de Carla. Comme sœur Anne, elle ne voit rien venir. Elle ne croit pas en dieu, un instant elle pense à une prière à un ancien pape, histoire de susciter un miracle, mais elle abandonne cette idée, car elle se rend compte que c’est du vinaigre de vin et qu’on va la taxer de sacrilège. Le vin fait son effet, les vapeurs lui montent à la tête. Ma parole elle est ivre ! Le coma édénique s’approche. Elle coule et remonte elle se prend pour une nageuse de danse synchronisée sans s’apercevoir qu’elle est seule. Merde se dit-elle, j’ai oublié ma pince à nez. La mouche est une perfectionniste. Elle n’arrive plus à respirer, elle se débat, ses pattes balaient la surface du vinaigre, elle saute, elle voudrait voler et puis d’un coup plonge pour ne plus remonter. Shooté et morte. Pathétique !
    Alors, ce pantin qui se noie dans la fumée assis sur une chaise qu’on dit électrique…….
    *Un autre jour, je vous raconterais l’histoire de la guêpe qui tombe dans de la sauce béarnaise.
    PS : vous avez vu le film : La Ligne verte (The Green Mile) film fantastique américain de Frank Darabont sorti en 1999 adaptant le feuilleton homonyme de Stephen King.
    Est-ce que quelqu’un a fait une pétition quelconque pour interdire ce film ? La scène de l’exécution est assez réaliste’ non !
    Ah oui, c’était du cinéma ! Que des faux culs, alors !
    Le cinéma : c’est de l’art, la fête foraine c’est populaire. La masse, trop conne pour comprendre que c’est un divertissement, un second degré !
    2ème PS si vous voulez vérifier un truc miraculeux (benoite me pardonne, et si la société protectrice des diptères dans la merde n’y voit pas d’inconvénient). Attrapez une mouche normale, une domestique fera l’affaire. (Évitez la tsé-tsé ou la mouche à merde). La technique de la capture diffère suivant que vous tentez la prise normale ou celle dite chinoise’. Je ne m’étendrais pas, aujourd’hui sur ce sujet, car mon billet est déjà assez long. Vous avez eu soin de remplir au préalable un verre d’eau tout à fait normal (je parle de l’eau évidemment !) Mettez délicatement votre bestiole dans l’eau, et empêchez la de sortir, jusqu’à l’immobilité totale. Elle ne bouge plus ! Noyée ? Elle est morte. Si vous réussissez du premier coup tapez A. Non je déconne ! Attendez quelques instants, histoire d’être sûr. Versez quelques larmes si vous êtes sensible. Ensuite sortez la dépouille de la bête et posez la sur une table. Saupoudrez de sel jusqu’à totale couverture du cadavre ! (on dirait une recette de Maïté). Vous n’avez plus qu’à attendre. Au bout de quelques minutes, oh, surprise, le tas de sel bouge et la mouche aussi, elle s’essuie et s’envole.
    Incroyable non !
    Succès assuré lorsqu’avec des amis vous vous emmerdez en regardant un match de footballeurs entrainés par le danseur mondain presque marié !
    3ème PS. Ne téléphonez pas à Lourdes, c’est normal !
    C’est pour cela qu’on les attrape avec du vinaigre. CQFD ! (putain, je suis bon)

    • BrunoC
      BrunoC répond à ritondecannes
      ( ° ) ( ° )
      • Posté à 14h30 le 26/08/2008
      • Internaute 49016
        ( ° ) ( ° )

      Beau délire, mais justement, je pensais qu’on n’attrapait pas les mouches avec du vinaigre.

    • solstice
      solstice répond à ritondecannes
      pigiste
      • Posté à 22h18 le 26/08/2008
      • Internaute 38451
        pigiste

      Euh, pardon mais j’ai calé...

      Faites plus court SVP, ou proposez un article : vous êtes plus long que le texte initial !

      En plus, quelques alinéas seraient bienvenus : tel quel, même si vos idées sont bonnes, je n’ai même pas envie d’essayer de lire...

      Je ne naze pas, c’est la forme que je déplore, la prose, je n’ai pas lu !

      • ritondecannes
        ritondecannes répond à solstice
        ex artisan
        • Posté à 23h30 le 26/08/2008
        • Internaute 51399
          ex artisan

        Pour solstice / pigiste
        Et oui, si en plus il faut savoir lire ! C’est vrai que c’est difficile avec les ordinateurs on ne peut plus faire du mot à mot avec le doigt dessus et puis c’est vrai, il y a quelques mots assez compliqués. Mais je vois que question jeux vidéo vous êtes au top (cf. Zombie IV)
        PS. cf. (confer) n’est pas une insulte, puisque vous dites que vous n’êtes pas un lecteur ! Vue votre prose on avait compris. La prochaine fois je mettrais des images !

         
        • Les Chats
          Les Chats répond à ritondecannes
          En grève du zèle contre le (...)
          • Posté à 23h10 le 27/08/2008
          • Internaute 24526
            En grève du zèle contre le (...)

          Ben dites donc, vous n’êtes vraiment pas sympa. Pourquoi être si agressif et méprisant avec solstice ? En plus il a raison, soigner la présentation c’est aussi respecter les autres.

        1 autres commentaires
  • BrunoC
    BrunoC
    ( ° ) ( ° )
    • Posté à 14h24 le 26/08/2008
    • Internaute 49016
      ( ° ) ( ° )

    « On ne joue pas avec le mort et on ne joue pas avec la peine de mort, interdite dans notre pays »

    Sur la forme, la peine de mort serait interdite.
    Bizarre choix des mots. Une interdiction est la suppression d’une liberté. Y-a-t-il une confusion entre une peine et une liberté ? Cette confusion pourrait s’analyser comme un regret inconscient. Grave.

    On peut éventuellement dire que la peine de mort est interdite à la France par les traités européens qu’elle a signé, mais est-ce qu’a voulu dire Lefevre ?

    Sur le fond, en quoi le fait que la peine de mort n’a plus court dans notre pays interdirait son évocation ?
    Il faudrait dans la foulée bruler les exemplaires de « Journal d’un condamné à mort » et toute la littérature de Robert Badinter.

  • Aller à la page
  • 1
  • 2