focus 25/08/2008 à 18h25

TF1 : la rédaction attend Laurence Ferrari comme le messie

Augustin Scalbert | Journaliste Rue89


Laurence Ferrari à Cannes en mai 2008 (Christian Hartmann/Reuters).

En interne, on apprécie le symbole : en retrouvant la tour TF1 après son détour par Canal+, Laurence Ferrari a demandé à installer son bureau au sein du plateau de la rédaction. Elle a donc franchi le couloir qui sépare les journalistes « de base » des stars Claire Chazal, Jean-Pierre Pernaut et, jusqu’à son renvoi au début de l’été après vingt-et-un an de règne, PPDA.

Les présentateurs vedettes, tous honorés du titre ronflant de « directeur adjoint de l’information », et leurs rédacteurs en chefs respectifs travaillent ainsi plus près du bureau du directeur de l’information de la chaîne, Jean-Claude Dassier, qui vient de remplacer Robert Namias et pilote la fusion des rédactions de TF1 et LCI. Dès son retour dans son ancienne maison, Ferrari a décroché le même titre aristocratique qu’eux, mais a choisi de se mêler au Tiers-Etat. Qui apprécie.

Laurence Ferrari, 42 ans, est jugée beaucoup plus accessible, modeste et ouverte que son prédécesseur. Un journaliste donne un autre symbole : « Quand elle présentait 7-à-8 avec Thomas Hugues, ils lançaient le 20 Heures en le qualifiant de “Journal de la rédaction présenté par Claire Chazal”. » Une pratique quotidienne sur France 2, mais rarissime sur la chaîne des stars de l’info, où le créneau royal était « le journal de Patrick Poivre d’Arvor ». On verra ce qu’il en sera pour sa remplaçante.

Elle devrait écouter la rédaction, contrairement à Poivre

Dans l’abondant plan de communication du nouveau JT de TF1 -la chaîne, qui ne sollicite personne, croule sous les demandes-, l’argument revient à satiété : la rédaction aura voix au chapitre et pourra faire des sujets plus longs. La nouvelle présentatrice l’annonce clairement, dans L’Express :

« Avec Jean-Claude Dassier, le nouveau patron de l’info, et Catherine Nayl, la directrice de la rédaction, nous voulons faire un journal collectif, utiliser les compétences des chefs de service, tout en permettant à la jeune génération de faire ses preuves. »

« Poivre », lui, ne s’embarrassait pas de ces manières, à en croire plusieurs journalistes qui ont travaillé avec lui : « Il est tellement mégalomane que c’était son JT. Il fallait que la star ce soit lui, quitte à redistribuer les cartes quand un journaliste talentueux commençait à émerger », dit l’un. « Du coup, quand on avait de bonnes idées, on les proposait aux journaux du week-end. » Un autre raconte les conférences de rédaction menées par l’ex-présentateur vedette : « Il était très brillant, très compétent, mais quand il avait décidé de quelque chose, impossible de discuter le bout de gras avec lui. » « On en avait ras le bol », dit un autre reporter.

La rédactrice en chef de PPDA est décrite au mieux comme une « exécutante de son bon vouloir », au pire comme son « souffre-douleur ». Pour Ferrari, c’est Michel Floquet qui officiera, un choix fait par Dassier en accord avec la jeune femme. « Un grand pro », « parfois trop exigeant » selon les journalistes. « On est regonflés pour faire redémarrer le journal. »

Jean-Marc Sylvestre, la vraie crainte des journalistes

Les débuts de Ferrari au 20 Heures ce lundi soir sont donc aussi attendus à l’intérieur de TF1 qu’à l’extérieur, où le suspense est entretenu par la presse people comme « sérieuse », et par la chaîne elle-même, dont le site Web a réussi la prouesse de réaliser un reportage « exclusif » (sic) sur la présentatrice du JT. « Ça va enfin arrêter de ronronner », se réjouit un reporter. « En deux ans à Canal+, Laurence Ferrari s’est montrée plus rentre-dedans que PPDA en vingt ans sur TF1 », persifle un autre. Un troisième se souvient qu’avant de partir pour la chaîne cryptée, « elle avait la réputation, très justifiée, d’être une fille un peu légère et midinette qui parlait facilement de shopping et de vernis à ongle. Son passage à Canal lui a permis d’effacer cette image-là. »

Laurence Ferrari sera tout de même « maîtresse de son journal ». Et malgré ce ton largement positif, quelques craintes se font jour quant à la réorganisation opérée par Dassier. « Certains ont peur qu’il ne soit là que pour nettoyer cette rédaction afin de réaliser des économies », mission assignée par le patron Nonce Paolini.

Autre sujet de préoccupation, le retour de Jean-Marc Sylvestre, « phénix sorti de nulle part » selon un journaliste, à la tête du service éco. « Avec son réseau et ses idées, il va sûrement débarquer avec ses gros sabots sur les sujets économiques et sociaux et vouloir nous imposer des traitements du type de celui de Jean-Pierre Pernaut sur les grèves de l’an dernier. » Mais ce reporter reste optimiste : « Dans ce genre de cas, je pense qu’il sera plus facile de s’en remettre à Ferrari et Floquet. »

Photo : Laurence Ferrari à Cannes en mai 2008 (Christian Hartmann/Reuters).

  • 21511 visites
  • 104 réactions
TAGS
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • Numerosix
    Numerosix répond à François-Xavier Prévot
    Prisonnier dans le village (...)
    • Posté à 19h13 le 25/08/2008
    • Internaute 14499
      Prisonnier dans le village (...)

    Vous avez tort . Il faut regarder le journal de TF1 ( de temps en temps , bien sur) pour voir ce que nos bons maitres veulent nous faire avaler . C’est une information en soit ..

    « Puisque le spectacle, à ce jour, est assurément plus puissant qu’il l’était auparavant, que fait-il de cette puissance supplémentaire ? Jusqu’où s’est-il avancé, où il n’était pas précédemment ? Quelles sont, en somme, ses lignes d’opérations en ce moment ? »

    Guy Debord

  • PASCALC
    • Posté à 19h34 le 25/08/2008
    • Internaute 39241

    Idem,mais je ne l’ai pas jetée ; je l’ai faite détunnerisée.
    Explication :
    Vous allez chez un revendeur d’électroménager qui a un service après-vente, genre celui qui se ballade en 4L, vous voyez ? Vous leur dites : « Bonjour, je viens faire détunnériser mon poste de télévision ». Ils font ça tous les jours. Ils vous rendront le poste, le tunner - petite pièce électronique - à part (les filous le ressouderont, mais ce n’est pas le but justement) et avec, très précieux, un « CERTIFICAT DE DETUNNERISATION “ (gardez une photocopie, car ils l’impriment sur du papier thermique et après deux ans, il est vierge...).
    Ce certificat vous permet, en le présentant à votre centre des impôts, de ne pas payer de redevance. Logique, vous ne regardez plus la télévision.
    Vous vous retrouvez donc avec un chouette poste de vision (plus télé) autrement dit, un moniteur, sauf que si vous voulez acheter un moniteur seul, ça coûte trois fois plus cher.
    Vous pourrez continuer ainsi à regarder vos DVD favoris, sans vous soucier de Laurence.

  • Compte supprimé 6
    • Posté à 21h00 le 25/08/2008
    • Internaute 42815

    Oui et je vous prédit pour ce soir un record d’audience pour le 20h00 de TF1, les français aiment ce phénomène de pipolisation, Laurence Ferrari par-ci Laurence Ferrari par-là, il n’en fallait pas plus, elle est jeune, elle est belle, (passez moi l’expression) elle est « bonne » et pas trop « conne » puisqu’elle passe au 20h00. Pour justifier ce « voyeurisme », la formule la plus utilisée sera : « Non, mais c’est pour voir ce qu’elle vaut au 20h00 » !

    On vire un dinosaure pour mettre une poupée blonde à sa place, ça oriente bien les jeunes filles (déjà abruties par notre société sexiste) « comment être belle et sophistiquée » ! Bref, que du bonheur !

    A-t-on vraiment besoin de ces présentateurs « vedettes » en gros plan sur nos télévisieurs ? Franchement, à quoi servent-ils vraiment ? Pour moderniser les journaux télévisés, il ne faut pas juste remplacer du vieux par du neuf, il faut remplacer l’idée des présentateurs « vedettes ».

    Tout ça devrait appartenir au passé, cette formule est dépassée, c’était une formule mise en place pour simuler l’interactivité, créer l’illusion d’un échange, à l’époque... Depuis rien de nouveau au pays.

  • jpp64
    • Posté à 21h56 le 25/08/2008
    • Internaute 12896

    La prise en main des médias par la Sarkozye est en marche. D’ici 2 ans la Chine va nous donner des leçons de pluralisme.

    Quand on connaît les relations de Bouygues (parrain du fils à M. pouvoir d’achat), de Dassier et même Ferrari avec notre grand timonier on a tout compris. Ce n’est que l’officialisation que TF1 est l’organe de presse de l’UMP.

    D’ici peu avec la suppression de la pub sur la télé publique celle-ci sera aux ordres du pouvoir en place.

    Dire qu’il y a 20 ans on raillait le pouvoir russe et sa légendaire « Pravda » ; et en France on est en train de faire quoi ? ? ?

    Le mieux est bel et bien de jeter sa télé ou au moins de ne plus s’informer par ce bias là.

    Adishat.

  • skalpa
    skalpa
    actif et militant ?
    • Posté à 22h37 le 25/08/2008
    • Internaute 7181
      actif et militant ?

    On change parfois les têtes, il fait bon renouveller l’habillage, mais le fond reste le même :
    restez disponibles !

    Lien

  • dy
    dy
    • Posté à 23h26 le 25/08/2008
    • Internaute 47181

    J’ai regardé son premier JT, et j’ai aimé.
    J’ai aimé que soit racontée les infirmières Bulgares (sans que que ce rewind ne se fasse à une date anniversaire), j’ai aimé que l’arrivée des nageurs Français ne soit traitée qu’en fin de journal et que son interview de Bernard soit chaleureuse.
    J’ai aimé le reportage sur l’orchestre de Daniel Barenboim
    J’ai trouvé ce JT de TF1 différent et assez subsersif.