Monsieur le Directeur,
Le compte-rendu de Rue89 du voyage de Bernard-Henri Lévy en Géorgie avec moi-même, pour lequel votre collaborateur Julien Martin m'a sollicité, et auquel j'ai répondu en toute clarté, appelle de ma part les remarques suivantes : Loin d'être une simple collection de fact-checking, comme votre article le prétend, tout ce texte, du début à la fin, transpire d'une hostilité de principe et d'une volonté constante, dans les moindres détails, y compris les plus incongrus, de nuire à votre « cible » du jour, BHL.
Dans ce florilège de piques et de niques, ne manque que la chemise blanche dont ses détracteurs lui font rituellement péché. Que votre rédacteur n'y a-t-il donc pensé ! Je ne rentrerai pas à mon tour dans l'exégèse de ce texte, tissé d'interprétations tendancieuses, farci d'allusions fielleuses et de détails matériels qui n'ont rien à voir avec le fond, c'est-à-dire le drame géorgien et l'engagement d'un intellectuel français sur le terrain.
Passons sur les contre-vérités. Un seul exemple : BHL, dans son article du Monde, n'a jamais prétendu être rentré dans Gori. Pour votre article, insidieusement, si.
Le fait-même que votre rédacteur s'autorise à présenter mes propos comme des « divergences » avec BHL est une basse manoeuvre. A aucun moment, je n'ai mis en doute ses constats et sa relation des faits. Certes, ils lui sont propres, mais il se trouve que je les partage entièrement.
Je vais plus loin : n'aurais-je pas eu les mêmes appréciations à la lettre près, -comme si je me devais, aux yeux de votre rédacteur, d'être son ombre radicale et son double en tous points, et le coller pas à pas comme un scotch- en quoi cela infirme-t-il les siennes ? Je vous prie donc d'insérer au plus tôt ces quelques lignes dans « Rue89 ».
Vous recevrez par porteur cette même lettre ainsi que la requête d'un droit de réponse par la voie officielle de mon avocat, Maître Charline Elkind.
Veuillez agréer, Monsieur le Directeur, mes salutations distinguées.
Gilles Hertzog
13
(Pour réagir, connectez-vous)
De Rue89 (auteur)
14H05 | 24/08/2008 |
La réponse de Rue89
Le ton de la lettre de M.Hertzog, ami proche de Bernard-Henri Lévy, nous surprend, étant donné les nombreux et cordiaux échanges téléphoniques que nous avons eus avant et après la publication de notre article. Après publication, il nous a même déclaré :
Nous constatons avec plaisir, en tout cas, qu'il ne remet pas en cause notre article sur le le fond.
Julien Martin, Pascal Riché et David Servenay
à Rue89
De cb
07H55 | 25/08/2008 |
Je suis pleinement satisfait de l'enquete de RUE89
suivie des deux droits de reponse. L'actualite
en Georgie relatee la semaine par la presse (y compris Le Monde) et les autres medias montrent parfaitement
bien une fois de plus que le Temoignage de BHL dans
Le Monde n'etait qu'un tres beau texte romance sur une sale guerre ou les exactions ont (eu) lieu des deux
(trois ? ) cotes. La lecon de cette nouvelle histoire
pourrait etre qu'il faut etre tres vigilant que les
ecrivains-romanciers et/ou autres « philosophes » (plus
ou moins « nouveaux ») commettent un minimum de textes
haineux pouvant etre recuperes par des politiques
« va t'en guerre » …
De anamaywong
15H54 | 24/08/2008 |
L'éditeur et ami de BHL, défend bec et ongle son écrivain fantaisiste. Fort bien !
Le fast-cheking (vérification des sources) fait par rue 89 était necéssaire étant donné la réputation sulfureuse de BHL qui est coutumié de récits partiels,de partis-pris fantaisiste et farcis de vérités tronquées. Tous ces« reportages » Algérie, Pakistan, Daniel Pearl et enfin le conflit Israel-Liban ont été contestés par des spécialistes, journalistes ou politiques.
Enfin un journal qui vérifie des informations ; ce que Le Monde aurait du faire. La guerre est une chose extremement sérieuse qui n'est pas a mettre dans les mains d'un romancier-cinéaste.
à anamaywong
De Ouinouin
aime bien donner son avis | 16H46 | 25/08/2008 |
« FaCt-checking »…parce que « fast-checking » ça fait tout de suite moins sérieux…
Et cinéaste est un sacré compliment. Vous avez vu le jour et la nuit ? Moi j'appelle ça un gaspilleur de pellicules. Ça coûte quand même cher ces choses là…
Cordialement
De zecky
13H19 | 25/08/2008 |
Ce genre de manipulation médiatique de l'opinion publique est la règle.
Informez vous sur le « think tank » CERCLE DE
L'ORATOIRE. Ce groupe de « pensée » (sic) néo-conservateur , considérant la vérité comme relative, utilise l'influence de tous ses membres et sympathisants, pour orienter votre pensée. Ce flagrant délit est la partie émergée de l'iceberg. Documentez vous et vous constaterez l'inégal traitement de l'info ( WTC7 ? vous IGNOREZ même son existence)comme la création de l'islamophobie, demi-frère de sentiment d'insécurité, fils de McCarthysme, petit fils d » antisémitisme.
1)Ne me croyez pas. VÉRIFIEZ
2)Ne croyez pas les journalistes, (ils ont peur de perdre leurs emplois ou veulent lire le prompteur du 20h) enquêtez sur les liens journalistes- « intellectuels“(sic)-pouvoir ( si flagrant, non-dissimulés, mais si acceptable pour votre esprit critique).
3)Toutes les conclusions s'appuyant sur des arguments tronqués ou fabriqués sont fausses.
4)Sachez d'où vient ce que vous répétez naïvement sans vérifier. Qui écrit et en se basant sur quoi. (Cela aurait été fait vous n'achèteriez surement pas le monde ni ne liriez BHL, par contre le droit de réponse de Herzog mérite un coup d'œil pour appréhender la mauvaise foi et le copinage du paysage médiatique français.
5)Si votre esprit critique, juge inutiles mes conseils, je crains que votre assurance ou votre arrogance fausse votre réflexion entière.
De Ashel
écrivain | 20H54 | 26/08/2008 |
Voilà, c'était (presque ? ) à prévoir. Comment BHL pourrait-il avoir tort ? Tous ses précédents cités parmi les nombreux commentaires à votre article l'ont montré : personne ne peut s'en prendre à BHL.
De Janus 333
Slainte! | 06H19 | 27/08/2008 |
Il faudrait que Mr Hertzog réponde à la question posée à BHL ( qui a refusé d'y répondre…) : qui a financé ce pseudo-reportage ? Il serait un peu plus crédible peut-être…
De Rue89 (auteur)
11H03 | 27/08/2008 |
Monsieur le Directeur,
Je prends aujourd'hui connaissance du commentaire de vos collaborateurs, Julien Martin, Pascal Riché et David Servenay, à ma lettre de protestation contre la déformation et l'usage de mes propos qui figuraient dans l'article consacré par ces trois mêmes journalistes au voyage de Bernard-Henri Lévy en Géorgie.
Je ne vais pas entrer dans une polémique oiseuse.
Je n'avais certes rien à dire à votre collaborateur, à propos de l'article quelque peu infâme qu'il venait de commettre. C'est mon avocat, en effet, qui s'est chargé dès le lendemain, de vous signifier mon sentiment sur le dit-article et ses méthodes.
Et quant la tribune que, soit-disant, je vous aurais proposée, je m'inscris totalement en faux contre cette assertion absurde, et vous renvoie au site Mediapart où elle a été publiée.
Veuillez recevoir, Monsieur le Directeur, mes salutations.
Gilles Hertzog
De Rue89 (auteur)
11H09 | 27/08/2008 |
La réponse de Rue89
Nous maintenons que Gilles Hertzog nous a proposé par téléphone une tribune sur la Géorgie quelques minutes avant la publication de notre article, et qu'il nous a appelé quelques heures plus tard pour nous indiquer qu'il l'envoyait finalement à Mediapart.
Julien Martin, Pascal Riché et David Servenay
De Humain
22H06 | 28/08/2008 |
« L'affaire » est décrite dans les journeaux Anglo-saxons.
Notre BHL national, Bernard Henri Lévy, et grand ami de la paix, le philosophe aux cheveux bien en volume, et aux chemises bien blanches, c'est installé à l'Hotel Marriot de Tbilisi, avec vue imprenable sur la ville.
Donc BHL ce grand philosophe, qui vit des fruits de la revente de l'affaire de Papa qui exploitait les forets africaines, a fait des éclats en Georgie.
(Les chemises blanches lavées et repassées par la mère Denis sont éclatantes sous le feu des caméras)
Beaucoup du propos tient dans la coupe, imppeccable, des cheveux !
De Grégory
01H21 | 29/08/2008 |
L'un des deux ment, ou les deux. On dirait de la diplomatie russo-georgienne !
De bolivar
06H50 | 29/08/2008 |
Copains coquins ou communautarisme « professionnel » ? ? ?
BHL ! ! ! ! Je me souviens de pressions qu'avait déjà subi feu Hervé Hauss, rédacteur en chef de « New Look » fin des années « 90, lorsque certains de ses journalistes enquêtaient sur les affaires africaines du bellâtre dans les bois précieux avec la société familiale “Becob”.
Lagardère avait alors promtement remis en place les piteux journalistes, assorti d'interdiction de publication du dit reportage, pourtant gratiné ! !
Avec BHL, l'aventure commence au comptoir ! ! !
De nemo3637
Déchoukeur | 23H02 | 31/08/2008 |
On aura beau faire, convoquer tous les avocats de la terre : les écrits et les déclarations de Bernard Henry Lévy ne sont plus crédibles, que ce soit en France ou à l'étranger, aux Etats-Unis notamment. On se demande pourquoi…