Monsieur le Directeur,
Le compte-rendu de Rue89 du voyage de Bernard-Henri Lévy en Géorgie avec moi-même, pour lequel votre collaborateur Julien Martin m'a sollicité, et auquel j'ai répondu en toute clarté, appelle de ma part les remarques suivantes : Loin d'être une simple collection de fact-checking, comme votre article le prétend, tout ce texte, du début à la fin, transpire d'une hostilité de principe et d'une volonté constante, dans les moindres détails, y compris les plus incongrus, de nuire à votre « cible » du jour, BHL.
Dans ce florilège de piques et de niques, ne manque que la chemise blanche dont ses détracteurs lui font rituellement péché. Que votre rédacteur n'y a-t-il donc pensé ! Je ne rentrerai pas à mon tour dans l'exégèse de ce texte, tissé d'interprétations tendancieuses, farci d'allusions fielleuses et de détails matériels qui n'ont rien à voir avec le fond, c'est-à-dire le drame géorgien et l'engagement d'un intellectuel français sur le terrain.
Passons sur les contre-vérités. Un seul exemple : BHL, dans son article du Monde, n'a jamais prétendu être rentré dans Gori. Pour votre article, insidieusement, si.
Le fait-même que votre rédacteur s'autorise à présenter mes propos comme des « divergences » avec BHL est une basse manoeuvre. A aucun moment, je n'ai mis en doute ses constats et sa relation des faits. Certes, ils lui sont propres, mais il se trouve que je les partage entièrement.
Je vais plus loin : n'aurais-je pas eu les mêmes appréciations à la lettre près, -comme si je me devais, aux yeux de votre rédacteur, d'être son ombre radicale et son double en tous points, et le coller pas à pas comme un scotch- en quoi cela infirme-t-il les siennes ? Je vous prie donc d'insérer au plus tôt ces quelques lignes dans « Rue89 ».
Vous recevrez par porteur cette même lettre ainsi que la requête d'un droit de réponse par la voie officielle de mon avocat, Maître Charline Elkind.
Veuillez agréer, Monsieur le Directeur, mes salutations distinguées.
Gilles Hertzog
3
De Rue89 (auteur)
14H05 | 24/08/2008 |
La réponse de Rue89
Le ton de la lettre de M.Hertzog, ami proche de Bernard-Henri Lévy, nous surprend, étant donné les nombreux et cordiaux échanges téléphoniques que nous avons eus avant et après la publication de notre article. Après publication, il nous a même déclaré :
Nous constatons avec plaisir, en tout cas, qu'il ne remet pas en cause notre article sur le le fond.
Julien Martin, Pascal Riché et David Servenay
De Rue89 (auteur)
11H03 | 27/08/2008 |
Monsieur le Directeur,
Je prends aujourd'hui connaissance du commentaire de vos collaborateurs, Julien Martin, Pascal Riché et David Servenay, à ma lettre de protestation contre la déformation et l'usage de mes propos qui figuraient dans l'article consacré par ces trois mêmes journalistes au voyage de Bernard-Henri Lévy en Géorgie.
Je ne vais pas entrer dans une polémique oiseuse.
Je n'avais certes rien à dire à votre collaborateur, à propos de l'article quelque peu infâme qu'il venait de commettre. C'est mon avocat, en effet, qui s'est chargé dès le lendemain, de vous signifier mon sentiment sur le dit-article et ses méthodes.
Et quant la tribune que, soit-disant, je vous aurais proposée, je m'inscris totalement en faux contre cette assertion absurde, et vous renvoie au site Mediapart où elle a été publiée.
Veuillez recevoir, Monsieur le Directeur, mes salutations.
Gilles Hertzog
De Rue89 (auteur)
11H09 | 27/08/2008 |
La réponse de Rue89
Nous maintenons que Gilles Hertzog nous a proposé par téléphone une tribune sur la Géorgie quelques minutes avant la publication de notre article, et qu'il nous a appelé quelques heures plus tard pour nous indiquer qu'il l'envoyait finalement à Mediapart.
Julien Martin, Pascal Riché et David Servenay