Sur LeFigaro.fr, on peut commenter tous les articles. Tous ? Non : la tribune de Nicolas Sarkozy sur la Géorgie, publiée lundi matin dans le quotidien et la veille sur le site du journal, fait de la résistance.
Cinq commentaires, tous plus ou moins critiques ou négatifs sur le texte présidentiel, ont été publiés dimanche soir. Depuis, plus rien. On fait le test en repiquant un commentaire un peu critique -qui se demandait si la politique sarkozienne relevait de l'irresponsabilité ou de l'amateurisme- publié sur Rue89, et on arrive sur une page d'erreur :
» Une ou plusieurs informations citées en rouge sont incorrectes ou manquantes. Merci de les vérifier. »
En rouge, les mentions » pseudo incorrect » et » e-mail incorrect/manquant » chagrinent le commentateur.
Testé sur un autre article concernant la Géorgie, le commentaire est validé par la machine, qui livre le message habituel annonçant qu'il passera au filtre des modérateurs. Quelques minutes plus tard, le commentaire est publié par l'équipe de modération (c'est celui de 15 h 42).
Renseignement pris auprès de la rédaction du Figaro.fr, » c'est un bug » , que personne ne semblait avoir remarqué. Après vérification, un journaliste nous rappelle :
» Effectivement, c'est le seul article sous lequel on ne peut pas commenter. Mais il ne faut pas y voir de malice. La fonction sera rétablie ce soir, ou au plus tard demain matin. »
Malheureusement, la tribune du Président sera descendue dans le fond du site, repoussée par le reste de l'actualité.
► Mise à jour le 18/08 à 20h35 après cet e-mail d'Antoine Barret, rédacteur en chef du Figaro.fr, qui nous donne une explication sur l'étonnant télescopage dont a été victime le site entre 21h dimanche soir et notre appel cet après-midi :
« Bonjourmerci de vous être penchés sur “l'incroyable” bug qui paralyse lefigaro.fr et la démocratie française. L'été est là et vous devez bien être en manque de sujets pour en faire votre 2ème titre (pourquoi pas la une ? ), alors même que le bug avait été corrigé largement avant la publication de votre article (ce qui évidemment n'est pas précisé).
La tribune de sarkozy a été mise en ligne dans l'urgence hier soir en page débats et, compte tenu de sa portée, a été re-rubriquée en politique, ce qui a provoqué le blocage des commentaires. C'est aussi simple que ça.
Je vous souhaite de ne jamais avoir de bugs.
Confraternellement.
Antoine Barret, rédacteur en chef du figaro.fr »
Augustin Scalbert
125
(Pour réagir, connectez-vous)
à FabiendeMénilmontant
De C. Creseveur
D'actualité | 08H15 | 19/08/2008 |
On comprend bien que le Figaro n'a pas souhaité être le lieu de dérapages équivalents, non plus racistes mais violemment antisarkozistes, et que Barret se dissimule derrière un pseudo bug comme derrière son petit doigt.
Mais refuser les commentaires qu'est-ce que c'est sinon de la censure ?
Selon moi ça a le même goût que la réforme instutionnelle qui permet désormais au président de s'exprimer à l'Assemblée : il n'y aura ensuite ni débat ni réponse directe.
Ce n'est plus un président. C'est un conducator.
à Valéry
De Gina Grimont
19H38 | 18/08/2008 |
@Valery
C'est trés grave, au contraire, cette censure ! Régime totalitaire. Surtout que sa politique vis à vis des Russes de l'enfant gaté qui fait un caprice si on lui rend pas son jouet est dangereusement gravissime !
De stangrof
17H17 | 18/08/2008 |
vive la démo… quoi déja ?
De Alex Engwete
Consultant | 17H20 | 18/08/2008 |
L'imbroglio du plan Sarkozy en 6 points vu par Kroll (Le Soir de Belgique)
De patrick44100
adminstrateu territorial Nantes | 17H29 | 18/08/2008 |
Critiquer Sarkozy sur le site du Figaro ? Vous n'y pensez quand même pas ! ! ! Grands naïfs que vous êtes !
De Augustin Scalbert
Rue89 | 17H41 | 18/08/2008 |
Non, ce n'est pas si simple que ça… Le commentaire que j'évoque dans mon papier a été publié sous un autre article par les modérateurs du Figaro.fr. Je l'avais repiqué dans un commentaire de Rue89, en prenant un extrait. Il est de Feredor (Sidéré), il a été publié sous l'article « En envahissant la Géorgie… », et il est assez critique vis-à-vis du Président :
« Aujourd'hui j'ai de plus en plus l'impression que les USA et l'UE sont en guerre contre le reste du monde. Cela reste pour l'instant larvé, et nous gardons l'avantage grâce à notre arsenal nucléaire et surtout grâce à la puissance militaire des USA. Mais le reste du monde contre l'occident ça commence à faire beaucoup.
Pour ma part je ne suis ni pro Russe, ni pro Chinois… mais à force de les prendre pour des guignols ça va nous revenir en pleine gueule.
La bonne question est donc : les gens qui nous gouvernent sont ils irresponsables ou criminels ?
POur Sarkozy j'opte pour l'irresponsabilité, l'amateurisme et l'incompétence, le tout enveloppé dans un zest (appuyé) de vulgarité. Pour les autres la question est ouverte. »
à Augustin Scalbert
De DBL8
Retraité | 18H29 | 18/08/2008 |
« les gens qui nous gouvernent sont ils irresponsables ou criminels ? »
EUH … il faut choisir ? Obliger ? !
j'opterai pour les deux ! ! Quand au Zeste… ce n'en ait plus un, mais un jet.
à Augustin Scalbert
De millesime
retraité | 18H41 | 18/08/2008 |
@ l'auteur
vous devriez mettre plus l'accent sur ceux qui nous gouvernent, qui sont-ils ,d'ou viennent-ils ? comment ont-ils été nommés ? etc ..
-en Europe (les Barroso et autre Mandelson)
-pour ce qui est de la France, j'ai partagé votre opinion bien avant les élections présidentielles,
-pour les Etats-Unis . ; voyez du côté des Biderberg et de la trilatérale…j'ai rassemblé de la documentation sur le sujet depuis plus de 25 ans,
-je terminerais en étant en accord complet avec ce que dit Pierre Alard ci-dessus !
http://millesime.over-blog.com
à Augustin Scalbert
De george.B
19H09 | 18/08/2008 |
hououou làààààààà 2
Scalbert pas Dupont j'espère !
là, tu poses la vraie question ! ! !
et tu donnes la bonne réponse !
Comment faire pour diffuser des vraies infos écrites par des vrais journalistes pour les vrais gens !
vous devriez lancer un journal écrit « PAGE89 “
Je suis sur que ça marcherait
bonne continuation et bon courage !
De hagalma
17H29 | 18/08/2008 |
Les potes, c'est utile…
à hagalma
De FabiendeMénilmontant
journaleux - blogueur | 18H41 | 18/08/2008 |
les despotes ?
De martine64
avec | 17H33 | 18/08/2008 |
….lition.
De Jaycib
Désagrégé de l'Université | 17H36 | 18/08/2008 |
Du coup, je ne sais pas ce qui me retient d'aller commenter négativement tout ce je trouve sur figaro.fr, au cas où…
à Jaycib
De Unstern
19H40 | 18/08/2008 |
@ Jaycib
C'est ça, vous pouvez toujours essayer… Les forums du Figaro (ou du Point), je m'y suis si souvent fait caviarder (ou carrément jeter) que j'ai laissé tomber.
En revanche, les trolls UMP ne se gênent pas pour venir pontifier sur Rue89, et vendre leurs faux raisonnements à deux balles. Idem sur les forums de Libé. C'est comme ça que l'UMP gagne la bataille de la communication (mais certes pas celle des idées).
Le plus drôle, c'est qu'ils hurlent à l'atteinte à la liberté d'expression quand on naze leurs contre-vérités…
à Unstern
De parti
punishment park | 09H26 | 19/08/2008 |
c'est le signe d'une certaine tolérance…non ?
à parti
De Unstern
21H29 | 19/08/2008 |
@ La Morille
La tolérance, OK, mais l'aveuglement délibéré, ah non alors ! C'est quand même un comble de voir la droite utiliser des valeurs de gauche contre la gauche, et qui plus est sans adhérer elle-même à ces valeurs. Si ça vous plaît de tendre l'autre joue après avoir pris une baffe, grand bien vous fasse. Mais SVP n'allez pas nous raconter que le masochisme est une vertu à cultiver !
L'enjeu est plus important qu'il n'y paraît. Nous savons tous que la plupart des grands titres de la presse et que presque tous les grands médias audio-visuels sont contrôlés par les amis de notre prézydent. Le peu de journaux qui restent encore parfois critiques (L'Huma, Libé, Le Monde) ont d'énormes difficultés financières. Quant aux rares bastions de l'audio-visuel public qui ont encore des velléités d'objectivité et d'indépendance (France Culture, la 3…), la réforme actuellement en cours va se charger de les mettre au pas.
Si l'on excepte les médias étrangers, qui le plus souvent tirent à boulets rouges sur la clique actuellement au pouvoir en France, Internet est donc le seul espace médiatique qui échappe encore au contrôle des milieux prézydentiels (qui y sont cependant fort bien implantés, grâce aux sites du Figaro, du Point, de l'Express, etc.). On sait que notre prézydent prépare contre Internet une offensive de grande envergure. On ne voit donc pas pourquoi il faudrait faciliter ce coup d'État médiatique en acceptant que les forums des principaux sites d'opposition soient méthodiquement colonisés par des trolls acquis à l'actuel pouvoir UMP-FN.
L'un des rares atouts que l'actuel pouvoir possède encore, c'est qu'il parvient à faire croire qu'il est encore majoritaire dans l'opinion, ALORS QU'IL NE L'EST PLUS QUE DANS LES MÉDIAS. Résultat, l'opposition (indépendamment des graves problèmes dont souffrent la plupart des partis politiques censés la représenter) est démoralisée car elle NE SE REND PAS COMPTE QU'ELLE EST TRÈS LARGEMENT MAJORITAIRE DANS LES ESPRITS. Bref, elle se fait avoir par un parti pro-gouvernemental qui n'est qu'un tigre de papier (mais très habile à faire croire le contraire).
C'est ainsi que deux trolls d'extrême-droite opérant sur les forums de l'excellent blog de Libé intitulé « À l'école des sans-papiers » (http://sanspapiers.blogs.liberation.fr) ont réussi à eux seuls à POSTER 10 % DES COMMENTAIRES. De quoi décourager plus d'un opposant, qui risque fort de penser : « Il n'y a rien à faire contre NS, on ne voit partout que des beaufs qui l'approuvent et même en redemandent. »
Vu l'importance de l'enjeu, je me permets de citer ici in extenso le billet publié aujourd'hui même sur ce blog, et intitulé « Le bal des fachos » (http://sanspapiers.blogs.liberation.fr/sans_papiers/2008/08/le-bal-des-f…). Le voici :
« De nos jours, le facho se la joue modeste, style citoyen bovin qui fait dans ce qu'il croit être le beauf épais.
Ça donne les 61 messages expédiés par sybval**@***.com (mais s'il préfère on publie son adresse en entier) sous 29 noms différents depuis janvier 2008 : karine (23 messages du 20 janvier au 27 février, au ton faussement patelin mais bien facho sur le fond), anouk le 8 mars, egalites le 12, Curry le 8 avril, degauchemaisrealiste le 24 puis real, rastika, sibylle, astrid, duserieux, patrice, isabelle, boli, davy, parlincorect, elsa, arretez, nimportekoi, tatiana, etalors, fito, nini aterand, stop, veridic plus quelques autres peut-être oubliés !
Tous ces intervenants sur la liste étaient donc une seule et même personne. Ainsi, sybval**@***.com se partage le boulot avec son copain Luc qui, lui, ne fait pas dans la dentelle : il est l'auteur de 60 messages depuis le début de l'année, tous bien crades, certains tellement scandaleux qu'on ne les a pas passés pour n'être pas accusés de complicité à propagande raciste. A eux deux, ils ont posté environ 10% des commentaires du blog ! Probablement des oisifs venimeux qui jouent au commissariat : Luc fait le méchant tandis que sybval**@***.com se camoufle sous des pseudonymes pour faire le comparse qui, mine de rien, abonde dans le sens du premier (degauchemaisrealiste…) dans une sorte de tango repoussant.
Au fond, c'est rassurant, parce que si on néglige les messages postés par nos duettistes, ça change quand même beaucoup la tonalité générale des réactions aux situations décrites sur ce blog. »
Alors, vous êtes toujours partisan de la « tolérance » (dans sa version bêlante) ? Vous ne trouvez pas qu'il y déjà nettement trop de « danseurs de tango » sur Rue89 ?
à Unstern
De parti
punishment park | 22H09 | 19/08/2008 |
tolérance…ouais j'en suis toujours partisan…même si je me frite avec des foireux sur rue89…je vais voir un peu sur la rtbf ou la tsr pour relativiser tout cela…votre argumentation se tient, elle est néanmoins « polluée » par votre dernier paragraphe qui qualifie de bêlant celui qui ne pense pas comme vous…c'est un peu insultant ne trouvez-vous pas ?
en fait je suis un con qui ne danse ni le tango ni ne pratique le trémoussage de quelque sorte qu'il soit(je suis un trés mou sage)…je poste pour m'amuser…au bout du compte…est-ce vraiment si important tout cela ?
lamorille (attaché et minuscule…j'y tiens)
bien à vous…
à parti
De Unstern
00H19 | 20/08/2008 |
@ Lamorille
Vous n'étiez pas spécialement visé par le dernier § de mon précédent post. Mais bien sûr, libre à vous de vous y reconnaître, si vous y tenez absolument… : -))
Je voulais simplement dire que la tolérance, comme toute chose, n'est jamais bonne EN SOI, mais seulement dans la mesure où on en fait un usage judicieux. Quand on la pousse jusqu'à fournir des armes à ses propres ennemis, on la pratique, je crois, de façon assez inadéquate.
De moijepense
17H38 | 18/08/2008 |
sans la liberté de blamer il n'est point d'éloge flatteur c'était pas la devise du Figaro d'avant la révolution Sarkozyenne ? ? ? ? …. c'est qu'il aime pas qu'on le contredise le Nicolas , les journalistes sont déjà au pas « je connais vos patrons a t'il coutume de dire “ alors les internautes vous pensez ! ! !
à moijepense
De compte supprimé 22
Lecteur écriveur | 18H36 | 18/08/2008 |
« sans la liberté de blamer il n'est point d'éloge flatteur »
Ben oui, sauf que le Figsarko ne blâme guère et fait beaucoup d'éloges flatteurs.
à compte supprimé 22
De Jaycib
Désagrégé de l'Université | 08H18 | 19/08/2008 |
En fait, il préfère l'original du beau marché… : )
De jean marc
Marin à terre, désormais. | 17H46 | 18/08/2008 |
Le plus grave, on ne sait plus le vrai du faux dans ces histoires de bugs. Avant c'était la faute aux sisonniers, aux stagiaires, et maintenant, le bug informatique. Rien ne change sous le soleil. En bien ou en mal, on fait feu de tout bois.
à jean marc
De moijepense
17H53 | 18/08/2008 |
il y a longtemps que le mensonge fait desormais partie de la panoplie du parfait politique ou homme de pouvoir national ou international et plus c'est gros plus ca marche donc pourquoi se gener … les USA ont menti lors de l'invasion de l'Irak et ils vont recommencer pour les bombardements en Iran … ! !
à jean marc
De papy55
prof. en province | 19H43 | 18/08/2008 |
Le bug informatique est largement utilisé depuis des années, en fait depuis que l'informatique est arrivée massivement, dans les administrations, les banques etc…, donc pas seulement sur les sites des médias !
Il est même très pratique, car celui qui vous renseigne au sujet d'un incident attribué à un bug n'est pas un spécialiste de l'informatique !
Avez-vous remarqué que le bug est toujours défavorable à l'usager ou au client ?
De LE_DENTISTE
le_dentiste | 17H49 | 18/08/2008 |
C'est pas nouveau, allez voir sur les forums de l'actu de orange.fr, question censure c'est pas mal…
à LE_DENTISTE
De DBL8
Retraité | 18H32 | 18/08/2008 |
Avant que je n'y aille plus, il y a quelques mois, 20 minutes n'était pas mal non plus !
Heureusement qu'ici sur « rue 89 » ce n'est pas le cas, ou si peut.
à DBL8
De C. Creseveur
D'actualité | 08H18 | 19/08/2008 |
20 minutes c'est la presse Bolloré. Vous espériez y trouver de l'info impartiale et intransigeante ?
à C. Creseveur
De FabiendeMénilmontant
journaleux - blogueur | 16H39 | 19/08/2008 |
que nenni !
20 minutes, c'est mi-scandinave, mi-Ouest-France en matière de capital.
De compte-supprimé
Haggard | 19H55 | 18/08/2008 |
Rien que la méthode, c'est déjà un poème !
Évidemment , le figaro.fr est peut être de bonne foi après tout ! Le temps d'envoyer une diligence chercher la clef de neuf à Brégançon, de revenir à bride abattue, de réparer le scimimiiliblick, tout ça…. tout ça …
MDR
Mise a jour moi itou ; )
« “La tribune de sarkozy a été mise en ligne dans l'URGENCE hier soir en page débats et, compte tenu de sa PORTEE, a été re-rubriquée en politique,” »
« “Je pouffe” » disait Desproges…
Et si la réactivité de La Rue avait un peu poussé le Fig à réagir. ( Envoyé un Falcon de la Présidence pour aller chercher la clef de 9)
De compte-supprimé
Haggard | 17H56 | 18/08/2008 |
Eh ! Larue, quand est ce qu'on a droit nous aussi à une « tribune » de Sarko ?