Sur LeFigaro.fr, on peut commenter tous les articles. Tous ? Non : la tribune de Nicolas Sarkozy sur la Géorgie, publiée lundi matin dans le quotidien et la veille sur le site du journal, fait de la résistance.
Cinq commentaires, tous plus ou moins critiques ou négatifs sur le texte présidentiel, ont été publiés dimanche soir. Depuis, plus rien. On fait le test en repiquant un commentaire un peu critique -qui se demandait si la politique sarkozienne relevait de l'irresponsabilité ou de l'amateurisme- publié sur Rue89, et on arrive sur une page d'erreur :
» Une ou plusieurs informations citées en rouge sont incorrectes ou manquantes. Merci de les vérifier. »
En rouge, les mentions » pseudo incorrect » et » e-mail incorrect/manquant » chagrinent le commentateur.
Testé sur un autre article concernant la Géorgie, le commentaire est validé par la machine, qui livre le message habituel annonçant qu'il passera au filtre des modérateurs. Quelques minutes plus tard, le commentaire est publié par l'équipe de modération (c'est celui de 15 h 42).
Renseignement pris auprès de la rédaction du Figaro.fr, » c'est un bug » , que personne ne semblait avoir remarqué. Après vérification, un journaliste nous rappelle :
» Effectivement, c'est le seul article sous lequel on ne peut pas commenter. Mais il ne faut pas y voir de malice. La fonction sera rétablie ce soir, ou au plus tard demain matin. »
Malheureusement, la tribune du Président sera descendue dans le fond du site, repoussée par le reste de l'actualité.
► Mise à jour le 18/08 à 20h35 après cet e-mail d'Antoine Barret, rédacteur en chef du Figaro.fr, qui nous donne une explication sur l'étonnant télescopage dont a été victime le site entre 21h dimanche soir et notre appel cet après-midi :
« Bonjourmerci de vous être penchés sur “l'incroyable” bug qui paralyse lefigaro.fr et la démocratie française. L'été est là et vous devez bien être en manque de sujets pour en faire votre 2ème titre (pourquoi pas la une ? ), alors même que le bug avait été corrigé largement avant la publication de votre article (ce qui évidemment n'est pas précisé).
La tribune de sarkozy a été mise en ligne dans l'urgence hier soir en page débats et, compte tenu de sa portée, a été re-rubriquée en politique, ce qui a provoqué le blocage des commentaires. C'est aussi simple que ça.
Je vous souhaite de ne jamais avoir de bugs.
Confraternellement.
Antoine Barret, rédacteur en chef du figaro.fr »
Augustin Scalbert
4
De Alex Engwete
Consultant | 17H20 | 18/08/2008 |
L'imbroglio du plan Sarkozy en 6 points vu par Kroll (Le Soir de Belgique)
De patrick44100
adminstrateu territorial Nantes | 17H29 | 18/08/2008 |
Critiquer Sarkozy sur le site du Figaro ? Vous n'y pensez quand même pas ! ! ! Grands naïfs que vous êtes !
De Augustin Scalbert
Rue89 | 17H41 | 18/08/2008 |
Non, ce n'est pas si simple que ça… Le commentaire que j'évoque dans mon papier a été publié sous un autre article par les modérateurs du Figaro.fr. Je l'avais repiqué dans un commentaire de Rue89, en prenant un extrait. Il est de Feredor (Sidéré), il a été publié sous l'article « En envahissant la Géorgie… », et il est assez critique vis-à-vis du Président :
« Aujourd'hui j'ai de plus en plus l'impression que les USA et l'UE sont en guerre contre le reste du monde. Cela reste pour l'instant larvé, et nous gardons l'avantage grâce à notre arsenal nucléaire et surtout grâce à la puissance militaire des USA. Mais le reste du monde contre l'occident ça commence à faire beaucoup.
Pour ma part je ne suis ni pro Russe, ni pro Chinois… mais à force de les prendre pour des guignols ça va nous revenir en pleine gueule.
La bonne question est donc : les gens qui nous gouvernent sont ils irresponsables ou criminels ?
POur Sarkozy j'opte pour l'irresponsabilité, l'amateurisme et l'incompétence, le tout enveloppé dans un zest (appuyé) de vulgarité. Pour les autres la question est ouverte. »
De kallikratès
Haggard | 17H56 | 18/08/2008 |
Eh ! Larue, quand est ce qu'on a droit nous aussi à une « tribune » de Sarko ?