Comme la Tchécoslovaquie il y a quarante ans, la Géorgie s'est laissée abuser par les mirages de la démocratie et de l'Occident. Elle a cru pouvoir s'émanciper de l'ogre russe. Mais celui-ci a montré qu'il n'avait pas changé. D'Ivan le Terrible à Pierre le Grand, de Staline et Brejnev à Poutine, c'est toujours par la force brute que les maîtres du Kremlin croient régler leurs problèmes. Pour quel résultat ? Le drame est tombé comme la foudre dans un ciel d'orage. Tandis que l'opinion mondiale n'avait d'yeux que pour les prochains Jeux olympiques de Pékin, la secrétaire d'État américaine Condoleezza Rice se rendait le 10 juillet 2008 à Tbilissi, capitale de la Géorgie, pour s'entretenir avec le jeune président Mikheil Saakachvili, 40 ans, brillant diplômé de Harvard, élu en 2004 à la tête du pays, deux ans après la Révolution des roses.
|
Au même moment, Moscou concentrait des troupes à la frontière de la Géorgie, sous le prétexte de protéger les habitants de l'Ossétie du Sud, un territoire sécessionniste grand comme la Lozère (70 000 habitants pour 3 500 km2).
Quelle assurance Rice a-t-elle donnée à Saakachvili ? On ne le saura jamais. Toujours est-il que le président géorgien, jusque-là loué par la presse occidentale pour son flair politique, a pris le risque, le 7 août 2008, de déployer ses troupes en Ossétie du Sud.
La réaction russe a été instantanée, brutale et démesurée. L'armée russe, vétuste, sous-équipée, taraudée par l'indiscipline et la maltraitance, mais surdimensionnée par rapport à l'armée géorgienne, n'a fait qu'une bouchée de celle-ci. Elle l'a chassée d'Ossétie du Sud mais également d'Abkhazie, menaçant même la capitale Tbilissi et ravageant au passage une grande partie de ce pauvre petit pays.
La Géorgie, un très ancien royaume
La Géorgie, enclavée à l'ouest du Caucase, au bord de la mer Noire, est un petit pays de 70 000 km2 et 4 millions d'habitants. Comme l'Arménie voisine, elle a été christianisée très tôt, vers le IVe siècle. Les Géorgiens sont devenus pour la plupart chrétiens orthodoxes, comme leurs voisins byzantins et russes.
Le 28 janvier 1801, après un millénaire d'existence discrète, le royaume de Géorgie a été annexé par la Russie tsariste. Après l'épisode communiste qui lui a valu d'être reconstituée sous la forme d'une République soviétique, la Géorgie a recouvré son indépendance le 9 avril 1991, tout en adhérant à la virtuelle Communauté des états indépendants (CEI), héritière de l'URSS.
Staline a constitué en Géorgie trois micro-entités autonomes : l'Abkhazie (8 600 km2 et 150 000 habitants en 2006 dont 17% seulement d'Abkhazes ! ), l'Ossétie du Sud (3 900 km2 et 70 000 habitants en 2006 dont 66% d'Ossètes), enfin l'Adjarie (3 000 km2 et 370 000 habitants). Ces entités sans passé national ni unité culturelle ou ethnique sont utilisées par Staline comme par les dirigeants actuels de la Russie pour diviser et affaiblir les Géorgiens.
Les Occidentaux dans l'embarras
L'intrusion de la Russie dans les affaires intérieures d'un Etat souverain, la Géorgie, a plongé chacun dans l'embarras. Les chancelleries ont craint de fâcher le fournisseur privilégié de l'Union européenne en pétrole et gaz,…
Quant aux médias occidentaux, si prompts à condamner la répression de menées autonomistes dans les confins tibétains par les forces chinoises, il n'ont pas relevé le caractère particulièrement scandaleux de l'agression d'un Etat européen par un autre Etat européen.
Au contraire, ils se sont empressés de dénoncer la témérité du président géorgien, lui faisant porter la responsabilité de l'affaire. Comme si d'éventuelles maladresses d'un chef d'État dans la restauration de son autorité sur son territoire pouvait justifier une agression extérieure ! Nicolas Sarkozy, en qualité de président en exercice de l'Union européenne, a dû interrompre ses vacances pour transmettre aux belligérants une demande de cessez-le-feu avec les formules d'usage. Les Russes, sûrs de leur force, se sont payés le luxe d'annoncer ledit cessez-le-feu avant même que le Français ne leur en fasse la demande, en se gardant de l'appliquer sur le terrain ! Cela nous a valu un morceau d'anthologie journalistique avec cette Une du quotidien Le Monde : « Comment la France a arraché l'amorce d'une négociation » (13 août 2008)… Arracher une amorce de négociation ? Diable, voilà de quoi réjouir les victimes des missiles et des chars ! Une victoire de la force sur le droit
Vladimir Poutine, premier ministre russe mais véritable maître du pays, a donc gagné sur toute la ligne. Ce tsar aux allures d'officier SS a ramené la Géorgie dans le giron russe et forcé les Européens à s'incliner devant l'usage de la force.
Tout est dit dans une formule de Nicolas Sarkozy que les commentateurs, curieusement, n'ont pas relevé malgré son caractère stupéfiant : « Il est parfaitement normal que la Russie veuille défendre ses intérêts ainsi que ceux des Russes en Russie et des russophones à l'extérieur de la Russie » ! Cette formule empreinte d'un gros bon sens prudhommesque, dans la manière du président français, avalise de la pire façon qui soit le nouvel impérialisme russe. Elle légitime par avance une intervention russe dans les pays baltes, membres de l'Union européenne, pour le cas où des ressortissants russophones de ces pays viendraient à se plaindre d'être opprimés…
Sur la base du même principe, on pourrait imaginer que, demain, des Wallons francophones appellent l'armée française à les protéger contre leurs voisins flamands ! Sans vouloir abuser des références historiques, rappelons enfin que la formule sarkozienne a eu un précédent fâcheux avec la défense par Hitler des habitants germanophones des Sudètes, qui a mené au dépècement de la Tchécoslovaquie, à l'invasion de la Pologne et à la Seconde Guerre mondiale…
L'Union européenne aurait-elle donc le moyen de faire plier la Russie, autrement qu'en l'abreuvant de bonnes paroles ? Sans doute, en la confrontant à ses contradictions… Le Kremlin combat ses voisins en montant contre eux leurs minorités mais réprime avec la plus extrême violence ses propres minorités : Tchétchènes, Tatars, Bouriates etc.
S'il pousse les Ossètes et les Abkhazes à l'indépendance, disons chiche ! Et que toutes les minorités du Caucase et de la Russie soient invitées par les dirigeants occidentaux à s'émanciper ! Il est vraisemblable que cette perspective fasse reculer Poutine plus sûrement qu'une réprimance morale ou une sanction économique.
En partenariat avec :
357
(Pour réagir, connectez-vous)
à thierry reboud
De Mon-Al
roturière :-) | 15H39 | 18/08/2008 |
Bien sûr … mail perso ?
à Mon-Al
De Blaise11
I'm hard, but I'm fair. | 23H54 | 18/08/2008 |
Ah ! ! !
Mon-Al ? !
On drague ?
…
Tant mieux !
à Blaise11
De Mon-Al
roturière :-) | 09H41 | 20/08/2008 |
Jaloux …….
à Béatrice1
De Peureux anonyme
15H10 | 18/08/2008 |
C'est néanmoins une offensive, même si vous considérez que c'est interne. Ce qui n'est peut être pas l'avis des Ossètes.
à Béatrice1
De pomponette
=^..^= | 15H07 | 18/08/2008 |
Béatrice1
une bonne partie des Français a toujours eu un faible pour les dictateurs,
Oui c'est vrai Beatrice1, nous avons un faible pour les dictateurs, la preuve c'est que je t'adore ; -))
à pomponette
De brigadoon
ouf!!! | 09H01 | 20/08/2008 |
C'est dans les gènes des mamifères que nous sommes, tous fascinés par le mâle dominant, c'est B. Cyrulnik qui le dit (en somme)… Comme les femmes en grande majorité sont fascinées par les cons machos et musclés ou par les hommes de pouvoir malgré leurs discours sur l'intelligence… J'ai du me remettre a faire des haltères pour avoir l'air d'un macho gonflé à bloc… Hé oui on est des mamifères et part la guerre et se reproduire… On a pas beaucoup évolué… Bah encore un millénaire et ça ira mieux, patience.
De Le Yéti
yetiblog.org | 13H59 | 18/08/2008 |
VIEUX DÉMONS
»… réveille ses vieux démons. »
Outre le cliché lourdingue qu'elle représente, on peut se demander À QUI cette expression de « vieux démons » s'adresse. Les « vieux démons » DE QUI ? Des Russes ?
Je crains plutôt qu'il ne s'agisse des nôtres. De notre incommensurable trouille de l'autre (le Russe, le Chinois, l'islamiste pervers…) et de notre besoin irrépressible de trouver des boucs émissaires à nos trouilles. En même temps que des alibis commodes à nos propres agissements sournois pour la dominance mondiale.
Car enfin, en cette gravissime période de crise, je vous fiche mon billet que tout le monde, y compris notre petit bloc occidental si vertueux, est dans les starting-blocks pour ce qui est de la maîtrise des sources énergétiques, des territoires, du commerce…
D'ailleurs, qui a commencé à céder à ses vieux démons, sinon NOUS ? En Afghanistan, en Irak, au Moyen-Orient avec notre tête de pont israélienne, en Afrique avec notre politique post-coloniale jamais abandonnée. Cela n'excuse en rien les agissements des « autres », mais a au moins le mérite de mettre la situation au clair.
Car quand tout vacille, les « vieux démons » ont tôt fait de se répandre comme la poudre. Et d'être goulument partagés.
à Le Yéti
De Lorycalque
14H51 | 18/08/2008 |
Comme si « les autres » n'avaient pas de « vieux démons », comme si les archétypes de la psychée humaine n'étaient pas les memes pour tout le monde (je vous accorde le costume folklorique local).
Partant, tout le monde doit avoir la trouille et avoir besoin de la conjurer, y compris « les autres ».
Vos « autres » n'ont donc jamais eu le mal de cesser de céder à leur vieux démons vu qu'ils n'ont jamais cessé de les suivre.
De nigo
13H58 | 18/08/2008 |
MOSCOU, 12 août - RIA Novosti. Le scénario du conflit entre la Russie et la Géorgie a été conçu dès 2001 par le célèbre écrivain américain Tom Clancy.
Thomas Leo Clancy Jr, ou Tom Clancy, auteur de nombreux romans de fiction, a pris part en 2001 à la création du jeu vidéo Ghost Recon.
Genre action, ce jeu vidéo décrit un conflit militaire entre la Russie, soutenant les « séparatistes » sud-ossètes et la Géorgie, dont les forces russes occupent le territoire au mois d'août 2008. Au dernier moment les soldats américains et otaniens viennent à la rescousse de l'Etat géorgien.
En cas de victoire contre les soldats russes sur le territoire géorgien, un joueur (d'après le sujet, la Russie, tombée entre les mains d'ultranationalistes, essaye de réunir par la force les républiques de l'ex-Union Soviétique) peut essayer de faire irruption au Kremlin, résidence officielle du président russe à Moscou, avec l'aide d'une unité spéciale.
Le nom du président russe ultranationaliste, d'après le scénario, est Dmitri Arbatov, les développeurs ayant nommé dès 2001 le troisième président russe.
Mais le sujet du jeu, l'opposition banale entre la Russie et les Etats-Unis, a moins d'intérêt que la date inventée du conflit, août 2008.
Les développeurs ont choisi spécialement l'année 2008, date du changement de pouvoir en Russie.
Il est à noter que Tom Clancy est partisan des « faucons » de l'administration américaine. D'après Wikipedia.org, la Russie est souvent faible dans les romans de l'écrivain américain.
http://fr.rian.ru/Insolite/20080812/115982422.html
De emmanuellemoreau
Etudiante à Moscou | 14H00 | 18/08/2008 |
Rue89, par pitié, relevez le niveau… J'ai l'impression de lire un mauvais article russe (et je peux témoigner que la presse est assez amusante en ce moment à Moscou). Où est passée votre ligne éditoriale ? Depuis quand comparer Poutine à Ivan le Terrible ou à un officier SS est-il un argument valable ? Comment M. Larané ose-t-il se réclamer de l'héritage d'Hérodote ? En tant que Française, helléniste et russophone, je suis outrée par ces propos.
Merci aux commentateurs plus « éclairés » qui équilibrent ce débat.
De Hemenate
14H25 | 18/08/2008 |
Extrait de l'article « Aidez-nous à faire la chasse aux clichés ! » de Guillemette Faure
« Assez de lire : “ Pendant que les yeux sont tournés vers la Chine ” dans tous les articles ! C'est un internaute qui nous a écrit être en overdose de l'expression. Le prochain qui l'écrira sur Rue89 aura un gage. Nous l'avons aussi ajouté à notre liste des tics journalistiques interdits. “
… et 2ème paragraphe de cet article :
‘Tandis que l'opinion mondiale n'avait d'yeux que pour les prochains Jeux olympiques de Pékin’
Plus qu'une semaine à tenir, patience…
à Hemenate
De Yann Guégan
Rue89 | 16H45 | 18/08/2008 |
Bien vu… Il faut croire que les clichés sont plus fort que tout. Chassez le naturiste, il revient au bungalow.
à Yann Guégan
De brigadoon
ouf!!! | 17H55 | 18/08/2008 |
excellent ! ! je ressortirais ce mot plein de philosophie profonde lors de mes débats avec des intellos de haut et moyens vols…
De Compte supprimé 6
00H17 | 19/08/2008 |
l'Ossétie et de l'Abkhazie sont des régions séparatistes qui ont des passeports russes, l'une des erreurs du Président géorgien Saakachvili a été de croire que son petit pays pourrait aller faire la guerre en Ossétie du Sud, sans que les Russes interviennent.
Comment a t'il pu croire que la Russie resterait sans rien faire ? Ce Président géorgien pensait que les Etats-Unis viendraient défendre les intérêts de la Géorgie, imaginant que les Russes ne se risqueraient pas dans une guerre ouverte ; monumentale erreur, les Américains comptent beaucoup plus sur le soutien russe face à l'Iran, la Georgie ne fait pas le poids.
La russie gagne sur tous les tableaux (ou presque) :
- Il existe maintenant des limites à l'affaiblissement de la Russie au Caucase. Ce signal s'adresse directement aux pays prochent de la Russie.
- La Géorgie humiliée est à genoux, chassées des territoires séparatistes, par les Russes et par les troupes séparatistes, c'est une véritable démonstration de force. Les Ossètes et les Abkhazes seront encore plus séparatistes que jamais.
- Ce conflit annonce le retour de la Russie sur la scène internationale, une Russie sûre d'elle-même ; aujourd'hui, on traîte avec cette Russie forte qui démontre qu'elle peut aider des peuples à disposer de leur destin.
Le Président Russe peut secrètement remercier le Président Georgien Saakachvili d'avoir aussi mal géré la situation. La Russie perd un peu moralement par rapport aux pays occidentaux, mais elle gagne largement sur le plan politique.
L'Europe, sur ce coup, encore, c'est fait voler la « vedette » par les Etats-Unis. Elle essaie, comme elle peut, de se faire entendre par le biais de Nicolas Sarkozy Président du parlement européen pour 6 mois. Mais la Russie fait encore comme elle l'entend ; elle devait se retirer vendredi dernier et elle n'est toujours pas partie ce lundi…
De Joseph-66
15H10 | 18/08/2008 |
Article archi-nul !
De Alex Engwete
Consultant | 15H16 | 18/08/2008 |
Croit-on vraiment nous faire gober cette pâte infecte de propagande délurée ? Qu'on lise cet article de « International Herald Tribune » (dont le lien ci-dessous) sur l'escalade géorgienne et qu'on le compare au torchon ci-haut.
http://www.iht.com/articles/2008/08/18/america/18diplo.php
De sinclair
15H25 | 18/08/2008 |
Tiens un article de propagande anti-russe primaire.
Que l'on ait des convictions d'accord mais il y a là trop de choses occultées (politique économique historique, géographique etc) pour que l'on, prenne cet article au sérieux.
Cela me fait penser aux article d'un certain depute UMP qui de temps en temps nous transmet la bonne parole
De gwwal
citoyen | 15H26 | 18/08/2008 |
Il s'agit d'un article digne des meilleures officines de propagande occidentale .En aucun cas on ne peut parler d'un travail d'historien .Ou sont les faits ? Je n'oserais parler à Monsieur LARANE d'analyse, apparemment il préfère l'utilisation du revolver.
De clive
15H34 | 18/08/2008 |
En tout cas le premier effet de cet évènement, qu'on en attribue la responsabilité à un côté ou l'autre, semble être l'accélération de l'adhésion de la Géorgie et autres voisins à l'OTAN, et de l'implantation des missiles US en Pologne.
And the winner is…
à clive
De jean.pierre
19H53 | 18/08/2008 |
quelle accélération ?
la signature ?
c'était parceque sarko réclamait et trépignait pour avoir le stylo……….
De Miliciano
15H55 | 18/08/2008 |
Ce conflit est un conflit entre les grandes puissances et les victimes sont toujours les memes, c'est a dire les populations. L'occident ne cesse de traite la Russie comme si c'etait l'urss d'antant, alors que les choses ont completement changer. Il voit l'ascencion de la russie comme une menace et ne cesse de diaboliser Putin, bien qu'il est peut et doit etre critique, il n'est pas pire que yelstin, alors que yelstin est vu comme en ange dans les medias occidentaux. Il ne faut pas oublier que les services secrets americains et israeliens preparaient les troupes georgiennes a ce conflit. Aussi que le president georgien n'est pas du tout populaire, dans certaines regions les membres de l'opposition etaient arrete et emprisonne sans aucunes raisons valables mais pour preparer l'invasion de ces regions autonomes.
De Servais-Jean 4591
alpha-béta | 15H55 | 18/08/2008 |
Le Dalaï Lama a proposé l'entrée de la Russie dans l'OTAN et même de transférer à Moscou le siège de cet organisme.
En 20 ans nous n'avons pas réussi à comprendre que la Russie était devenue un état européen comme un autre, il est vrai que les USA ne nous y ont pas beaucoup aidé.
Mais comme nous vivons en démocratie et que nous sommes censés élire des personnes qui nous représentent, il ne sert à rien de gémir.
Les géorgiens ont élu Saakaschvili, comme les italiens Berlusconni, les américains Bush ou les français Sarkozy … et en d'autres temps les Mussolini, Hitler ou autres.
Le monde comme il va (Voltaire)
De Alex Engwete
Consultant | 16H03 | 18/08/2008 |
McCain : « NOUS SOMMES TOUS GEORGIENS ! »
De Charmant
Erudit | 16H22 | 18/08/2008 |
Si j'ai bien tout compris, l'agresseur c'est la Georgie non ? Enfin les Etats-Unis quoi..
à Charmant
De Mon-Al
roturière :-) | 16H27 | 18/08/2008 |
Mais non, c'est le Tibet … qui a bombardé le nid d'oiseau ! ! !
Faut lire le journal, Charmant Erudit lol
De Madiran
(Business Analyst) | 16H28 | 18/08/2008 |
De bonnes nouvelles de Georgie ! Enfin.
Notre grand ami de la paix, le philosophe aux cheveux bien en volume, et aux chemises bien blanches, c'est installé à l'Hotel Marriot de Tbilisi.
Ce grand philosophe, qui vit des fruits de la revente de l'affaire de Papa qui exploitait les forets africaines, ve certainement faire des éclat en Georgie.
(Et surement des émissions vivement recherchées par notre gentil service public de TV)
Je suis confiant de voir les affaires de ce pays bien gérée par cet homme de gauche.
Les habitants peuvent être enfin rassurés.
Pendant ce temps les pays occidentaux négocient les conditions de la réouverture des oléoducs et du gazoduc qui traversent la Georgie, malencontreusement mis à mal en Turquie quelques jours avant le début des hostilités.
(Hasard malencontreux, qui en doute ? )
à Madiran
De Mon-Al
roturière :-) | 18H03 | 19/08/2008 |
Quoi, IL y est, alors c'est plié : Poutine va faire dans son froc et la Géorgie est sauvée …
http://candide-exocet.skynetblogs.be/post/6156487/georgie--le-courage-in…
De chinchilla1967
plate | 16H29 | 18/08/2008 |
Sinon je comprends les russes et leur méfiance vis à vis de l'OTAN. Cette organisation se donne le droit de frapper préventivement, si besoin est, en utilisant la force nucléaire. Elle se passe des résolutions onusiennes, par exemple en Irak ou au kosovo, avec des buts d'une clarté confondante (rétablir la démocratie en Irak : on peut dire qu'ils ont mis le paquet pour que ça réussisse et les résultats sont merveilleux). Avec tout le pétrole qu'il y a en Russie, je me méfierais en effet drôlement des appétits de ce jouet dans les mains des croisés néo-cons. De l'autre côté, la Russie ne ferait sans doute pas tant de cas d'une Georgie neutre. L'OTAN est devenu une machine à dévorer des territoires et des matières premières et n'est plus un moyen de défense.
à chinchilla1967
De Béatrice1
| 16H55 | 18/08/2008 |
L'OTAN en Irak ? ? ?
à Béatrice1
De chinchilla1967
plate | 17H18 | 18/08/2008 |
Elle s'y trouve quasiment de fait et la présence de la Géorgie aux côtés des américains est significative .