Ce qui arrive à Laure Manaudou me paraît emblématique des dérives du sport spectacle, avec la circonstance aggravante de la manipulation infantile.
Elle en a marre.
Pas comme la gosse capricieuse que nous montrent des médias furieux de voir s'effondrer une belle vache à lait (et ne parlons pas des sponsors et de tous ceux qui, famille, entraîneurs, avocats, pleurent déjà la mort du veau d'or, restons bovins). Voir le déplaisant épisode italien, où il semble bien qu'on ait appâté la pouliche (restons animal) en faisant brûler les feux de l'amour.
Mais comme quelqu'un qui n'aime plus ce qu'elle fait car ce qu'elle fait, on le lui dicte depuis des années. Ce qu'elle fait, nager, il y a longtemps qu'elle n'y prend plus aucun plaisir et n'en a peut-être jamais eu, le seul plaisir à envisager dans les compétitions de ce sport étant de sortir du bassin après la victoire.
Attention, il y a du plaisir à être dans l'eau : des plongeons, des cabrioles, etc. Mais tirer des longueurs pendant des heures en répétant les mêmes gestes ? Et cela aux ordres d'un culturiste hargneux ? Car il faut parler de Lucas, cet inquiétant gourou au look de brute épaisse et vulgaire qui « kidnappe » des enfants avec l'accord de parents cupides (imaginez un prof qui hébergerait son élève chez lui pendant des mois voire des années ! ), qui leur impose une mono-activité avec la règle sois forte et tais-toi ? « Tais-toi » : avez-vous entendu Laure Manaudou parler, montrer que si on lui a développé la musculature on a laissé le reste en friche ? Avez-vous vu les reportages des entraînements, les rapports sado-masos qui s'étalaient sous nos yeux gênés ? Avez-vous entendu ses remontrances à la gosse ? L'avez-vous entendu, encore récemment, parler d'elle ? Attention, je n'ai rien contre le fait d'être exigeant avec un enfant. Dans mon atelier-théâtre, un acteur pouvait avoir à répéter dix fois vingt fois la même phase, le même bout de phrase, le même déplacement, le même geste. Il devait toujours chercher le progrès. Mais jamais je n'aurais fait le dixième des remarques cinglantes que se permettait ce monsieur, mes critiques étaient toujours faites sous un angle positif.
Eh bien la friche a dit qu'elle allait se reposer, comme on laisse une terre se régénérer. Et elle a raison. Et dans cette affaire, elle est finalement la seule que je respecte, à qui j'ai envie de dire : cessez d'être une bête à médailles pour vous et à pognon pour les autres, vivez pour vous, ouvrez-vous au monde et nagez dans le bonheur plutôt que dans les eaux troubles du sport business.
89
(Pour réagir, connectez-vous)
De thierry reboud
Fan-club à kk, carte n° 1 | 13H46 | 15/08/2008 |
Et nous, nous avons raison d'en avoir marre de Manaudou. (Et j'ajoute que ça ne date pas d'hier, que j'en aie marre de Manaudou.)
Je me rappelle que j'avais été effrayé de voir comment la gamine des débuts s'infligeait ? se faisait infliger ? des horaires délirants dans les piscines. Il y a quelque chose de terrifiant à voir l'utilisation qui est faite de mômes en forme de singes savants. Je me rappelle qu'il était de bon ton, il n'y a pas si longtemps, de flétrir certains pays qui fabriquaient des gymnastes à partir de cette matière première idéale qu'est la souplesse puérile.
Par ailleurs, je me rappelle aussi sa réaction lorsqu'on l'avait interrogée au sujet de la délocalisation de l'usine bordelaise d'Arena vers la Tunisie. En substance, elle n'en avait rien à battre. Retour de bâton, je n'ai rien à battre de ses avanies en grand bassin. Et même, j'avoue : grâce aux bons conseils de Monsieur et Madame Schadenfreunde, j'en suis presque content.
Alors que Manaudou en ait marre, fort bien. Qu'elle prenne ses cliques et ses claques et qu'elle se casse. Si elle pouvait donner l'exemple et que les sportifs de haut niveau soient plus nombreux à suivre cette voie, elle aurait au moins servi à quelque chose.
à thierry reboud
De kk
star malgré elle | 12H03 | 16/08/2008 |
Tu exagères Thierry, elle a tout de même servi de faire-valoir au Zident Kètanou, en lui claquant des grosses bises, les yeux tout brillants, juste avant la cérémonie d'ouverture.
De ellilou
14H18 | 15/08/2008 |
c'est vrai, c'est un peu saoulant tous ces états d'âmes de « nos » sportifs…c'est bien triste qu'ils se fassent « exploiter » depuis leur plus jeune âge, mais quand je vois leur peu (et c'est un euphémisme) de solidarité envers le reste du monde (par trouille des sponsors, par indifférece, par ignorance, je ne sais pas ? ) leur manque d'engagement (à part de beaux, gros juteux contrats publicitaires) je n'ai pas trop envie de les plaindre.A part ça, qu'elle aille donc voir le vaste mone, la jolie Laure, elle en a les moyens et le temps si elle le veut et bon vent.
De adaunis
Nul part....si adelyne me plaque...... | 14H57 | 15/08/2008 |
Ouh la la , la colère de PMB !
Là c'est con, car je suis à moitié d'accord avec lui, sur le constat, vis à vis de sa famille, ses sponsors, avocats etc au sujet du veau d'or.
Je suis moins d'accord avec sa vision de la « fifille », qui si elle apparait « inculte », (ça c'est un sujet qui peut se discuter), n'est peut être pas aussi « petite sirène » que vous semblez le croire.
Elle a vite grandie, et s'est très vite émancipée, (même sexuellement) !
Elle n'a pas connu un quelconque « cursus » scolaire, et ça, c'est dramatique, et au « passif » de ses parents et son « musculeux entraineur ». (Un cas à lui tout seul).
Mais il y a des milliers de gamins qui subissent de part le monde dans des sports différents, les supplices qu'a enduré la jeune femme.
Tout ne finit pas en « jus de boudins » aquatique !
Allons, là encore (décidément c'est ma journée), je rejoins l'avis de Thierry Reboud, en disant qu'on en a, (enfin quelques uns) rien à foutre de Manaudou.
Demandez aux licenciés d'Aréna, en Gironde, ce qu'ils en pensent de la « Laure ».
Oui « Qu'elle prenne ses cliques et claques » et basta !
Tenez pour la route
un trait d'humour !
Laure ne veut pas de l'or ! Elle ne veut pas de cette « manne au doux » regard !
à adaunis
De compte supprimé 22
(auteur)
Lecteur écriveur | 15H21 | 15/08/2008 |
« Un cas à lui tout seul »
Et même un Lucas : -)
Je ne charge pas Manaudou comme vous et TR. Qu'elle n'ait pas eu un cursus scolaire normal l'a sans doute privée d'une socialisation et d'une confrontation à des matières susceptibles de faire travailler non ses biscotos mais ses neurones. Et puis, je prends le pari que ce qu'elle fait actuellement est justement un effort pour enfin réfléchir, pour sortir de ce statut d'icône et de pompe à fric. Gageons que tous les exploiteurs qui rôdent autour d'elle vont la travailler au corps pour qu'elle continue.
Vous êtes choqués, à raison, qu'elle soit si peu solidaire des autres. Mais attendez, c'est à ça qu'on l'a formée ! A ne penser qu'à une chose : être seule devant et tout le monde derrière ! Mes acteurs jouaient seuls sur scène (un mini-skecth chacun) mais aux répétitions ils étaient toujours par trois ou quatre, un jouant et les autres l'aidant par leurs critiques !
Quant aux « milliers de gamins qui subissent de part le monde dans des sports différents, les supplices qu'a enduré la jeune femme », j'espère bien qu'on va en parler, je dirai même que c'était le but premier de mon article. J'ai quelques idées là-dessus que je sortirai si personne ne le fait. Les idées appartiennent à tout le monde : -)
PS Bon, not » Tatave n'est pas encore venu faire le pestacle ici. Je sens que je m'impatiente.
à compte supprimé 22
De batila
entrepreneur international | 16H15 | 15/08/2008 |
En quoi peut-on comparer l'entrainement de sportif de haut-niveau, avec les activités -non moins respectables- de comédiens amateur dans un atelier-théatre ?
Je vous rappelle qu'un sportif qui se destine à nager le 400m au Jo doit nager entre 15 et 18 km par jour. Allez demander un tel effort « gentiment » à vos gamins, et puis revenez faire l'apologie de la douceur en coaching sportif plus tard.
M'est avis qu'on ne vous y reprendra pas de si tôt !
à batila
De compte supprimé 22
(auteur)
Lecteur écriveur | 16H47 | 15/08/2008 |
« M'est avis qu'on ne vous y reprendra pas de si tôt ! »
Ben on m'y reprend déjà. Les Bisounours, c'est pas mon truc. Je n'ai jamais confondu « gentil » et positif. Si j'avais été un adepte de la douceur, je me serais contenté du peu nécessaire à faire plaisir à papa-maman au spectacle de fin d'année. Or l'objectif auquel ils étaient confronté dès le début d'une démarche volontaire, la leur, était d'aller bien au-delà : se confronter à tous publics (nous jouions à de multiples reprises, autant pour se remettre en cause après chaque représentation que pour obtenir ce résultat : des gens qui sortent non avec le sentiment d'avoir accompli une BA mais avec celui d'avoir vu un vrai spectacle.).
Par ailleurs, la brutalité en coaching sportif ne sert qu'à assouvir les pulsions sadiques des entraîneurs qui y recourent.
J'ajoute qu'un enfant n'a pas ès-qualité à se conduire et à subir les contraintes d'un sportif de haut niveau. Sur cette exploitation qui relève de toutes les exploitations d'enfants dans le monde, j'espère bien qu'on va revenir.
Ces contraintes, je viens d'en voir un bon et beau résultat avec l'extraordinaire 10000m féminin. Oui, mais il s'agit d'adultes. Et moi, je fais une différence entre adultes et enfants.
à compte supprimé 22
De batila
entrepreneur international | 17H12 | 15/08/2008 |
Ah, ce n'était donc que cela : se faire un peu de pub en profitant de la vague Manaudou ! M'est avis qu'elle ne s'attendait pas à être utiliser jusque là : en terme de recyclage médiatique elle a de beaux jours devant elle. Poursuivons donc le destin de cette tribune : dans quel théâtre avez-vous joué ? pouvez vous nous donner un lien vers une critique du spectacle dans la presse ?
Au fait, combien coûtait une place ? combien de spectateurs payants avez-vous eu ? et surtout, quel était le montant du cachet que vous avez pu reverser aux comédiens avec fierté (car le succés du spectacle a permis de rémunérer leur talent et leur dur labeur à leur juste mesure) ?
Après, si vous vous permettez de faire un spectacle sans payer les comédiens, je ne vois pas comment vous pouvez espérer que vos critiques concernant le travail des enfants portent…
Quand avez-vous vu Lucas brutaliser Manaudou enfant ? Les images télé où il s'énerve datent de deux ans à peine, elle avait déjà 20 ans !
Quand aux coureuses de 10000, vous croyez qu'elle ne s'entrainent pas ? seulement, si elle refuse de s'entrainer ou ne suivent pas le rythme c'est La Porte direct et non La Presse comme Laure…
à batila
De compte supprimé 22
(auteur)
Lecteur écriveur | 17H46 | 15/08/2008 |
« Ah, ce n'était donc que cela : se faire un peu de pub en profitant de la vague Manaudou ! »
Aucune envie de réagir à quelqu'un capable d'une telle mesquinerie.
« Quand aux coureuses de 10000, vous croyez qu'elle ne s'entrainent pas ? »
Croire que je peux croire ça, c'est me prendre pour un imbécile. Et quand on est un imbécile, on ne peut pas répondre à quelqu'un de si intelligent : -)
à compte supprimé 22
De batila
entrepreneur international | 19H59 | 15/08/2008 |
Dommage, je croyais que vous appréciiez le débat, et la contre argumentation.
La posture du gentilhomme outré que vous simulez convient néanmoins parfaitement à votre médiocrité.
Après tout, si vous vous contentez de vos propos lénifiants, cela ne regarde que vous.
Bonne continuation
# : -]
à batila
De compte supprimé 22
(auteur)
Lecteur écriveur | 21H16 | 15/08/2008 |
Mais c'est bien parce que j'apprécie le débat (et non le pugilat, quoique je sache faire) que je m'en tiens là avec ce donneur de coups sous la ceinture.
Quant à ma médiocrité, quant à mes propos lénifiants, je fais juges les gens qui votent à mes contributions sur la Rue89 depuis que j'y poste.
PS Ce n'est pas moi qui l'ai « nazé », là. Ni qui me suis mis cinq bonbons haribo ; -)
à compte supprimé 22
De batila
entrepreneur international | 21H21 | 15/08/2008 |
C'est bien pour cela que vous répondez au piques et non aux questions.
Quand à la quête de la vignette, elle interesse et agrège les moutons de panurge, il en faut pour tout le monde sur rue 89.
Je n'ai rien à ajouter à votre appréciation du débat.
Cordialement
Batila
De Pierrot287
15H39 | 15/08/2008 |
A ce niveau de compétition, on doit s'investir à 100%. L'expérience montre qu'au moindre écart, les sanctions tombent, ça ne pardonne pas. Laure a craqué il y a un an et demi, c'était un an et demi trop tôt, il était évident qu'elle serait absente à Pékin. Elle n'est pas la première, elle ne sera pas la dernière, les grands champions, complets, sont ceux qui ne craquent pas, là est la différence. Pas de reproches, un constat, c'est comme ça.
à Pierrot287
De thierry reboud
Fan-club à kk, carte n° 1 | 16H14 | 15/08/2008 |
Pas besoin de me pousser beaucoup pour penser que ce niveau de compétition est une maladie mentale…
De TARPON
15H46 | 15/08/2008 |
Et les filles de 15 ans qu'on embarque de force pour aller tapiner dans les bordels marocains et qui se font engrosser par les touristes ,vous croyez pas qu'elles vivent un « supplice » .Et les gamins de 10 ans qui trient les dechets de nos bateaux en Inde ? Manaudou on lui a seulement demandé de « bosser » ,et financierement elle ne s'est pas oublié (pas si c.. que cela) .Tout ce qu'on lui souhaite c'est de faire mieux la prochaine fois.On peut rever .
à TARPON
De thierry reboud
Fan-club à kk, carte n° 1 | 16H19 | 15/08/2008 |
Manaudou, on lui a seulement demandé de bosser… Tiens tiens, comme c'est drôle : moi qui croyais que le travail des enfants est interdit en France !
Maintenant, puisque vous jugez que ce n'est pas si con que cela qu'elle ne se soit pas oubliée financièrement, je peux aussi me foutre éperdument de ce que sa petite entreprise se casse la gueule. Comme je me fous éperdument de son avenir, du reste, pourvu qu'il cesse de m'encombrer avec les exaltations chauvines auxquelles donne lieu le sport de haut niveau. (Sur ce dernier point, ce n'est évidemment pas spécifique à Manaudou : j'en ai autant pour les autres.)
De adaunis
Nul part....si adelyne me plaque...... | 15H54 | 15/08/2008 |
Bon mon cher, (c'est à l'auteur que je m'adresse), permettez que je vous appelle mon cher !
Vous attendiez et je le comprends, c'est bien le but aux yeux des « patrons de la Rue, de susciter le débat.
Et je vais faire très rapidement contre mauvaise fortune bon coeur, puisque je ne pratique pas sauf exception, la formule “forum” sur un site quelqu'il soit.
Je me contente de commenter, d'apporter mon caillou à l'édifice, one point it's all ! ; -))))
Donc cher confrère, puisque j'ai consacré des années à pratiquer la même passion que vous en animant des “ateliers théâtre”, et “d'écriture”, je vous rejoints entièrement dans votre analyse.
Mais c'est de “l'ondine” dont il faut parler.
Moi, mon sport c'était la Gym.
Dans un milieu voué à ce sport, et entouré de champions, ils ont réussi très tôt à me dégouter.
Se lever gym, petit déjeuner gym, déjeuner gym, se coucher gym, comme j'imagine la Laure, et justement des milliers de“gosses” de part le monde.
Ce qui m'a sauvé, (façon de parler), c'est mon gout pour la “culture” et les livres.
Donc, ainsi que je le disais précédemment, je suis presque d'accord avec vous, sauf sur quelques points, et non des moindres, d'où ma conclusion un peu assassine !
Vous dites en parlant de la “pauvre” “cosette”, (je sais j'en rajoute), “vivez pour vous, ouvrez-vous au monde et nagez dans le bonheur plutôt que dans les eaux troubles du sport business.”
Je persiste à penser et signe, (le temps nous départagera), que la petite, (la grande) Laure, est déjà “pourrie” par le fric.
Ses parents, entraineurs et sponsors lui on fait touché au “St Graal”, et je ne la sent pas “armée” psychologiquement à 22 ans (parce qu'elle a 22 ans, à deux mois prêt), à s'en sortir seule, et rebondir hélas, à moins qu'elle repique au “Jeu”, et accepte de souffrir à nouveau, pour la seule chose qu'on lui ait enseigné.
Voili voilou, et bon courage pour la suite, et que le pestacle continue.
à adaunis
De compte supprimé 22
(auteur)
Lecteur écriveur | 16H57 | 15/08/2008 |
« Vous attendiez et je le comprends, c'est bien le but aux yeux des “ patrons de la Rue, de susciter le débat.”
Dans le mille, Emile !
Je n'apprécie pas quand les auteurs d'articles ne viennent pas répondre.
Je n'apprécie pas quand ça tourne au pugilat perso, que ne s'échangent plus des arguments mais des insultes.
J'apprécie quand arrivent des éléments nouveaux, soit pour contrer soit pour approuver.
Bon, vous revenez comme c'est votre droit à Cosette Manaudou. Moi, je souhaite qu'on dépasse son cas, qui finalement n'intéresse qu'elle et son entourage, pour parler de l'exploitation des enfants dans le sport. Lire les terribles témoignages d'ex-sportifs de la RDA soumis dès l'enfance à toutes sortes de manipulations physiques, chimiques, voire sexuelles. Qui peut jurer qu'aucun pays ne s'y livre encore ? Et le bizness du foot ? Allez, il y a de quoi dire…
à compte supprimé 22
De mélusine13
18H47 | 15/08/2008 |
Je suppose que vous avez entendu parler ce ces petites championnes de plongeon chinoises qui s'entraînent 50 à 6O heures par semaine, qui se pèsent tous les matins et ne doivent pas dépasser 39 Kgs sinon, on saute les repas, et à qui on ne demande rien d'autre que de ramener une médaille d'or à ces jeux olympiques là… Pour les suivants, elles seront trop vieilles pour faire l'affaire et déjà remplacées par une nouvelle fournée de « viande fraîche » taillable et corvéable à merci à la façon chinoise et bien sûr, nul ne sait ce qu'elles vont devenir…
De batila
entrepreneur international | 16H08 | 15/08/2008 |
Tout à fait d'accord avec reboud sur la délocalisation. J'avais été choqué d'apprendre dans le même journal et le même jour, le licenciement des employés d'AREnA pour entre autre, je cite de mémoire : « dégager un capital de 5 millions d'euros pour financer la politique de sponsoring sportif de la marque » ; et la signature de manaudou d'un contrat de sponsoring mirobolant avec areva. Un petit sourire quand même, en pensant à la récompense que Laure a réservé à ces généreux donateurs : concourir en combinaison speedo, en disant : » ça m'enlève un doute, sur le déficit que j'aurai en prenant le départ en arena », bonjour la pub !
De toute façon, la môme touche du blé (pour filer la métaphore de pmb) car elle a boosté les vente de maillot de bain…
Pour ma part, je suis bluffé par le succés de Bernard, un gendarme pas ingrat (cf interview d'après victoire), qui court pour mieux se connaître, s'entraine deux fois par jour, et qui ne risque pas de si tôt de signer un contrat avec pinault (-chio) de 3 milions d'€ par an…
Quand à Lucas, on ne peut que saluer sa constance et cohérence depuis le départ de Laure :
-il n'a jamais changer d'avis à propos de Laure et du travail : l'interview de 2mn visible sur daily motion suite à la débacle du 400 m n'est qu'un écho de ce qu'il disait 18mois auparavant : sans travail on n'y arrive pas.
-C'est un type qui n'a jamais émis une critique disproportionnée à l'égard de Laure, alors qu'elle l'a allumé et fait passer pour un amateur et qu'elle lui doit TOUS ses succés depuis l'age de 14 ans.
-Il est actuellement en procés pour avoir émis des chèque au nom de son club de melun, afin de financer les record de laure (produit de récupération, voyage, etc…) et ses primes.
-Vous dîtes qu'il lui parlait mal mais vous jugez à l'aune des images qui, tiens tiens comme par hasard, sont sorties juste avant le départ de laure pour l'italie… et un club-entreprise de comunication, Lapresse !
-Enfin lorsque les images sont parues, Lucas l'a défendu et je crois qu'il n'étais pas loin de déclarer dans les média qu'il casserait volontier la gueule de celui qui a fait ça.
pour finir sur ces photos :
1/ LAure flashe sur un italien.
2/ Elle sort l'artillerie lourde pour le séduire sans se demander s'il n'est pas déjà avec qqne (pelegrini ? )
3/ Marin se laisse séduire, quoi de plus flatteur que d'être idéalisé par la star de la natation que laure est plus que jamais à ce moment là ?
4/ laure vient en Italie pleine d'illusion sur l'amour etc…
5/ Un soir, dans l'intimité, elle se touche devant son mec qui la prend en photo (elle laisse faire, naïve et, sans doute, excitée par l'objectif).
6/ Après trois mois à courir après un amour décevant, Laure se rend compte qu'elle n'a plus le niveau en natation et que son mec avait peut-être déjà un plan cul régulier (pelegrini).
7/ Pelegrini re couche avec Luca Marin. Un soir en en fouillant dans son ordi, elle trouve les photos…
8/Lors des championnat d'europe, Lucas marin demande à Laure de lui rendre la bague de fiançaille qu'il lui avait offerte. Elle refuse de lui parler. Deprimé, enervé, humilié, il accepte de donner -pour rien- les photos à Pelegrini.
9/ En italienne de caractère, elle se venge de Manaudou. Consciente de la naîveté de Laure pour les choses du sexe, alors qu'elle même a une vie sexuelle trépidente avec luca marin, elle sait que ça atteindra sa rivale là où elle doute le plus.
10/ La machine médiatique s'emballe sous les influences des principaux interessés par le produit Laure Manaudou (sa famille, Philippe Lucas, son avocat, Lapresse, Arena, etc…).
11/ Les ventes de maillot explosent encore plus, Laure manaudou se rend compte du vice inhérent à toute vie médiatique. La championne tente de prendre ses distances avec le monde médiatique.
à batila
De TARPON
16H32 | 15/08/2008 |
je t'approuve en ce qui concerne Lucas,il a reellement bien fait son boulot ,les resultats sont là pour le demontrer.Malheureusement la betise humaine ne l'a pas epargné quand il a quitté Melun ,tout le monde lui est tombé dessus,procureur compris.Quant à la petite Manaudou ,tout se faisait à l'insu de son plein gré.Ce qui lui est arrivé etait previsible ,il n'y a que les politiques et les gens de la fede pour s'etre convaincus du contraire.Ca me rapelle une certaine gazelle noire aux derniers jeux…
à TARPON
De batila
entrepreneur international | 16H44 | 15/08/2008 |
Effectivement il y a de la marie-jo dans Lau-lo, sauf qu'avant de quitter les jeux Pérec avait déjà confirmé. C'est ce que disait Van den hoogenband (double champion olympique) à son successeur alain Bernard : « maintenant il ne te reste plus qu'à gagner pendant quatre ans et à garder ton titre dans 4 ans ». Manaudou n'a pas confirmé.
La seule qualité dont elle a fait preuve durant ces jeux c'est d'avoir su perdre. Même si sa présence en finale constituait pour elle l'assurance de toucher la totalité de son contrat sponsoring, elle est resté malgré l'adversité, sans coup de boule et sans escapade de nuit dans un aéroport.
à batila
De TARPON
18H58 | 15/08/2008 |
Non,elle n'a pas su perdre ,elle s'est perdue .Savoir perdre aurait été de reconnaitre qu'elle n'avait plus sa place.Car elle n'avait plus sa place dans une competition où tous ses concurrents ont fait le maximum l'annee precedent les jeux.Elle a tout simplement pete les plombs ,elle s'est prise pour « Manaudou » .
Il est vrai que la decheance de Marie jo n'etait pas un moment agreable à vivre pour ceux qui l'ont admiré .Mais on peut aussi penser que les photos de Manaudou (concientes ou inconscients) allaient dans le meme genre.Je dis cela dans le sens du regret pour l'une comme l'autre.
D'un autre coté ,on essore beaucoup dans le monde sportif que pour se maintenir à ce niveau il faut soit etre tres doué soit tres intelligent.
à TARPON
De batila
entrepreneur international | 20H02 | 15/08/2008 |
Le symbole de leur déchéance…
Pour Manaaudou, elle déchoit dès qu'elle quitte phil lucas. C'est pour ça que je ne suis pas étonné par ses résultats.
Tout à fait d'accord avec votre dernière phrase.
à batila
De michel 13
| 13H51 | 16/08/2008 |
batila,
Je suis assez d'accord avec vos explications qui sont intéressantes et argumentées. Mais pourquoi revenir avec force détail (et jubilation ? ) sur les photos. Cet épisode n'appartient qu'à Manaudou et il ne sert à rien de développer ce voyeurisme qui ne peut que vous desservir.
à michel 13
De batila
entrepreneur international | 20H21 | 16/08/2008 |
Je crois que vous n'arrivez pas bien à percevoir les enjeux de la diffusion de ces photos. Cela l'a littéralement brisé, alors qu'elle avait besoin de confiance à ce moment là après son départ de canet en roussillon. Et la possibilité qu'elles sortent sur le net est rendue possible par une situation qu'elle a elle-même contribuée à construire…
D'ailleurs ces photos, je ne les ai même pas vues ! C'est le fait qu'elles soient utilisées comme une arme médiatique par une adversaire qui m'interesse dans cette affaire.
Enfin, en ce qui concerne manaudou, ne croyez vous pas que nous avons tous, y compris le grand schtroumpf, basculé dans le voyeurisme ? Et ce quel que soit notre point de vue sur cette grande championne ?
à batila
De michel 13
| 22H04 | 16/08/2008 |
Je vous rassure j'ai bien compris le côté pervers de la diffusion de ces photos. Je trouve simplement que vous insistez un peu trop sur les coucheries des uns et des autres (je n'étais pas présent donc incapable de vérifier si vos propos sont vrais)qui font partie de la vie privée des personnes que vous évoquez, car tous ces détails n'apportent rien au débat sur la situation de Manaudou. Il existe assez de torchons nauséabonds pour diffuser ce type « d'info » qu'elle soit vraie ou pas et assez de lecteurs pour s'y vautrer dedans. C'est un peu dommage car j'appréciais votre propos.
à michel 13
De batila
entrepreneur international | 00H21 | 17/08/2008 |
Je ne vois pas comment expliquer les défaillances dans ses choix de carrière sans parler de cela. Vous savez pourquoi manaudou n'a pas pu s'entrainer avec Luca Marin à Verone ? Car Pellegrini ne voulait pas partager son entraineur, le meilleur entrainaur italien, un gourou là bas. Et pourquoi n'a-t-elle pas voulu partager son entraineur, ni sa piscine, et au point d'en faire une question de principe (c'est elle ou moi) ?
N'y a-t-il pas là autre chose que du sport ?
J'ignore une bonne partie des faits mais les influences et les interêts sont clairs.
Maintenant, désolé d'y revenir trop souvent, mais c'est la championne qui veut ça. il ne me viendrait pas à l'idée d'en dire autant sur Lepennec ou marie jo pérec parce qu'elle n'ont jamais trempé dans le pseudo glamour des magasines.
Pourquoi Manaudou suscite un tel débat ?
L'image qu'elle véhicule, paradoxalement n'a pas altéré la notoriété de la marque Manaudou. Comme si les ventes de maillots avaient été dopé par les travers extra sportif de notre nageuse.
De pomponette
=^..^= | 17H52 | 15/08/2008 |
C'est affolant de constater que certains se défoulent sur une une gamine de 21 ans qui traverse un passage à vide !
à pomponette
De Nanni
20H55 | 15/08/2008 |
@ Pomponette :
Qu'est-ce que c'est un passage à vide ? Qu'est-ce qui vous fait dire que dans le cas de Laure, c'est un passage à vide ?