De la multiplication des fichiers de données à l'envolée du prix du gaz, en passant par la protection de Sarkozy en vacances…
Le Parlement est fermé, les ministres sont en vacances, Nicolas Sarkozy se repose auprès de Carla Bruni… Officiellement, les affaires courantes de la France sont gérées par les conseillers de permanence. Bien sûr, les soubresauts de la vie dans le monde, de Pékin à Tskhinvali via Porcieu-Amblagnieu, obligent parfois les gouvernants à sortir de leur torpeur estivale. Mais l'encéphalogramme de l'actualité politique vire le reste du temps à la platitude la plus complète.
Les vacances d'été ne sont pourtant pas dénuées d'intérêt. Déjà propices à mettre un terme aux conflits sociaux en tout genre, elles constituent aussi une période prisée des responsables politiques pour faire passer discrètement lois, décrets et autres arrêtés qui feraient polémique le reste de l'année. Pour les débusquer, une seule solution : la consultation assidue du Journal officiel, bible quotidienne des textes normatifs. Passage en revue des informations publiées au JO depuis le 1er juillet, et passées quasiment inaperçues.
Après « avis favorable » paru au JO de la Commission de régulation de l'énergie sur le barème proposé par Gaz de France, Luc Chatel, porte-parole du gouvernement et secrétaire d'Etat à la Consommation, a déclaré ce mardi 12 août sur France 2 : « Le gouvernement a proposé une hausse de 2% des tarifs réglementés d'EDF et de 5% de ceux de GDF-Suez. » Le même Luc Chatel qui affirmait mardi 1er juillet sur iTélé : « Il n'y aura pas d'augmentation du gaz en juillet. » Effectivement, cette augmentation interviendra à la mi-août… après déjà 4% de hausse début janvier et 5,5% fin avril !
Quand on a un mauvais carnet de notes, mieux vaut qu'il arrive lorsque l'on est en vacances. Le gouvernement a donc de quoi être soulagé : la loi rapportant le résultat budgétaire de l'Etat en 2007 n'a été promulguée qu'au mois août. D'autant qu'elle affiche 34 716 568 395,82 euros de déficit public. On est loin des promesses de campagne du candidat Sarkozy, qui martelait : « La France doit réduire ses dépenses publiques. » 2006 : 269 milliards d'euros de dépenses pour le budget général de l'Etat. 2007 : 270 milliards d'euros.
Le dispositif a fait grand bruit au mois de juin : le chômeur qui « refuse à deux reprises une offre raisonnable d'emploi » sera « radié de la liste des demandeurs d'emploi ». L'opposition et les syndicats ont crié au danger de créer un critère aussi flou. Rien n'y a fait : les outils pour comparer notamment « la nature et les caractéristiques de l'emploi ou des emplois recherchés » et ceux de l'emploi proposé n'ont pas été livrés dans la loi publiée au coeur de l'été.
« Le montant annuel des droits de scolarité en formations d'ingénieurs, initiale et continue diplômante, dans les écoles nationales supérieures des mines et dans les écoles nationales supérieures des techniques industrielles et des mines est fixé à 600 euros pour l'année universitaire 2008-2009 et à 800 euros à partir de l'année universitaire 2009-2010. » L'arrêté parle de lui-même. Et quand on sait que ces mêmes frais s'élevaient à 450 euros pour l'année 2007-2008, on comprend qu'ils doublent pratiquement en deux ans.
Atteint par l'âge de la retraite, le président de RFI, Antoine Schwarz, a dû quitter la « voix de la France à l'étranger », mais ne partira pas tout de suite cultiver son potager. Il a été nommé dans la foulée conseiller maître à la Cour des comptes, au tour extérieur (ce n'était pas son corps d'origine). Ou comment gonfler ses futurs émoluments de retraité.
A côté de la médiatique passation de pouvoirs au poste de directeur du cabinet de l'Elysée, la fantasque Emmanuelle Mignon (qui estimait que les sectes étaient « un non-problème ») ayant été remplacée par le très préfectoral Christian Frémont, il y a pléthore de mouvements dans les bureaux du gouvernement. Notons, au sein du très à droite ministère de l'Immigration, de l'Intégration, de l'Identitié nationale et du Développement solidaire, un chassé-croisé de directeurs de cabinet tendance « gauchistes de droite ». Thierry Coudert, président-fondateur du mouvement des « sarkozystes de gauche » La Diagonale, cède la place à Michel Bart, ancien directeur adjoint des cabinets des ministres de l'Intérieur Jean-Pierre Chevènement (1999-2002) et Daniel Vaillant (2000). Egalement, Fanny Auverny-Bennetot, conseillère en communication de Fadela Amara, est annoncée partante au 31 août. Le Canard Enchaîné faisait état la semaine dernière de sa lassitude à « travailler dans les cris ».
Si vous avez envie de passer des vacances en toute quiétude, imitez Nicolas Sarkozy : faites interdire tout survol de la région de la maison de vacances familiale de votre femme. Et pas uniquement durant le temps où il s'y repose, mais du 15 juillet au 15 septembre.
Bien décidé à garder la main sur la sécurité intérieure, même hors des murs de Beauvau, le Président a nommé deux de ses proches à des fonctions hautement stratégiques. Bernard Squarcini, d'abord. Chouchou de Nicolas Sarkozy, notamment depuis qu'il lui a permis de s'attribuer les mérites de l'arrestation d'Yvan Colonna, il remplace le très chiraquien préfet Bousquet de Florian. Son rôle sera crucial, puisqu'il chapeautera la Direction centrale du renseignement intérieur (DCRI), nouvelle entité regroupant la Direction de la surveillance du territoire (DST) et les Renseignements généraux (RG). Bernard Bajolet, ensuite. Nommé coordinateur du renseignement national, il est le symbole de la mainmise de Nicolas Sarkozy sur les missions de renseignement en France, jusque-là responsabilité principale du Premier ministre.
On a beaucoup parlé du fichier Edvige (Exploitation documentaire et valorisation de l'information générale), qui mêle les fichiers de la DST et des RG. Beaucoup moins du fichier Cristina (Centralisation du renseignement intérieur pour la sécurité du territoire et les intérêts nationaux), à propos duquel la délibération de la Cnil (Commission nationale de l'informatique et des libertés) a pourtant été publiée le même jour que le décret portant création d'Edvige, et qui rassemble les données personnelles classées « secret défense ». Et encore moins du fichier « VIS DGI Multicritère », qui centralise pour la Direction générale des finances publiques des données fiscales à caractère personnel, afin « d'améliorer l'assiette de la fiscalité directe locale et la connaissance du tissu foncier ».
218
(Pour réagir, connectez-vous)
De Jean-Louis Lecouffe
Secrétaire de CE | 09H09 | 13/08/2008 |
l'Etat ne sort pas grandi de toutes ces communiccations en douce, ces nominations qui diffusent le tout Président au sein des ministères et un déficit qui se creuse même quand Nicolas le regarde…..avec un regad sur les francais ayant l'air de dire « mais moi, je bouge… »….
Au fait, on oublie la misère urbaine et les sans logements et autres sans papiers….ne pas regarder sans doute pendant les vacances Sarkozyennes ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? et la trêve du mois d'Août ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !
De just_a_life
pas facile... | 09H52 | 13/08/2008 |
Une seule solution : LA RÉVOLUTION …..
De Deniooo
Etudiant | 09H59 | 13/08/2008 |
Juste une petite réflexion sur le fichage.
Cela choque beaucoup de monde que l'état ai des services de fichages, ce que pour ma part je trouve normal. Maintenant réfléchissez sur ce que, par exemple, Carrefour sait de vous !
Vos habitudes alimentaire, ménagéres, quotidiennes, vos identités bancaire, donc votre adresse, votre famille. De plus Carrefour dispose de toute un panel d'offre, voyage, assurance, crédit etc etc etc… Et cela sans que vous ayez fait le moindre délis.
Imagniez maintenant regrouper toutes ces infos, et cette grande surface peut construire votre profil bien plus efficacement que tout autre fichier d'information de l'état..
De même avec internet, dés que vous faites un achat, hop adresse, RIB, habitudes de consomation, mail, donc envoie de pub, études de vos réaction par rapport à ce qui est envoyé.. Bref encore une fois de quoi vous « ficher » bien plus efficacement que n'importe quel fichier Cristina, Edvige ou Georgette !
De plus, l'état n'a que faire du petit smicard, de la serveur, du controleur de train ou que sais-je encore !
Je pense qu'il faut arréter de faire de la parano sur ce que l'état peut avoir comme info sur nous et plutot ce concentrer sur les informations que l'on donne à tous les autres acteurs de nos sociétés.
Pour ma part, si je ne voulais pas être fiché, je demanderai mon salaire en liquide, lequel serait caché sous mon matelat, je n'aurais ni compte en banque ni assurance, ni rien et je payerai tous mes achats en liquide. Et là oui, effectivement, je serai trés peu fiché dans la société.. Mais sinon.. vous êtes fiché PARTOUT, et tout le temps.
Essayez juste de réfléchir à comment on peut vous suivre, ou comment retracer votre journée quotidienne type.. vous verrez c'est trés facil pour tous les industriels mais moins pour l'état..
Cela vous parrait normal ? ! Pas moi.
à Deniooo
De BrunoC
( ° ) ( ° ) | 10H25 | 13/08/2008 |
D'accord avec votre diagnostic, mais il ne faudrait pas que la peste justifie le choléra.
De plus on connait d'avance les motivations de Carrefour : fourguer sa marchandise. On ne connait pas forcément celles de l'administration étatique, entendu que les fichiers servent toujours officiellement à traquer les fraudeurs, les violeurs et autres fauteurs de trouble qui effraient le chaland, mais jamais (au grand jamais) les opposants ou les personnes dérangeantes pour le pouvoir.
Par contre, Carrefour (et autres) utilise déjà de manière profonde ses fichiers et aura du mal à en tirer plus d'informations, alors que le potentiel des informations possédées par l'Etat est probablement sous-exploité, plus encore si on ajoute qu'il a la capacité à décider de collecter plus d'informations (passeport bio,…)
à Deniooo
De catapulte
président de la République | 12H50 | 13/08/2008 |
« Essayez juste de réfléchir à comment on peut vous suivre, ou comment retracer votre journée quotidienne type.. vous verrez c'est trés facil pour tous les industriels mais moins pour l'état.. »
Ah bon ?
Alors comme ça, tu crois que les services de renseignements sont incapables de :
- visualiser tes mouvements et dépenses sur comptes bancaires ainsi que la nature et l'heure de tes dépenses
- connaître tes déplacements grâce aux caméras de vidéo surveillance
- connaître tes déplacements grâce à l'identification de ton tel portable auprès des différents relais
- connaître la liste de tes appels téléphoniques, passés ou reçus
- connaître le contenu de tes sms
- connaître le contenu de tes e-mails
- écouter tes conversations téléphoniques
- écouter les conversations dans la pièce où tu te trouves ou en extérieur, par le biais de ton tel portable en mode veille
Mais dans quel monde vis-tu ?
Sais-tu que nous sommes en 2008 ?
Alors certes, il est peu probable que les services de renseignements utilisent ces moyens pour te tracer (tracer 60 millions de français, ça coûterait cher).
Mais il est évident qu'ils ont les moyens de le faire pour tout un chacun.
Et chaque militant politique, religieux, syndical, associatif est une cible potentielle.
Particulièrement lors de périodes sensibles (élections, grèves, troubles,…).
Ca ne te dérange pas ?
Moi si. Car ces infos sont déloyales et sources de différentes pressions possibles sur ces individus.
Ce n'est absolument pas ma conception de la démocratie.
Alors consigner en plus tout plein d'infos dans différents fichiers informatiques que l'on peut croiser à loisir…
POUAH ! ! !
à Deniooo
De Issue de l immigration
13H08 | 13/08/2008 |
Carrefour ne mentionne pas nos tendances sexuelles, Carrefour ne tient pas compte si on a fait une connerie à l'âge de 13 ans, Carrefour se fout de savoir qui sont nos amis, à quel parti on adhère, à quelle association, Carrefour se fout de notre religion, de notre origine ethnique, etc… etc… Et bien oui, moi ces fichiers me dérangent, m'offusquent, m'effraient. A quelles fins serviront-ils un jour ? A nous envoyer à Cayenne !
à Deniooo
De Vitrolaid
politico-dépressif | 16H24 | 14/08/2008 |
Le problème n'est pas le fichage mais l'utilisation qui en est fait.
De plus, certaines catégories de renseignements dans ces fichiers ne relèvent en rien du maintien de l'ordre publique.
Comme déjà dit, nous connaissons l'utilisation faites des données commerciales, nous ne savons pas grand chose, si ce n'est rien des utilisations des fichiers gouvernementaux.
Quoique, une employée de mairie, riveraine dans la Rue89, nous en a donné une idée assez précise.
Un marteau c'est un outil. Avec on peut construire, détruire, deux utilisations normales. Mais il aussi possible de blesser ou tuer avec.
De plus le fichier ne sont pas à l'abri des erreurs ou d'une malversation, ce sont des êtres humains qui collectent et rentrent les données. Et la mesquinerie est très répandu dans notre espèce.
Mon avis.
à Vitrolaid
De Compté supprimé 2
Compte supprimé 2 | 10H26 | 16/08/2008 |
Le problème est que le fichier n'a pas à devenir fichage.
Ensuite un fichage se fait forcément avec une idéologie qui dicte obligatoirement le recueille des données et ce à quoi on les destine à servir.
Base élèves, Edwige etc ont été refléchis.
Meme en voulant bien les utiliser, avec de bonnes intentions , le fonctionnaire qui les aura entre le mains va faire des dégats énormes,sans le savoir.
Pour bases élèves lorsqu'on demande à un enfant depuis quand il est sur le territoire Français , l'origine ethnique de ses parents et qu'en plus il doit remplir ces donnés à l'école et non pas avec les parents, il nous faut lui dire : ne réponds pas.
En face des questions mets le numéro de téléphone de tes parents.
Aucun fichier , et aucun fichage n'est innocent.
Surtout quand on voit Audrey venir se venter sur le site des utilisations du fichage.
De imarco
10H06 | 13/08/2008 |
indispensable résumé de l'été !
merci
De just_a_life
pas facile... | 10H35 | 13/08/2008 |
L'état n'est qu'une pompe à fric pour ceux qui en sont ! ! !
Si je me trompe reprenez-moi mas l'état ne devrait pas être a notre service ? ? ? ? ? nous aidez dans notre quotidien pour que nous puissions mieux vivre et nous enrichir pécuniairement et moralement ? ? ? ? ?
Hors cela n'est pas le cas et l'on voit bien ou cela va conduire notre beau pays ! ! ! ! ! l'enrichissement des nantis et l'appauvrissement du peuple….quelle connerie
J'en veux à tous ces crédules lobotomisés qui ont votés pour cet état de fait et grâce à eux ma vie va me couter beaucoup plus cher …..merci bande de cons….
à just_a_life
De Hemenate
11H16 | 13/08/2008 |
« J'en veux à tous ces crédules lobotomisés qui ont votés pour cet état de fait “
Ah la fameuse psychiatrisation de l'opinion divergente !
Une méthode qui il est vrai à fait ces preuves.
On ouvre des camps de réeducation ?
à Hemenate
De BrunoC
( ° ) ( ° ) | 11H39 | 13/08/2008 |
Visiblement, ce n'est pas l'opinion divergente mais l'opinion indolente (lobotomisée) qui est critiquée ici.
Comment expliquer un passage de 53% de votants à 39% d'opinions favorables alors que globalement il n'y a aucune surprise dans les mesures prises (toutes étaient plus ou moins prévisibles) ?
à BrunoC
De Hemenate
14H15 | 13/08/2008 |
Ceux qui n'ont pas voté comme just_a_life sont une « bande de con », « crédules » et « lobotomisés » (--> d'où psychiatrisation)…
L'opinion divergente est indolente si vous préférez…
« Comment expliquer un passage de 53% de votants à 39% d'opinions favorables alors que globalement il n'y a aucune surprise dans les mesures prises (toutes étaient plus ou moins prévisibles) ? »
Ce n'est malheureusement pas parce que Sarkozy n'a que 39% d'opinion favorable qu'il ne serait pas réelu si on re-votait aujourd'hui…
On peut tout à fait être mécontent et considérer que Sarkozy est le « moins pire ».
Moi j'ai voté Royal et pas de gaieté de coeur, je ne vois pas pourquoi l'inverse serait impossible.
à Hemenate
De george.B
15H25 | 13/08/2008 |
pourquoi « pas de gaité de coeur » !
Parce que c'est un femme ? , parce qu'elle n'utilise pas une rhétorique pour berner les français , parce qu'elle a inventé un nouveau mot « Bravitude », prenez l'habitude d'être brave et vous verrez que ce mot a un sens ! !
lisez son bouquin , elle est de loin la mieux placée et la plus compétente pour défendre les intérêts des Francais et la France ! ! !
Il n'est jamais trop tard pour bien faire , adhérez a Désirs d'avenir si vous voulez lutter contre le pouvoir en place. Faites de la résistance !
la critique est aisée mais l'art est difficile
parce que là on a tout « la peste et le choléra » le couple d'enfer ! ! !
à george.B
De Hemenate
16H18 | 13/08/2008 |
Le sujet n'est pas Ségolène Royal, mais merci tout de même de m'avoir démontré de manière étayée et argumentée ce que je dois penser et faire.
« pourquoi “ pas de gaité de coeur ” !
Parce que c'est un femme ? »
Pourquoi n'avez vous pas voté Sarkozy ?
Parce qu'il est d'origine hongroise ? Parce que sa mère est juive ?
Vous êtes xénophobe et antisémite ?
Je suppose que vous avez remarqué la stupidité de ce « raisonnement », c'est pourtant exactement le même que le votre.
à Hemenate
De george.B
19H27 | 13/08/2008 |
je n'ai pas voté Sarkosy parce que je ne suis pas de droite tout simplement !
à george.B
De Vitrolaid
politico-dépressif | 18H22 | 14/08/2008 |
« je n'ai pas voté Sarkosy parce que je ne suis pas de droite tout simplement ! »
Raisonnement tout aussi caduque.
Il y a des gens de droite avec lesquels vous tomberiez d'accord sur de nombreux points mais vous l'ignorez.
Par exemple, et si mes souvenirs sont bons, nous devons la sécurité sociale au conseil de la résistance (j'ai un doute sur le nom et pas le temps de chercher sur l'instant) qui a la sortie de la seconde guerre mondiale a théorisé le pourquoi de la nécessité de cette institution (et on accessoirement permis sa création). La majorité de ceux qui constituaient ce conseil étaient des gaullistes dont une grande majorité de droite (il est donc assez cocasse de voir des politiciens se revendiquant du gaullisme vouloir se débarrasser de la sécurité sociale).
Je dois avouer que c'est flou dans ma mémoire. Si d'autres intervenants ont des précisions ou des liens, je leur serais reconnaissant de nous en faire part.
A défaut d'autres sources :
Histoire de la sécurité sociale
http://fr.wikipedia.org/wiki/S%C3%A9curit%C3%A9_sociale_en_France#Histoi…
Le conseil de la Résistance
http://fr.wikipedia.org/wiki/Conseil_national_de_la_R%C3%A9sistance
Un « gauchiste », « droit de l'hommiste » ^^
Et c'est mon avis.
P.S. : Beaucoup d'imprécisions et d'erreur de ma part sur la composition du Conseil National de la Résistance, ses réalisations et buts. Merci à ceux que cela intéressent de suivre les liens ci-dessus pour plus de renseignements (vous trouverez d'autres liens concernant le CNR sur sa page Wiki).
à just_a_life
De catapulte
président de la République | 12H28 | 13/08/2008 |
L'autre jour, passant place Vendôme, ça me faisait de la peine, de voir le Ministère de la Justice au milieu de toutes ces boutiques de luxe.
(Que doit tant aimer notre TRES chère Rachida.)
J'aurais presque eu envie de repeindre le frontont en rouge sang :
Ministère de la justice SOCIALE.
Un peu d'ironie, dans ce monde de brutes (ou tant de gens crèvent de faim).
De laplote
hello | 10H48 | 13/08/2008 |
http://laplote.over-blog.fr/
De emachedé
10H50 | 13/08/2008 |
Bon bah ça y est, on va encore avoir le moral à zéro avant même la rentrée.
Merci rue89 !
; -)
De Un vieux
retraité | 11H32 | 13/08/2008 |
Voilà ce qui fera taire les mauvaises langues : le président tient parfaitement la promesse du candidat, et qu'il ne cesse de rabâcher : « je ne laisserai personne sur le bord de la route »…
C'est vrai, il les pousse dans le fossé…
De DeaD_BodieS
Tech info | 11H40 | 13/08/2008 |
Ah le mois d'août ! … Le mois où tout devient possible pour nos chers législateurs ! …
Sinon je crois que Monsanto est prêt à financer les formations agricoles ! ? …. PTDR
De parousnik
11H53 | 13/08/2008 |
La guerre contre l'Iran : Une armada américaine accompagnée de forces aéronavales alliées sont en route vers le golfe Persique
http://www.alterinfo.net/La-guerre-contre-l-Iran-Une-armada-americaine-a…
à parousnik
De karlM
23H11 | 13/08/2008 |
La guerre c'est l'enfer disait mon grand père.
De coraliedd
retraitée ET très intéressée | 12H04 | 13/08/2008 |
Dans le cadre du « fichage » et du « flicage » de la population on a sorti (grâce à la mobilisation de parents, enseignants, médias)le fichier « base élèves » qui avait tenté une apparition. Sachez qu'il est prêt à revenir sous une nouvelle forme dès la rentrée scolaire. La première tentative a été faite en juin 2008 sous forme d'une « évaluation » (non corrigée par les enseignants et non présentée aux parents) en CM2 et en 6ème. Si vous allez sur le site donné vous aurez les détails : http://www.everyoneweb.fr/lec/
Pour tous les parents : je leur conseille d'éplucher attentivement tout ce qui est demandé à leurs enfants dès la rentrée et d'aller voir les enseignants (participez aux Conseils d'écoles) afin d'être informés et de ne laisser rien passer.
De coraliedd
retraitée ET très intéressée | 12H09 | 13/08/2008 |
Je rajoute le projet de loi qui est prêt et prévu en septembre ; il vise à règlementer (pour notre bien et notre sécurité) internet.
De Humain
15H24 | 13/08/2008 |
Superbe article…
Si, si il faut oser. Bravo !
Oserais-je ajouter ce qui nous attend à la rentrée…
- La privatisation des hopitaux, (avec tous ces malades qui ne sont même pas rentables ! )
- Le déploiement de la radio numérique. (Je ne parle pas des programmes, mais de la radio qui passera en « vérrouillé numérique »).
TDF passera géré -comme cela devient le cas- par des fonds de pension en employant deux fois moins de personnes et deux fois moins d'emetteurs)
Pendant ce temps là, on se bat stupidement pour ou contre la pub sur une chaîne qui de toutes les façons sera financée par la redevance !
On mofifie de fond en comble toute la structure de diffusion de la radio (et en parallèle de la TV qui devient TNT ! )
Préparez-vous à devoir acheter sous peu de nouveaux postes de radio numériques ! ! (vous avez 2 ans pour vous debarasser de vos vieux postes FM ! )
Et il n'y a pas que cela !
Je ne parle pas de le corne de l'Afrique, du Pakistan ou encore de l'Ossétie, dont tout le monde se moque, sauf pour ce qui concerne le prix du pétrole dont nos responsables eux, ne se moquent pas !
Mais il est tellement mieux de s'appitoyer sur les chars et les soldats qui nous cachent le reste.
Comme le dit Brakfirst (ci dessus) :
Une chose est certaine Sarkozy et son équipe ont une bonne longueur d'avance sur nous.
Nous avons donné la médaille d'or à Sarkozy il y a un an.
Le problème est que c'était avant le départ de la course !
De annaliech
saperlipopette | 14H59 | 13/08/2008 |
Message pour audrey 64
Chère Madame,
Je suis tout à fait effarée de l'utilisation que vous faites des données personnelles dont vous disposez, toutes ces données dont vous parlez, qui soit disant facilitent votre travail , vous les trouvez également ailleurs…avec un peu plus de travail peut-être !
C'est à se demander s'il ne faut pas signaler ce genre de comportement à votre commune ou carréent à la préfecture…
Concernant vos anécdotes, le gendarme qui refuse de prendre une plainte est en infraction, ce n'est pas la gendarmerie qui décide du bien fondée d'une plainte mais un Procureur…la vieille dame que vous avez si charitablement renseignée avec des infos qui ne la regardait pas et vous non plus d'ailleurs n'avait qu'à insister….une mairie qui mène l'enquête comme vous dites ! ça fait peur ! Vous n'avez pas l'impression de sortir totalement de vos préroagtives..et la suite c'est quoi vous avez fait une lettre aux méchants voisins..en les menaçant….quid ?
Concernant, les voisins sympa qui gaganent des procès, vous avez touché une commission j'espère ! je plaisante mais enfin franchement est-ce le rôle d'un fonctionnaire travaillant à la mairie d'éspionner ses cocitoyens au profit d'autres..un conseil méfiez vous, certaines personnes vont vouloir ce gere de renseigenements et vouspenserez qu'ils sont de bonne foi et toc cela va se retourner contre vous..
Enfin, je suis extrêmenet choquée par vos propos, Madame !
à annaliech
De Compté supprimé 2
Compte supprimé 2 | 17H58 | 13/08/2008 |
il me semble qu'elle est en abus de pouvoir ?
Un juriste peut il nous éclairer ?
merci.
Qui plus est elle a un devoir de reserve qu'elle trahit.
De sinclair
15H29 | 13/08/2008 |
Merci a ru89 d'avoir fait une compil des premières surprises de l'été qui seront découverte a l'automne trop tard.
Le flicage par fichier est une atteinte aux libertés sous couvert de notre protection.
Le gaz a subi 15% d'augmentation en 7 mois alors que le prix d'achat de GDF n'a pas bougé voir régresse en 2007(marché sur plusieurs années) et un bénéfice record 2,5 milliards net en 2007 de GDF seule raison la privatisation et les dividendes aux actionnaires.
Il y a aussi la mort des procédures judiciaire comme l'affaire des frégates non lieu décrète par le procureur de la république de Paris eh oui elle était toujours a l'instruction depuis. Outre le nombre de mort « accidentel » cela va couter a nous contribuable un paquet. Affaire déjà traiter ici même le 7 aout.
Il y a aussi le Dalai Lama reçu a Huis Clos dans un bureau par les députes et sénateurs. Pourquoi ? parce que notre roi a décide que ce n'était pas maintenant. Honteux pour un prix Nobel de la paix. Honteux pour l'ex pays des droits de l'homme. Son sous ministre est aux abonnes absents d'ailleurs qui s'en soucie ?
Mais comme dit l'UMP tout passe et l'été c'est encore mieux