Sous notre article qui revenait sur les risques d'un désengagement de la France dans la lutte contre le sida, des riverains ont souhaité avoir des nouvelles de Bruno-Pascal Chevalier. Atteint du sida, il avait entamé une grève des soins neuf mois durant pour lutter contre les franchises médicales. Etat des lieux, trois mois après l'arrêt de sa grève, qu'il considère aujourd'hui comme « une folie ».
Depuis le 16 mai, Bruno-Pascal Chevalier a repris son traitement. Neuf mois sans soins, le temps nécessaire pour créer une mobilisation politique et citoyenne : « C'était une folie mais c'était la seule façon d'interpeller le gouvernement » estime t-il. Et ne regrette en rien cette épreuve qu'il s'est infligé. (Ecoutez le son.)
Ce combat là n'est pas seulement le sien, c'est celui des malades. Il tient à relativiser sur sa situation, qu'il ne juge pas « dramatique » : « Je veux surtout qu'on mette en lumière tous les autres malades. » (Ecoutez le son.)
« La casse de la santé se poursuit »
A l'origine de cette grève des soins, l'instauration de nouvelles franchises médicales, appliquées depuis le 1er janvier : 50 centimes d'euros par boîte de médicament et acte médical, 2 euros par transport sanitaire, avec une limite de 50 euros par an.
Avec ces nouvelles franchises, « être malade devient financièrement de plus en plus difficile ». Responsable d'un service social à Morsang-sur-Orge (Essonne), Bruno-Pascal Chevalier touche 1 493 euros net par mois. Pour financer ses soins, il dépense environ 150 euros par mois. Une part non négligeable dans son budget. Une situation qui ne peut, selon lui, que s'empirer : « La casse de la santé se poursuit en matière de prise en charge et de remboursement des soins ». (Ecoutez le son.)
Le 16 mai, date de la reprise de son traitement, après une journée d'actions dans les caisses primaires d'assurance maladie (CPAM), Bruno-Pascal Chevalier a lancé un appel,« Ensemble pour une santé solidaire », pour lutter contre les franchises. La pétition compte aujourd'hui plus de 700 000 signatures. Après de nombreuses actions, il reproche au gouvernement son absence de réactions et redoute la mise en place d'un système de santé privé. (Ecoutez le son.)
A 45 ans, dont vingt-trois passés sous l'emprise de la maladie, il compte bien continuer le combat. Prochain coup médiatique : interpeller les députés devant l'Assemblée nationale, avant le vote de la loi sur le financement de la sécurité sociale pour 2009, en octobre.
Articles suivis :
► Sida : la France est-elle en train de se désengager ?
► Franchises médicales : une mesure « stupide et obscène »
► Franchises médicales : la résistance s'organise
Caroline Vigoureux
63
(Pour réagir, connectez-vous)
à le _grand_clown_malade
De Octave65
Révolutionnaire. | 17H54 | 09/08/2008 |
Réaction au billet du poète qui exagère ….
Vraiment vous êtes d'une mauvaise foi, et Dieu sait qu'il y en a un paquet de gens qui font preuve de mauvaise foi sur ce site, notamment chez ceux de l'Education Nationale …
Je tue le concept de solidarité , vous dîtes…
Sachez qu'elle a des limites la solidarité …
je me suis déjà exprimé sur la gabegie qui règne dans la Sécurité Sociale ….
Il y a des améliorations mais c'est insuffisant ..
A ce sujet , pour vous , pas de problème, tout le monde il est honnête , il est gentil…
Vous tombez malade à cause des produits toxiques dans le batiment …
mdr …
c'est quoi le toxique … le cannabis ? ? ? ? ! ! ! !
arrêtez la cigarette et faites ripaille …
mdr
Pour résumer, votre copain le chanteur Noah, dont le foyer fiscal est en Suisse , vous croyez qu'il côtise pour vous ? ? ? ? ? ? ?
je parie que non, moi ….
Bref, je pense que vous êtes fatigué …
Faites du sport, militez à l'UMP parmi les gens sympa ……
Aller danser le zouk et vous verrez vous aurez un corps robuste et sympa et un esprit de gagnant …
Un esprit sain dans un corps sain…
sur ce..
cqfe
à Octave65
De dalun
19H13 | 09/08/2008 |
un OCTAVE de trop …OCTAVE do à la croix , profite , il ne te voit pas (…) dit toute tes méchancetés vraies sur le net du monde entier .
OCTAVE comme ma pomme tu es : HORS SUJET …sort ta gousse d'ail , ta fiole d'eau ,et porte ta croix …longtemps…longtemps…longtemps…
à Octave65
De le _grand_clown_malade
if 6 was 9 | 01H58 | 10/08/2008 |
Du poète qui en fait trop au révolutionnaire révolu !
Décidément !
Quel que soit l'Octave, vous êtes si souvent inaudible et sonnez tellement faux qu'il me coûte de vous répondre.
« Vraiment vous êtes d'une mauvaise foi, et Dieu sait qu'il y en a un paquet de gens qui font preuve de mauvaise foi sur ce site, notamment chez ceux de l'Education Nationale … »
Soit. Je suis de mauvaise foi, je chercherez à me défendre (peut-être) quand je verrez l'once d'un argument.
(Dieu sait, Dieu est parmi nous, alléluia glori !
Dieu ? le propriétaire qui habite pas l'immeuble ! ? )
Bon vous n'aimez pas les profs, super, ça m'avance de savoir ça ! Je ne suis pas prof en plus !
« A ce sujet , pour vous , pas de problème, tout le monde il est honnête , il est gentil… »
Le monde est ce que l'on en fait ! C'est pour ça que je réagis à votre discours facile, terriblement triste et cynique d'individualisme (au sens péjoratif du terme), j'ajouterais même volontiers que je serais quand même solidaire avec vous, le révolutionnaire méchant ! Même avec quelqu'un comme vous qui crache son venin contre les « faibles » (gratuitement sans arguments) !
D'ailleurs ! ? Dois-je prendre vos « … » comme une ponctuation ou une argumentation ?
C'est un avantage d'un système de soin solidaire comme celui que nous avons encore, on ne choisit pas les gens pour qui on cotise ! (égalité, ça vous parle ? )
« Vous tombez malade à cause des produits toxiques dans le batiment …
mdr … »
Moi non, mais certains en sont morts oui…
Si cela peut vous faire mourir de rire (mdr), j'en suis tout aise, vos futurs maladies (ulcères, névroses..) nous coûterons moins chères. N'est-ce pas là la finalité de votre discours ? Coûter le moins cher…et tout ce que ça implique.
« c'est quoi le toxique … le cannabis ? ? ? ? ! ! ! ! »
Il paraît : ) mais vivre tue de toute manière.
« Pour résumer, votre copain le chanteur Noah, dont le foyer fiscal est en Suisse , vous croyez qu'il côtise pour vous ? ? ? ? ? ? ? »
Je comprends pas trop l'allusion à Noah…
Et je m'avance peut-être mais il me semble que lui, puisque vous en parlez, est plus solidaire que vous.
Non je suis pas fatigué, même vous n'êtes pas capable de me fatiguer, question débat argumenté, vous êtes du pain béni mais franchement ça ne m'amuse pas de vous lire. Vous êtes un résidu de discours sarkozyen, sans âme, sans rien…
Octave…l'homme qui avait l'air mais pas la chanson.
CQFE = ce qu'il fallait éviter !
Et attention à vous, n'allez pas tomber malade surtout ! Il traîne de ces saloperies en ce moment ! !
à Octave65
De punky
ni jah ni maitre | 16H08 | 09/08/2008 |
Si t'a un cancer ? Ce sera de la faute de la sécu ? En plus de perdre ton taf ,de gerber apres tes sceances de chimios et si en plus tu n'as pas de famille ,je me régalerais d'aller moi même chez toi te réclamer la franchise….en te souhaitant une « bonne santé »
« Cotiser autant pour soigner les fumeurs,alcooliques,drogués,malades psy….etc »
Pourquoi ? il y aurai de nobles maladies ?
Pourtant tu m'a l'air atteind et je suis pret à cotiser pour que tu te soigne !
à Octave65
De dragon29
invalide a douarnenez | 17H44 | 09/08/2008 |
cher monsieur l'imbécilité n'a pas de limite et vous en êtes la preuve vivante .
d'abord vous dite que la sécu n'est pas responsable si il a attrappé le sida certes mais connaissez vous laz manière dont il a été contaminé non ? ? alors taisez vous .
j'étais une personne en excellente santé je travaillais dans le commerce depuis l'âge de 14 ans , 6 jours / 7 10 heures jours et ceci jusu'en février 1996 ou je suis tombé a mon travail victime d'un accident vasculaire cérébrale due au stress et a la fatigue diagnostique d'un grand professeur , depuis je suis hemyplegique , j'y ai laissé outre ma santé mon pavillon fruit d'une vie de travail acharné , qui êtes vous pour raisonner de la sorte peut être un petit étudiant a la charge de ses parents ou un planqué voyez vous moi aussi je suis capable d'être outrancier .
Alors allez jusqu'au bout de votre raisonnement et qu'on nous laisse crever ou qu'on ne nous réanime pas car invalide nous touchons juste de quoi ne pas crever, et méfiez vous a ce jour vous êtes en, bonne santé qu'en sera t'il demain ? ? vous pouvez CE QUE JE NE VOUS SOUHAITE PAS : être victime d'un accident de voiture qui vous laissera invalide et a ce moment la je vous souhaite que la solidarité nationale joue a plein rien d'autre a ajouter .
à Octave65
De solstice
pigiste | 18H00 | 09/08/2008 |
« D'ailleurs, ce n'est pas la faute de la Sécu s'il a attrapé le Sida … je ne sais pas si nous les gens en bonne santé,… »
Hou Octave, ne sortez plus de chez vous, les virus rôdent et, dans votre état, la moindre exposition serait fatale !
Même votre clavier est un nid à bactéries : jettez-le vite, vous risqueriez de devenir MALADE et, par là même, de devenir un paria…
à Octave65
De Révolutiona
Hawwah | 23H43 | 09/08/2008 |
Si je puis me permettre, Octave, votre « Révolution », vous la faites dans quel sens ?
En tout cas, pas dans celui de la marche !
600 euros par mois, c'est trop, pour souffrir pour beaucoup d'insuffisance de certains… certaines poches de sang « responsables, mais pas coupables », disait-on à l'époque !
Et tant d'autres cas découlant de l'injustice… ou de la c…. humaine… Victimes d'attentats, de cas d'ébriété au volant, les causes sont tellement variées… erreurs médicales non reconnues… abus de pouvoir… Problème de rencontre comme celui avec le virus du Sida…
Octave, le Bienheureux, comme Alexandre !
On penserait presque à vous souhaiter…, mais non, ma religion me l'interdit… Je n'ai rien dit… Oubliez-le…. Vous ne résisteriez pas bien longtemps de toute façon, vu votre mentalité… Il est préférable que vous restiez en « bonne santé », des personnes comme vous ne sont pas « taillées » pour des épreuves.
De dalun
15H42 | 09/08/2008 |
OCTAVE a dit ! !
De Janine Thombrau
Sépienne en ALD | 15H59 | 09/08/2008 |
Coucou Bruno…
Encore nous !
Non seulement on ne te lâche pas …
Mais on s'icruste pour que les mots « FRATERNITE » et SOLIDARITE » ne disparaissent pas des dicos….
Et que le film « SIKO » ne devienne pas la réalite en France !
Mais Sarko … Bachelot s'en fichent puisqu'ils étaient à Pékin au lieu de se retrouver à Mexico pur la conférence internationale sur le SIDA…
Alors…
Et ben on se battra et encore … Et encore … Et …
Bises de nous deux
Janine
Bruno
Se rebeller est juste…
Désobéir est un devoir…
Agir est nécessaire !
On vivait, en ce temps, solitude et misère,
Le loup avait gagné et régnait, dur et fier.
Jamais dans son discours un mot sur les bancroches
Dix pour cent ! Ils sont là, qui existent et s'accrochent,
En fauteuil ou sans roue, avec cannes et béquilles,
Quelques uns pour un temps, la plupart pour des billes…
Ils survivent en dessous du seuil de pauvreté
Leurs revendications sont souvent méprisées,
Leur drapeau tricolore en berne de la mer…
Pour juste circuler ils se paient des galères…
Ils taisent leurs souffrances pour mieux cacher leurs larmes
Car la ségrégation tue aussi bien qu'une arme…
Par dix, par cent, par mille, ils se sentent oubliés…
Ils ne tarderont pas à battre le pavé !
Ils viendront en fauteuils ou avec leurs béquilles…
Car même handicapé on sait forcer les grilles !
Ils ont déjà si peu, que pourraient-ils bien perdre ?
Comme ils n'ont rien de rien, ils sont bien dans la merdre !
Ils sont déjà souvent descendus dans la rue !
Ils y retourneront ! Soyez-en convaincus !
à Janine Thombrau
De FabiendeMénilmontant
journaleux - blogueur | 18H20 | 09/08/2008 |
Bonjour Janine,
et ne laisse pas tomber non plus !
De CHEVALIERBP
responsable CCAS | 16H25 | 09/08/2008 |
MERCI A TOUS POUR VOS MESSAGES , même a celui qui pense que de choper le sida est comme un acte volontaire et que notre système de santé solidaire doit être remis en cause. il fait preuve par son message de son manque d'humanité et ne necessite pas plus de reaction que cela a part le mépris. 700 000 citoyens se battent aujourd'hui contre les franchises et la remise en cause dee notre système de solidarité. je pense a jeanine qui en plus de sa maladie e l'oblige a compté pour pouvoir survivre . Le site ensemble pour une santé solidaire et actuellment fermé jusqu'a lundi acr un mauvais plaisant a piraté le site en attendant la lutte est en marche
à CHEVALIERBP
De Octave65
Révolutionnaire. | 18H11 | 09/08/2008 |
Réaction au billet émouvant de sieur Chevalier…
J'ai failli pleurer, car je suis un homme de coeur …
Mais il a des faits qui me font reprendre raison ….
Vous écrivez que notre système de santé est remis en cause ……
A cause de ces malheureux 50 euros ? ? ? ? ? ? ? ! ! ! !
C'est une plaisanterie ……mdr …
autre fait amusant : 700 000 citoyens se battent aujourd'hui … à bon , je ne sais pas d'où vous sortez les chiffres …
Vous parlez de ceux qui bénéficient de l'AME ? ? ? ? ? ! ! ! !
Des autres de la CMU ? ? ? ? ? ? ? ! ! ! ! ! !
hein ? ? ? ? ! ! ! !
Maintenant on en vient à cette pauvre Jeanine …
Obligée de compter pour survivre …
Là vous y allez un peu fort ….
Et que font vos camarades de CFDT pour l'aider à ne plus survivre ? ? ? ? , si elle n'a pas de famille …
Et vous ? ? ? ?
RIEN …RIEN RIEN RIEN
Rien et vous osez la ramener …..il faut le faire..
Alors je me pose des questions sur la véracité de vos écrits , qui émeuvent que les naïfs… mais moi je penserais que ce n'est que de la propagande ignoble ..
Parcontre , ce que je peux affirmer ;
Si la famille ne peut pas aider cette pauvre Jeanine, ce sont des minables …
A vous de vous remuer pour que cette pauvre Jeanine n'ait plus à compter pour survivre …
Si vous n'y arrivez pas, c'est que vous ne valez pas plus cher que sa famille ….
Je pense avoir été clair le syndicaliste…
sur ce..
cqfe
à Octave65
De compte-supprimé
Haggard | 18H58 | 09/08/2008 |
Ta logorrhée est souvent indigeste, ton incontinence verbieuse nous ennuie mais elle a au moins un avantage : on sait ainsi à quoi on aimerait pas ressembler.
à Octave65
De malibuuu
19H09 | 09/08/2008 |
A Octave le gauchiste révolutionnaire
J'ai essayé de vous aider pour vous faire comprendre l'intérêt que vous auriez à respecter vos interlocuteurs.
Faites vous exprès de ne pas comprendre ou alors est-ce un mode de fonctionnement ? Dans le dernier cas je ne voudrais pas être dans votre tête.
Mais je crois bien, malheureusement, que vous êtes indécrottable et que discuter avec vous ne soit d'aucun intérêt car vous êtes incapable de tenir une conversation cohérente et respectueuse.
à Octave65
De Révolutiona
Hawwah | 23H54 | 09/08/2008 |
@ Octave (prétendument « Révolutionnaire », on se demande de quel côté) a dit à l'attention de Janine :
« et vous osez la ramener »…
et toi donc, Octave,
tu nous gaves !
@ Janine :
l'explication est intéressante, mais un principe, ne pas se justifier, surtout face à des « êtres » incapables de comprendre… Bon courage à vous…
à Octave65
De le _grand_clown_malade
if 6 was 9 | 01H25 | 10/08/2008 |
« Si vous n'y arrivez pas, c'est que vous ne valez pas plus cher que sa famille …. »
Vous ne devez pas valoir bien « cher » pour écrire ça !
« Si la famille ne peut pas aider cette pauvre Jeanine, ce sont des minables … »
= mort aux faibles, comme dans quasiment tous vos propos et comme dans quasiment toutes les actions politiques de Sarkozy et sa clique à claques.
Je crains que la maladie dont vous souffrez ne soit pas remboursé par la sécu…ça va vous plaire !
à Octave65
De kane85
09H12 | 10/08/2008 |
C'est bien ce que je disais plus haut :
Puisque vous considérez que la solidarité est une chose à bannir, je préconise que le jour où vous aurez besoin des pompiers ou du Samu (ne soyez pas mdr, ça n'arrive pas qu'aux autres) : on vous présente la facture à payer d'avance car, il n'est pas question que ce soit la communauté qui paye non ? Il faudrait beau voir…
Et si vous mourrez avant de pouvoir payer, je propose qu'on transmette cette facture à la famille qui vous reste : père ou mère ou femme ou enfant… c'est normal que ce soit eux qui payent pour vous !
Allez ne répondez pas, je ne suis plus là… j'ai quelqu'un à aider.
à CHEVALIERBP
De FabiendeMénilmontant
journaleux - blogueur | 18H23 | 09/08/2008 |
Bruno-Pascal,
Nous sommes 7,680 millions en ALD (chiffres CPAM au 31/12/06) dont maxi 200 000 mineurs (donc sans droit de vote). Régionales et Européennes sont en 2010 et 2009.
à CHEVALIERBP
De Révolutiona
Hawwah | 23H48 | 09/08/2008 |
@ CHEVALIERBP :
C'était dangereux pour votre santé… Pensez d'abord et avant tout, à vous ! ! !
à CHEVALIERBP
De le _grand_clown_malade
if 6 was 9 | 01H56 | 10/08/2008 |
Bon courage à vous !
De Utilisateur désinscrit 2
nc | 17H18 | 09/08/2008 |
La médecine a deux vitesses est déjà une réalité. Si l'Etat poursuit dans cette voie, il se rendra responsable et coupable du déclin de personnes malades.
De Janine Thombrau
Sépienne en ALD | 22H29 | 09/08/2008 |
Cher Octave …
Votre diatribe frise l'incompréhensible et dénote une méconnaissance totale tant de vos concitoyens …
Que des bases du système de santé basé sur la fraternité et la solidarité…
Et …
Tout simplement une ignorance totale des fondements de notre constitution qui sont la déclaration des droits de l'homme et du citoyen.
Mais en jargon internet …
Vous n'ête certainement qu'un troll…
Intervenir pour exister…
Dire tout et son contraire….
Nier les évidences….
Créer de polémiques pour étouffer un débat…
Faire vivre un ego surdimentionné en jouant avec les difficultés des autres … Au prétexte de rire.
Rire de tout … Mais surtout des autres…
Etc….
Pour votre gouverne, l'INSEE annonce 12,90% de la population vivant en dessous du seuil de pauvreté.
Le ministère de la misère reconnait 800 000 personnes ne vivant qu'avec l'AAH .
L'A.A.H. de 628 Euros 10 centimes est-elle un revenu décent pour vivre ou survivre ? … Certainement un pactole, car dépassant de quelques Euros le seuil permettant d'obtenir la CMU, je me vois dans l'obligation de « m'offrir “ une mutuelle ! … Et de payer solidairement des franchises …
Sans oublier tout le Saint Frusquin ! ……………….. :
Télé Assistance / Mois 21,00 €
Mutuelle / Mois 31,33 €
Médicaments indispensables, prescrits, et non remboursés / Mois 42,00 €
Médecin Acupuncteur, parties non remboursées ( 4 x 18,65)… / Mois 74,60 €
Dépassement des 100 Euros alloués par la MDPH pour les frais ‘para médicaux’ et Hygiène / Mois 45,20 €
Participations forfaitaires consultations / Mois 5,00 €
TOTAL / MOIS 219,13
628,10 € - 219,13 € = 408,97 € Pour : m'héberger, manger, payer ma part de charges, téléphoner, écrire, et peut-être m'habiller … ? ? ? ?
Et 408,97 € …. C'est déjà 408, 03 € en dessous du seuil de pauvreté !
Alors …
Tant qu” a jouer …
Faites le là où vous risquez quelque chose et pas sur le dos des “petits”
De Greenman
étudiant | 23H05 | 09/08/2008 |
Il est vrai que le discour que tient Octave65 est de plus en plus fréquent, et qu'on le trouve malheuresement dans tous les camps politiques.
Le fait que l'individu soit responsable en face de lui même et de la société, ainsi que solidaire par rapport à cette société est un acquis de la modernité (pour certains « républicain », les anglais ont en partie les mêmes acquis dans un modèle à monarchie constitutionelle, donc plutôt lié à la modernisation et sécularisation). Avec des poids différents pour ce qui est de la « responsabilité » et de la « solidarité » selon les avis politiques des uns et des autres - pour être caricatural : à gauche plus axé sur la solidarité des uns envers les autres, donc aussi de l'etat comme « soutien », à droite plus sur la responsabilité des uns par rapport aux autres et par rapport à l'etat et à la société.
Se retrouver dans des dépendances morales, religieuses ou familiales ne fait pas partie de ces acquis, surtout pour des questions médicales ou sociales. Au niveau personel chacun est libre arbitre de ses propres choix.
On retrouve de plus en plus ce type de discour, où on responsabilise la famille par exemple pour l'attribution d'allocations personalisés ou médicales. En Allemagne par exemple les allocations sociales (« Hartz IV ») ont été en partie modélisés sur cela.
À mon avis, ce moyen de retourner dans des modèles prémoderne devrait disparaitre du débat et de la pratique politique. Le débat doit être posé entre la part de responsabilité de chacun et la part de solidarité des uns avec les autres dans une société. Et ceci est réellement au final un « choix » et non pas une moralité en soi.
Dans le systeme médical, n'oublions pas la part importante des lobbies pharmaceutiques dans de nombreux « choix » qui sont pris, en partie aussi des lobbies des médecins (le fameux « ordre des médecins » qui condamne jusqu'à aujourd'hui tout ce qui sort même légérement de ses propres us et coutumes), même dans les « réformes » menées.
C'est vrai qu'on retrouve quand même dans de tels cas, une part de bêtise incroyable de la part de nos politiques, qu'elle soit volontaire ou pas. En Allemagne les malades chroniques ne doivent pas payer de frais médicaux et non plus sur leurs médicaments (experience que j'ai pu faire, vu que je dois prendre des médicaments pour un problème neurologique).
De allonzenfants
remuiste | 23H42 | 09/08/2008 |
concernant l'AAH, il faut savoir qu'elle est régressive si la personne handicapée vie avec un compagnon ou compagne, cela entraîne évidemment des difficultés de vie, on ne choisit pas d'être malade, même du sida, et il est inadmissible qu'un couple soit pénalisé parce qu'il désire vivre une vie de partage avec un , une partenaire, l'AAH est une allocation de survie, même si elle est augmentée, elle ne sera jamais à la hauteur de la souffrance vécu au jour le jour, aux frais qu'entraîne le handicap, à la quasi impossibilité de réinsertion puisque l'on sait très bien que les entreprises préfère payer des indemnités que d'embaucher des personnes handicapées
à allonzenfants
De le _grand_clown_malade
if 6 was 9 | 01H53 | 10/08/2008 |
Et vous parlez de personnes handicapées, c'est très à propos.
Faire payer la maladie au malade (plutôt qu'à l'ensemble de la communauté) revient à condamner la faiblesse physique.
Le handicap physique est perçu comme une faiblesse, à ce titre, ces gens paient doublement leur handicap.
Un handicapé paiera le prix (moral) d'être né handicapé et nous, ses concitoyens, on lui fera payer le prix en argent ! Donc solidarité zéro…
Déjà qu'on pourrait aider à supporter (mieux que ça) le poids moral du handicap, non, on préfère aller à l'opposé, faire payer…ça me dépasse.
Ce n'est ni plus ni moins qu'une chasse aux faibles, du darwinisme en puissance !
« on ne choisit pas d'être malade, même du sida, et il est inadmissible qu'un couple soit pénalisé parce qu'il désire vivre une vie de partage avec un ,une partenaire »
C'est terriblement juste. Mais les considérations du couple (des gens tout court) ne sont justement pas à l'ordre du jour.
Quelle sens donne-t-on à la faiblesse ? Et à la force ?
Deux questions qui méritent de solides réponses dans une « belle démocratie » comme la notre, soi-disant modèle des droits de l'humain…
De Alain Pacifique
02H39 | 10/08/2008 |
@ tout le monde,
pourquoi se fatiguer à répondre a cet abruti d'octave ?
en faisant cela, on participe à sa jouissance de malade mental……… ; aucun interet ! ! !
De Pierrrrre
07H46 | 10/08/2008 |
De compte-supprimé
Haggard | 10H46 | 10/08/2008 |
De chacun selon ses moyens pour chacun selon ses besoins.
Les conséquences désastreuses des « seuils » sot pourtant parfaitement identifiées. Mais nous n'en sortons pas….
De Révolutiona
Hawwah | 11H38 | 10/08/2008 |
Oui, mais l'Octave, il pourrit un fil intéressant pour ceux qui se trouvent dans LA situation.
Donc, non seulement « non respect des malades », mais blocage pour qu'ils puissent déjà s'exprimer autant qu'ils le voudraient, avec sincérité, authenticité, vérité, éventuellement pour trouver des solutions.
Un « virus » à deux têtes, mais sans cervelle, comme les « étoiles » de mer…
De Auda Louis
Retraité du BTP | 14H30 | 10/08/2008 |
Attraper le sida n'est pas toujours « un acte volontaire »,il peut être innoculé l'ors d'une transfusion ou autre (viol par exemple),mais il est incontestable que certains ne prennent pas les précautions nécessaires pour se protéger ! ceux là sont inconscients,ils aident à la propagation de cette monstrueuse maladie !
Je pense que l'information sur les moyens de défense est insuffisante,aussi bien pour les drogués que pour les autres ! La propagation par ce genre de faits,devient presque un acte criminel,car de pauvres gens qui n'y peuvent rien deviennent de vraies victimes.
Il faudrait intensifier les informations sur les défenses possibles !
Ne serait-il pas bon de responsabiliser ceux qui se savent atteints mais agissent comme si de rien n'était ?
Ces actions devraient être appliquées à l'Afrique qui reste un foyer potentiellement dangereux !
Il ne faudrait pas oublier que la propagation par certaines pratiques animalières reste possible aussi !
Il y a encore beaucoup à faire !