Présidente de Cap21
Frégates de Taïwan, affaire Tapie : nous n'avons plus de justice
Par Corinne Lepage | Présidente de Cap21 | 07/08/2008 | 19H29
Nous en sommes bien éloignés de ce pays qui aimait à rappeler qu'il avait écrit le préambule de la Constitution et l'article 14 de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen qui précisent que les citoyens par eux-mêmes ou par leurs représentants constatent la nécessité de la contribution publique, de la consentir librement, d'en suivre l'emploi et d'en déterminer la quotité, l'assiette et le recouvrement.
Une fois de plus, le contribuable va devoir assumer le coût de la défaillance de la Justice, soigneusement organisée, permettant ainsi très probablement aux bénéficiaires des rétrocommissions des frégates de Taïwan de garder leur magot cependant que les citoyens payeront l'équivalent à Taïwan.
Le non-lieu requis dans cette affaire était inévitable dès lors que le secret-défense opposé par les ministres des Finances successifs aux demandes formulées par le juge d'instruction rendait la poursuite de l'information impossible. Les documents douaniers étant cachés, il était impossible d'accéder aux noms des ressortissants français destinataires des commissions.
Au passage, il faut noter la différence de traitement judiciaire et de moyens mis en place pour traiter de l'affaire des listings de Clearstream et de l'affaire des frégates, ces moyens étant inversement proportionnels à l'intérêt de la société dans son ensemble, à la solution du problème.
La justice au bénéfice de quelques uns et au détriment de tous les autres
La clôture du volet pénal va donc laisser ouvert l'arbitrage en cours (encore un ! ) entre Thomson et Taïwan dont le risque pour le contribuable est de 72% des 599 millions de dollars correspondant aux commissions illicites dont une partie des fameuses rétrocommissions. D'où l'intérêt évident qu'il y aurait eu pour le contribuable que la Justice connaisse les destinataires et puisse obtenir le remboursement des sommes perçues…
Pour la deuxième fois en un mois, la première étant l'arbitrage Tapie dont les conséquences seront supportées par le contribuable, on constate que le pouvoir bloque la Justice au bénéfice de quelques uns et au détriment de tous les autres. Non seulement ce comportement est inacceptable sur le plan éthique et tout simplement moral, mais encore il l'est sur le plan politique.
Nous n'avons plus de justice au sens auquel les pays démocratiques l'entendent. Le mépris du droit et le refus de l'Etat de droit, la dépendance des juges, un fonctionnement à deux vitesses, l'impunité de certains sont devenus un état de fait, une banalité. En plus, dans notre pays, l'intérêt général a disparu. Qui désormais le défend ? Personne.
La France comme n'importe quelle monarchie bananière
Certes, lorsqu'il s'agit de réduire les dépenses publiques pour essayer d'engager enfin une politique de finances publiques respectueuse de nos engagements européens et de l'avenir de nos enfants, rien ne doit résister : ni casernes, ni emplois de professeurs, ni service publics de proximité.
Mais lorsqu'il s« agit de protéger certaines personnalités, on ne regarde plus à la dépense (pas plus du reste qu'en “com” gouvernementale). Qui peut défendre les contribuables ? L'action dans l'intérêt du contribuable qui existe à l'échelle locale est fermée à l'échelle nationale. La Cour des comptes pourrait, elle, être saisie, mais par qui et contre qui ? Dès lors, force est de constater que tout est désormais possible dans notre pays comme dans n'importe quelle monarchie bananière, la prétention en plus. La conquête des droits de l'homme, version 1789 , est de nouveau un combat pour les citoyens français.
- 15851 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
149
(Pour réagir, connectez-vous)
De just_a_life
pas facile... | 22H38 | 07/08/2008 |
Bravo pour votre article Mme Lepage,
peu-être une petite solution :
Pourquoi ne pas inventer un Michael Moore en France ! ! ! !
Car maintenant pour faire pression sur cette dictature financière orchestre par un petit « prince » qui a pris des cours d'économie au state avant que la moitié lobotomisé de la population française ne vote pour lui,un homme comme M.M serait déjà une première salve …
Ok je sors ….
à just_a_life
De lapinours
bancale | 23H44 | 07/08/2008 |
Pierre Carles fait un travail assez similaire au niveau journalistique,et assez remarquable pour etre ignore par beaucoup de medias.
Avez vous entendu parler de Beppe Grillo ? voila un type dont nous avons besoin,c'est un acteur italien qui reunit des foules entieres contre le systeme politique italien,probablement aussi pourri que partout ailleurs.
Ce type est tres fort,mais bizarrement personne n'en parle dans la blogosphere francophone :
http://www.beppegrillo.it/eng/
Voila un type dont Rue89 devrait faire un sujet d'article !
Pour ma part je suis devenu un adepte de la decroissance,je consomme le moins possible et je fais tres attention a ne pas donner mon argent a n'importe qui : pas de voitures,pas de portables,je cuisine le plus possible,mon compte bancaire est gere par une banque ethique,je vais bientot passer a linux,etc…
Il y a beaucoup de choses a faire pour ne pas alimenter le systeme.
le systeme
De lapinours
bancale | 23H14 | 07/08/2008 |
Arretez de faire semblant de vous offusquer et de decouvrir l'eau tiede.Avez vous deja cru a la justice ? Moi je n'y ait jamais cru.
Les bons principes c'est bon pour le spectacle et faire croire que l'on est pour la democratie.
Les lois et la morale,c'est fait pour le peuple,les dirigeants ne les appliquent pas eux memes(sauf pour s'essuyer le c.. avec).
Pourquoi se gener quand les electeurs(qui sont souvent des moutons) continuent a vous elire et parfois vous encensent(Tapie,Mellick,Baudis,Balkany,Pasqua,Mitterand,
Chirac,etc,la liste serait longue) ?
La morale de l'histoire c'est que si voter pouvait changer quelque chose,et bien ce serait interdit.
De toutes les manieres,a present les citoyens n'ont aucun controle sur leurs destines,les grosses entreprises le font a leur place.
De affreuxjojo
23H15 | 07/08/2008 |
Madame Lepage a parfaitement raison de dénoncer de tels abus. Lui restait-il encore quelques illusions sur notre système avant ces deux affaires ? La lecture régulière des quelques journaux totalement indépendants de la finance et des partis politique (le Canard, le Monde Diplomatique) m'a enlevé toute illusion sur la réalité de la démocratie dans notre pays.
Oui, nous sommes bien en république bananière. Les contre-pouvoirs à l'éxécutif, qui définissent la démocratie, ont disparus : moyennant son investiture dans telle ou telle circonscription, le parlementaire est soumis au désidérata de l'éxécutif. La justice est sous contrôle. Les juges sont nommés, promis ou mutés sur décision élyséenne (tel le juge Courroye, ami du président, placé là ou il fallait pour classer les dossiers). Savez-vous que les épouses de plusieurs juges en poste « en zone sensible » sont salariées de grands groupes industriels et financiers proches du pouvoir ? Les grands médias sont entre les mains de ces mêmes groupes (Bouygues, Dassault, Lagardére, Bolloré). L'existence d'un reste de presse indépendante entretient l'illusion démocatique. Cela n'empêche aucunement l'opinion publique d'être formatée par les grands médias sous contrôle. Que 5 ou 10 % de Français soient informés et conscient de la gravité de la décomposition de notre démocratie n'y change rien. Les autres, soit la majorité qui fait l'élection, votent conformément au matraquage médiatique subit. Etre un citoyen votant librement en son âme et conscience supposerait, au préalable, de disposer d'une information exacte et complète.
De plus, Madame Lepage évoque des affaires très anciennes qui en sont aujourd'hui à leurs conclusions. Les méthodes de détournement de fonds se sont encore « améliorées » et d'autres lois ont été votées accélérant encore les délais de prescription ou dépénalisant le droit des affaires.
Ainsi, au nom du dogme libéral, l'état privatise à tout va. Ces ventes de quelques joyaux du patrimoine commun sont faites, en moyenne, à la moitié de la valeur réelle (Autoroutes, EDF, Telecom, Elf). Croyez bien que de tels cadeaux ont déja étés,sont ou seront largement récompensés. Les pertes pour la collectivités ne se chiffrent plus en millions, Madame Lepage, mais bien en milliards.
Les caisses sont vides… Le contraire serait étonnant.
De Gotch 15306
ancien ouvrier de la banque | 03H43 | 08/08/2008 |
Bonjour à tous.
Nous n'avons pas la chance, comme nos ancêtres d'il y a 220 ans, d'une représentation qui soit celle du peuple, et non celle de Partis déjà gangrenés. Aujourd'hui un candidat à la députation qui n'est pas adoubé par les chefs du Parti n'a guère de chances d'être élu. Quant au Sénat, il est verrouillé de façon telle que sa représentation du peuple soit totalement inexistante.
Quand les citoyens se révoltent, marchent dans la rue, ils mettent pour les représenter des coordinations qui en sont véritablement l'émanation. De plus en plus, les syndicats en sont bannis, et s'ils en prennent la tête, on peut à coup sûr se dire qu'ils vont casser le mouvement et négocier.
Pour couronner le piège, maintenant les coordinateurs de manifestations sont suivis, arrêtés, menacés chez eux par des forces de police qui ne prennent même pas la peine, parfois, d'arborer un brassard : des milices, en somme ! Jusqu'où faudra-t-il que le mécontentement monte pour submerger ces nervis de l'homme au pouvoir ? Chaque jour ceux-ci se renforcent, et rendent la chose plus difficile.
L'horizon s'assombrit, l'ouragan menace.
De YAJ
enseignante retraitée, non remplacé... | 23H29 | 07/08/2008 |
Madame Lepage, cette prise de position est intéressante, mais encore faut-il que vous aidiez les simples citoyens à se rebeller.
Je diffuse votre article à mon carnet d'adresse, mais même si chacun fait comme moi parmi les riverains, pourrons nous supprimer cette république bananière ?
De in_rainbows
Suspect de Souche | 23H43 | 07/08/2008 |
« Je serai un président comme de Funès dans le Grand Restaurant : servile avec les puissants, ignoble avec les faibles. J'adore » disait un certain Nicolas S. (en plaisantant, bien sur…)
De steflan
suppot de satan | 01H05 | 08/08/2008 |
Je me suis inscrit sur rue89 car j'apprécie bcp le contenu de ses articles… et je voulais réagir à ce dernier à la lecture de tous les autres comments…
(d'ailleurs conseil : allez lire le raport du CEC, cf : article sur le Rwanda ! ! passionnant)
Bref ;
j'en lis et on peut dire que oui, Mme Lepage prêche des convertis, manoeuvre politique ou pas, on voit ENFIN ecrit sur la toile que l'on se moque royalement de l'électeur et on voit que ça réagit. Mais autant de moutons qu'ils soient, ceux qui râlent aujourd'hui après avoir voté S. Ces derniers se rangent derrière « notre contestation » (sic) impuissante jusqu'alors car oui, les médias et les lobbies tant administratifs qu'industriels auront le dessus. Encore et toujours, notre porte feuille est la piscine d'oseil dans laquelle on se sert selon les besoins « spécifiques ». On nous sert la ceinture pendant qu'on rhabille Pierre ou Jacques (pour ne pas dire Bernard)..la routine
N'en reste pas moins 3 choses :
- 1 désolation : au mépris d'une nouvelle promesse, notre omni-président, tous indicateurs dans le rouge, s'en va baiser la « adidas » trop chère de son homologue chinois (pendant ce temps…nous…. ? ? ? )
- 2 le très « expensive » été de nos concitoyens et, comme toujours le temps où l'on passe en douce, textes de lois, réformes de dernière minute (bijour les cadres ! ) et NOUVELLES DE CETTE SORTE (« bon..euh en fait ça gêne tout le monde alors on dit pouce ? ? en septembre la cagnotte de l'IRPP tombe ! ! »)
- 3 : « face a telle désinformation, la lucidité est notre seule arme »…comme dirait un « halimi »…en multipliant les points d'info sur la toile, on saurait où ranger ce site ! !
pour le reste, la contestation, l'auto-flagellation, la repentance et la révolution, c'est un peu un père Noel en aout (paté en croute) ! !
en tout cas, merci a rue89 ! ! you're the best ! ! j'adore ce que vous faîtes….
à steflan
De Julien Martin
Rue89 | 09H56 | 08/08/2008 |
Merci à vous ; -)
De Un compte supprime
nc | 03H34 | 08/08/2008 |
Tricher, mentir, empocher les com des fregates,
Ne vaut sans doute point que l'on batte
D'une volee de bois vert, le prince en son manoir.
Pour le baudet de la fable, le traine-savatte
La moindre pecadille ne se peut sursoire !
Manger l'herbe d'autrui ! quel crime abominable !
Rien que la mort n'était capable
D'expier son forfait : on le lui fit bien voir.
Selon que vous serez puissant ou misérable,
Les jugements de cour vous rendront blanc ou noir.
De Pierrrrre
12H10 | 08/08/2008 |
»…nous n'avons plus de justice… »
► en aurions eue une un jour ?
-----------------
»….tout est désormais possible dans notre pays comme dans n'importe quelle monarchie bananière…. »
► en quoi est-ce une nouveauté ?
Nous restons dans l'exception culturelle à la française
où le cadeau fait par le pouvoir à Roland Dumas doit trouver quelques compensations par ailleurs.
Ils pratiquent entre eux le concept de la dissuasion atomique :
Les bombes qu'ils détiennent sont suffisamment inter destructrices pour enlever à quiconque l'envie de dégoupiller le premier de peur de se recevoir le missile représailles.
Non, on ne saura rien des affaires de cette 5 ème République que son concepteur a accompagnée en parallèle,
par la création du SAC,
un peu comme pour la marquer de son éthique toute personnelle.
De bjm
| 06H13 | 08/08/2008 |
Madame Lepage,
Ça fait bizarre de vous voit traîner dans cette rue fréquentée par des gauchistes hirsutes,des altermondialistes ou des anars. Je vois en lisant les contributions qu'on vous a réservé plutôt un bon accueil.
Pourquoi venir ici ?
Vous et vos amis êtes tricards dans les médias traditionnels. Depuis que le père François a rué dans les brancards sur TF1 et n'a de cesse depuis de dénoncer une dérive médiatique.
Sans la presse traditionnelle, comment faire connaître un combat et le médiatiser ?
On a encore subi il n'y a pas très longtemps l'omerta sur la grève des lycéens.
Tous les combats jugés d'arrière garde et qualifiés d'archaïques par les faiseurs d'opinion comme celui des cheminots qualifiés ignoblement de preneurs d'otages.
Ce ne sont que deux exemples, mais il y en a des centaines d'autres.
Je ne regarde plus les jités, je ne lis plus les journaux, hormis le Canard, j'entends parfois des flashes d'info à la radio.
Marre de la propagande, marre de la désinformation.
Et, bien que réticent au départ, je vais de plus en plus m'informer sur le ouèbe, où on trouve le pire et le meilleur, mais il est possible de se faire une idée en recoupant les infos.
Et, c'est sur ce dernier espace de liberté que vous venez pousser votre cri et dénoncer cette dictature cachée sous les habits de la démocratie et de la République.
Je pressentais que Sarko précipiterait ce pays dans l'abîme, mais Chirac l'avait amené au bord du précipice.
Chirac, dont vous fûtes le ministre comme il a été déjà rappelé.
Néanmoins, bien que ne partageant pas les idées économiques et les orientations européennes du Modem, je tire mon chapeau à ceux qui ont su résister à Sarkozy.
Vous êtes les résistants de votre camp, et j'ai bien plus d'estime pour vous qui vous battez pour vos valeurs que pour les dirigeants du PS qui ont rayé le mot révolution de leur vocabulaire ont renoncé à la transformation sociale de la société, et ont adopté la doctrine libérale comme horizon indépassable de la pensée économique.
Continuez votre combat avec courage et détermination.
Je continue le mien avec quelques autres.
A propos d'internet qui a bien aidé au démontage de la propagande officielle du oui au référendum, je relaie un appel du conseil français de la Résistance pour un appel à la grève générale venu de la base pour le 10 novembre.
http://www.conseilnationaldelaresistance.fr/
Une grève pour combattre ces « réformes » qui remettent en cause les droits que nos aînés ont acquis durement,et pour répondre aux provocations de Sarkozy qui a déclaré « maintenant lorsqu'il y a une grève personne ne s'en aperçoit. »
à bjm
De Un compte supprime
nc | 07H18 | 08/08/2008 |
eh bjm, pas si branleur que ca dis donc. Je me permets d'apporter un complement a ton post : un post scriptum en fait puisqu'il s'agit de la phrase de Sarko au sujet des greves qui glissent sur le vernis de son indifference. Il faut savoir lire entre les lignes et comprendre que les prochaines greves devront imperativement s'accompagner de manifestations musclees, de vandalisme, de prises d'otage… de la sorte, tout le monde en parlera.
à Un compte supprime
De bjm
| 19H42 | 09/08/2008 |
En complément :
Déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1793
Le droit à la résistance contre l'oppression est mis en valeur dans la Déclaration de 1793, elle occupe trois articles, qui précisent sa forme et son étendue. Même lorsque cette oppression n'atteint qu'un seul individu, la résistance est possible. Cette résistance peut être passive (grève) aussi bien qu'active (manifestation). La Déclaration reconnaît l'insurrection populaire contre un pouvoir oppressif, tyrannique et, despotique comme un devoir. Cet article sert aussi à légitimer les évènements du 10 août 1792, lors duquel la Commune de Paris transformée en Commune insurrectionnelle a obtenu la chute du roi. L'article sur ce sujet le plus récurent étant le XXXVème et dernier article de cette Constitution : « Quand le gouvernement viole les droits du peuple, l'insurrection est pour le peuple, et pour chaque portion du peuple le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs »
Ces articles bien que n'apparaissant pas tels quels dans la déclaration universelle des droits de l'Homme de 1948, celle-ci précise néanmoins dans son préambule :
Considérant qu'il est essentiel que les droits de l'homme soient protégés par un régime de droit pour que l'homme ne soit pas contraint, en suprême recours, à la révolte contre la tyrannie et l'oppression.
Sommes-nous encore dans un état de droit ?
Corinne Lepage semble en douter, elle n'est pas la seule…
Alors en route pour le suprême recours !
à bjm
De YAJ
enseignante retraitée, non remplacé... | 13H24 | 08/08/2008 |
Je ne suis pas une gauchiste hirsute, mais de gauche quand même…..À bas les clichés ! ! !
De Millecalottes SARKASTIK
Variable | 07H25 | 08/08/2008 |
@ Corinne LEPAGE (Riveraine parmi d'autres.)
Ma Chère Corinne, si vous êtes sincère et objective, je vous soupçonne d'être d'une exceptionnelle naïveté. Nous ne nous connaissons pas, et je n'irais pas vers vous comme vers d'autres ! Mais je tenais à vous dire, qu'ils sont nombreux comme moi, à croire que « la solution », ne passe plus par des politiques professionnalisés. Je n'accuse pas les hommes, mais la structure à reconstruire ne doit plus leur permettre de si facilement succomber à leurs si naturelles tentations. Les mandats doivent devenir uniques, non cumulables et non renouvelables. La VRAIE concertation fera que l'équipe qui suivra, continuera les projets non aboutis…
Il faut croire Corinne, que nous sommes « piégés » dans une unité de temps et d'espace, qui appartient à un ENSEMBLE peuplé d'infâmes primitifs décérébrés à tendance mégalomane autodestructrice dont la masse est critique. Observez bien, que les rares asociaux de ce système extra formaté, font l'objet d'un classement, d'un fichage n'ayant pour seul but que de les placer dans la liste d'attente pour la lobotomie programmée. Nos représentants n'ont de cesse, que de s'ingénier à, appliquer méthodiquement le contraire de ce qu'ils attendent de nous : « taisez-vous, soyez sage, prudent, respectueux, économisez, responsabilisez-vous, assumez vos erreurs ! ».
Aussi et afin de vous éviter un suicide prévisible, j'entrevois une petite lueur, la vôtre ! Analysez, réfléchissez, cherchez la contradiction, ne vous découragez pas mais soyez très prudente, c'est le gage d'un possible destin.
Très cordialement
De JOHN-FRONTALIER
devrait être retraité mais trop je... | 07H35 | 08/08/2008 |
Serait osé de prétendre que Corinne Lepage a des couilles ? ?
en tout cas bravo
à JOHN-FRONTALIER
De Pierrrrre
07H57 | 08/08/2008 |
► La bourse des parlementaires a toujours été bien pourvue.
à JOHN-FRONTALIER
De compte-supprimé
Haggard | 08H07 | 08/08/2008 |
Et allez ! ! !
Pourquoi faut il que le courage ou tout autre qualité soit symbolisé encore une fois par une paire de couille ! ! !
Ca part sans doute d'un bon sentiment mais merde, on pourrait pas sortir de ce schéma ?
Femme courageuse, ça suffit pas sans doute, faut crédibiliser avec une bonne paire de coucougnettes ?
à compte-supprimé
De brise marine
portier de nuit | 08H19 | 08/08/2008 |
A Haggard.
Je partage votre point de vue.
Le phallocratisme subjugue même les plus « révolutionnaires ».Qu'ils soient mâles ou femelles,d'ailleurs.
C'est pour le moins 1 réflexe con-ditionné.
à compte-supprimé
De YAJ
enseignante retraitée, non remplacé... | 13H27 | 08/08/2008 |
C'est bien ce que j'ai dit plus haut : À BAS LES CLICHÉS ! ! !
à JOHN-FRONTALIER
De compte supprimé 22 janvier
08H34 | 08/08/2008 |
Oui je pense qu'elle en a : elle a été l'avocate qui a fait gagner la Bretagne contre l'Amocco Cadiz.
De kkadim
service public rhone alpes | 07H49 | 08/08/2008 |
y a queque chose qui me géne dans les réactions : c'est le « a quoi bon voter », « démocratie = pourriture », « y a jamais de justice de toute façon », « à quoi bon dénoncer ces faits ».
je répondrais simplement ceci : même dans la plus pourrie des démocraties on peut encore ouvrir sa gueule, et rien que pour çà c'est une immensité de progrés par rapport aux autres systémes politiques. et dénoncer ces faits, même si celà n'aura aucune suite judiciaire, montre aux profiteurs que l'on sait. c'est minuscule certes, mais le jour où vous perdrez ces « détails futiles » et risquerez de « disparaitre » « physiquement parlant ; vous comprendrez pourquoi je ne critiquerai pas ce pourri de systéme.
à kkadim
De France_d_en_Bas
Chercheur de Bon Sens | 12H43 | 08/08/2008 |
Bien sûr que nous sommes encore en démocratie.
A remonter à la nuit des temps, la règle de gouvernance est manifestement la dictature (où pour le moins la prise de pouvoir par quelques uns, avec lettre de cachet et autres substituts).. et il serait bien de quantifier le nombre d'humains vivant dans des pays où l'expression reste libre…
Cependant, il existe une échelle de la démocratie avec un curseur qui tend à se déplacer très rapidement vers une perte de ce droit d'expression.. par exemple, il me semble que lors du parcours de la flamme olympique en France, de nombreux drapeaux tibétains ont été saisis par les forces de l'ordre.. de même que lors de visite de sarkosy en France, les insignes de manifestants syndiqués ont été saisis (justifié par la dangerosité d'un drapeau CGT ou d'un brassard). Ces agissements sont bien évidement pilotés par le pouvoir, avec l'objectif de faire peur !
On peut être pour ou contre ces manifestations ; il reste que le pouvoir fixe de plus en plus les règles du jeu, et n'accepte pas la contestation sous quelques formes que ce soit ! J'espère me tromper, mais le futur pourrait bien devenir encore plus brun.
De Olif _archipolak
varsolidaire a la bonne cause | 07H54 | 08/08/2008 |
Merci pour cet article… Je ne peux m'empecher de faire le rapprochement avec une autre affaire dans une monarchie bananiere outre atlantique, ou les deux affaires etaient assez caustiques, et peut etre plus tragiques :
- La premiere affaire serait celle d'un president qui avait fait cocu sa femme avec une stagiaire rondouillarde.
L'enquete menee depassera les 22 millions de dollars. Il en resultera une decridibilisation dudit president, une resortissante polonaise enrichie, et une robe tachee.
- La seconde affaire serait une attaque de tours de bureaux perpetree avec des avions de ligne detournes, 8000 morts, un autre avion invisible s'ecrase sur un batiment administratif securise pentagonal, le monde libre tel qu'il se proclame la bas est tres ebranle…
L'enquete menee sur trois ans coutera 3 millions de dollars… j'ai dit 3, mais je crois meme que c'est 2 !
Il en resultera une guerre a coup de milliards dans un pays tres eloigne qui a du petrole, une decridibilisation de la plus grande puissance economique mondiale, des gens riches enrichis, des gens pauvres morts par dixaines de milliers.
Si on veut parler de justice en France, je verrais d'un bon oeil qu'a rue89 on mette la main sur le rapport de l'onu dont je parlait dans un commentaire anterieur, sur l'attitude contestable de notre beau pays en ce qui concerne les droits de l'homme afin de le publier… juste pour le contraste avec nos affaire de Tapie.
à Olif _archipolak
De Pierrrrre
08H02 | 08/08/2008 |
»….un autre avion invisible s'ecrase sur un batiment administratif securise pentagonal ; ; ; ; »
► l'avion a été vu par des dizaines de personnes dont on dispose des témoignages.
Vos insinuations relèvent d'un négationnisme dégueulasse.
à Olif _archipolak
De Julien Martin
Rue89 | 09H55 | 08/08/2008 |
@ fatalyst :
Votre commentaire de 10h50 a été supprimé. D'une part, il est hors sujet : je crois que savoir si le 11 Septembre est une manipulation ou pas n'a pas grand-chose à voir avec la tribune de Corinne Lepage. D'autre part, les photos mises en ligne dans votre commentaire sont beaucoup trop grandes et affectent l'affichage de la page. Cordialement.
De papy55
prof. en province | 08H34 | 08/08/2008 |
La justice fonctionne maintenant au bénéfice exclusif des intérêts privés de quelques uns et cela au détriment des intérêts collectifs !
Plus grave encore, les lois censées être issues des représentants du peuple sont essentiellement dictées par des lobbys qui s'arrangent même pour vider de tout sens, par quelques amendements bien ciblés, des textes qui leur seraient défavorables jusqu'à les transformer en lois d'opérettes.
Sans parler du premier personnage de l'Etat qui modifie à sa guise la loi suprême qu'est la Constitution dans le seul but de briller !
De compte supprimé 22 janvier
08H24 | 08/08/2008 |
Tout à fait d'accord avec Madame Lepage que j'estime beaucoup pour sa compétence et sa droiture. Cette publication se complète très bien avec le communiqué de presse de l'AFP d'aujourd'hui sur le déficit abyssal de l'état creusé par Monsieur Sarkozy et qui est de 2,3 Millauirs d'Euro plus élevé que sous la fin de la Présidence de Chirac qu'il aime tant critiquer. Admirons aussi l'Analyse de Bercy :
France : le déficit de l'Etat se creuse à 32,8 milliards d'euros fin juin
Le déficit budgétaire de l'Etat français s'élevait à 32,8 milliards d'euros au 30 juin, contre 30,5 milliards à la même date en 2007, a annoncé vendredi le ministère du Budget.
« Cette légère dégradation par rapport à 2007 traduit surtout les effets de l'anticipation du versement de certaines dépenses en cours d'exercice », souligne le communiqué de Bercy.
Fin juin 2006, le déficit de l'Etat s'élevait à 26,8 milliards d'euros.
Au 30 juin 2008, les dépenses du budget général atteignent 138,1 milliards d'euros contre 134,1 milliards un an plus tôt.
« Le rythme de progression des dépenses --particulièrement modéré jusqu'en mai-- s'est accéléré au mois de juin avec l'anticipation du calendrier de versement de certaines subventions », indique le ministère.
Les recettes nettes du budget général progressent à 120,8 milliards d'euros contre 119,2 milliards l'année dernière à la même date.
« L'augmentation des recettes fiscales et non fiscales du budget général est atténuée par la hausse des prélèvements sur recettes opérés au profit des Communautés européennes et des collectivités locales (+6,1% à périmètre constant) », souligne Bercy.
A périmètre constant, les recettes fiscales nettes s'inscrivent, à la fin du mois de juin, en augmentation de 3% par rapport au 30 juin 2007, « sous l'effet, notamment, du dynamisme des recettes nettes de TVA (+6,1%) et des recettes nettes d'impôt sur les sociétés (+9,4%) ».
Selon le ministère, cette évolution dynamique des recettes de TVA et d'IS devrait être plus modérée au second semestre.
Les autres recettes fiscales nettes sont en baisse (-15%), notamment sous l'effet des mesures votées dans le cadre de la loi en faveur du travail, de l'emploi et du pouvoir d'achat (TEPA), qui conduit à une diminution de certains droits d'enregistrement et de l'impôt de solidarité sur la fortune.
Les recettes non fiscales (+18,3% à périmètre constant) demeurent en forte progression en raison, en particulier, d'un versement anticipé de la Coface, selon le ministère.
De just_a_life
pas facile... | 08H26 | 08/08/2008 |
Ont s'est laissaient pollués intellectuellement,endormir financièrement mais maintenant il faut se réveiller de ce cauchemar à talonnette…. et vite ! ! ! car ce cancer qui gangrène notre beau pays et entrain de se ramifier et devenir le plus virulent qui soit….