Frégates de Taïwan, affaire Tapie : nous n'avons plus de justice

@Clausius

Puisque votre connaissance de De Gaulle semble sortir des ouvrages de la Bibliothèque Rose, j'ai l'immense plaisir de vous offrir 3 analyses de journalistes suite à la parution des mémoires de Foccart.

Et on peut imaginer que Foccart ait caché dans ses mémoires environ 95 % des turpitudes commises au nom du Dieu Vivant.

Sa après vous avez encore envie de parler « d'intégrité absolue »…on ne pourra + rien pour vous !

Excellente digestion car je pense que cela aura du mal à passer ! ! !

Quelques réactions suite à la publication des mémoires de Jacques Foccart

Le Canard Enchaine du 29 Avril 1998

La statue du Commandeur déboulonnée par Foccart

Dévot du Général, ce fidèle gaulliste prenait des notes au jour le jour. Leur publication en apprend de belles sur de Gaulle au quotidien.

Une fois n'est pas coutume, il nous faut rendre hommage à Jacques Foccart. Mais oui, le Monsieur Afrique du général de Gaule, le patron du SAC et des barbouzes, l'homme qui, de 1958 à 19691 dirigea en sous-main le mouvement gaulliste. Pendant ces onze années passées à l'Elysée, où - seul de tous les conseillers - il venait chaque soir rendre compte au Général et prendre ses ordres, cet homme de tous les secrets a tenu des carnets. Sans se soucier de littérature, ce fidèle entre les fidèles notait tout : les jugements du Général, ses bons mots, ses décisions, et même ses défaillances, tout ce qui tombait de sa bouche. Sans se rendre compte que ce faisant il pourrait le desservir.

Peu avant se mort, Foccart a décidé de rendre public ce surprenant journal aux allures de constat d'huissier, dont le deuxième tome paraît cette semaine. Voilà pourquoi sa lecture nous en apprend plus sur le gaullisme, ses mœurs et ses perversions, que tous les ouvrages d'Alain Peyrefitte. De Gaulle y apparaît obsédé par la grandeur de la France mais aussi par sa propre image. Si bien qu'au fil des chapitres le lecteur retrouve des informations parfois révélées, en son temps, par « Le Canard ». De quoi détruire bien des pages glorieuses de la légende gaullienne telle qu'elle est aujourd'hui racontée aux Français, petits et grands.

Le Général, c'est bien connu, ne s'abaissait pas à se préoccuper de « politique politicienne ». A lui les desseins prométhéens et les grandes envolées lyriques, aux autres les magouilles des partis et « l'intendance ».

Certes.

Mais, comme le raconte Jacques Foccart, il ne se passait pas de jour sans que de Gaulle ne se mêle de « la cuisine ». Doué d'une connaissance de la carte électorale digne d'un politicien de la IVe République, il ne laisse à personne le soin de choisir les noms des 495 candidats pour les élections législatives, circonscription par circonscription, au cours de longues séances passées en compagnie de Foccart. Il exige aussi que lui soient soumises les listes des candidats aux élections municipales ou cantonales. Un jour, il ira jusqu'à superviser l'organisation des candidatures de droite à la mairie de Nice. Un autre jour, il imposera un de ses vieux « compagnons » comme candidat dans un canton du fin fond de la Martinique.

Les godillots de la Ve

Quant à l'UNR, devenu UD-Ve République en 1967, aucun de ses responsables, y compris les secrétaires départementaux, ne pouvait être nommé sans le feu vert du Général. Ainsi c'est de Gaulle en personne qui bombarde Maurice Papon au poste de trésorier de l'UNR. Mieux, la gestion des fonds secrets ne dépend ni du Premier ministre ni du secrétaire général de l'Elysée, mais du seul chef de l'Etat. Il en vérifie la comptabilité et charge Foccart de porter les valises d'argent liquide aux dignitaires de la Ve République. Lorsque survient le référendum de 1969, de Gaulle répartit ainsi de sa main la manne : « Donner à M. Couve de Murville la somme de cinq cent mille francs, 2) à M. Foccart, pour les DOM et les TOM, la somme de cent mille francs. » Même le patron de la gaulliste et fantomatique Union des jeunes pour le progrès ressort du bureau du chef de l'Etat avec la promesse de quelques liasses de billets.

Si, pour le Général, l'Etat s'identifie à sa personne, pour les gaullistes, l'Etat, c'est eux, et Foccart en fournit bien des exemples. Préfets, ambassadeurs, chefs militaires, magistrats, tous sont sélectionnés par de Gaulle, qui applique un principe simple : il doit pouvoir compter sur leur fidélité et leur obéissance. En témoigne le Conseil constitutionnel, qui, pourtant parfaitement tenu en laisse, prétendit un jour de 1969, annuler l'élection d'un député gaulliste : il fut vite rappelé à ses devoirs par un coup de téléphone venu de l'Elysée.

A l'identique, radios et télévision sont aux ordres. Le doigt sur la couture du pantalon, ses successifs ministres de l'information appliqueront sans sourciller la consigne du Général. A savoir : « Il y a deux catégories de journalistes. Il y a les journalistes tout-venant qui lisent les dépêches, etc. Pour ce travail, n'importe qui fait l'affaire. Mais il faut trouver des journalistes de qualité qui sont chargés de faire comprendre la politique du gouvernement (…). Voilà, il faut trouver des gens qui donnent satisfaction. »

Et on en trouvera.

Mais même les plus zélés ne sont pas à l'abri d'une disgrâce. Foccart rend ainsi compte d'une colère gaullienne contre Michel Péricard, aujourd'hui député RPR, qui a dû à son passage dans un cabinet ministériel d'être propulsé à la Radio-télévision.

Et, lorsque surviennent Mai-68 et la révolte des journalistes de l'ORTF, c'est l'Elysée qui s'applique à établir la liste des épurés, cependant que les « jaunes » sont sélectionnés dans le bureau du Général.

La famille de Gaulle était mieux traitée. Dans le tome I de ses Mémoires, Foccart avait déjà raconté comment le Général lui fit convoquer à l'Elysée le pédégé de l'entreprise Leroy-Sommer pour lui demander d'embaucher un de ses parents. Et comment Jacques Vendroux, le frère de Tante Yvonne (son épouse), fut élu président de la commission des Affaires étrangères à l'Assemblée au terme de savantes manoeuvres dirigées personnellement par de Gaulle.

Aucune chasse présidentielle à Chambord ou à Rambouillet ne pouvait se tenir sans qu'un beau-frère, un petit-fils, un neveu du Général soit invité à tirer quelques coups de fusil. Dans les dîners officiels, il manquait rarement un membre de la famille et, quand le service du protocole commettait l'erreur de l'oublier, le Général, qui examinait les listes des privilégiés, n'hésitait pas à effectuer les rajouts nécessaires.

Astuce fiscale

Au passage, les lecteurs de Foccart en apprennent de belles sur les petites affaires financières du grand homme. Ce sont les fonds secrets qui ont servi à acquérir sa maison natale à Lille, sous le couvert d'une association. Et, quand il s'est agi de partager ses biens entre ses deux enfants, le Général a acheté de la bonne rente Pinay afin qu'ils puissent échapper partiellement et légalement au paiement d'une partie des droits de succession. Une opération que Foccart se chargea d'organiser lui-même. Cet homme avait le talent de se rendre indispensable.

Page après page, le verbatim de Foccart fourmille aussi de jugements assassins sur les hommes. Sur Giscard : « C'est moins que rien (…). Il ne sera jamais président de la République. » Sur Peyrefitte, qui , « n'existe plus » en mai 1968. Sur Fouchet, qui « perd alors les pédales ». Sur Pompidou, à la veille du référendum perdu de 1969 : « Si Pompidou avait fait les choses convenablement, il aurait dit : “Je ne succéderai pas au général de Gaulle, je ne serai pas candidat.'” Pompidou se garda bien de le dire et succéda à de Gaulle.

Les regrets du Général…

Moins d'un an après Mai-68, de Gaulle reçoit Christian Fouchet, qui avait été son ministre de l'Intérieur durant toute cette période. Quelques jours plus tard, Jacques Foccart lui demande de lui raconter son entretien :

“Il m'a dit s'être expliqué avec le Général, que celui-ci lui avait reproché d'avoir été obnubilé par le souci d'empêcher le sang de couler alors qu'à certains moments il fallait savoir prendre des décisions. Il (Fouchet) a répondu que le jugement était sévère et que si on avait tiré, vers le 18 ou 20 mai, si on avait eu quinze morts sur les bras, cela aurait pu changer beaucoup de choses. ‘On aurait peut-être eu des soubresauts plus longs, a répliqué le Général, mais la situation aurait été plus nette.’

Ainsi, non content d'avoir été totalement dépassé par les événements de Mai, alors que seul Pompidou trouvait encore le temps de gouverner, de Gaulle n'avait qu'un reproche à faire à son ministre de l'intérieur : ne pas avoir fait tirer pour que ‘la situation soit nette’.

… et ses nègres à l'Elysée

Monsieur Afrique du Général, Jacques Foccart consacre de nombreuses pages aux relations tortueuses entre la France et les dirigeants de ses anciennes colonies.

L'exaspération présidentielle envers bon nombre de chefs d'Etat africains s'y lit, chapitre après chapitre. Témoin ce dialogue entre Foccart et de Gaulle, le 8 novembre 1968. Ce jour-là, le Général apprend qu'il doit recevoir deux chefs d'Etat africains dans les prochains jours : ‘Foutez-moi la paix avec vos nègres, je ne veux plus en voir d'ici deux mois, vous entendez ? Plus une audience avant deux mois. Ce n'est pas tellement en raison du temps que cela me prend, bien que ce soit déjà fort ennuyeux, mais cela fait très mauvais effet à l'extérieur : on ne voit que des nègres, tous les jours, à l'Élysée.’

Et en plus, à cette époque, Bokassa l'appelait ‘papa’.

• Jacques Foccart : ‘Le Général en Mai. Journal de l'Élysée (tome II). 1968-1969’, Editions Fayard/Jeune Afrique.

Le Nouvel Observateur Semaine du 13 mai 1999

N°1799--EDITO & CHRONIQUE
La chronique de Bernard Frank

III. ­ Prisons débordées

Il y a ce ‘ Foccart parle ’, ces entretiens mis en forme et annotés par Philippe Gaillard avec la collaboration de Florence Hachez-Leroy, ce ‘ Journal de l'Elysée ’, ce texte dicté par Jacques Foccart au magnétophone, en général chaque week-end, dont le troisième tome vient de paraître sous le titre ‘ Dans les bottes du Général ’ et qui va de mai 1969 à août 1971 (Fayard/Jeune Afrique, 195 F). Ça vous abasourdit. Les juges d'aujourd'hui seraient ravis par un tel témoignage. Ils n'en pourraient plus. Tout ce beau monde serait mis en examen. Les prisons seraient débordées. Et c'est passionnant, comme disait mon confrère Mulot du ‘ Figaro ’.

Le Monde daté du vendredi 14 mai 1999

POLITIQUE
par Thierry Bréhier
Les aveux de Jacques Foccart
DANS LES BOTTES DU GÉNÉRAL Journal de l'Elysée III, 1969-1971de Jacques Foccart. Fayard/Jeune Afrique, 791 p., 195 F (29,72 euros ).

Mis à jour le vendredi 21 mai 1999

Ne gardez jamais vos agendas ! Même si vous croyez les expurger de tout ce qui pourrait vous compromettre, la seule énumération de vos rendez-vous, du nom de vos convives, est cruellement révélatrice. Il en est ainsi, en tout cas, des notes que Jacques Foccart, secrétaire général à la présidence de la République pour les affaires africaines et malgaches sous Charles de Gaulle et Georges Pompidou, dictaient régulièrement et qui sont publiées, petit à petit, sous la forme d'un long éphéméride. Le volume qui vient de paraître, le troisième, commence au lendemain de la démission du fondateur de la Ve République pour s'achever en août 1971. La volonté non dissimulée de l'auteur est de démontrer que le successeur a chaussé ‘ les bottes du Général ’. Mais le résultat est la description d'un monde épouvantable, d'un milieu insupportable, de pratiques scandaleuses.

Que d'infamies ont été commises en se prévalant de l'autorité de l'homme qui avait sauvé l'honneur de la France en juin 40. Y compris d'ordre privé. Consciemment ou inconsciemment, Jacques Foccart révèle les tentations népotistes de Michel Debré, confirme les suppliques financières de Philippe de Gaulle pour tenter de détourner le refus de son père de recevoir le moindre argent de l'Etat, raconte que lui-même, simple haut fonctionnaire, utilisait les Mystère 20 officiels pour se rendre dans sa propriété du Midi, décrit un Georges Pompidou refusant de danser avec une Africaine et la femme du président de la République estimant que les épouses européennes des chefs d'Etat de Mauritanie et du Sénégal ‘ n'étaient pas à leur place ’.

Turpitudes publiques surtout. Pour qui en doutait encore, ces carnets de l'homme qui avait aidé Charles de Gaulle à décoloniser l'Afrique confirme qu'il a aussi inventé le néocolonialisme. Dans les récits de ses voyages, la misère n'apparaît jamais. Le décorum des réceptions officielles — à condition qu'il y soit traité avec tous les égards qu'il estime lui être dus —, le bel ordonnancement des défilés des jeunesses des partis uniques suffisent à son bonheur. L'essentiel est dans les petits ou gros cadeaux aux dirigeants de ces pays ‘ indépendants ’ qui assurent leur fidélité à l'ancienne puissance coloniale et leur bon accueil à toutes ces entreprises françaises qui en tirent leur richesse et avec les patrons desquelles Jacques Foccart déjeune une fois par mois.

Voilà pour les activités officielles du secrétaire général à la présidence de la République. Mais ce militant est aussi le patron du SAC, le service d'ordre des partis gaullistes à la sulfureuse réputation. Il assure qu'il ne regroupe que des braves gens dévoués, indispensables si le pouvoir devait traverser d'autres coups de torchon comme le putsch des généraux ou mai 68. Pourquoi alors les autres dirigeants gaullistes en ont-ils ‘ honte ’, comme il l'avoue ? Pourquoi Georges Pompidou lui demande à plusieurs reprise de ‘ l'épurer ’ ? Pourquoi la tentative de Charles Pasqua d'en prendre le contrôle devient-elle une affaire d'Etat ? Pourquoi Jacques Foccart a-t-il systématiquement un rendez-vous hebdomadaire avec le ministre de l'intérieur ? Il ne supporte pourtant pas les soupçons qui pèsent sur lui. Il n'a pas admis qu'Alain Poher, président de la République par intérim, le prive de ses fonctions officielles en en faisant le symbole de l'infiltration de l'Etat par un réseau partisan. Mais ses agendas révèlent que le commandant militaire du Palais de l'Elysée venait rendre des comptes à un homme sans responsabilité étatique pendant la campagne électorale opposant Alain Poher à Georges Pompidou et qu'il avait régulièrement au téléphone, au même moment, les préfets pour être informé de l'évolution de l'opinion. ‘ L'Etat RPR ’ ne date pas d'aujourd'hui.

Oui, quand est-ce que le modem et le ps s'allie sur des questions de société pour « tester » l'usage de ce nouveau référendum d'initiative parlementaire ?

Car il suffit d'écouter les français pour savoir qu'ils n'en peuvent plus de ne pas être entendu.

Tout à fait d'accord : la bernique ne discutant pas, il n'y a pas de raison d'essayer de s'entendre. Mais pour l'instant, tout le monde a l'air de se contenter de la bernique. Payer tapie et les frégates alors que la solidarité se réduit comme peau de chagrin en ce pays n'a pas l'air de chagriner la France Eternelle. C'est non seulement la Justice, mais plus généralement tous les principes de ce pays qui sont foulés aux pieds : entraide, aide sociale, médicale, retraite… Pendant qu'on se goberge à Pekin, on augment en plein mois d'août le gaz et l'électricité, on se fout du tiers comme du quart de ce que pense le bon peuple : on vérouille. On n'a plus besoin de se préoccuper : on fait ce qu'on veut maintenant qu'accoyer et lang ont fait la soudure !
Alors c'est sur qu'alors qu'il n'y a plus de recours, il ne reste plus qu'à décoller la bernique… Mais qui s'y collera ?

Un bon coup de couteau, ou de tatanne, qu'il leur faut pour les decoller, les berniques. Et surtout les prendre par surprise.

Excellent comme comparaison surtout qu'un bernique s'appelle couramment « chapeau chinois » c'est vraiment à propos ! ! !

Jean-Pierre ou Jean-Claude ?

L'addition laissée par le Credit Lyonnais ?
C'est effectivement tout ce qui reste : une addition.

Je rappelerai juste que vu l'élévation de la température, les archives du Credit Lyonnais ont brulé, dans une indifférence quasi générale.

Personnellement, je n'y vois pas de retour en arrière, juste la continuation de pratiques bien ancrées dans la mentalité française : c'est l'état qui paie les malversations de son élite, et ça s'arrête la. Mais l'état, c'est nous, le contribuable. Quand on voit le nombre de casseroles qu'a trimbalé Chichi sans en être inquiété autrement que par la pseudo-condamnation de sous-fifres (grandeur de la France oblige), quand on voit que des élus, condamnés pour des détournements de fonds publics, gagnent des élections une fois sortis de prison, alors on peut de demander s'il n'y a pas qc de fondamentalement pourri au pays des Lumières et des droits de l'homme…

justice à deux vitesses ,plus la marche arriere

Lepage avait un programme plus a gauche en 2002 que le pauvre Lionel Jospin.
Qu'elle soit un missile teleguide d'Alain Juppe pour faire perdre un demi pourcent ou un point au verts et au PS (chapeau d'ailleurs pour le resultat remarquable) ne changeait rien au fait que meme si elle fait partie du Serail elle ne dit pas que des conneries !