Ni Bachelot ni Kouchner ni Joyandet n'iront à la conférence mondiale de Mexico. Tout un symbole pour les associations de malades.
Dimanche s'ouvre à Mexico la XVIIe conférence mondiale de lutte contre le sida. L'évenement, qui doit durer cinq jours, réunira 22000 personnes, dont moult chercheurs, représentants associatifs et responsables politiques de tous pays… sauf de France : ni Roselyne Bachelot, ministre de la Santé, ni Bernard Kouchner, aux Affaires étrangères, ne seront présents. Alain Joyandet, secrétaire d'Etat à la Coopération, ne fera pas davantage le voyage, ayant gagné Dakar la veille pour y retrouver Bill Clinton à un rassemblement Unitaid.
Provocation ou simple cafouillage ? Vendredi, les cabinets ministériels justifiaient cette absence comme ils pouvaient.
|
Au secrétariat d'Etat à la Coopération, qui dépend du Quai d'Orsay, on assurait à Rue89 que l'implication d'Alain Joyandet dans le dossier sida se traduisait par sa présence au Sénégal. Or, l'événement à Dakar, qui démarrait ce samedi, ne fait que mordre sur le début de Mexico. Certains participants enchaînent d'ailleurs les deux. Pas Alain Joyandet, qui comptait rentrer à Paris avant de partir en vacances le 9 août.
Bachelot ira à Pékin mais sèche Mexico
Il y a deux ans, lors de la précédente conférence mondiale, c'est toutefois Xavier Bertrand, alors ministre de la Santé, qui avait fait le déplacement. Cette année, le porte-parole de Roselyne Bachelot argue d'un problème d'agenda :
« L'emploi du temps est surchargé à cause de Pékin et de la présidence française de l'Union européenne. Mais un conseiller ainsi que deux représentants de la Direction générale de la Santé seront à Mexico. Il y aura aussi l'ambassadeur sida, très compétent. »
C'est vrai que Louis-Charles Viossat, nommé à ce poste il y a un an, lira à Mexico mardi matin un message de Nicolas Sarkozy. Ce discours est censé démentir tout désengagement de la France, un pays réputé en pointe en matière de lutte contre le VIH. Mais il en faudra plus pour rassurer le milieu associatif. Bruno Spire, président de Aides, a été reçu par Roselyne Bachelot quelques jours avant de s'envoler pour Mexico, où Rue89 l'a joint par téléphone :
« Je ne doute pas de l'intérêt personnel de la ministre. Mais je ne crois pas à ces problèmes d'agenda : la conférence de Mexico est prévue de longue date, la présidence européenne aussi. D'ailleurs, Pékin ne commence pas avant la fin de la semaine prochaine, elle pouvait choisir d'autres priorités si vraiment la France tenait à avoir une parole publique. »
Pour lui, cette absence à Mexico trahit bel et bien un désengagement symbolique de la France sur le sida… « alors que même Bush vient de prendre des décisions importantes ! “. On a en effet appris en juillet que les Etats-Unis tripleront les investissements publics dévolus au VIH, et autoriseront les séropositifs à voyager sur le territoire américain.
Coté gouvernement, on nie pourtant tout sacrifice des ambitions françaises. A la Coopération, le cabinet affirme que ‘le volet sida est entièrement imbriqué dans notre diplomatie’ :
‘Nous avons de très bons résultats grâce à la double action à travers le Fonds mondial, dont la France reste le premier contributeur derrière les Etats-Unis, et Unitaid, né de l'idée de Jacques Chirac de taxer les billets d'avions pour financer la lutte contre le sida dans les pays en développement. Grace à Unitaid, le taux de prévalence est de 0,7% au Sénégal ! Ce n'est vraiment pas le bon sujet sur lequel nous faire un procès !
Des investissements traditionnellement élevés… mais des inquiétudes
C'est vrai que les investissements français dans le Fonds mondial de lutte contre le sida,la tuberculose et le paludisme restent très élevés (voir encadré). Pourtant, Aides et Act Up parlent bien de désengagement, y compris financier. Pour Bruno Spire, de Aides, on fait le minimum mais on supprime des aides techniques, par exemple des postes sur le terrain destinés à ouvrir des programmes, agir dans les hôpitaux’. Chez Act Up, on estime aussi que le financement français de la lutte contre le sida n'est pas à la hauteur des promesses de Paris :
‘Sous Jacques Chirac, on sentait un réel souci que la France soit à la pointe. C'est fini : à Mexico, on se contente d'envoyer des gens qui n'ont aucun pouvoir et on est loin de l'engagement du G8, il y a deux ans, pour l'accès universel aux soins d'ici 2010. Pour remplir cet objectif, il faudrait que la France débloque 1 milliard par an… alors qu'au G8 cette année elle a voulu réduire son enveloppe, de 300 millions d'euros à 280 !
Act up souligne par ailleurs que l'absence de la France, qui préside l'UE, est d'autant plus criante que l'Europe devrait peser de tout son poids sur l'industrie pharmaceutique pour autoriser la fabrication de génériques au lieu de protéger les labos.’
Il y a 33 millions de séropositifs dans le monde.
Photo : Sarkozy et Bachelot dans le service de lutte contre le sida du Kremlin-Bicêtre (Pierre Verdy/Reuters)
105
(Pour réagir, connectez-vous)
à durutti91
De dalun
21H03 | 02/08/2008 |
bonne colère : dedans il y a malade c'est la personne atteinte et patient , lui il attend .merci de votre colère .
De coraliedd
retraitée ET très intéressée | 19H23 | 02/08/2008 |
La classe politique entraînée par le président soutient la finance et dites-moi : les labos sont bien placés au sommet de la finance mondiale non ?
Pourquoi vous étonnez-vous du désengagement de la France ?
La france est désormais engagée dans la finance et ne voit que ce qui peut enrichir ceux qui le sont déjà ; donc la santé si elle ne rapporte rien ne sera pas soutenue. La recherche est sacrifiée, elle ne sera poursuivie que s'il y a un intérêt financier IMMEDIAT.
De Humain
19H29 | 02/08/2008 |
Cela signifie que Kouchner (lui et Christine Okrent) et Bachelot et d'autres s'en moquent complètement.
Sinon, quoi de neuf ?
De The last Puppet
Etudiant | 19H32 | 02/08/2008 |
Cet article s'insurge symboliquement contre les comportements symboliques du gouvernement.
Mais dans les faits ?
Roselyne Bachelot à Mexico pour la lutte contre le SIDA ?
Elle fera 3 photos et partira sans n'avoir rien appris.
à The last Puppet
De Millecalottes SARKASTIK
Variable | 05H37 | 04/08/2008 |
juste !
« Elle fera 3 photos et partira sans n'avoir rien appris. »
ou compris !
De YoshiL7
19H48 | 02/08/2008 |
En fait, n'est ce pas la tendance depuis 1 an du gouvernement francais de se désengager de tout… il n'y a pas un domaine où sous de beaux écrans de fumée, l'état se retire à petit ou grand pas finalement quand on y regarde bien…
à YoshiL7
De otto didakt
citoyen en colère | 21H27 | 02/08/2008 |
oui, l'état se retire, et comme il a b…. la france sans protection…
De Bernard38
19H59 | 02/08/2008 |
Ben… a Pekin y'a du pognon a gratter, a Mexico, il aurait fallu mettre la main a la poche pour être courtois… Un des multiples axes du Bouclier sanitaire et Médical à la Vachelot ?
De netchou
assis devant le clavier,m'sieur le ... | 21H03 | 02/08/2008 |
Moi,j'aimerai avoir l'explication sur leur absence à tout ces représentants du pays,une explication devant caméra avec un journaliste qui serait bon comme ce monsieur qui interrogeait KOUCHENERF sur france 24,l'autre soir .Ou l'on voyait une fois de plus le tempérament désagréable de french doctor,tiens docteur ? il va a pékin pour des contrôles anti dopage ?
De Citoyenne_lambda
21H54 | 02/08/2008 |
Tout un symbole la photo : les deux là, en noir, tout raides, la tête coincée, barricadés dans leurs propres bras !
De Propergol
à bord du Head Hunter | 22H05 | 02/08/2008 |
Il y a ce genre de phrases, qui a priori ont peu à voir avec l'article, mais qui sont ultra-révélatrices.
A la limite elle font plus froid dans le dos que le reste de l'article…
La phrase en question : « […]les Etats-Unis tripleront les investissements publics dévolus au VIH, et autoriseront les séropositifs à voyager sur le territoire américain. »
Parce que jusqu'ici ils étaient interdits de déplacement ? ?
à Propergol
De fermtag
01H02 | 03/08/2008 |
L'entrée du territoire est interdite mais pas les déplacements.
Mais peut-être faudra-t-il porter un brassard…
à fermtag
De Millecalottes SARKASTIK
Variable | 06H08 | 04/08/2008 |
Et chez nous, ils n'ont qu'à en faire de même, et puis pourquoi un brassard…
Une étoile aussi, c'est pas mal… une ETOILE ! ! !
C'est déjà testé ! Le grand blond aux yeux bleus, il lui en reste peut être à la cave ? Comme le truc est breveté, ils n'ont qu'à les teindre en rouge, pour éviter la contrefaçon ! (Le Nègre de la FNAC sera content ! ) Quand je vous dis, que ce Gouvernement innove ! ! !
Et l'autre là, l'infiniment petit, l'Alzheimer précoce, le Mec aux 6 ou 7 bocaux fissurés dont combien sont en panne ? Pourquoi qu'il ne le missionne pas, Nanar ? , (il aime ça, le Nanar, les « sunlights »), après tout, il a bien été la chercher Ingrid ! Zut alors, elle se serait paumée sinon ? C'est chouette, çà coûte un max, ça brille, les frusques sont gr@tos, (les bas aussi y paraît ! ), et pas de la merde SVP, ça gueuletonne entre potes et ça n'en pète pas une, des ramiers et pas finis, je vous le dis ! ! !
Et la Dati, ben oui le mannequin judiciairement anorexique, pourquoi ne met-elle pas « ses » frusques aux enchères ? Après tout, les superstars du « Showbiz » font toutes çà ! ! ! Ou alors, n'est –elle pas démodée, elle qui aime bien la « MODE », faudra se saper en costard de bagnard pour se traîner dans les prisons !
Quand il s'agit de se la péter y'a du monde pourtant ! ! ! , ben oui ! , pour traverser la ville à donf en cramant les feux rouges ! , mais là, ça fait chier ! , c'est des pauvres ! , et en plus ils sont malades ! …
Qui sait, ça s'attrape peut-être ? ? ? « AH BON ! ? ! » : dit la très fine Roseline. Qui ferait mieux de « manger-bouger » et pas que dans ses rêves ! Manque-t'elle de vitamine Moby Dick ? Est-elle en voie d'extinction ? Sa disparition des sujets majeurs est-elle organisée ?
Cordialement
PS : Allez, une nouvelle fois, « plaisir d'offrir » :
http://video.google.fr/videoplay ? docid=-5329441064447362528&q=rachida+da…
à Millecalottes SARKASTIK
De fermtag
18H35 | 04/08/2008 |
.
à Millecalottes SARKASTIK
De fermtag
18H34 | 04/08/2008 |
Ah, le doux chant du coq et son style bien gaulois… encore une petite cervoise bien fraîche, Millclotte ?
(Je sais que ça défoule, mais on est tous déjà au courant ; )
à fermtag
De Millecalottes SARKASTIK
Variable | 19H17 | 04/08/2008 |
En ce moment, j'ignore à quoi on pourrait « bien » trinquer… Ou je ne le sais que trop car on trinque ! c'est sûr ! Et j'en mousse d'écume… mais vivement qu'il la fermsag ! ! !
Cordialement fermtag
à fermtag
De fermtag
18H25 | 04/08/2008 |
Donc, aujourd'hui, pour entrter sur le territoire des USA, si vous êtes VIH+, il faut vous parjurer et ne pas « l'avouer ».
(Ça fait partie du questionnaire standard (en anglais uniquement) que vous devrez remplir sur l'honneur et remettre aux autorités : ne vous « amusez » surtout pas à répondre « oui » à la question « êtes vous venu pour assassiner le président des États Unis ? » car ils n'ont AUCUN humour : c'est un coup à finir à Gantanamo pour terrorisme ! ).
Et si, par hasard, ça se découvre, là, vous êtes assez mal barré, parce que chez eux, le parjure, c'est TRÈS grave.
Vous aurez probablement la chance de visiter leurs prisons (sans vos soins) avant, si vous survivez, d'être expulsé et interdit de séjour.
Bon voyage…
à fermtag
De Millecalottes SARKASTIK
Variable | 19H30 | 04/08/2008 |
Et KOKO (pour ses vacances), il l'a remplie la feuille d'injures, pour aller faire du jet sur le lac ? Ils l'ont pas détecté maboul, mon avis, c'est qu'il peut repasser car la bécane déconnait !
Cordialement
De lutin
22H26 | 02/08/2008 |
Ben quoi ? vous débarquez ou quoi ? La France de Sarko se fout des malades comme des pauvres, des vieux, des jeunes, et des foyers à moins de 5000€ net par mois…quand le nain partira, je vous conseille de vendre vos actions Bayers (vaseline) pour prendre des actions chez Loctite, il va falloir pas mal de litre pour recoller les pots cassés.
De lutin
22H35 | 02/08/2008 |
Vous trouverez mon commentaire certainement cynique, ou plutôt Siné-ique (pour être dans le « move »), mais j'ai l'impression qu'une grosse partie de cet argent atterris indirectement dans les poches des groupes pharma…puisqu'il sert à acheter des médicaments (non générique) à des sociétés privés…
Conclusion : les sociétés pharmaceutique française doivent détenir une sacré part de marché pour que la France donne autant d'argent.
Ce raisonnement viens du fait que je ne connais aucun État qui ne donne de l'argent sans avoir des intérêts à protéger ou favoriser…
« Si l'argent dirige le monde, votez-vous pour des banquiers ? »
De fermtag
23H43 | 02/08/2008 |
Gloups.
Pas glop du tout, ça, comme message pour notre santé : (
Non seulement c'est toujours un problème de santé *nationale*, mais en plus la recherche contre le SIDA a permis de faire aussi de très grosses avancées pour d'autres maladies virales qui sont elles aussi des problèmes de santé *nationaux* (ie : hépatiques chroniques) et sur les prions pour lesquels on commence peut-être à savoir de quoi il s'agirait vraiment (maladies de « Creutzfeldt-Jacob », « d'Alzheimer », de la « vache folles », « tremblante du moutons », etc.).
Pour moi, c'est clairement de l'ostracisme arrosé d'une forte dose d'inconscience mélée d'incompétence !
Il n'y aura donc AUCUN représentant décisionnel pour la France, juste des « auditeurs » : on voit bien où va la « confiance » de Nico envers ses propres ministres !
(quoique moi non plus, je n'aurais pas eu confiance en eux : ( )
Et tout ça, en plus, pour aller faire les guignols à Pékin et cirer les pompes des autorités chinoises !
De Yann56
00H01 | 03/08/2008 |
S i c'est pour déblatérer des c……es comme d'habitude, il vaut peut être mieux qu'elle aille soigner son égo à Pékin plutôt que de fanfaronner à Mexico, la mère Bachelot ! ! ! !
De Auda Louis
Retraité du BTP | 08H29 | 03/08/2008 |
Eh ! bien,alors ?
Je ne vois pas en quoi la présence de ces personnalités apporterait une chance de plus à ceux qui sont atteints ?
Est-ce que cela inciterait ceux qui ne veulent pas se protéger à le faire ?
Les inconscients prendraient-ils plus de précautions si Sarkosy et les autres allaient là bas ?
pour moi,je ne crois pas que cela changerait quoi que ce soit ! les gens qui peuvent attraper le sida doivent d'abord être prudents et prendre les précautions qui s'imposent,les chercheurs doivent pousser plus loin leurs investigations sur le sujet,mais je ne vois pas en quoi,le sida étant un fléau médical et d'hygienne personnelle,le fait de se rendre à une conférence(à grands frais,et le sida coûte déjà très cher à tous à cause de quelques immatures)pour nos représentants,pourrait apporter un soulagement et un espoir d'eradication pour cette terrible maladie !
Seuls,ceux qui ne veulent rien voir ni entendre,ne sont pas renseignés sur le sujet,on en parle tous les jours sur les journeaux,la télé,la radio etc…
Alors,si on ne le sait pas ! ….
à Auda Louis
De compte supprimé 20
11H54 | 03/08/2008 |
couché pépé, t'es gateux !
ps : je suis seropo depuis 25 ans ! les medocs fonctionnent super bien maintenant seulement 4 petits cachets le soir, j'ai pas d'effets secondaires et ça coute exactement : 35,45€ par jour (mon traitement en tout cas), sans compter les rdv trimestriels chez le toubib et les exams de sang… hummm yabon malade du sida ! ça m'étonnerais qu'on trouve un vaccin ou une cure avec une telle rente assuré.
sion pour les states c'est effectivement emmerdant faut commettre un parjure à chaque fois qu'on remplis leur qustionnaire à la con, et maintenant même en transit ils nous filent un visa de 3 mois pour pouvoir prendre empreintes (2 doigts) et photos de l'iris. donc encore obligés de mentir…même quand on veut pas y mettre les pieds dans les us of a
à Auda Louis
De vakenat
14H24 | 03/08/2008 |
Inconscients, grand frais, immatures, vous parlez des personnalités qui se rendrons à Pékin pour les J.O ?
à Auda Louis
De romain13
14H28 | 03/08/2008 |
Le SIDA n'a rien à voir avec une maladie liée à « l'hygienne personnelle ».
Par ailleurs, sont-ils des immatures ceux qui l'ont attrapé par transfusion sanguine ou parce que leur concubin les a trompé avec un séropositif ?
On juge beaucoup trop vite dans ce pays, c'est dommage.
De N.MARECHAL
09H39 | 03/08/2008 |
Dans l'état actuel des choses et compte tenu des bourdes qu'empilent nos gouvernants à l'étranger, il est préférable qu'on les voit le moins possible, ici comme ailleurs.
De Ninouchka
11H58 | 03/08/2008 |
Beaucoup de jeunes français croient que le sida n'est qu'une maladie chronique. Les trithérapies ont fait cesser l'hécatombe en france et dans les pays dévellopés mais la maladie finit toujour par gagner un jour ou l'autre. On ne fait plus de prévention ou si peu. On recommence à penser que seuls les drogués les homos peuvent l'attraper. C'est une grosse erreur. Les contaminations sont en majorité de très jeunes gens mal informés. « Seuls,ceux qui ne veulent rien voir ni entendre,ne sont pas renseignés sur le sujet,on en parle tous les jours sur les journeaux,la télé,la radio etc…
Alors,si on ne le sait pas ! …. »
Vous vous trompez, on n'en parle de moins en moins et c'est aussi pour cette raison que les contaminations ont repris de plus belle. Libre à vous de croire ce que vous voulez mais protégez vos enfants car ce sont eux qui sont le plus en danger
De Ninouchka
11H58 | 03/08/2008 |
Beaucoup de jeunes français croient que le sida n'est qu'une maladie chronique. Les trithérapies ont fait cesser l'hécatombe en france et dans les pays dévellopés mais la maladie finit toujour par gagner un jour ou l'autre. On ne fait plus de prévention ou si peu. On recommence à penser que seuls les drogués les homos peuvent l'attraper. C'est une grosse erreur. Les contaminations sont en majorité de très jeunes gens mal informés. « Seuls,ceux qui ne veulent rien voir ni entendre,ne sont pas renseignés sur le sujet,on en parle tous les jours sur les journeaux,la télé,la radio etc…
Alors,si on ne le sait pas ! …. »
Vous vous trompez, on n'en parle de moins en moins et c'est aussi pour cette raison que les contaminations ont repris de plus belle. Libre à vous de croire ce que vous voulez mais protégez vos enfants car ce sont eux qui sont le plus en danger
De amilcar
peureux célèbre | 12H13 | 03/08/2008 |
« Grace à Unitaid, le taux de prévalence est de 0,7% au Sénégal ! » si le sujet n'était pas si grave ça ferait rire, cette phrase est dramatiquement drôle pour deux raisons, parce que ce score sénégalais est ancien avec effectivement une prévalence relativement faible comparée aux « scores » astronomiques des pays d'Afrique australe, et depuis cette époque bénie où le sida ne faisait pas trop de ravages au sénégal les choses ont mal changé, la prostitution dans l'est du pays autour des marchés est une catastrophe qui touche plusieurs pays et aura des répercussions dans l'avenir, donc grace à unitaid ou avec la complicité d'unitaid tous les chiffres sont faux et sont extrapolés à partir de ce qu'on a trouvé sur la table, le risque de voir le sénégal ratrapper malgré unitaid les prévalence à 2 chiffres du sud du continent est plus menaçant que ce qu'ils disent