Vous me pardonnerez, mais je me demande si ça n'est pas le « gag » de l'été… Je vous refais le sketch ? L'affaire commence sur les chapeaux de roues : un journaliste, capable durant la campagne présidentielle de nous ficeler vite fait, avec Eric Besson, ce qui se fait de mieux au rayon des bréviaires de la trahison, ouvre le feu, plein pot sur RTL.
Cri d'orfraie en direction d'un type qui n'est rien moins que l'un des inventeurs du dessin de caricatures. Vous me suivez ? Que je sache encore –jusqu'à cette affaire tout du moins- « Charlie Hebdo » demeurait un journal satirique, plein d'humour, capable de flinguer toutes les religions. Tous les conformismes. Toutes les certitudes. Tous les Mahomet.
Poursuivons. Qu'a fait Siné ? Siné a fait une grosse plaisanterie, à propos du petit dernier des Capet, Jean Sarkozy, et de sa fiancée, héritière des aspirateurs et des machines à laver Darty. Extrait :
« Il (Jean Sarkozy) vient de déclarer vouloir se convertir au judaïsme avant d'épouser sa fiancée, juive, et héritière des fondateurs de Darty. Il fera du chemin dans la vie, ce petit. »
Je me marre. Je suis antisémite ? Sans doute, si j'en crois l'analyse du dit Journaliste sur RTL :
« C'est un article antisémite dans un journal qui ne l'est pas. »
Et quand Houellebecq confond le torchon de cuisine avec le foulard palestinien, je me tords de rire. Je suis raciste ?
Et lorsque je glisse dans mon lecteur le CD de l'un des derniers spectacles de Pierre Desproges, interrogeant la salle afin d'en connaître le nombre de Juifs, je me gondole toujours.
Mais dites-moi un peu : je continue de détester, et de contourner, le rayon gay dans les étages littéraires de la Fnac. Pour une raison simple et très ancienne. J'ai aimé les textes, avant les sexes. J'ai lu Gide et Genet, bien avant de savoir qu'ils en pinçaient pour les garçons. Suis-je homophobe ? Je vais finir par me taire.
Quelques sycophantes, tellement à l'aise dans cet air insalubre que nous respirons, sont donc parvenus à coller sur le front de Siné, l'implacable insulte ; l'incontournable vocable : antisémite !
Pauvre société du spectacle qui ne cesse de réinventer ses propres démons, afin de mieux nous détourner de l'essentiel. Distraire du réel. Une pièce tragique se joue en direct devant nous. Une immense servilité se déploie. Mieux vaut, en effet, faire semblant de les ignorer.
Dormiez-vous, procureurs et Platon médiatiques, à l'époque où Siné aidait clandestinement le FLN, pendant que tranquillement, la France dominante étranglait puis jetait à la Seine des centaines d'Algériens ? Dormiez vous encore, quand Raymond Barre jugea salvateur de rendre hommage à ce grand fonctionnaire que fut Maurice Papon ?
Et aujourd'hui, c'est Siné que vous secouez ! Je rêve.
Jusqu'à cet universitaire pas encore remis de son passé communiste –les anciens en font toujours des tonnes, pour qu'on oublie qu'ils l'ont été- et qui nous explique, oui, sachez le bien, que cet antisémitisme vient de loin, » de ces borborygmes haineux des Céline de grande banlieue qui font régulièrement leur apparition dans notre paysage littéraire » …
Ah, la banlieue… II y avait longtemps. C'est vrai… L'antisémitisme de la pierre de taille est une idée farfelue n'est-ce pas ?
Mais l'essentiel est sauf. Jean Sarkozy est reparti sous les applaudissements de la foule. Le plaignant n'aurait jamais dû se plaindre d'un scooter appartenant au fils du Président. Patrick Sabatier revient à la télévision. Les ministres ont eu le dernier CD de Carla. Tapie a gagné le gros lot de l'été.
Je vais jeter mes livres de Robert Brasillach que j'ai le tort de relire la nuit –« Notre avant guerre », « les Sept couleurs“- en me souvenant que la langue française a été belle. Je vais oublier que la dernière fois qu'une plaisanterie fut dite à la face de quelques zélateurs tchécoslovaques, Kundera en fit un livre merveilleux.
Je vais me concentrer sur le football. Dernier projet planétaire et rassembleur. Peut-être même vais-je me tatouer, et danser avec les époux Guetta. Surtout, ne plus faire de vagues. Vivre couché. Plus d'aspérité.
Je vais simplement m'accorder une faveur. La dernière avant d'éteindre la lumière. Histoire de rire encore un peu. Je vais penser très fort à cette jolie phrase du surréaliste Belge Achille Chavée :
‘Les hommes possèdent le triste privilège de posséder des casernes, des jardins zoologiques, des Eglises, et des prisons.’
Et des cons.
307
(Pour réagir, connectez-vous)
à Milarepa-voyageurdanslespace
De Milarepa-voyageurdanslespace
retraité | 16H39 | 03/08/2008 |
La preuve de ce que je dis est vrai, certains « libres penseurs » viennent de me censurer ! soyons vigilant la dictature approche a grands pas….Ce post aussi va être censuré, c'est tellement facile, derrière un écran, caché de tout le monde d » être l'exécuteur de basses oeuvres ! Allez les Pinochet en herbe, faites votre travail, coupez, censurer, en attendant mieux ? ? ? ? ? Ou est il donc le temps béni de l'inquisition, de la collaboration, ou l'on pouvait bruler, dénoncer, torturer, déporter en toute impunité ? on y arrive a petits pas si nous ne nous mobilisons pas.
à Milarepa-voyageurdanslespace
De Milarepa-voyageurdanslespace
retraité | 21H39 | 03/08/2008 |
La preuve de ce que je dis est vrai, certains « libres penseurs » viennent de me censurer ! soyons vigilant la dictature approche a grands pas….Ce post aussi va être censuré, c'est tellement facile, derrière un écran, caché de tout le monde d » être l'exécuteur de basses oeuvres ! Allez les Pinochet en herbe, faites votre travail, coupez, censurer, en attendant mieux ? ? ? ? ? Ou est il donc le temps béni de l'inquisition, de la collaboration, ou l'on pouvait bruler, dénoncer, torturer, déporter en toute impunité ? on y arrive a petits pas si nous ne nous mobilisons pas.
à Milarepa-voyageurdanslespace
De Milarepa-voyageurdanslespace
retraité | 21H40 | 03/08/2008 |
Il y a 8 ans, je travaillais avec un collègue juif, qui disait des histoires sur les camps de concentrations, entre autre, que je n'oserais pas écrire, même la plus gentille ; que c'est il passé en quelques années ? on peut dire que l'on est anti-américains, anti-belges, que Berlusconi est un facho, mais si l'on a, une seule parole de travers envers certaine confession, envers certain état, alors l'on est de suite catalogué, mis au banc de la société bien pensante, trainé en justice etc….. Seule, la pensée unique, celle de pseudo philosophes qui défendent leurs intérets ( souvent milliardaire), celle du pouvoir en place qui ne supporte plus la contradiction, est de mise aujourd'hui ! Même si d'autres courants de pensée existent, la main mise sur la presse et les médias, les empêchent de s'exprimer. Oui, la liberté d'expression est vraiment en danger, oui il faut être vigilant et réagir chaque fois que c'est nécessaire.
De compte supprimé 13
13H07 | 02/08/2008 |
Il ne faut surtout pas éteindre la lumière !
D'autant que Licra (présidée par P. Gaubert - UMP) http://www.licra.org/ vient de former une plainte, contre Siné, mais pas contre Charlie pourtant « co-responsable ».
assez écoeurante cette meute associée au « groupe des vains » signataires dans le Monde !
Il faut continuer d'en parler pour ne pas être dupes.
De patrick du 14
toujours naze et qui cotises pas | 13H13 | 02/08/2008 |
et pour çeux que ça inter S
http://www.blog-sine.com/blog/
De AdamPollo
"out of disorder" | 13H14 | 02/08/2008 |
Intéressant votre tribune…
« un type qui n'est rien moins que l'un des inventeurs du dessin de caricatures »
Vous parlez sans doute d'Honoré Daumier, qui caricaturait déjà au 18ème siècle ? Je ne savais pas qu'il avait une « actu ». Sa caricature de Victor Hugo est célèbre.
Siné n'a rien inventé en l'occurrence. Et il dessine beaucoup moins bien que Daumier.
« Je me marre. Je suis antisémite ? »
Anecdote. L'autre jour, j'ai vu un Malien se faire arrêter par la police, en ville. Il y avait un vieux couple de bourgeois qui passait par-là, ils se sont retournés en rigolant, ils avaient l'air contents. Sont-ils racistes ?
« Et quand Houellebecq confond le torchon de cuisine avec le foulard palestinien, je me tords de rire. Je suis raciste ? “
Peut-être ? En tout cas je ne vois pas ce qui est désopilant dans les propos de l'écrivaillon, au point que l'on se torde de rire. Si ce genre d'humour vous fait systématiquement vous rouler par terre, alors oui, vous avez raison de vous poser de sérieuses questions sur vos propensions au racisme. D'autant plus que Houellebecq n'est pas réputé comme un grand humoriste, il est même plutôt triste, en général.
‘je continue de détester, et de contourner, le rayon gay dans les étages littéraires de la Fnac. […] Suis-je homophobe ? ’
Ben oui, on dirait bien… Car si vous détestez même les symboles, on n'ose imaginer ce que vous pensez vraiment, ‘épidermiquement’, des gens.
‘Pauvre société du spectacle qui ne cesse de réinventer ses propres démons, afin de mieux nous détourner de l'essentiel’
C'est quoi pour vous l'essentiel ?
‘Et aujourd'hui, c'est Siné que vous secouez ! ’
Le secoueur secoué, quoi. Siné aurait-il le monopole de la dénonciation et de la caricature ? Si vous estimez qu'on le caricature, ça doit être une véritable consécration pour lui, non ?
Le problème, c'est que Siné a tenu les propos qu'il a tenus sur Carbone 14 en 1985. Ces propos étaient odieusement antisémites et scandaleux, il a été condamné pour incitation à la discrimination,à la haine et à la violence raciales. Il faut quand même rappeler cette condamnation, ce n'est pas tout à fait anodin. Du coup forcément, dès qu'il évoque la judaïté de quelqu'un pour en appuyer la critique, ça fait tendre l'oreille ! Dès qu'il associe les mots ‘juif’ et ‘riche’, ça énerve certaines personnes, qui n'ont pas oublié Carbone 14.
De AdamPollo
"out of disorder" | 13H26 | 02/08/2008 |
Pétition dans « Le Monde ». Je l'aurais signée volontiers.
Pour Philippe Val, « Charlie Hebdo » et quelques principes
De Siné, nous voudrions rappeler quelques fulgurances passées, que ni ses menaces, ni ses rodomontades, ni son agitation médiatique ne parviendront à effacer. En 1982, quelques jours après l'attentat de la rue des Rosiers, Siné déclarait sur les ondes de la radio Carbone 14 : « Je suis antisémite et je n'ai plus peur de l'avouer, je vais faire dorénavant des croix gammées sur tous les murs… je veux que chaque juif vive dans la peur, sauf s'il est propalestinien. Qu'ils meurent ! »
Le 2 juillet 1997, Siné écrivait à propos de la GayPride : « Loin d'être un empêcheur d'enculer en rond, je dois avouer que les gousses et les fiottes qui clament à tue-tête leur fierté d'en être me hérissent un peu les poils du cul… Libé nous révèle leurs chanteuses favorites : Madonna, Sheila et Dalida… On ne peut que tirer la chasse devant un tel goût de chiottes probablement dû au fait que c'est l'un de leur lieu de plaisir préféré. »
Le 8 octobre 1997, Siné écrivait à propos de la communauté harkie : « Traîtres à leur patrie, ils ne méritent que le mépris ! … Quant aux enfants de ces harkis, les pauvres, ils n'ont guère le choix ! Soit 1) ils en sont fiers ou 2) ils en ont honte. Dans le premier cas, qu'ils crèvent ! Dans le second, qu'ils patientent jusqu'à ce qu'ils deviennent orphelins ! »
Le 2 juillet 2008, enfin, il y eut cette fameuse phrase sur la prétendue conversion de Jean Sarkozy au judaïsme afin d'épouser « sa fiancée juive », cela étant supposé lui permettre de « faire du chemin dans la vie ».
Las de ces dérapages, Philippe Val et sa rédaction ont condamné ces propos, comme ils avaient condamné les précédents, et ont réclamé à leur auteur des excuses. Celui-ci s'y est refusé et le voilà, au terme d'un invraisemblable retournement de situation, métamorphosé en martyr d'une liberté d'expression qui, si les mots ont un sens, consisterait donc à pouvoir librement tenir des propos homophobes, antisémites et racistes.
Certains ont pétitionné et pris position en faveur d'un homme qui n'en est pas à son coup d'essai en matière de dérapage. Une partie de la presse, en particulier sur Internet, a préféré imaginer que ce sont de sombres complots qui ont conduit à l'éviction de Siné. Entre autres outrances, nous avons été attristés de voir Plantu dans L'Express se distinguer en croquant Philippe Val en nazi. Pourquoi ne pas admettre l'évidence - à savoir qu'une fois de trop, Siné venait de franchir la barrière qui sépare l'humour de l'insulte et la caricature de la haine ?
Pour notre part, nous ne pouvons supporter de voir le démocrate, le défenseur et le garant des principes traité comme s'il était l'agresseur et le coupable. C'est pourquoi nous entendons apporter notre entier soutien à Philippe Val et à la rédaction de Charlie Hebdo pour la constance de leur engagement contre le racisme, l'antisémitisme et toutes les formes de discrimination. Lorsque la raison aura repris ses droits, quand on acceptera de lire et entendre, vraiment lire et entendre, ce qu'a écrit et dit Siné depuis trente ans, alors chacun pourra constater que le seul tort de Philippe Val aura été de ne plus supporter ce qui, en réalité, n'était plus supportable depuis longtemps.
Alexandre Adler (historien) ;
Elisabeth Badinter (philosophe) ;
Robert Badinter (sénateur) ;
Pascal Bruckner (écrivain et philosophe) ;
Hélène Cixous ;
Bertrand Delanoë (maire de Paris) ;
Jean-Claude Gayssot (vice-président de la région Languedoc-Roussillon) ;
Blandine Kriegel (philosophe) ;
Claude Lanzmann (cinéaste) ;
Daniel Leconte ;
Pierre Lescure (directeur du Théâtre Marigny) ;
Bernard-Henri Lévy ;
Daniel Mesguich (directeur du Conservatoire national supérieur d'art dramatique) ;
Ariane Mnouchkine (metteur en scène) ;
Elisabeth Roudinesco (historienne) ;
Joann Sfar (dessinateur) ;
Dominique Sopo (président de SOS-racisme) ;
Fred Vargas (écrivain) ;
Dominique Voynet (sénatrice) ;
Elie Wiesel (Prix Nobel de la paix).
http://www.lemonde.fr/web/imprimer_element/0,40-0@2-3232,50-1079062,0.ht…
à AdamPollo
De donjipe
journaliste pqr | 00H01 | 03/08/2008 |
Une bien belle liste. Le jour où les cons danseront ils ne seront pas à l'orchestre comme disait le père Audiard. Bon pour certains ça sent tellement le sapin qu'on les laissera finir dans leurs excréments leur pénible existence. Pour les autres la liste nous offre les noms des meneurs et de ceux que tout personne ayant une légère dose de pensée personnelle prendra le soin d'éviter comme la peste brune qu'ils forment
à AdamPollo
De Di
mère déchlorurée (papotable) | 08H48 | 03/08/2008 |
Si l'on en croit votre liste de « dérapages », on peut se moquer de tout, mais oser se moquer d'un Sarkozy, c'est ce qui fait déborder le vase ? C'est ça et pas autre chose qui est inacceptable ?
à AdamPollo
De Quinine
traducteur et amoureux des chats | 10H21 | 03/08/2008 |
Mon petit Adam,
Lorsque j'aurai envie de me salir les pognes au torchon qu'est devenu Le Monde, j'assumerai et j'irai moi-même chez le marchand de journaux. D'ici là, ce n'est pas la peine de m'en imposer la lecture.
à Quinine
De AdamPollo
"out of disorder" | 10H55 | 03/08/2008 |
Pas obligé de lire mes contributions non plus, quinine ! C'est très simple…
Vous ne lisez que les idées qui sont déjà les vôtres ? Intéressant ce concept. Et édifiant.
à AdamPollo
De Di
mère déchlorurée (papotable) | 11H12 | 03/08/2008 |
Le simple fait qu'il ait lu toutes vos contributions ne prouve donc pas qu'il « lit les idées des autres » ? Par contre, vous (et vos potes) semblez vous contenter de refermer toute contribution qui ne correspond pas à vos idées. Edifiant ! ! !
à Di
De AdamPollo
"out of disorder" | 11H22 | 03/08/2008 |
Regardez bien quelles sont les contributions fermées sur ce fil…
Les miennes le sont presque toutes ! (sauf les plus récentes qui ne vont pas tarder à l'être)
à AdamPollo
De Di
mère déchlorurée (papotable) | 22H18 | 03/08/2008 |
Pas étonnant, vous êtes persuadé qu'une personne est coupable avant même d'écouter les arguments de sa défense. Vous allez chercher des phrases prononcées il y a plus de vingt ans, vous les sortez de leur contexte (je me souviens, moi, du contexte ! Il s'agissait simplement d'indignation après des bombardements terriblement injustes sur les Palestiniens et les mots n'étaient pas à prendre au premier degré - tout le monde l'avait bien compris, à l'époque) pour justifier votre accusation. Effectivement, on peut difficilement imaginer que « il ira loin dans la vie ce petit » cela puisse être interprété comme des paroles racistes ou antisémites et que cela puissent justifier qu'un tel lynchage ait lieu.
à Di
De AdamPollo
"out of disorder" | 23H54 | 03/08/2008 |
« Vous allez chercher des phrases prononcées il y a plus de vingt ans, vous les sortez de leur contexte »
Le juge aussi sans doute, n'a pas compris le contexte : Siné a été condamné pour incitation à la haine raciale. Tout le monde ne peut pas en dire autant !
à AdamPollo
De Quinine
traducteur et amoureux des chats | 12H09 | 03/08/2008 |
Ce qui est édifiant, c'est votre manie de faire des procès d'intention à longueur de page, de même que votre petit ton péremptoire qui fleure bon l'autosatisfaction.
à Quinine
De AdamPollo
"out of disorder" | 12H15 | 03/08/2008 |
Il me semble que je ne vous avais rien demandé Quinine, vous êtes venu m'interpeller (assez brutalement) car un de mes posts ne vous plaisais pas. Assumez donc vos provocations ! Démerdez vous…
à AdamPollo
De Quinine
traducteur et amoureux des chats | 12H21 | 03/08/2008 |
Si vous affichez un commentaire ici, il faut vous attendre à des réactions. À moins que vous n'entendiez faire le tri de ceux qui peuvent vous répondre ou non. Cela conforte bien votre image de petit coq. Il est encore un peu fragile sur ses ergots, le petit coq, à voir comment il recourt vite aux gros mots.
PS : Je vous demande pardon pour les fautes de frappe, je ne sais pas ce qui se passe, la touche « n » me donne parfois un « q » à l'écran.
à Quinine
De AdamPollo
"out of disorder" | 12H44 | 03/08/2008 |
« Si vous affichez un commentaire ici, il faut vous attendre à des réactions. “
Oui mais là vous devenez carrément contradictoire, car votre réaction, en l'occurrence, n'en était pas une ! Vous vous plaigniez tout juste que j'ai pu citer une tribune du monde, qui ne vous plaisait pas : votre réaction était une simple forme de volonté de censure, pas un appel au débat.
Quant à vos qualificatifs, ils n'engagent que vous : il est fréquent sur ces forums de se faire insulter par des inconnus, allez voir sur un autre forum je me suis fait traiter d'enculé et ça ne m'a fait ni chaud ni froid.
à AdamPollo
De Quinine
traducteur et amoureux des chats | 12H50 | 03/08/2008 |
Et vas-y qu'il nous en remet une couche avec les procès d'intention. Vous vous gorgez de mots dont vous ne devez pas connaître la signification…
Pour les « qualificatifs », je vous signale quand même que c'est vous qui, le premier, m'avez prié de me démerder. Vous avez entendu parler de « Qui sème le vent… » ?
[je me suis fait traiter d'enculé et ça ne m'a fait ni chaud ni froid. L'habitude, peut-être ? ]
à Quinine
De AdamPollo
"out of disorder" | 12H57 | 03/08/2008 |
il faudra m'expliquer en quoi « démerdez vous » est un qualificatif accolé à votre nom.
Mais bon. Chacun peut juger.
J'aurais pu écrire « débrouillez vous » ou mieux, « assumez ».
« L'habitude, peut-être ? »
Oui, sur ces forums, c'est habituel, de se faire qualifier (i.e. de « petit coq ») par des inconnus.
Ce qui était nouveau ici, c'est qu'un intervenant (vous) m'écrive pour m'expliquer « je ne veux pas lire vos contributions » !
En fait j'ai trouvé ça plutôt drôle.
à AdamPollo
De Quinine
traducteur et amoureux des chats | 13H52 | 03/08/2008 |
« “Démerdez-vous” est un mot extrêmement courtois qu'il est de bon ton d'employer dans toutes les conversations. » (Extrait du Manuel de savoir-vivre à l'usage des rustres, par AdamPollo)
« J'aurais pu écrire “débrouillez-vous” »
Ah ben oui, c'est ce qui est arrive quand on n'a pas assez de vocabulaire : après, on se précipite sur le dictionnaire des synonymes, mais trop tard…
« ou mieux, “assumez” »
Effectivement, je vois que vous aimez beaucoup ce mot (acquisition récente ? ). Vous aimez bien dire aux gens d'assumer. En revanche, vous assumez pas terrible-terrible la contradiction, vous, on dirait bien.
« Oui, sur ces forums, c'est habituel, de se faire qualifier (i.e. de “petit coq”) par des inconnus. »
Hé bé, si c'est habituel, ne vous formalisez pas, pas la peine de nous faire un psychodrame là-dessus. Ce qui est moins habituel, c'est la pratique consistant à décider qui peut répondre aux commentaires dont on est l'auteur. Je lis vos contributions (en étouffant parfois un haut-le-cœur, je veux bien l'avouer), mais je n'ai pas besoin de vos copiés-collés extraits de journaux aux obédiences douteuses, d'autant qu'ils ne constituent pas une argumentation personnelle.
Je suis content que vous soyez content.
à Quinine
De AdamPollo
"out of disorder" | 14H07 | 03/08/2008 |
« Ce qui est moins habituel, c'est la pratique consistant à décider qui peut répondre aux commentaires dont on est l'auteur. »
C'est cocasse ! Vous étiez le premier à me reprocher d'avoir posté cette contribution, que vous trouviez indésirable. Je dois dire qe la mauvaise foi n'a pas de limites.
« Je lis vos contributions (en étouffant parfois un haut-le-cœur, je veux bien l'avouer) »
C'est peut-être le résultat d'un régime alimentaire inadapté, ces nausées fréquentes ne sont pas normales. Consultez !
à AdamPollo
De Quinine
traducteur et amoureux des chats | 16H26 | 03/08/2008 |
Parce que recopier une pétition du Monde, c'est une contribution ?
Mon régime alimentaire se porte bien, veillez plutôt à vos lectures. Je vous dirais bien de consulter aussi, mais pas dans la même discipline. Je me demande d'ailleurs s'il n'est pas trop tard.
à AdamPollo
De LeSultanDeBruni
. | 10H23 | 04/08/2008 |
Du vent !
Un coup de pression pour ramener un maximum d'acteurs médiatiques derrière la banière Val.
Une façon de dire : « Hé, les indécis, on a Wieslel avec nous, et même Mnouchkine pour les indécrottables gauchistes ! En face, ils ont Bedos. Vous préférez vous afficher à côté de qui ?
à AdamPollo
De catsine
11H02 | 03/08/2008 |
Que de déceptions pour moi dans cette courte liste !
à catsine
De AdamPollo
"out of disorder" | 11H24 | 03/08/2008 |
Courte liste peut-être, mais éloquente !
On me reproche d'avoir posté cette tribune du Monde, je l'ai fait avant tout pour que chacun puisse lire la liste de ses signataires, qui n'est pas anodine.
à AdamPollo
De pomponette
=^..^= | 13H23 | 03/08/2008 |
ADAM pourquoi ne pas avoir posté + de 200 commentaires pour la plupart négatifs et des plus virulents à l'égard de cette pétition ? ?
Sur le monde il faut payer son abonnement et l'avantage c'est de ne pas être déplié par des petits groupes de paranos et de manipulateur voyant des antisémites partout !
à pomponette
De AdamPollo
"out of disorder" | 13H54 | 03/08/2008 |
« ADAM pourquoi ne pas avoir posté + de 200 commentaires pour la plupart négatifs et des plus virulents à l'égard de cette pétition ? ? »
1- La réponse était dans la contribution : parce que cette pétition, je l'aurais signée.
2- Je poste ce que je veux.
J'ai conscience de ne pas être majoritaire sur Rue 89, mais vous savez, parfois la majorité se trompe, nous avons plein d'exemples.
Je note au passage que vous ne semblez pas accepter que soit publiée ne serait-ce qu'une contribution minoritaire (la mienne), alors que vous faites partie de la « majorité » de ce forum.
Je rends hommage a Rue 89 qui a retenu ma contribution pourtant minoritaire, et « la encadrée. J'engage Rue 89 à modifier le système de notation, et de ne proposer que des notations “positives” : ça améliorerait la qualité du débat.
à AdamPollo
De pomponette
=^..^= | 18H55 | 03/08/2008 |
Adam,
Il aurait été pertinent que vous mettiez le lien des réactions en MAJORITE négative sous la pétition
Je ne suis pas majoritaire, puisque vos amis, pro Val s'empressent de fermer mes commentaires, tout comme ils s'empressent de censurer les articles pro Siné jusqu'en Belgique ou à faire fermer un blog caricaturant Philippe VAL jusqu'à faire disparaitre les pages en cache !