Le dessinateur anar de Charlie Hebdo est accusé d'antisémitisme. Lui revendique le droit à l'outrance, voire à la connerie.

C'est l'histoire d'un mec qui avait fait de l'anticléricalisme son fonds de commerce et qui se retrouve à compter ses amis juifs depuis son éviction de Charlie Hebdo. Siné, dessinateur outrancier et foutraque qui campait ferme son poste de « plus gros emmerdeur de la presse française » depuis des décennies et qui, le 2 juillet, a écrit ceci :
« Jean Sarkozy vient de déclarer vouloir se convertir au judaïsme avant d'épouser sa fiancée, juive, et héritière des fondateurs de Darty. Il fera du chemin dans la vie, ce petit ! “
Accusé d'antisémitisme le 8 juillet, sur RTL, par le journaliste Claude Askolovitch, Siné n'est plus dans la jubilation du scandale des premiers jours. Si Val ne l'a pas officiellement taxé d'antisémitisme, se contentant de dire qu'il avait ‘franchi la ligne rouge’, Siné organise sa défense, stratégie de com” comprise.
L'anar “bête et méchant” se retrouve flanqué d'un comité de soutien et d'une pétition dont les signataires n'hésitent pas à aposer “juif” à côté de leur nom. Pour la première fois de sa vie, le dessinateur sans dieu ni maître contre qui harkis, Eglise et autres ont souvent porté plainte, se retrouve à faire un procès.
Inversion des rôles : c'est lui qui attaque Claude Askolovitch pour “diffamation”, changeant au passage d'avocat pour ce procès à front renversé sur fond de préjudice professionnel. Pour ne pas être condamné, Askolovitch devra faire la preuve de l'antisémitisme du dessinateur. En vacances à l'étranger, le journaliste a refusé toute interview, affirmant “avoir tout dit” dans son dernier article du Nouvel Obs. Au passage quand même :
“Mais je connais bien les passages de l'extrême gauche à l'extrême droite.”
“Son truc, c'est de faire caca sur la moquette”
Loin de son havre estival, on exhume Siné dans le texte depuis ses années Hara-Kiri. C'est la face B du procès en diffamation. On dépiaute l'œuvre de cette plume pas très légère -malgré un régime et quinze kilos en moins cette année- de 79 ans.
Fils d'anar, il est né Maurice Sinet dans un milieu populaire, de parents épiciers à Barbès, qui ne se sont mariés que deux ans après sa naissance, le laissant avec l'état civil du premier mari -trompé- de sa mère, inconnu de lui. Jusqu'au certificat d'école, il a d'ailleurs cru qu'il s'appelait Versy, le nom du père. Dès sa naissance, sa mère l'appelle Bob, comme ses proches aujourd'hui.
Devenu dessinateur après l'école Estienne via quelques années dans les cabarets de Pigale, Siné est subversif. Ses amis disent de lui que “son truc, c'est de faire caca sur la moquette”. Exécrer, Siné sait faire : bouffeur de curé, de puissants, de riches… “Les cons en général”, dit-il, dans son pavillon de Noisy-le-Sec où il vit entouré de ses chats, de lampes Pipistrello un peu cabossées et de fauteuils Eames.
Celui que Desproges saluait comme “seul gauchiste d'extrême droite en France” a des casseroles qui remontent à la surface. Elles s'appellent Vergès ou Euro-Palestine, et surtout Carbone 14.
1982 : des propos sans ambiguïté
L'affaire Carbone 14, du nom d'une radio libre du début des années 80, a valu à Siné d'être condamné en 1985 pour “provocation à la discrimination, à la haine et à la violence raciales”. Au beau milieu d'une nuit d'août 1982, Jean-Yves Lafesse, humoriste peu connu pour sa grâce, invite Siné à partager le micro alors que l'attentat de la rue des Rosiers vient d'avoir lieu. Une bouteille de whisky chacun, lâchez les chevaux :
“Je suis antisémite. Je vais faire dorénavant des croix gammées sur tous les murs… Je veux que chaque juif vive dans la peur, sauf s'il est pro palestinien…”
Sans ambiguïté. Mal à l'aise de voir Carbone 14 resurgir dans la conversation, Siné hésite à expliquer ce qu'il croyait enterré :
La LICRA renoncera finalement à sa plainte. C'est le très actif Me Gilles-William Goldnadel, président de l'association France-Israël, qui l'a fait condamner. Il avait aussi réussi à faire condamner Edgard Morin pour racisme -avant de perdre en cassation.
Interrogé par Rue89, Goldnadel assure à Claude Askolovitch qu'il témoignerait “volontiers”. Il fait le pont entre les deux affaires et tisse une cohérence antisémite chez Siné dont la ligne de défense reste le droit à l'outrance, et même à la connerie. C'est à ce titre que le dessinateur assume la brève sur Jean Sarkozy… même s'il a accepté de signer un texte d'excuse, comme il le fait régulièrement.
Son entourage ne nie pas la casserole. Le dessinateur Charb, 40 ans, dont Siné avait fait “son neveu” avant de crier au paricide, ne s'est pas désolidarisé de la hiérarchie de l'hebdo satirique. Lui qui a connu intimement le clan Siné (au point de partager vacances et réveillons avec lui) ne minimise pas, vingt-trois ans plus tard, la déflagration de Carbone 14 :
“C'est une énorme connerie, qu'il a trainée longtemps avec lui. Pourtant, il n'est pas antisémite. Si on me prouve qu'il l'est, je veux bien être le premier à lui mettre une balle. Si un avion d'Africains s'était écrasé la veille, il aurait dit : ‘Bien fait pour leur gueule’ sur Carbone 14. Son truc, c'est de choquer ou d'être du côté de l'opprimé. Pour Europalestine, je lui avais déconseillé, mais il me disait : ‘Mais si, ça va faire chier !
Catherine, sa seconde femme, journaliste à la retraite, est prolixe pour défendre le bonhomme. Sur l'affaire Carbone 14, pourtant, elle se crispe. Sa fille, Stéphane, réalisatrice, a connu Bob Siné quand elle avait 5 ans. Elle était tout juste adulte lors de Carbone 14 :
Parce que le droit au mauvais goût semble un peu court, les siens s'évertuent à faire la preuve d'un CV non antisémite. Sur la pétition, aux côtés de Godard ou de l'historien Maurice Rajsfus, on trouve Anik Siné, sa première femme qui signe ex-épouse juive de Siné’.
Stéphane, la fille de Catherine, raconte ‘une famille à l'image d'un homme qui n'a pas fait de compromis en quatre-vingts ans’ et répond ceci à ceux qui rétorquent que Drieu-La Rochelle avait bien épousé une Juive :
Une femme juive et un père pacifiste anti-De Gaulle
Dans ses mémoires, parues il y a neuf ans, Siné raconte d'ailleurs la rencontre avec Anik (qui s'appelait alors Suzanne) et sa famille juive ashkénaze, qu'il adore très vite et qu'il épouse. A la sortie d'une guerre dont on parlait peu chez lui, mais durant laquelle son père antimilitariste conchiait volontiers tous les généraux, De Gaulle compris.
Siné antisémite ? L'accusation fait aussi faire des bonds à ceux qui le connaissent de près et les témoignages se succèdent, parmi lesquels beaucoup de juifs arguent qu'ils sont ‘bien placés pour en parler’. Ainsi, Gisèle Halimi -‘pourtant pas une copine- ou Michel Polac, qui le connaît de longue date (Catherine fut sa rédactrice en chef), assure qu'il a bien le droit d'être excessif’ et que son sens de la provocation est ‘un signe de santé’.
Pour Polac, ‘une tradition de la caricature est menacée’ :
L'éternel porteur de valises du FLN
Tandis que BHL réanime Voltaire dans Le Monde, Siné ne semble pas comprendre ce qu'il peut y avoir d'antisémite dans sa dernière chronique. De fait, depuis des décennies, la politique du gouvernement israëlien envers les territoires occupés et l'argent des puissants font partie de ses principales obsessions. Sans lien avec la provocation de Carbone 14, impensable aujourd'hui.
Depuis, il a d'ailleurs rompu avec Vergès, ancien copain d'Algérie tendance FLN, n'ayant jamais compris que l'avocat puisse défendre Klaus Barbie. Collaborateur de toujours du journal des caricatures du prophète Mohamed, Siné s'arc-boute et soutient qu'on lui a fait un faux procès pour l'évincer :
Restent pourtant deux lignes sur Jessica Darty qui associent bel et bien opportunisme et mariage juif, sans qu'il soit ici question de bigoterie. Une évocation qui conserve, pour beaucoup, des relents d'antisémitisme façon IIIème république. Ou, a minima, un parfum de comique franchouillard un peu nauséabond.
‘Polémiste génial’ ? Le soutien de la corporation
Grosse bourde d'un provocateur dépassé ou réel dérapage ? Alors que tout ce que Paris (et Bruxelles) compte de dessinateurs monte au créneau, le débat s'oriente vers la marge de manœuvre d'un caricaturiste. Certains en profitent pour régler leurs comptes avec Philippe Val, accusé d'avoir fui sa responsabilité de patron de journal.
Siné a toujours prêché que ‘tout le monde doit être traité à la même enseigne’ mais s'échauffe aussitôt en disant que ‘pour taper sur les Palestiniens, personne ne se gêne alors que les Juifs restent intouchables’.
Le plutôt soft Philippe Geluck, qui donne pourtant dans un tout autre registre, défend sans hésiter ‘un géant dans le métier’ :
‘Ce n'est peut-être pas la meilleure idée de ce polémiste génial. Mais quand il voit un magistrat ou un flic, il montre ses fesses. Bourré, il traite tout le monde de connard. Si c'est un représentant de la Nation qui le fait, il y a quelque chose qui ne marche pas mais si c'est un provocateur même un peu con, c'est sain.’
Même son de cloche chez le Néerlandais Willem qui dessine chez Charlie et à Libération. Pour lui, ‘Siné a inventé la provocation’ :
Tout en partageant son tropisme pro-palestinien, Charb, lui, continue de penser que l'on ne peut pas faire abstraction de la Shoah et que des clignotants doivent s'allumer lorsqu'on croque les juifs, même avec la plume d'un polémiste. Parce que ‘tu ne peux pas faire abstraction de ce qu'il s'est passé’ et qu'il n'a ‘pas envie de faire rire l'extrême droite’.
Pour le numéro de Charlie hebdo cette semaine, Charb prépare une chronique qu'il pense quand même titrer : ‘Siné n'est pas antisémite’.
► A lire aussi : Siné, nous aurais-tu tous rendus fous ?




















662
(Pour réagir, connectez-vous)
à leconcombrevert
De stylo
plume | 23H27 | 30/07/2008 |
selon la construction sémantique du français, langue héritée entre autres du latin et du grec, le suffixe -philie designe l'affection, l'amour, l'interet que l'on éprouve pour quelque chose, et le suffixe -phobie designe l'hostilité, la crainte, le rejet que l'on exprime pour quelque chose…
donc rien a voir avec le simple mot « phobie » et toute votre histoire de phénomène naturel ou pas naturel…
non… l'enjeu, ici, c'est de se rendre compte que le terme antisémitisme et la valeur sémantique qu'on lui accorde ne correspond pas a la réalité que contient ce mot…
si vous préferez parlons d'antijudaisme, mais arretons de parler d'antisémitisme, ça ne veut rien dire et ça fausse toutes le débat, arriverez vous au moins a comprendre cela ? ? ?
j'en doute, mais j'aurai essayé…
quant au fait d'utiliser un mot spécial pour le racisme anti noir, comme quelqu'un vous l'a deja repondu, je crois pas que ça fasse avancer les choses….
par contre cesser de mentionner « l » antisémitisme » a coté du racisme ( vous savez ce genre de phrase, « lutter contre le racisme et l'antisémitisme » ), comme si le racisme anti juif etait un racisme different des autres, ça oui, ça ferait avancer bien des choses…
ça permettrait de remettre les choses sur une meme ligne, vous voyez ? ? ?
il y a le racisme, et c'est tres nuisible quel que soit celui qui en est la cible…
et c'est tout…
sur ce, bonne nuit…
à Chloé Leprince
De FabiendeMénilmontant
journaleux - blogueur | 13H11 | 29/07/2008 |
Ma_non,
cet « article » que vous trouvez bon, est basé sur une « contre-vérité », comme on dit au Parti socialiste, en l'occurrence sur une citation tronquée.
c'est, je suppute, pour cela que Chloé a le « souci de ne pas brouiller cette enquête sur l'antisémitisme (ou pas) de Siné ».
super, nous allons avoir droit à d'autres sujets sur Charlie ! avec combien de fois, à tort usité, le terme d'antisémitisme ?
le doute m'habite. Desproges disait : « Plus je connais les femmes, plus j'aime mon chien », Siné a dit : « Si je préfère les chats aux chiens, c'est qu'il n'y a pas de chats policiers ». personnellement, je préfère certaines femmes, Desproges, les chats, et Siné. le reste m'insupporte, surtout le mensonge éhonté et répétitif.
Fabien
http://menilmontant.noosblog.fr/
De Le Yéti
yetiblog.org | 22H06 | 28/07/2008 |
VOUS NE CONNAISSEZ PAS LA DERNIÈRE ?
Selon l'AFP, la ministre de la Culture et de la Communication, Christine Albanel, a déclaré lundi souhaiter « apporter son soutien » à Philippe Val.
Ha ha ha, à quand la Légion d'Honneur pour Val, le « roi de l'impertinence » ?
à Le Yéti
De FabiendeMénilmontant
journaleux - blogueur | 23H12 | 28/07/2008 |
c'est ici :
http://www.challenges.fr/depeches/medias/20080728.AFP0908/christine_alba…
le yéti est servi…
je ne pouvais pas te refiler LeMonde, car URL d'abonné… mais tu trouveras plus facile !
à Le Yéti
De Gotch
15306
ancien ouvrier de la banque | 04H22 | 29/07/2008 |
Mais quand Val entrera-t-il au Valhalla, précédé par douze Walkyries en casaque verte, toque à petits pois, afin de jouir de son succès ? Il sera reçu par un Nibelung en personne, Wotan étant retenu…. Torride !
à Le Yéti
De screugneugneux
râleur-NRV | 16H38 | 29/07/2008 |
faut bien voire qu'elle s'occupe la pauvre albanel, a force rien foutre, elle s'emmerde
De stylo
plume | 22H31 | 28/07/2008 |
j'aimerais bien profiter de cette affaire pour dire un truc que j'essaye de véhiculer depuis tres longtemps et si ça avait un peu d'écho, ça serait pas mal…
il faudrait arreter de dire de quelqu'un qui est hostile aux juifs qu'il est antisémite… parce que si vous voulez, ben laden il est plus sémite qu'un juif ashkénaze de pologne par exemple…
ce terme d'antisémite qui est utilisé depuis plus d'un siècle est un contre sens absolu…
il faudrait le remplacer par le terme qui convient, c'est a dire judéophobe…
un acte de racisme qui atteint la communauté juive est un acte de judéophobie, non pas d'antisémitisme…
et dans le meme registre, j'aimerais bien qu'on arrête d'accoler systématiquement la lutte contre le racisme a la lutte contre l'antisemitisme, comme si le racisme contre les juifs était différent des autres racismes…
je m'explique… selon moi, le racisme est condamnable, quelle que soit la communauté qui en est la cible…
je ne comprends pas que lorsqu'un crime ou un acte raciste se produit, parmi les commentaires et les réactions, on entend systématiquement des phrases du genre « il faut faire barrage a toutes les formes de racisme et d'antisémitisme »… pourquoi ? ? ? ? comme s'il était nécessaire de mentionner, voire de distinguer le racisme contre les juifs… je ne comprends pas ça… il y a meme une organisation, la licra, qui porte dans son nom cette distinction, « ligue contre le racisme et l'antisémitisme »…. pourquoi cette précision ? ? ? ? tous les racismes sont a combattre, sans aucune distinction….
je trouverais plus cohérent qu'on parle de lutte contre la judéophobie quand la communauté juive est atteinte, mais pas de lutte contre le racisme et l'antisemitisme, meme quand les faits ne concernent pas la communauté juive…
d'autant plus que ce terme d'antisémitisme est un contre sens…
si on s'en réfère au sens du mot, etre antisémite, c'est etre contre les sémites, or, je le redis, il y a des juifs qui ne sont pas sémites (les ashkénazes) et il y des sémites qui ne sont pas juifs… je le répète, ces mots, ces concepts sont des erreurs, entretenues depuis plus de 100 ans, l'antisémitisme ce n'est pas l'hostilité envers les juifs, c'est le terme de judéophobie qui correspond a cette définition…
alors il faut arréter d'employer des mots qui ne signifient pas ce qu'on leur fait dire…
et il faudrait aussi arreter d'insinuer que le racisme est différent selon qui il vise….
et dans l'histoire de l'article de siné, il n'y a rien de judéophobe..
il y a juste un constat de la mentalité d'un mec, sarko jr, qui a socialement intéret a redevenir juif ( n'oublions pas que la famille de sa grand mere etait juive ), apres tout pourquoi pas, c'est aussi une part de son histoire familiale, le probleme, et c'est ce dont parle siné, c'est que cette conversion éventuelle semble bien plus motivée par des considérations matérielles et opportunistes que par une profonde révélation spirituelle…
on a bien le droit d'etre critique et ironique devant ce genre de comportement, sans etre pour autant traité d'ordure ou assimilé a brasillach et aux « fachos de gauche » des années 30, comme a pourtant osé l'écrire joffrin dans libé…
voila ce que je pense….
si jamais val, joffrin ou askolovitch lisent ce texte, qu'ils n'hésitent pas a m'envoyer un commentaire, on discutera…
merci a ceux qui m'ont lu jusqu'au bout, et tant mieux si j'ai su vous convaincre….
CIAO…….
à stylo
De Un compte supprime
nc | 02H38 | 29/07/2008 |
Tres a propos… evidement juste.
à stylo
De Gotch
15306
ancien ouvrier de la banque | 05H37 | 29/07/2008 |
C'est, en bien mieux expliqué et documenté, ce que j'ai écrit quelques pages auparavant…
Il y a derrière ce mot inutile et redondant avec racisme une volonté d'instrumentation, d'autant plus qu'il est inadéquat et prête volontairement à confusion : cela est certainement volontaire. Comme si quelqu'un, ou un groupe de personnes, voulait à tout prix entretenir cette confusion afin de nuire à l'ensemble des personnes de religion juive sous couvert de les protéger.
Il est extrêmement regrettable que des journalistes, des professionnels du mot précis, concis et explicatif, entretiennent cette confusion : Siné avait dit des choses très claires, très justes, et sans ambiguïté ; en revanche, Val, Joffrin, se prennent les pieds dans le tapis comme pour brouiller les pistes. Est-ce involontaire ? Est-ce sur ordre ? Dans le premier cas, c'est que leur subsonscient est embrumé par une vieille propagande tenace. Dans le second, qui a intérêt à semer ainsi de telles approximations dangereuses ? En tout état de cause, s'il n'y a pas derrière ces circonlocutions une volonté politique, on peut craindre une situation encore pire.
à stylo
De kane85
09H33 | 29/07/2008 |
Merci de ce commentaire.
Je ma suis battus contre ce mot dans l'autre article sur siné…
Je préfère utiliser le mot « racisme » pour tous les cas de discrimination et de persécution mais il est vrais que si on doit utiliser un terme particulier pour ce qui est des anti juifs celui de judéophobie est le mieux adapté.
Et effectivement, on ne voit pas pourquoi le racisme serait différent selon qui on vise.
à kane85
De Béatrice1
| 15H42 | 29/07/2008 |
C'est entièrement faux, comme je vous l'ai expliqué plusieurs fois.
à Béatrice1
De Gotch
15306
ancien ouvrier de la banque | 16H31 | 29/07/2008 |
Ah bon ? Jamais vu !
à Béatrice1
De stylo
plume | 20H49 | 29/07/2008 |
qu'est ce qui est faux ? ? que le racisme est différent selon qui il vise ? ? ? entièrement d'accord avec vous… le racisme est a condamner peu importe qui en est la cible…
mais alors pourquoi s'efforce t'on de toujours distinguer le racisme qui atteint les juifs et en plus avec un terme « antisemitisme », qui n'est pas adapté, comme je l'ai longuement expliqué dans un post précédent…
si on doit parler d'un terme précis pour désigner l'hostilité aux juifs, je vous le redis, utilisons judéophobie, ça au moins, c'est le mot qui correspond a l'idée..
et puis réflechissez deux minutes… vous connaissez un mot qui désigne le racisime envers les noirs ? ? ? ou le racisme envers les amerindiens ? ? ? ou le racisme envers les asiatiques ? ? ? ?
soyons clair, le racisme c'est le racisme, qu'il vise une communauté, une religion, un peuple ou une ethnie linguistique, la mécanique en est toujours la meme, alors arrétons de gober qu'il y a un classement du plus grave au moins grave…
le racisme, en tant que tel, c'est ça le plus grave… point barre…
et le texte de siné N'EST PAS raciste…
à stylo
De Gotch
15306
ancien ouvrier de la banque | 16H44 | 29/07/2008 |
J'abonde dans le même sens… Certains sont plus réticents, j'oserai même dire haineux envers cette explication. A croire que le vocabulaire ne veut rien dire, pour certains, alors que le français est réputé pour être la langue la plus précise.
De pomponette
=^..^= | 22H39 | 28/07/2008 |
Mdrrr, Philippe Val met le paquet pour imposer sa version,son interprétation sur les propos de Siné,
sauf qu'en France, les lois ne sont pas interprétables avec des procès en sorcellerie montée avec l'aide du manipulateur, et les lecteurs choisissent librement d'acheter ou pas un journal…
Christine Albanel apporte son soutien à Philippe Val
28.07.08
La ministre de la Culture et de la Communication Christine Albanel a déclaré lundi souhaiter « apporter son soutien » à Philippe Val, rédacteur en chef de Charlie Hebdo, dans le cadre du licenciement du dessinateur Siné, indique un communiqué de la ministre.
Christine Albanel « souhaite apporter son soutien » à Philippe Val « dont personne ne peut douter de l'indépendance d'esprit et de son attachement à la liberté d'expression ».
« Le dessin et les propos de Siné renvoient à des clichés et caricatures d'un autre temps que l'on aimerait voir disparaître à jamais », conclut la ministre.
Dans une chronique publiée le 2 juillet par Charlie Hebdo, Siné ironisait sur l'éventualité de la conversion au judaïsme de Jean Sarkozy avant son mariage, annoncé par la presse, avec la fille du fondateur des magasins Darty.
Le caricaturiste avait été renvoyé de l'hebdomadaire.
Philippe Val avait justifié le départ du caricaturiste dans Charlie Hebdo en expliquant que les propos de Siné « pouvaient être interprétés comme faisant le lien entre la conversion au judaïsme et la réussite sociale et ce n'était ni acceptable ni défendable devant un tribunal ».
Siné s'était défendu à plusieurs reprises de tout antisémitisme. Il a décidé de porter plainte contre ceux qui en le traitant « injustement d'+antisémite+ et d'+ordure+ ont provoqué son licenciement par Charlie Hebdo.
Une pétition de soutien au caricaturiste a déjà rassemblé au moins 2.000 signatures dont celles de dessinateurs, humoristes, écrivains ou philosophes.
La Ligue internationale contre le racisme et l'antisémitisme (Licra) avait jugé “indignes” mi-juillet les propos de Siné. Le Conseil représentatif des institutions juives de France (Crif) et l'Union des étudiants juifs de France (UEJF) ont apporté lundi leur soutien à Philippe Val.
---------------------------------------------------------
http://fr.wikipedia.org/wiki/Philippe_Val
Il est présenté par certains médias, en particulier l'association Acrimed et les publications associées PLPL et Le Plan B comme un patron de presse dirigiste et autoritaire. Ses détracteurs relèvent notamment ses méthodes contestées au sein de la rédaction, mises au jour parfois par plusieurs cas d'opposition ou de démission (Philippe Corcuff, Olivier Cyran, Lefred-Thouron…), voire de licenciements (par exemple l'actuelle collaboratrice du Monde diplomatique Mona Chollet) ces dernières années
Le 15 juillet 2008 il licencie de l'hebdomadaire (avec semble-t-il l'approbation du directeur adjoint de la rédaction Bernard Maris, du rédacteur en chef Gérard Biard et du rédacteur en chef adjoint Charb[ le caricaturiste Siné, qu'il accuse d'avoir tenu des propos antisémites sur Jean Sarkozy dans les pages mêmes du journal deux semaines plus tôt. Val avance alors pour sa défense la menace d'un procès de la famille Darty, procès à l'issue duquel l'hebdomadaire aurait peut-être été condamné pour antisémitisme, ce “qu'il n'aurait pu supporter‘[4].
Philippe Val a été accusé d'actes de censure, par exemple lorsque le dessinateur Lefred-Thouron démissionne de Charlie-Hebdo après un dessin refusé sur l' affaire Font ’ impliquant Patrick Font dans une affaire de pédophilie (dessin finalement publié la semaine suivante dans Charlie Hebdo[5]). En 2000, un article d'Olivier Cyran est retouché. Celui-ci relate un dialogue entre le réalisateur Pierre Carles et le groupe Zebda et un passage dans lequel une critique contre le journal est supprimé. Plus récemment, le journaliste d'investigation Denis Robert a accusé Philippe Val d'interdire la parution dans Charlie Hebdo de tout article mettant en cause la multinationale Clearstream, dont l'un des avocats, Richard Malka, est également celui de l'hebdomadaire. Dans son éditorial du 25 juin 2008, Val a vigoureusement démenti cette affirmation, déclarant que ni lui ni a fortiori Richard Malka n'avaient jamais exercé de pression dans ce sens, et attaquant Denis Robert en retour, l'accusant de mener contre Clearstream une enquête à charge dépourvue de preuves. On peut d'ailleurs noter que la semaine suivante, Michel Polac et Siné se sont tous deux librement désolidarisés, dans les pages mêmes de Charlie Hebdo, de leur ‘ patron ’ dans sa contre-attaque visant Denis Robert, sans pour autant corroborer les dires de ce dernier sur l'existence d'une censure à Charlie Hebdo concernant Clearstream : Michel Polac rappelle même, deux semaines plus tard, il avait déjà ‘fait part de [s]on trouble’ (né de la défense de Clearstream par Richard Malka) ‘dans [s]a chronique, sans embarrasser le moins du monde Philippe Val’ ; ‘dans le cas contraire, je serais parti’, ajoute-t-il, avant de conclure : ‘Charlie Hebdo est peut-être le dernier journal où on puisse s'exprimer sans censure ou autocensure’, propos qui semblent invalider les accusations de Denis Robert.
De uclu
22H43 | 28/07/2008 |
mercredi, charlie ds son numéro va présenter une pétition de soutien à Val..( info de mediapart)
De wanatoctoumi
soixante-huit... tard | 22H43 | 28/07/2008 |
@ Pierre-Jean Delune 02H09 28/07/2008
»… l'opportunisme n'est pas associé au mariage juif, mais à la conversion de junior. Ca pourrait être une conversion au protestantisme, le sens général du texte serait le même. »
C'est très exactement ce que j'aurais dit
Merci.
Qui n'a pas, un jour, pensé, devant un dialogue de Siné : « Bon sang ! Il a raison de dire ça… J'étais sur le point de dire une connerie et … c'est lui qui me prévient ! »
Il a incarné, avec ses personnages, toutes les mauvaises consciences…
Ici, il me semble que sa « rogne » touche avant tout à la légèreté du désormais adulte « enfant au scooter »…
La fille serait zoroastrienne, on construirait un lieu de culte aux frais de la municipalité, rien que pour accueillir sa conversion !
L'important, dans la famille, c'est le slogan « In Gold We Trust », marqué sur les billets verts !
De simony gabriel
actif | 23H08 | 28/07/2008 |
les chemins que suit L'HUMOUR ,la satire,sont impénétrables l'humour excuse bien des saloperies qui ne passeraient pas dans un style sérieux
Beaucoup de juifs n'admettent pas qu'une censure tenace les empêche de dire tout le mal qu'ils pensent des régimes israéliens . Après tout,les Palestiniens n'étaient pas responsables de la shoah
De skalpa
actif et militant ? | 23H22 | 28/07/2008 |
Excusez le copié-collé…
(et surtout le fait que je n'avais pas lu les commentaires précédents, mais juste tapé sur la première page)
M'apprendra…
« Christine Albanel apporte son soutien à Philippe Val
AFP 28.07.08 | 22h20
La ministre de la Culture et de la Communication Christine Albanel a déclaré lundi souhaiter “apporter son soutien” à Philippe Val, rédacteur en chef de Charlie Hebdo, dans le cadre du licenciement du dessinateur Siné, indique un communiqué de la ministre.
Christine Albanel “souhaite apporter son soutien” à Philippe Val “dont personne ne peut douter de l'indépendance d'esprit et de son attachement à la liberté d'expression”.
“Le dessin et les propos de Siné renvoient à des clichés et caricatures d'un autre temps que l'on aimerait voir disparaître à jamais”, conclut la ministre.
(…)
La Ligue internationale contre le racisme et l'antisémitisme (Licra) avait jugé “indignes” mi-juillet les propos de Siné. Le Conseil représentatif des institutions juives de France (Crif) et l'Union des étudiants juifs de France (UEJF) ont apporté lundi leur soutien à Philippe Val. »
Et ben franchement, tout est dit…
Siné sème sa zone
Val récolte le soutien du gouvernement…
Sarkozie Hebdo ?
à skalpa
De toktomi
, les "abderhamane, martin, david" ... | 04H58 | 29/07/2008 |
houa-ha-ha-ha-ha-ouaf !
ça fait du bien d revenir lire les infos sur Ru,on smarre tjrs autant !
sacré albanel,me dmande si elle prendrait boutin comme adjointe,frait une bonne paire,hihi.
De stylo
plume | 23H22 | 28/07/2008 |
a consulter ici : http://www.europalestine.com/, le tres bon article de stephane mazurier, journaliste a telerama, qui demande solennellement a val de cesser d'utiliser le nom de charlie hebdo pour son journal, il lui propose, entre autres, de l'appeler « le figaro rigolo »…
c'est a mon avis la meilleure des propositions, mais au cas ou j'en suggere deux autres : » charles henri hebdo » ou bien « charlie hebdouard »…
pensez en ce que vous voulez, mais au moins lisez l'article de mazurier, et profitez en pour donner un coup d'oeil au site d'europalestine…
d'ailleurs, moi aussi, comme sindbad, je me demande un peu en quoi soutenir la liste europalestine représente une casserole…
si mme leprince pouvait développer des arguments a ce sujet, ça serait utile au débat…
à stylo
De FabiendeMénilmontant
journaleux - blogueur | 13H23 | 29/07/2008 |
Merci stylo,
mais Mazurier n'est pas « journaliste à Télérama »… c'est avant tout un proche des « historiques » de Charlie et de HKiri, et c'est en cela que son sujet (qui au passage annonce la sortie l'an prochain de son bouquin) est intéressant !
il ne faut pas non plus oublier ceci :
http://kamerunscoop.wordpress.com/2008/07/27/philippe-val-et-les-penseur…
et notamment… Gisèle Halimi ! femme, féministe, juive… et qui prend la défense de Siné. D'où le fait que parler d'« antisémitisme » dans le cas d'espèce ne vaut absolument rien dire…
à FabiendeMénilmontant
De stylo
plume | 20H27 | 29/07/2008 |
l'article etant paru dans telerama, j'ai deduit a tort et un peu rapidement que mazurier y etait journaliste.. ce n'est donc pas le cas, merci pour ta précision..
tiens, toujours a propos de cette affaire, encore un lien tres interessant, cette fois issu du monde diplomatique :
http://www.monde-diplomatique.fr/carnet/2008-07-24-Antisemitisme
je crois quand meme que cette histoire de siné viré est en train de remuer plein de trucs, et c'est plutot pas mal….
le texte de bedos sur le lien que tu cites est également excellent…
De flavzzz
Expat | 01H04 | 29/07/2008 |
Que Philippe Val se serve du texte de Siné pour lever le drapeau de l'indignation, et brandir l'antisémitisme (le mot magique) pour régler ses comptes, c'est déjà très inélégant.
Mais ce qui est pire, ce sont les réactions totalement disproportionnés des commentateurs sur le sujet. Ainsi, on voit Jouffrin de Libération qui nous fait une analyse à la loupe (pour trouver LE propos facheux) des propos de Siné et qui par un raisonnement complètement sophiste conclut à l'antisémitisme de Siné, car celui-ci sous-entendrait un cliché bien répandu du juif (riche, puissant, etc…). Il a vraiment du se creuser longtemps pour trouver ça.
Sur un plan plus géneral, ce genre de levée de boucliers systématique, est selon moi le meilleur moyen de renforcer l'antisémitisme, et plus encore les préjugés.
De toktomi
, les "abderhamane, martin, david" ... | 04H54 | 29/07/2008 |
siné-relou à mon gout,mais nous faire chier l'antisémitisme rampant alors qu'apparemment il ne souligne que des faits (la conversion de sarkophis-le-jeune),
C est bien du politikment korrect herr Val und konsort ! Fotez Union eurobéenne ou guidez làh !
CHARLIHEBDO va pas garder bokou d abonnés avec un videur comme VAL.
encore une pétition à signer…et pas pour Siné suis pas un fan : contre son motif de licenciement.
merde,font chier,des fois…sont chiants.
à toktomi
De toktomi
, les "abderhamane, martin, david" ... | 05H37 | 29/07/2008 |
et quand je lis vos posts,jme dis que tous compte fait,
JAIME BIEN MON PAYS (la france,si-si).
l est chatouilleux not'pwéz'dent » sur le judaisme ? ,pas envi dfinir chez poutine…
De Philippe Tixier
Citoyen | 06H21 | 29/07/2008 |
SARKO dépité
A propos de Siné futur ex futur de charlie hebdo :
_ ben, j'ai rien dit pour Siné, pourquoi ils l'ont viré ?
J'étais ravi, qu'on lime un peu les dents du fiston, commence à m« énerver de prendre, comme ça, de l'avance sur son père, c'est vrai quoi, et si c'est vrai, je le dis, pourquoi j'n'aurais pas le droit de le dire ? Alors je le dis !
http://libre.gauchepopulaire.fr/index.php/
De googzz
Pigiste Traduction | 06H48 | 29/07/2008 |
Il est grand temps de constater publiquement que l'antisémitisme et l'extermination des juifs sont exploités sans vergogne par une partie de l'intelligentsia médiatique et les élites.
Certains n'ont pas attendu le procès d'Edgar Morin et de tous les autres pour comprendre la « manoeuvre ».
l'instrumentalisation a commencé à toutes vapeurs en 1967, et est directement lié à une manipulation des intellectuels atlantistes puis américains qui avait pour but de ne pas laisser le champ de la dénonciation des crimes nazis et du pacifisme aux communistes).
S'ajoute à cela la collusion de plus en plus affirmée entre Israel et les États-Unis.
Il faut noter que cette instrumentalisation est dénoncée par de nombreux intellos israéliens et américains.(ex. Novick et Finkelstein aux États-Unis, et Boas Evron et bien d'autres en Israel, mais également.)
Les accusations incessantes d'antisémitisme absolument non fondées ne font que le nourrir et servent à censurer sournoisement l'adversaire politique.
L'exemple de Siné n'est qu'un autre exemple de cette pratique ignoble (qui fait véritablement injure aux victimes juives) mais cette fois, pour un journal humoristique, la coupe est pleine.
J'ai signé la pétition pour SINÉ PAR PRINCIPE : ce cirque a trop duré.
Val et toute cette clique savent très bien que si l'adversaire ne se tait pas, malgré les coups portés à sa réputation, il leur reste encore les procès qui coûtent énormément de pognon. Et ça, c'est une censure directe. Il faut abolir la Loi Gayssot, dont les critiques avaient pressenti l'usage salopard qui en serait fait.
Les atlantistes des médias n'osent pas envisager que la France et l'Europe s'éloignent plus de l'Oncle américain : leurs illusions et plus souvent, leurs mensonges sur l'utilité de maintenir les États-Unis comme gendarme mondial, et leur peur du passage du monde unipolaire au monde multipolaire se révéleraient alors au grand jour.
Que d'intellos sont passés d'un faux universalisme (qui était surtout un paternalisme) à un atlantisme aveugle et effréné !
De Honnecourt
| 08H08 | 29/07/2008 |
Val, le Grand Inquisiteur au service du pouvoir et de sa copine Albanel qui vient de se prononcer en sa faveur.
Val, fossoyeur de Charlie-Hebdo,
Val, croque-mort de la presse satyrique
Val, grand mammamouchi des people bling-bling.
Sans tomber dans la nostalgie passéiste, je crois que Val vient de sonner le glas de l'impertinence et de l'irrespect .
à Honnecourt
De Pierre-Jean Delune
aka Gaston Lagowski, aka Dude-uche... | 08H43 | 29/07/2008 |
Val « sonner le glas de l'impertinence et de l'irrespect » ?
Et « mammamouchi des people ? »
Pas la peine de tant charger la barque, hein, avec ses propres erreurs il coule tout seul.
Faut être méfiant envers l'exagération des faits, ça rend illisible les opinions plus raisonnées.