71% des Irlandais rejettent l’hypothèse d’une nouvelle consultation populaire, après la victoire du "non" à 53% au référendum du 12 juin, selon un sondage réalisé pour le cercle de réflexion eurosceptique Open Europe, basé à Londres. Parmi les personnes ayant exprimé une opinion, 62% disent qu’elles voteraient "non" en cas de nouvelle consultation, 34% penchant pour le "oui". Ces chiffres signifient que l’avance du "non" serait portée à 24 points dans l’éventualité où les Irlandais seraient appelés à voter à nouveau, a assuré Open Europe.









En notant les commentaires pour leur pertinence, vous en facilitez la lecture. Les moins bien notés se replient d'eux-même mais peuvent s'ouvrir d'un clic. Pour pouvoir commenter et noter, merci de vous inscrire. Les commentaires sont fermés après sept jours. Pour en savoir plus, lire la charte des commentaires.
Pas besoin d’être grand clerc pour deviner que les gens n’aiment pas être pris pour des « billes ».
Ils ont déjà donner leur avis, que ce soit en votant ou en s’abstenant. Leur dire votre choix n’est pas correct, recommencez, c’est leur agiter un chiffon rouge devant les yeux.
En France, çà a bien marché, alors il essaye ailleurs !
Pas du tout. En France, il n’y a pas eu de second vote. Où ? Quand ? À quel sujet ?
Par contre, il y a quelques années, une part importante des Irlandais avait bien aimé retourner aux urnes une seconde fois. Cela leur avait permis de rafler une plus grosse mise. Ne pas l’oublier.
Pour plaire aux Irlandais, l’Europe pourrait accepter de compléter le paquet cadeau en ajoutant au Traité une belle déclaration pour les assurer que jamais on ne les forcerait à autoriser « l’avortement ». Et que jamais, on ne les obligerait à supprimer le « dumping fiscal » si favorable aux entreprises qui délocalisent là-bas. Avec de tels bonus, il me semble qu’ils voteraient oui des deux mains.
Je trouve le sondage analysé dans Le Monde particulièrement pervers.
De plus, j’aimerais bien savoir qui le paie et ses modalités.
Le sondage aurait pu, par exemple, tester l’intérêt des Irlandais sur l’assurance donnée par les Européens de ne jamais leur imposer cette « Liberté de l’avortement » que le peuple irlandais rejette massivement.
Si on refait la même élection, sans augmenter la mise ou négocier le contrat, le résultat sera identique. Et les électeurs bien déçus de ne pas profiter de quelques exceptions ou de quelques assurances complémentaires.
Mais rappelons-nous qu’une fois, comme les Danois, ils avaient voté deux fois. Non d’abord, puis Oui la 2° fois. Ça vaudrait le coup de se documenter pour savoir comment ça s’était passé, dans le détail.
Qui s’y colle ?
—
Mon avis perso. Je verrais bien un autre référendum. Avec quelques explications. Sans augmenter la mise …… mais en modifiant la question.
Il est difficile à un pays représentant 1 % de la population européenne de bloquer les 26 pays qui ont ratifié le TME. Il ne nous reste que deux options :
1° Les Irlandais adoptent le traité de Lisbonne.
2° Les Irlandais demandent leur sortie (ou leur mise à l’écart) de l’Union.
sur ce sondage on peut en tirer la conclusion suivante:
ho! ces Ir Landais toujours à monter sur leurs grandes échasses à la moindre occasion!!!
*<|:o)))
cela doit d’autant plus énerver le petit président ..
au moins on se rend compte que ce n’est pas un sondage
de CSA/Le Parisien !!!
…surtout avec un minitraité et un homme qui dit qu’il n’a pas dit ce qu’il a dit !
il ne faut jamais chatouiller un Irlandais m. sarkozy.
Slan Abhail* !
*ps : ce qu’on peut traduire par « bon retour / bonne journée chez vous »
On peut encore le lire dans le quartier catholique du Bogside à Derry, sur le fronton d’une maison. Ce slogan souhaite un « bon retour » (bon débarras !) aux Anglais qui se sont dramatiquement illustrés à cet endroit.
Il a suffit de violer la Constitution française pour faire ratifier par la valetaille parlementaire uniquement, le clone de la Constitution Européenne rejeté massivement par le peuple français… Les Irlandais vont ils laissé leurs « parlementaires » violer leur Constitution a suivre…peut être en exemple…
ce traité est comme un oeuf pas frais …bon à jeter ! la part du social , de l’homme , y manque Cruellement !
sans doute cette part là ne les intéresse-t-elle simplement pas, on peut pas être au profit et au social
Chaque fois qu’il l’ouvre, les sondages sont de plus en plus consternants. On ne doit donc pas s’étonner si Obama n’est resté que 4 heures avec l’agité, car lui risquait gros avec le French Gaffeur aux 3 épouses.
Si plus de deux tiers des Irlandais sont près à dire de nouveau non par référendum, ne reste plus que l’adoption du traité par le vote d’une assemblée croupion ou par tout autre entourloupe idoine.
Il se trouvera bien en Irlande comme en France d’ardents tenants du scutin populaire qui penseront que, finalement, on peut très bien s’en passer. Le libre marché compte plus que la démocratie, non?
Si l’Europe se fait sans les peuples, il y a fort à penser qu’elle se fait contre eux.
Pas étonnant que les Irlandais sondés ne souhaitent pas revoter,
ils ont déjà dit non à ce texte.
Les prend-on pour des girouettes? ou des imbéciles?
Et si il y a un second vote, et que le « non » l’emporte une seconde fois,
y aura-t-il un troisième vote ?
Et, pourquoi sommes-nous (public) les seuls à être choqués par cette manoeuvre? Que font les journalistes (presse,télé,radio) ?
Ne vont-ils jamais se décider à aller plus loin que lire une dépêche AFP ?
Quand est ce que le contre-pouvoir va faire son boulot et aller effectivement contre le pouvoir ?
Mais ce n’est pas choquant ! Et le public comme vous dites n’est pas choqué. Et que savez-vous des Irlandais ? Et que savez-vous du marchandage ?
Et à ce jour, on ne sait pas comment serait formulée la nouvelle question posée aux électeurs. Sauf vous apparemment. Ventriloque et extra lucide !!!
Mon avis perso. Je verrais bien un autre référendum irlandais (en regrettant que TOUS les Européens n’aient pas eu droit à un bon référendum).
— La présentation de ce second tour électoral comprendrait quelques explications de texte (vu qu’une rumeur mensongère a fait croire que l’UE allait les obliger à autoriser l’avortement, par exemple.)
— Un deal sans augmenter la mise …… (Des Irlandais qui avaient voté Non lors d’un dernier référendum, avaient changé de vote …après avoir fait monter les enchères. Vérifiez ce fait. C’est curieux que les journalistes, comme vous dites, oublient de le rappeler) )
— … mais en modifiant forcément la question posée aux électeurs.
Voici comment pourrait être formulée cette nouvelle question :
Irlandais, Irlandaises,
Il est difficile à un pays représentant 1 % de la population européenne
de bloquer les 26 pays qui viennent de ratifier le TME.
Il ne reste aux Irlandais que deux options :
1° Soit Nous ratifions le traité de Lisbonne.
2° Soit Nous demandons notre sortie (ou notre mise à l’écart) de l’Union.
Je vis dans un état démocratique. Chic !
J’ai le droit de défiler dans les rues pour dire que je ne suis pas content. C’est chouette !
J’ai le droit de faire grève et de ne pas être payé (donc faut pas que ça dure trop longtemps …) pour montrer mon désappointement. Non mais !
Je peux avoir facilement accès à l’information libre : tf1, a2, europe 1, rmc, france info, le parisien, figaro, pis plein d’autres. C’est pas comme en Chine quand même !
Dans nos démocraties, on nous fait voter pour savoir si le projet de cette Europe nous plait. Sympas !
Tant qu’on se trompe en votant non … ben on revote pour voir si on continue de se tromper. Trop sympas !
Si on continue ENCORE de se tromper alors des assemblées décident et prennent ENFIN la bonne décision pour nous parce qu’on est trop cons et que c’est bien pour nous. Qu’est ce qu’ils se donnent du mal pour nous. Je ne sais pas si on mérite tout ça !
Une fois que le oui est passé, là par contre, on revote plus. content !
La démocratie c’est vraiment aussi super qu’ indispensable.