(De Delhi) Plusieurs banques indiennes sont accusées d’embaucher des agents musclés, afin de recouvrir les prêts des « mauvais payeurs ». Une pratique douteuse, qui a poussé certains au suicide.
Menaces, agressions, passages à tabac, humiliations, tortures : ces pratiques évoquent généralement davantage le milieu de la mafia que celui du secteur bancaire. Pourtant, c’est bien ce dernier qui se livre à de tels actes en Inde ces temps-ci. Il est en effet courant pour les banques, d’engager des « agents de recouvrement » externes, qui n’hésitent pas à harceler, voire violenter les clients en retard sur leurs prêts.
Lundi encore, cinq individus se sont ainsi introduits chez un résident de Bombay, le sommant de payer une « dette » de 5 400 roupies (80 euros) à la banque ICICI, la deuxième du pays. L’homme, qui a réussi à enfermer l’un des assaillants chez lui avant d’appeler la police, a déclaré avoir reçu plusieurs menaces par téléphone, durant les jours précédant cette visite inopinée.
Le harcèlement peut mener à des conséquences tragiques
Ce genre d’incident est devenu tristement courant dans le pays, avec des conséquences parfois tragiques. En 2005, un résident de Delhi s’était suicidé après les persécutions d’agents de la banque ICICI, laquelle lui avait octroyé un prêt de 37 000 roupies (560 euros) pour l’achat d’une moto. La victime avait directement mis en cause la banque dans sa lettre d’adieu.
L’année dernière, des hommes de main d’une autre banque ont infligé des décharges électriques à un chercheur d’Hyderabad, dans le centre du pays, après qu’il a manqué plusieurs échéances sur un prêt de 16 000 euros. Selon la police d’Hyderabad, neuf personnes se sont donné la mort dans l’Etat d’Andhra Pradesh, après avoir été harcelées par des agents de recouvrement. A New Delhi, un autre client s’est fait tabasser à coups de barres de fer pour des raisons similaires, en janvier dernier.
Alarmées, des associations de consommateurs ont saisi la Cour suprême en octobre dernier, laquelle a décrété que les banques seraient désormais jugées responsables des actes de leurs agents. La justice indienne a ensuite confié à la Banque centrale l’élaboration de directives pour encadrer le recouvrement de prêts.
Protection de la vie privée
Les nouvelles règles obligent notamment les banques à fournir les coordonnées des agents de recouvrement à leurs clients et à respecter leur vie privée. Les agents de la banque sont sommés d’agir « de manière civilisée », de ne pas harceler les emprunteurs au téléphone à des heures tardives et de ne pas recourir à la violence, physique ou verbale. Les banques sont également dans l’obligation de fournir une formation de cent jours à leurs agents.
L’intention est louable, mais ces règles de bonne conduite restent encore trop peu respectées par des banques qui se sont livrées, ces dernières années, à un prêt à la consommation intensif, jugé « irresponsable » par de nombreux experts financiers. Elles ciblent en effet souvent les catégories plus pauvres, leur proposant d’emprunter à des taux d’intérêt dépassant les 50 %.
Lorsqu’elles ne sont pas remboursées, ou qu’un client manque une échéance, elles ont donc tout intérêt à envoyer un agent pour recouvrir leur prêt. Ce dernier est généralement payé en fonction de l’argent qu’il parvient à récupérer. Il est donc prêt à tout pour parvenir à ses fins.
La Banque centrale a désormais le pouvoir d’interdire à une banque de recruter des agents de recouvrement si ses méthodes se révèlent abusives. Seule une application stricte de cette règle dissuadera les banques de recourir à des méthodes mafieuses.
En partenariat avec
En notant les commentaires pour leur pertinence, vous en facilitez la lecture. Les moins bien notés se replient d'eux-même mais peuvent s'ouvrir d'un clic. Pour pouvoir commenter et noter, merci de vous inscrire. Les commentaires sont fermés après sept jours. Pour en savoir plus, lire la charte des commentaires.
hélas en françe aussi même si ça commençe par des lettres de menaçes
Bah voyons, le jour où vous vous ferez tabasser par un huissier vous me préviendrez.
Ce n’est pas l’hussier qui tabasse lui il rtegarde ailleurs…
Tu as tout compris Parousnik !!!
Eux, ils ne se salissent pas les mains, ils ont des hommes de mains…
Baal-84 a encore tout un aspect du monde à découvrir : je ne sais pas quel âge, il ou elle a, mais il serait temps qu’il ou elle ouvre les écoutilles, car mourir dans l’ignorance de ce qu’est réellement la vie est du gâchis. Toute une existence dans le vide absolu !
Alors là, « recevez » en France l’huissier du Trésor Public et vous verrez qui l’accompagne, un « casting » digne du film Le Parrain…
S’il n’y avait qu’en Inde !
Tu as de la chance de ne rien me devoir sinon je serais passé chez toi pour t’infliger quelques sévices !!!:-))))
c’est le même en France sur le fond mais pas encore
dans les formes :
Le harcélement de relances/menaces au télephone ,ça existe en France !
Il n’y a que TAPIE qui ne soit pas relancé pour ses
quelques centaines de millions d’euros!
Oui, les boîtes de recouvrement en France vous inondent de rappels… J’ai connu cela, et le dialogue avec elles très difficiles : j’ai essayé de porter plainte pour harcèlement, n’ai jamais reçu de réponse. Cela voudrait-il dire que cette « nuisance » soit légale ?
@ Magenta :
J’ai eu mon « compte », c’est le cas de le dire !!!
Pas besoin, je paye ce que je dois. Et quand je peux pas le faire tout de suite je trouve un arrangement. C’est très commun de passer pour une victime alors que le premier fautif c’est soit même …
@ Baal-84 :
Qu’est-ce que t’en sais ?
Si tu défilais le fil de la Destinée, tu verrais que « certains » s’ingénient à t’y mettre dans les ennuis !
Esprit basique… quant aux arrangements, ce n’est que légende aussi, pour que les « bien pensants », ceux qui dorment sur un oreiller bien rempli de billets croient à l’infini qu’ils peuvent ainsi garder « bonne conscience ». Il est en France des personnes qui ont gardé des oeillères bien commodes, et ce sont celles-là qui sont les moins accomodantes…
@ Baal-84 :
Qu’est-ce que t’en sais ?
Si tu défilais le fil de la Destinée, tu verrais que « certains » s’ingénient à t’y mettre dans les ennuis !
Esprit basique… quant aux arrangements, ce n’est que légende aussi, pour que les « bien pensants », ceux qui dorment sur un oreiller bien rempli de billets croient à l’infini qu’ils peuvent ainsi garder « bonne conscience ». Il est en France des personnes qui ont gardé des oeillères bien commodes, et ce sont celles-là qui sont les moins accomodantes…
« Pas besoin, je paye ce que je dois. Et quand je peux pas le faire tout de suite je trouve un arrangement. C’est très commun de passer pour une victime alors que le premier fautif c’est soit même … »
Beaucoup d’organismes de crédit pratiquent des taux d’usuriers entre 15% et même plus de 20%. Sur le montant de ces taux, peut on encore parler d’honnêteté !
Une de mes cliente qui me doit encore de l’argent vient de passer en surrendetement et en tant que créancier, j’ai reçu une copie du dossier. J’ai été estomaqué de voir le degré d’irresponsabilité de ces organismes de crédits. Cette femme fait partie de ces petites gens honnêtes mais qui s’est vite retrouvée débordée et devait contracter d’autres crédits pour payer ses crédits (elle a 1400 euros de revenus et devait 2625 euros en mensualités de crédits !). Avec des taux aussi élevés, impossible de tout rembourser. Ces organismes sont irresponsables car connaissant la situation de cette femme, ils ont continué à lui accorder des crédits. D’ailleurs, les organismes de crédits lui ont proposé un arrangement (payer une petite somme mensuellement) car ils savent qu’ils ont fauté avec cette femme et ils savent aussi que la banque de France annulera sans doute une partie des dettes (donc mieux vaut récupérer un peu plutôt que rien).
Autrefois considérée comme profondemment immorale, l’usure est devenue quelque chose de normal aujourd’hui ! Même les banques la pratiquent. La crise des subprimes, dont les conséquences rejaillissent sur TOUTE la société, a bien été engendrée par l’irresponsabilité des banquiers vis à vis de leur clients. Là encore, ce sont les immoraux qui s’en sortent car les pouvoirs publics sont en train de venir à la rescousse des ces irresponsables.
Rosny-sous-Bois
Le couple soutire 18 000 € à la vieille dame
UN COUPLE a été arrêté et placé en garde à vue, hier, au commissariat de Rosny-sous-Bois, pour avoir soutiré pendant trois mois une série de chèques pour un montant total de 18 000 € à une retraitée atteinte de la maladie d’Alzheimer. Tout commence lorsqu’une vieille dame de 76 ans rencontre une jeune femme de 35 ans qui lui fait la conversation et l’aide à porter ses courses entre le supermarché et son domicile. Mais quelques semaines plus tard, sept chèques disparaissent du carnet de la septuagénaire.
Entre mai et juillet, le couple endosse les sept chèques. Les enfants de la veille dame déposent plainte en écrivant au procureur de la République. Hier, le couple a été placé en garde à vue, affirmant avoir cru que leur victime avait signé ces chèques pour les aider. Ils ont été convoqués devant le tribunal correctionnel.
J.C.
Le Parisien , mercredi 14 janvier 2004
@ Baal :
Voilà comment une personne peut se retrouver avec un énorme découvert, plus rien pour manger, menacée d’expulsion de son HLM et avec des menaces (téléphoniques) d’une banque française qui n’a pas fait son travail !!!
Certes je n’ai pas eu la visite de « gros bras » mandatée par la B.. mais des propos menaçants et limites injurieux ça oui j’en ai entendu (je précise que je suis la fille de cette dame et que le couple escroc a enfin été condamné).
C’est un dérive qui démontre le manque de respect croissant pour l’État de droit. Mais si on se demandait la cause de cette perte de respect ? En augmentant les coûts et les délais de la justice, on a créée une situation où le droit n’est plus qu’une forme astucieuse d’apprivoisement de l’injustice. L’individu apprend à la contourner. Les entreprises d’abord, puis l’État lui-même réagissent en mettant en place une justice parallèle. C’est l’essence même du vrai fascisme
Pierre JC Allard
http://nouvellesociete.org/5029.html
http://nouvellesociete.org/5090.html
Article intéressant qui devrait rappeller que les relations dans les affaires sont très dures en Inde, de même les relations au travail… et elles s’avèrent très clivées pour le moins que lon puisse dire de cette poésie religieuse à laquelle tant d’Européens succombent avec une naiveté souvent étonnante.
Souvent dans les systèmes communutaires, sont différencié la famille élargie dans laquelle règne une solidarité, la caste et ceux qui sont en dehors qui sont non seulement des « outgroup » mais des « non-personnes ». Dans la concurrence économique qui est en cours en ce moment, la question est aussi de savoir si le modèle de solidarité « citoyenne » va pouvoir tenir par rapport à ce type de solidarité communautaire?
Maintenant, le recouvrement… l’Allemagne toujours en pointe d’excès en tout genre quand il s’agit de culpabilité et d’argent a vu le jour, à un moment, d’une entreprise de recouvrement qui faisait suivre ses débiteurs par des personnes habillées en lapin rose pour les culpabiliser vis à vis de leur voisinage et entourage…
« Maintenant, le recouvrement… l’Allemagne toujours en pointe d’excès en tout genre quand il s’agit de culpabilité et d’argent a vu le jour, à un moment, d’une entreprise de recouvrement qui faisait suivre ses débiteurs par des personnes habillées en lapin rose pour les culpabiliser vis à vis de leur voisinage et entourage… »
En Lapin Rose, voyez-vous cela, je croyais que le centre Disney était à Marne-La-Vallée…
Le ridicule ne tue pas, mais il n’élève pas non plus !
Et la justice, les médiateurs, dans tout cela, à moins que ce ne soit eux les « lapins roses » ?
Aucune chance de voir çà en France.
Le lapin rose se ferait flinguer par des chasseurs bourrés …
@ Christophe2 :
Hi hi hi !
C’est comme l’histoire que les éléphants ne sont pas roses pour qu’on ne les confonde pas avec les fraises des bois !!!
Excellent, Christophe2 !
d’ailleurs pour des gens de la presses vous devriez éplucher d’un oeil quelques journaux du sud de la françe au rayon petites annonçes et vous y trouveriez des boites complètement illégal qui se proposes de récupérer vos tunes , mais c’est vrai vous n’avez pas çe genre de problèmes apparement
Un article qui devrait ouvrir les yeux des Français : y a pire ailleurs. La réaction : c’est comme chez nous. Désespérant …
Ca me fait penser à ceux qui disent qu’ils meurent de faim et qui ont voiture, portable et internet. Qu’ils aillent à Haïti voir ce que c’est de mourir de faim.
Si les Français pensent que l’herbe est plus verte ailleurs, qu’ils y aillent, ils reviendront très vite.
Tristesse de Chopin, Baal-84 ! As-tu vraiment été une seule fois de ta vie en difficulté :
- ne pas avoir de quoi te nourrir ?
- de quoi te vêtir ?
- de quoi t’acheter un ticket de transport pour te rendre à ton travail ?
- les comptes bloqués, les banques qui se servent sur des comptes même vides (mais elles, elles ont le droit !) ?
- la peur d’être expulsé, de ne plus pouvoir travailler, et de tomber dans cette spirale infernale dont tu sais que tu t’en sortiras de moins en moins…
Si tu l’as vécu une seule fois, tu ne dirais pas cela !
En France, il y a plus que des centaines de personnes dans ce cas-là, et qui ne l’est pas aujourd’hui, qui ne l’a pas été hier, le sera peut être demain.
Attention aux avis trop carrés… Le monde n’est pas carré, il est rond et en plus, il tourne !
T’as oublié l’option « les impôts qui se servent directement sur ton salaire ».
L’Inde prétend être la plus grande démocratie du monde. L’intérêt de cet article ce n’est pas de comparer avec les pratiques financières en France, mais de voir comment cette démocratie s’y prend pour lutter contre la violence qui la ronge, car l’Inde est un pays de violence latente : les relations au travail mais aussi dans la vie quotidienne sont souvent fondées sur des rapports de force.
L’approche d’élections importantes dans qq mois réveillent les factions terroristes par ailleurs. Depuis 48 heures, une cinquantaine de personnes sont mortes dans des séries d’attentats islamistes à Ahmedabad (16 bombes hier) et Bangalore (7 bombes avant-hier). D’après mes sources, 2500 personnes meurent chaque année dans des attentats, mais on en parle peu car c’est dans des régions peu intégrées aux réseaux d’échanges économiques, rongées par la guerilla naxalite ou par des indépendantistes de l’Inde du Nord Est.
La démocratie indienne a également échoué à régler la question du Cachemire, un conflit géopolitique majeur entre nations puissantes (Pakistan, Inde, Chine).
C’est le rapport à la violence des Indiens qui est évoqué en filigrane. Ce n’est pas pour rien que l’Inde a donné à l’humanité des figures comme Gandhi, c’est parce que la violence est un défi majeur pour les citoyens indiens.
a trou de balle je n’ais pas de bagnole j’ais internet pasque c’est moins cher que le téléfone et vraiment peu pour vivre mais je doit dire une chose j’ais jamais crevé de faim en françe dans le pire des k je bouffe dans le magasin on vat pas me trouer le cul kapitché
et j’oubliais en françe même les chiens bouffes , mais jusqu’à quand?
L’ usure a été abolie par les hommes seulement, Dieu quand à Lui, ne renie jamais Ses Paroles ou Ses Décrets, et si Dieu a interdit l’usure dans les 3 législations monothéiste, c’est que cela reste valable jusqu’à la fin des temps, c’est exactement comme « tu ne tueras point », alors ne vous laissez pas berner par les BANKSTERS !!! ILS NE SONT QUE DES MAFFIEUX destinés à l’enfer et ceux qui les ont « nourris » en demandant les prets sont logés à la même enseigne!!!
Les lois des hommes, qui plus est celles des mécréants, ne seront jamais au dessus des lois décrétées par Dieu!
quoi qu’en pense les gens du feu avec leur langues de vipères et leur négations stéréotypées…
hasta la vista, et cessez de donner à bouffer aux banksters, ils ne sont pas les amis de l’espèce humaine, d’ailleurs, sont ils eux mêmes des « humains »???
Ces faux monayeurs légaux, qui ne doivent leur pouvoir qu’ à la lâcheté des hommes corrompus (comme les chiens qui ont signé les traités de maastricht interdisant aux états leurs droits régaliens de battre monnaie à 0% d’usure, et ce, pour que certaines familles s’enrichissent en dormant !!!
Nous ne devons rien aux banques centrales, notre dette est un leurre, une pure escroquerie, réveillez vous, et boutez les banksters hors de notre système solaire, ces gens sont maudits dans les trois religions, ce n’est pas par hasard …
Soyez donc maudit jusqu’à la fin des temps, pour ce que vous faites endurer aux peuples , sales maffieux génocidaires et malthusiens!
Heureux de savoir que notre dette nationale est un leurre !!
Peu le savent, beaucoup en parlent… Et encore moins le disent !
Je dois 10 Euros à Pierre, qui doit 10 Euros à Paul qui lui-même me doit 10 Euros.
Si je rembourse 10 Euros à Pierre, alors il pourra rembourser 10 Euros à Paul qui me les remboursera.
Simpliste, certes, mais pas si loin de la réalité.
(PS je viens de voir que cela est démontré ci dessous par « Cémoi69 »)
Et moi vient de voir … aussi.. pfff
:)
erreur d’emplacement :)
Je ne suis pas croyant.. mais au fond de moi même, rien que de penser que je puisse me tromper, je me fais un vilain plaisir, de voir tout ces spéculateurs qui certain le sont probablement (croyant) , brûler dans les flammes de l’enfer et ces feux de l’enfer alimentés par des masses de billets de banques.
Leurs souffrances seront t’elles dûes à leurs corps en train de se calciner sans fin ou de voir partir ce fric en fumée .? là est la question !!!
Ps a Rue89:
y’a un prob avec le « lui répondre » ou est ce la main de Dieu :)
j’adore l’expression « banksters » que je ne connaissais pas. Je vais la citer: dois-je l’attribuer à « Raspoutine » ? :-))
Pierre JC Allard
http://nouvellesociete.orgH41.html
http://nouvellesociete.org/706.html
Petite démonstration, c’est archi connu, mais cela donne une bonne amorce de compréhension du problème spéculatif..
Une cliente se présente dans un petit hotel et réserve une chambre, elle avance 100 Euros en précisant qu’elle est pas sûre de prendre cette chambre.. pas de prob.
L’hotelier encaisse ces 100 euros, mais dans le bar , un de ces potes lui rappelle qu’il lui doit 100 euros, l’hotelier lui rembourse donc ces 100 euros, mais là un pote du pote de l’hotelier rappelle à son pote qu’il lui doit aussi 100euros , donc le pote rembourse à son pote les 100 euros, la manoeuvre pourrait ce répéter indéfiniment, par contre le dernier pote ayant été remboursé de sa dette , lui les doit à l’hotelier, il rembourse donc l’hotelier et à ce moment ,la cliente revient et finalement annule sa réservation, l’hotelier bon prince lui rembourse les 100 euros d’avance.
Dans tout ces échanges, tout le monde a régularisé sa dette et personne n’a été grugé.. c’est simpliste mais cela démontre bien que le système est pourri rien que par la possibilité de vendre de la ‘Monnaie’
La monnaie qui sert de preuve de l’échange, doit rester sous la coupe de l’Etat, il ne devrait pas être possible de vendre de la monnaie. le mal est là et pas ailleurs.
Des fortunes se constitue que sur ce système pourri, l’Etat n’aurai jamais dû laisser ce principe fondateur aux mains des privés.
Les bénéfices ne doivent se faire que par la vente de bien, de services.
je suis qu’un gugus du bas, mais je me rend bien compte que tout va mal à cause de ce cancer que sont les spéculateurs.
Ps: je recherche le site qui est à l’origine de cette démonstration, ce site explique de façon remarquable, sous forme d’histoire (des rescapés sur une île déserte) les principes économiques,cette démonstration explique ce qu’est la masse monétaire.
si quelqu’un à le lien. j’achète à son prix :)
Un petit ajout.
Ma façon de voir les choses..
Pour les prêts, c’est le fait qu’une banque vous préte de l’argent que l’ont devrait rénumérer et non partir du principe que si elle vous le préte, qu’elle doit récupérer les bénéfices qu’elle perdrait. Dans ce cas , à elle d’investir, de créer avec l’argent qu’elle détient, mais là c’est plus compliqué et cela implique de travailler..
C’est quand même plus simple . les intérets :)
PLQ
Quand une banque vous prête elle ne prête pas vraiment un capital (peut lui importe, ou presque) , mais elle vous en vends les interets… Ce qui l’interesse c’est le « temps ».
Une banque vous vends du « temps » ou si vous le préférez elle vous vends une durée durant laquelle vous lui « attribuez » une mensualisation (obligatoire, cela va sans dire).
Et après ça, va t’on continuer a glorifier les micro-crédits ? Ohh les braves indiennes comme elles remboursent bien les mensualités de leurs micro-crédits grâce à la pression sociale du groupe…
Pour cMoi69, vous cherchez surement ça:
http://fr.ekopedia.org/Ile_des_naufrag%C3%A9s_de_Louis_Even
http://www.michaeljournal.org/ilenauf.htm
Enfin si l’inflation devait suivre l’augmentation de la masse monétaire, ont ne serait pas à 2 ou 3%, ça augmente tellement vite(et ça s’arrête jamais pas comme les matières premières).
merci, un grand merci. lol
mes filles avaient commencé à lire et hop , réinstal dans l’urgence et perdu..
++
Afin d’apporter une lueur d’optimisme en contraste à la morosité générale suscitée par les récriminations contre le système bancaire, je tiens à relever que la justice indienne et l’autorité bancaire cherchent à abolir ces procédés honteux. Certes, la situation est loin d’être réglée, mais plutôt que de savoir que le pouvoir étatique n’en a cure et laisse les banques faire ce que bon leur semble, mieux vaut apprendre que l’Inde cherche à évoluer en mieux plutôt qu’en mal.
« Allo Bernard, t’as entendu la nouvelle?
En Inde, on fait du crédit a 50%, tu peux faire du 45% à l’aise. Tu peux meme appeler ca : Le credit social.
Fait ta valise, emmenes ton moule burne facon Tarzan et tes pompes en croco.
Et en plus, le mec qui paye pas, on n’y pete la gueule a la disqeuse.
Putain comme c’est bon d’avoir du fric ! »
En plus ca va faire un beau film.
C’est juste une mauvaise plaisanterie… En fait je n’arrive pas a comprendre l’Inde. Je n’ai pas accepté qu’au petit matin on pouvait rammasser des cadavres dans un grand parc a Bombay. Si leur mentalité m’echappe, on peut rajouter que leur système bancaire est assez curieux aussi.