Ainsi, le père qui a laissé sa petite fille mourir dans sa voiture est mis en examen.
Consternation pour cette famille brisée à vie. Perdre un enfant est déjà une horreur qu'on ne souhaiterait pas à son pire ennemi. Le perdre en se sachant responsable, c'est encore pire.
Ecoeurement devant les réactions sur Internet, décidément la meilleure et la pire des choses. Une fois de plus, trop de gens parfaits qui savent tout, qui jugent de tout, qui condamnent tout sans nuances, voir ceux qui réclament la castration et même le retour de la peine de mort. Qui mettent sur le même plan ce malheureux et ceux qui tuent volontairement leurs enfants.
Pourquoi suis-je ainsi consterné et écœuré ? Parce que j'aurais pu me trouver à la place de ce père.
Si ma fille était morte, ma vie se serait arrêtée
Il y a vingt-cinq ans, j'ai moi aussi oublié mon bébé, ma fille, sur un parking, et dans des conditions comparables à celles de ce drame. Heureusement, quelqu'un l'a vue et m'a prévenu, une ou deux heures après, je crois. Et je pense sincèrement que, pris par mon travail, je ne serais pas revenu à ma voiture avant la fin, je ne me serais pas inquiété, intimement persuadé de l'avoir déposée chez sa nourrice.
Si elle était morte, ma vie se serait arrêtée. Elle vit toujours, bien sûr, rassurez-vous, ne sautez pas sur votre portable pour appeler la police. Et si elle m'aime comme elle m'aime, si je suis, avec son copain et son frère, un des hommes de sa vie, c'est qu'elle sait que j'ai toujours fait ce que j'ai pu pour la rendre heureuse. Et que je continue.
Mais pourquoi avais-je agi ainsi ? Parce que je suis atteint d'une maladie qui fait en général rire les autres et souffrir le malade : la distraction. Maladie hélas inguérissable, qui vous punit tous les jours.
Je pourrais écrire un recueil de mes distractions quasi-quotidiennes, du temps et de l'énergie perdus avec ça : rendez-vous ratés, objets égarés, feux grillés, voiture introuvable car garée dans un endroit inhabituel. Je pourrais vous énumérer tout ce que j'ai en double voire en triple : montre, carte bancaire, clés de maison ou de voiture.
Cet homme va être jugé, alors qu'il a déjà reçu sa condamnation
Raison pour laquelle il m'est arrivé de rentrer un soir, d'ouvrir le coffre, de laisser les clés dessus, de repartir le lendemain avec l'autre trousseau en laissant ma voiture en pleine ville avec les clés bien visibles, à croire que ma ville ne compte aucun voleur. Et les fois où je m'arrête pile sur un trottoir, me demandant ce que je suis parti faire ? Ça vous amuse, hein ? Pas moi…
Cet homme va donc être jugé. Jugé alors que les tribunaux sont encombrés, que la majorité des affaires à juger vont trop lentement. Jugé et condamné alors que sa condamnation il l'a déjà reçue, et que c'est une condamnation à être un mort-vivant.
Jugé alors que ce parking a vu passer des centaines de personnes. Distraits, eux, ou indifférents, comme ces Italiens qui ont continué à bronzer sur une plage où venaient de se noyer deux fillettes roms ?
339
(Pour réagir, connectez-vous)
De el Chiquito
en promenade | 11H55 | 24/07/2008 |
Dans votre témoignage vous invoquez la maladie comme cause possible de l'oubli, et vous parlez aussi de l'indifférence des passants.
Pour le premier point, si cela s'avère exacte, la presse n'en a pas encore parlé. Le commun des mortels réagit selon les informations qu'on lui donne, et sur de tels sujets, les réactions sont toujours passionnelles, donc exagérées ou à contre sens.
En ce qui concerne le second point, nous vivons malheureusement dans une société de plus en plus individuelle, et le malheur des autres ne fait plus réagir.
à el Chiquito
De pablico
13H37 | 24/07/2008 |
Gageons qu'un petit malin inventif, va nous sortir un truc électronique, qui nous questionnera, pour qu'on fasse un tour d'horizon dans notre voiture avant de la fermer à clef…par exemple. genre la voiture ne se ferme que quand je lui ai confirmé qu'il n'y a rien dedans.
vive le concours Lépine !
à pablico
De Millecalottes SARKASTIK
Variable | 13H56 | 24/07/2008 |
Ce GADJET, existe déjà et cela se nomme une alarme volumétrique… Aprés la fermeture de votre véhicule, ce dispositif détecte en permanence tout mouvement à l'intérieur de l'habitacle du véhicule…
Initialement conçu comme système anti-intrusion, ses caractéritiques correspondent en tout point à l'objet de vos voeux !
En l'occurrence, si un enfant est oublié dans la voiture, l'alarme se déclenche au premier mouvement de l'enfant.
Quand le gouvernement se décidera-t-il à contraindre les fabricants à la monte d'origine de tous ces gadgets ! ! !
Décidément nos vies ne valent pas cher ! ! !
Cordialement
J'ai d'autres idées :
http://millecalottessarkastik.over-blog.com/article-20826200.html
à Millecalottes SARKASTIK
De pablico
14H14 | 24/07/2008 |
ou alors : un poids sur le siège Bébé, incompatible avec la fermeture des portes, donne une alarme au klaxon.
à pablico
De Ehim
ehim.over-blog.com | 12H41 | 25/07/2008 |
Hier, j'ai entendu à la radio l'histoire d'un motard qui s'était aperçu au bout de 150 km qu'il avait oublié sa femme dans une station-service.
Encore un peu et on aura bientôt des articles qui raconteront qu'un type a oublié son bébé dans le micro-ondes, la machine à laver, sur une planche de surf, ou qu'il l'a balancé à l'égoût avec l'eau du bain.
Ce monde est fou.
http://ehim.over-blog.com
à Millecalottes SARKASTIK
De DBL8
Retraité | 19H11 | 24/07/2008 |
Nous en sommes arrivé à avoir besoin de multiples gadgets pour vivre ? !
Perso : NON !
Mes parents m'ont fait des yeux qui fonctionnent encore correctement pour ce que j'ai besoin.
Comment trouver des excuses quel qu'elles soient à de tels « oublis » ?
Lorsque nos enfants sont petits, c'est à nous de faire le nécessaire pour que leurs existences soient la meilleurs faisables ! Avoir des enfants ammene des responsabilités que beaucoup semble ne pas ce rendre-compte.
Qu'il y ait d'autre personne à qui cela soient arrivé… il n'y a pas de quoi en parler, juste rester en fasse de sa conscience, et remercier …(au choix suivant vos croyances) d'avoir veiller sur votre enfant !
Ce père, et par la même cette mère, a perdu son enfant… c'est une faute qui va lui peser toute sa vie sur la conscience (dû moins je le pense), quel que soit le passage de la justice, rien ne sera plus pénalisant pour eux !
Un jugement ? Pour la forme, et laissons-le avec sa conscience.
HÉLAS pour lui, car il aurait surement mieux aimé subir une peine.
Sans être le meilleur, je n'ai « JAMAIS » perdu de vue mes enfants lorsque nous sortions ensemble ; quitte à en être pesant.
à Millecalottes SARKASTIK
De Tistrom
21H05 | 24/07/2008 |
ben voyons, dans 2 minutes ça va être la faute du gouvernement ! ! Vive la déresponsabilisation à otrance ! Pas étonnant avec des réactions aussi stupides que de plus en plus de choses soient interdites dans ce pays ! c'est à cause d'irresponsables comme vous que ce pays devient de plus en plus liberticide ! Honte sur vous ! c'est pourtant simple de jeter un oeil à l'arrière de la voiture quand on a un mome pour voir s'il est dans son siège non ? ? ? ? Selon vous faut encore que ce soit une amchine qui veille sur votre môme ? ? ? BRAVO !
à el Chiquito
De belaragoth
15H18 | 24/07/2008 |
Vous savez, il existe de nombreuses maladies que la presse n'en a pas parlé ou peu.
Je suis électrosensible et c'est passé dans les médias puis plus rien. Seulement la France ne veut pas reconnaître certaines maladies alors qu'ailleurs et même OMS les reconnaissent !
Le mieux à faire est de consulter les sites sur certaines maladies non reconnues. Ce qui est dommage est que certains medecins qui y croient sont obligés de se cacher pour ne pas être radiés de l'ordre des medecins.
J'ignorais que la distraction est une maladie et je peux le croire. Car deux en un mois et un autre l'année dernière, il y a de quoi se poser des questions. Il paraît que des psychiatres se posent les mêmes questions en ce moment (je ne sais plus dans quel media j'ai lu ça).
L'article m'a fait plaisir. Perdre un enfant est déjà énorme sans compter la culpabilité et peut-être même la prison et pourquoi pas perdre sa femme… La vie est fichue pour lui.
Ce qui m'inquiéte est que si on le pardonne ça peut donner des mauvaises idées à certains pères assez mauvais. Ils peuvent sortir comme excuse « j'ai la maladie de distraction ! » et hop libre…
Donc la seule solution à mon avis est de reconnaître la maladie et de différencier les tueurs des vrais malades.
à belaragoth
De Lewlill
végéteuse | 16H42 | 24/07/2008 |
Je vous pardonne mon cher voisin d'avoir écrit ce post…
Qui me pardonnera pour ce commentaire ?
à Lewlill
De Millecalottes SARKASTIK
Variable | 02H29 | 26/07/2008 |
Aller en paix m/bon prince et cordialement.
Prise de tête :
http://video.google.fr/videoplay ? docid=-7539629578494334390&q=%C3%A9lect…
De ART MONIKA
18H43 | 24/07/2008 |
A. Nonym, la distraction peut aisément concerner des clefs de voiture, des dossiers… mais est-ce la même chose (si j'ose dire) qu'un être vivant qui dépend de vous ? Il s'agit dans cette histoire d'une petite fille de 3 ans dont le papa a carrément oublié l'existence pendant plusieurs heures, et que son frère a retrouvée morte dans la voiture.
Nous n'allons pas le lapider, sa culpabilité doit être épouvantable. Mais il faut comprendre pour éviter que cela ne se reproduise.
Je ne sais pas si dans cet « oubli » la distraction que vous invoquez est seule en cause. Il me semble que ce sont souvent des hommes qui oublient leurs enfants. Pris dans leurs préoccupations professionnelles, ils zappent parfois l'univers familial. Les femmes, qui ont assumé la fonction d'élever les enfants depuis des siècles et des siècles… (Amen… dis-je pour Manju 35 qui va m'en sortir un sans tarder) ont souvent du mal à se détacher de leurs préoccupations familiales (ce qui peut être très gênant également).
A. Nonym, après l'histoire qui vous est arrivée avec votre fille, vous n'avez jamais dû recommencer et probablement votre distraction n'a-t-elle plus jamais « porté » sur un être vivant, non ?
à ART MONIKA
De manju35
20H02 | 24/07/2008 |
Amen…d« abord.c'est ma façon de te dire bonjour(bonsoir en crépuscule)
Oublier un enfant,de çi de là,apparait impossible au paternel que je suis ; mais par effet contradictoirement inverse ! il m'apparait impossible,aussi,de porter un jugement sur ces types(puisqu'il s'agit de mecs)qui fossilisent leurs gosses en plein cagna….
MYSTERE….hystère masculin..
Pas d'éléments à cette amnésie mortelle et “assez” fréquente…
Un ou deux quand même ;
1)la voiture est une matrice apaisante pour les bébés,en général ; ils y dorment en rondes dansantes et tournoyantes ;
8)Sinon la guêpe est un être vivant suffisemment chiant svelte pour éviter l'oublie.. BbbZZzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
……..
Donc appellez votre fille MAYA…si c'est un garçon..oubliez le…il s'oubliera aussi sur lui et l'odeur de son urine …vous rappellera,sinon sa présence…au moins celle de sa couche…
à manju35
De ANNA GREMVAL
23H25 | 25/07/2008 |
« Oublier un enfant,de çi de là,apparait impossible au paternel que je suis ; mais par effet contradictoirement inverse ! il m'apparait impossible,aussi,de porter un jugement sur ces types(puisqu'il s'agit de mecs)qui fossilisent leurs gosses en plein cagna…. »
Bonsoir « Amen »
Rien ne sert de juger, il faut gérer à point….soit…
C'est tout de même curieux , cette propension de l'humain (homme ou femme)à toujours refuser d'assumer sa responsabilité, quand il s'agit d'un crime (qui n'est pas un meurtre).
S'il apparaît impossible au paternel que vous êtes, d'oublier un enfant « de ci de là ».
Pourtant, il semble que pour vous, le siège enfant de la voiture soit un hamac…
« la voiture est une matrice apaisante pour les bébés,en général ; ils y dorment en rondes dansantes et tournoyantes ; »
et que, malgré la poésie dont vous usez,vous n'avez pas réellement conscience qu'un enfant, entre 10 mois et 3ans (c'est environ l'âge des 2 cas cités par la presse)est un enfant qui vit, qui vibre, qui parle, qui joue (et surtout avant d'être déposé à la crèche, ou à l'école…)
Alors, je vous pose la question :
« lequel de ces enfants était coupable
pour que l'adulte qui devait le prendre en charge l'ait oublié à ce point ? »
Ma fille s'appelle Marie et mon fils Benjamin, je me souviens de l'odeur de leurs couches 7 fois par jour changées et de leur présence bruyante dans le siège auto de la voiture quand je les emmenais à la crèche.
bien respectueusement.. AG
à ART MONIKA
De Sat
20H14 | 24/07/2008 |
Il me semble que ce sont souvent des hommes qui oublient leurs enfants.
Ha bon ? Quelles sont vos sources d'informations ?
J'ai tendance à être dubitatif devant de telles affirmations, car il n'y a pas que les hommes qui maltraites leurs enfants. Donc si vous avez des études à citer, des chiffres à présenter, n'hésitez pas à les publier !
à Sat
De ART MONIKA
20H39 | 24/07/2008 |
à Sat :
Je n'ai pas dit que les hommes étaient seuls à maltraiter les enfants, vous m'avez mal lue !
Dans tous les « faits divers » de ces dernières années sur des enfants « oubliés » dans une voiture, il s'agissait de papas. Des personnes travaillant sur la maltraitance m'ont confirmé que cette impression était statistiquement juste. Mais on pourrait évidemment la vérifier.
De toutes façons, j'ai tenté de comprendre, pas de vilipender.
à Sat
De comprendre d abord
20H49 | 24/07/2008 |
J'ai lu il y a quelques semaines dans la presse italienne qu'une mère, enseignante, avait oublié son enfant dans sa voiture. Elle était partie faire ses cours. La nourrice s'était inquiétée auprès du père qui a téléphoné à sa femme à l'intercours. Elle s'est immédiatement précipitée dans sa voiture mais il était trop tard…
Ces lamentables affaires ne sont donc pas toujours l'apannage des pères.
De Valdo Lydeker
journaliste, auteur | 11H55 | 24/07/2008 |
Je vous comprends d'autant mieux que je souffre de la même maladie… Celà dit, on peut tenter sinon de s'en guérir, du moins d'en limiter les dégâts…
Mon interprétation est que en fait, vous et moi ne sommes pas « distraits », mais justement trop « concentrés ». Une préoccupation du moment nous obsède, et nous rend aveugles aux objets qui nous entoure et aux gestes que nous faisons…
à Valdo Lydeker
De el Chiquito
en promenade | 11H58 | 24/07/2008 |
Y a-t-il un lien avec le stress ?
à el Chiquito
De SiDi
Kitten ! | 15H10 | 24/07/2008 |
En général, quand on est stressé, on a plus de mal à se concentrer sur une multitude de choses…
à SiDi
De manju35
20H05 | 24/07/2008 |
ON appelle cela : l'EGOISME ou la phaluscentrie…
De FabiendeMénilmontant
journaleux - blogueur | 11H58 | 24/07/2008 |
Pour celles et ceux qui ne comprendraient pas l'horreur des trois dernières lignes du sujet ci-dessus, une vidéo est ici :
http://www.wat.tv/video/honteux-italiens-bronzent-sble_mrz0_.html
il se dit (mais rien n'a été confirmé) que les cadavres des fillettes roms auraient été déplacés.
à FabiendeMénilmontant
De Jana
bretonne en Normandie | 12H12 | 24/07/2008 |
@ FabiendeMénilmontant
Bonjour. J'apprécie souvent vos billets.
Mais pourquoi ajouter à l'horreur ? « il se dit »
Ici, il s'agissait de problèmes graves de mémoire, d'attention à l'instant, de dramatique distraction, et non de voyeurisme, d'inhumanité, d'indifférence…
à Jana
De manju35
20H09 | 24/07/2008 |
« Mais pourquoi ajouter à l'horreur ? “ il se dit ”….
Pourquoi….parce qu'il se dit lui même journaliste.
C QQ FD……………………..
à FabiendeMénilmontant
De Francois Toulouse
17H42 | 24/07/2008 |
Au sujet de cet histoire de plage, attention à ce que disent les médias… Et qui a tout l'air d'être d'une invention journalistique..
Attention, le racisme, la politique anti-rom existe bien, mais il semble que les médias ne s'intéressent qu'au spectacle des choses, qu'il soit exact ou non, et non aux choses elles-mêmes :
http://www.arretsurimages.net/contenu.php ? id=1019
Désolé, l'article est réservé aux abonnés, voici des extraits :
« France 2 ne mentionne pas l'intervention des secours. Pourtant, ceux-ci ont pu sauver deux fillettes (sur les quatre en détresse à ce moment-là) grâce à l'alerte donné par … des vacanciers, selon le récit du journal italien La Repubblica (traduit par Libération.fr) : …… Deux baigneurs se précipitent pour leur porter secours, une femme prévient les secours avec son portable. Les nageurs parviennent à ramener l'adolescente de 15 ans et la fillette de huit ans . Mais Violeta et Cristina Ebrahmovich, âgées de 11 et 12 ans, sont emportées au loin par une grosse vague. Lorsqu'arrivent secours et pompiers, ils parviennent à récupérer les deux sœurs mais il est trop tard : impossible de les réanimer. » »
« Le témoignage du journaliste napolitain qui se dit auteur de la photo en question vient contredire les indignations des médias français : “Il y avait deux groupes sur la plage. Ceux qui s'en fichaient et ceux, souvent des parents, qui ont appelé les secours et qui sont restés tout le temps près des noyées. J'ai pris la photo lors d'un des rares moments où les gens se sont éloignés. Surtout, je ne crois pas que cet incident soit lié à l'origine des deux filles. Les Napolitains ont essayé de les aider, comme s'il s'était agi d'Italiennes”. »
à Francois Toulouse
De amilcar
peureux célèbre | 18H25 | 24/07/2008 |
il n'en reste pas moins que voir ces gens bronzer à côté de deux cadavres d'enfants est, comment dire ? insoutenable, hallucinant, symptomatique de nos sociétés, d'accord pour les doutes sur les manipulations éventuelles, mais dans quel but ? ces images sont-elles truquées ? moi je trouve qu'elles révèlent un problème grave, l'origine sociale ou ethnique des fillettes n'est peut-être pas en cause, mais l'égoïsme, la cruauté ou la brutalité de nos société y crève les yeux, c'est terrible.
à amilcar
De Francois Toulouse
18H53 | 24/07/2008 |
Dans un article, il était dit que la perspective était écrasée par la prise de vue, à savoir que les personnes qui bronzent sont assez loin des corps. D'autre part, les corps ont été le plus souvent entourées de secouristes et personnes attentives, sauf dans un rare moment, la prise de vue.
Il semblerait que ce soit les médias qui ont diffusées ces images qui ont manipulés, plus que le photographe.
Sur ce, si l'illustration est trompeuse, les phénomènes que vous dénoncez (égoïsme, indifférence) sont bien réels dans toutes nos sociétés, ainsi que le racisme anti-rom. Mais il faut peut-être acceptez de ne pas avoir d'illustration photographique de tout cela, que cela n'a pas eu d'impact sur ce regrettable incident - la noyade, et que cela n'amoindrit pas le phénomène social.
à Francois Toulouse
De amilcar
peureux célèbre | 21H22 | 24/07/2008 |
et ceux qui bronzent en regardant passer les cercueils c'est quel effet de perspective ?
à amilcar
De Francois Toulouse
09H11 | 25/07/2008 |
Et ça représente combien de gens par rapport à ceux qui étaient sur la plage : est-ce intelligent de faire tout un tintamarre, au niveau international, pour deux pelés un tondu, hein ?
Il est affligeant de voir que pour certains, contester le spectacle et sa retranscription, revient à contester le phénomène : cf « la société du spectacle »
à amilcar
De VyGER
Ingénieur informaticien | 22H35 | 25/07/2008 |
Ils ne sont pas à côté mais à des dizaines de mètres.
Vous vouliez qu'ils fassent quoi ? Une prière à genou ? Qu'ils rentrent se saoûler en pensant à l'injustice du monde ? Qu'ils s'éloignent de 50, 100, 200 mètres ou plus ? C'est combien la distance « respectueuse » pour un cadavre ? Y a des positions de recueillement plus adéquat que d'autres ?
Le pire c'est que les 2 personnes sur la photos sont peut-être de celles qui ont tenté de sauver les fillettes. Ou elles sont peut-être en train de vilipender le gouvernement Berlusconi pour sa politique d'immigration indigne (ou digne … de la France), ou la diminution de la surveillance des plages (cf chez nous) ou les parents des fillettes.
Ou peut-être que cela ne les touche pas, comme beaucoup de monde. Il y a une nouvelle famine en Ethiopie, depuis quelques mois plusieurs centaines d'enfants sont mourants de faim, ça vous empêche de prendre 3 repas par jour et un petit supplément dessert de temps en temps ? Ou peut-être que l'horreur diminue proportionnellement à la distance au carré ?
De Jana
bretonne en Normandie | 12H05 | 24/07/2008 |
@ A. Nonym
Merci pour votre billet, et son humanité.
Je vous souhaite un joyeux été. avec le moins possible de « distraction ».