Le parquet de Créteil a classé sans suite les deux plaintes, déposées par SOS Racisme et par un vigile qui affirme que Gauthier Béranger, l’adjoint du secrétaire général du ministère de l’Immigration et de l’identité nationale, l’a traité de "Sale noir" à la caisse d’une grande surface. Le vigile, qui était alors en période d’essai, est aujourd’hui au chômage.
Envoyez-nous vos informations et vos liens préférés. Contactez-nous pour proposer articles, photos et vidéos...
Inscrivez vous à la lettre quotidienne de Rue89
Vous pouvez proposer un rectificatif à cet article. Pour cela merci de nous envoyer un message.
-
22431 visites 95 réactions -
12892 visites 75 réactions -
11695 visites 116 réactions
-
1173 visites 11 réactions -
11698 visites 116 réactions -
8303 visites 69 réactions
-
25939 visites 289 réactions -
32206 visites 237 réactions
En notant les commentaires pour leur pertinence, vous en facilitez la lecture. Les moins bien notés se replient d'eux-même mais peuvent s'ouvrir d'un clic. Pour pouvoir commenter et noter, merci de vous inscrire. Les commentaires sont fermés après sept jours. Pour en savoir plus, lire la charte des commentaires.
Ironie:
Mr Pierre-Damien Kitenge devrait demander auprès de Tapie pour savoir, comment retourner un jugement !
j’espère une issue heureuse pour P.D.Kitenge, que son honneur soit rétablit et qu’il retrouve rapidement un emploi !
Selon que vous serez puissant ou misérable…
Que s’est-il passé? on saura jamais…mais je vois pas bien pourquoi un vigil porterait plainte contre quelqu’un pour insulte raciale alors même que ce ne serait pas vrai! De plus pourquoi continuer vers un proces des lors qu’il sait que « l’accusé » est un haut fonctionnaire de l’etat et donc qu’il va perdre ce proces a coup sûr si ce n’est par conviction! Et oui un vigil contre un haut fonctionnaire, ca passe pas!
Imaginer que l’adjoint du secrétaire général du ministère de l’Immigration et de l’identité nationale soit un bon facho ne me parait pas impossible.
Dans le cas ou cette histoire est vrai (ce dont je ne doute pas mais je prend des pincettes, je voudrais pas prendre un proces non-plus), il y a evidement des temoins qui sont lâches ou collabo (comme on veut)et un coupable (l’adjoint de mes c…) qui merite une belle amende, un licenciement avec impossibilité de travailler dans un service de l’etat, et une bonne paire de claques!
r_v : biensur qu’il y a des témoins, c’était dans un magasin Carrefour quand même c’est pas souvent des endroits déserts…
D’ailleurs il me semble qu’a l’epoque des faits, le directeur du magasin avait gentillement demandé au vigil de retirer sa plainte car il pourrait y a avoir des effets négatifs pour le magasin, ce que le vigil avait refusé…
Entre des propos clair comme ceux là qui ne sont pas condamnés (en plus venant d’un haut fonctionnaire) et des gens qui se font virés « parceque leur propos POURRAIENT être mal interpretés » vous ne me direz pas que la france ne tourne pas à deux vitesse.
Il me semble que ce fonctionnaire avait menacé « je peux vous faire renvoyer dans votre pays » (faudrait retrouver l’article, mais là j’ai la flemme)sous entendu, un noir dès lors qu’il est noir a dabord un autre pays avant la france, il ne sera donc jamais uniquement francais.
Bon courage à ce vigil en esperant qu’il retrouve du boulot. Sinon il ne lui restera plus qu’a trouver une fille de riche pour se marier.. (hey it’s a joke)
Quelle honte ! Espérons que ce monsieur va réussir à faire continuer l’affaire (peut-il faire appel du classement sans suite ? Aller à la cour européenne de justice ?), et surtout qu’il va retrouver du boulot.
Bon courage monsieur, ça risque d’être dur quand on voit les bandits qui nous gouvernent…
Il me semble que son avocat a annoncé un nouveau dépôt de plainte, avec constitution de partie civile cette fois, afin d’obliger la Justice à instruire.
Par ailleurs ledit avocat ne semble pas croire à la théorie du « Je-bosse-chez-Hortefeux/Sarkozy-donc-je-suis-puissant-et-ai-fait c(l)asser-la-procédure ». Il croit plus vraisemblablement à un parquet qui se fout de cette histoire de racisme.
lapinesquement,
Etat de merde, justice de merde, pays de merde en somme, on est mal barrés u_u
Plus c’est gros et plus ça passe.
Le réalisme, c’est ce qui a manqué à ce vigile. D’avoir fait un esclandre médiatisé était en soi une grande victoire et il aurait transformé l’essai en retirant sa plainte. Son patron qui le lui a demandé, lui en aurait été reconnaissant à double titre: pour avoir fait preuve de personnalité en ne se laissant pas faire, et pour avoir fait preuve de pragmatisme en choisissant la meilleure solution pour le magasin et pour lui. Au lieu de quoi, son stage s’est « révélé non concluant ». Comment a-t-il cru qu’en l’absence de preuve matérielle comme un micro ou une caméra, il pouvait gagner son procès contre ce haut fonctionnaire? Et même s’il l’avait gagné, croit-il que le magasin n’aurait pas cherché un prétexte quelconque pour le virer? Quand on doit gagner sa vie, l’utopie devient un luxe. Et les bons sentiments exprimés par les uns et les autres sur l’injustice de la situation ne mettront rien dans son assiette.
C’est vrai vous avez raison (ca lui remlit pas l’assiete), mais que voulez-vous il existe encore des gens qui croient avoir des droits et veulent les faire respecter. Serait-ce un salaud de gauchiste?
Bref, fermons nos gueules, acceptons de nous faire humilier, insulter…c’est pour notre bien!
les témoins de la scène se sont évaporés comme par enchantement !
Et une promo sur le beurre pour celui/celle qui se défile. Une !
« les témoins de la scène se sont évaporés comme par enchantement ! »
C’est justement ce qui m’attriste le plus : qu’avec tous ces moyens dispos (tickets de cartes bleues, chèques, cartes fidélité, etc) la justice n’ait pas convoqué les témoins.
Pourquoi ?
Serait-ce parce que des clients sont moins infuençables que les caissières et autres personnels ?
Une honte pour notre pays, tout ça.
ce monde que tu évoques, où on doit accepter de se faire insulter, humilier pour avoir le droit de ne pas mourir de faim, c’est celui que veut sarkozy, et c’est la jungle.
le jour où l’état ne protège plus les citoyens, où la civilisation s’étiole et laisse la place à la loi du plus fort, le peuple n’a plus de raison de respecter ni lois ni institutions - car c’est lui le plus fort.
et dans le projet néo-libéral, les prérogatives de l’état se limitent à la police, l’armée et la justice - et ce pour faire appliquer par la force les lois du commerce tout-puissant. services publics, éducation, continuité territoriale, tout ce qui fait qu’en contrepartie on accepte la pression de l’état disparaîtra.
si sarkozy reste au pouvoir, ce jour arrivera et le lendemain, monsieur le haut-fonctionnaire aura sa tête fichée sur une pique.
« Quand on doit gagner sa vie, l’utopie devient un luxe. »
Pour moi, M. Kitenge a un certain panache, tout à son honneur.
Dans des cas si justifiés, c’aurait été tout à l’honneur de Carrefour de savoir supporter cet employé , même face à un client si influent.
Il est des causes qu’il faut savoir défendre, même lorsqu’elles coûtent.
Au lieu de cela, Carrefour et la société de M. Kitenge ont semble-t-il fait pression pour qu’il retire sa plainte.
Faites donc circuler cette information aux clients de Carrefour !
Que tous ces gens sachent à qui ils donnent leur argent !
qu’en pensent la pauvresse « Mame RAMAtoulaye Yade »…
C’est vrai qu’on ne l’entend plus, celle-là.
Je l’avais même complètement oubliée.
A supposer que ça ne soit pas vrai, quel serait l’intérêt de l’homme de faire ça ? Perdre son job ?
C’est vrai qu’avant de juger il faudrait plus d’informations mais la morale reste la même :
« Selon que vous serez puissant ou misérable… » comme le dit yapadebug.
Je lui souhaite de retrouver très vite un emploi, que la morale sauve se substitue à la justice intéressée et orientée des hommes.
La lutte du pot de terre contre le pot de fer a de beaux jours devant elle. La Fontaine n’est pas mort et reste toujours d’actualité.
Courage au Vigile…
Elle est belle la justice française !!
Si c’était le vigile qui avait insulté ce « haut » fontionnaire,l’affaire n’aurait pas été classée sans suite ,et certainement le vigile aurait écopé d’une forte amende ou pourquoi pas la prison ?
C’est devenu courant sous l’empire sarkozy.
Evidemment qu’ elle est belle la justice française, elle s’ habille chez les plus grands couturiers, va chez les plus grands coiffeurs, pose dans les magazines, probablement à nos frais, fréquente les plus riches citoyens, et les plus puissants, vous ne voudriez quand même pas qu’ elle se ridiculise en s’ occupant des pauvres, des travailleurs au SMIC ou moins, ou des noirs et des arabes quand ils ne sont ni dictateurs ni producteurs de pétrole. Allons, allons, que faîtes vous du nouveau standing de nore ex-démocratie ?
la justice française?
TANT DE ROBES CACHENT TANT D ECHINES COURBEES