François Fillon a parlé de "révolution tranquille" devant les parlementaires de la majorité pour illustrer le chemin que la France a parcouru depuis l’élection de Nicolas Sarkozy. Mais n’aurait-il pas déniché cette expression de l’autre côté de l’Atlantique ?
Hasard ou coïncidence ? Cette expression désigne le mythe fondateur du Québec moderne. Et la semaine dernière, justement, le Premier ministre était au Québec pour fêter les 400 ans de la fondation de la Capitale-Nationale de la province.
La question de l’origine de cette expression dans la bouche de François Fillon peut sembler anecdotique, mais si effectivement le Premier ministre en a entendu parler à Québec et qu’il lui est alors venu l’idée de se l’approprier, dans ce cas-là il peut être décevant de voir galvaudée ainsi une expression qui désigne un moment si riche et si fort pour un peuple tout entier.
Une comparaison inattendue
En effet la "révolution tranquille" du Québec et celle de François Fillon n’ont pas grand chose en commun. Celle qui a secoué, au sens littéral du terme, la province francophone du Canada dans les années 1960, a fait basculer la société québécoise dans la modernité en une décennie seulement. Après une période nommée "la grande noirceur" (le nom seul est éclairant), le Québec a opéré sa révolution sans heurt et sans violence, mais en profondeur.
Cette "révolution tranquille" s’est traduite par des transformations d’ordres social, politique, économique et religieuse. C’est pendant cette période que s’est structuré le "modèle québécois" avec la création d’importants services publics (caisses de retraite, création d’un réseau d’universités publiques), et de nombreuses nationalisations (dans le domaine de l’énergie par exemple).
Ce mouvement a aussi conduit à la laïcisation des systèmes éducatif et hospitalier, à la libéralisation des mœurs (s’assimilant de ce fait à la contreculture américaine et à certaines valeurs de mai 1968), à l’émancipation des femmes, et à l’affirmation de l’existence d’un peuple par lui-même…
En dix ans, le Québec a changé de visage, passant d’une société refermée sur elle-même et très conditionnée par l’Eglise catholique, à une société plus ouverte, démocratique et égalitaire.
Cette "révolution tranquille" québécoise semble tout de même d’une autre ampleur, que celle qui bouleverserait aujourd’hui la France selon le Premier ministre François Fillon.
Evidemment, les nombreuses réformes voulues par le chef de l’Etat change le visage de notre pays, néanmoins il serait peut-être un peu facile et parfois, d’ailleurs, très contradictoire de mettre en parallèle ce bilan du gouvernement Fillon et les changements radicaux qu’a connus le Québec au moment de sa "révolution tranquille".
En notant les commentaires pour leur pertinence, vous en facilitez la lecture. Les moins bien notés se replient d'eux-même mais peuvent s'ouvrir d'un clic. Pour pouvoir commenter et noter, merci de vous inscrire. Les commentaires sont fermés après sept jours. Pour en savoir plus, lire la charte des commentaires.
C’est étonnant cette capacité à s’approprier les vertus des autres, tant par la formule que par les slogans ! Ce gouvernement nous fait une réelle révolution en marche arrière, nous ramenant au début des luttes sociales du début de l’ére industrielle. On peut commencer à faire travailler pour pas un rond à 14 ans, et après direction emplois précaires 25 ou 26 h par semaine pour 800 € par mois, sans vraie protection sociale car impossible de s’offir une mutuelle, pas plus qu’un logement d’ailleurs. Et tout le reste pareillement, belle révolution, en effet.
Le côté tranquille, c’est pour le gouvernement, la plus part des citoyens n’ont même plus les moyens de faire grève, c’est un luxe réservé aux riches qui, eux, ont de moins en moins besoin de faire grève. Vraiment tranquille tout ça …!
C’est la contre-révolution.
Mais l’histoire montre que tôt ou tard il y aura un retour de baton : lorsque la Tyrannie sera à son sommet, elle s’éffondrera.
François Fillon, la Voix de son Maître, n’a jamais assez d’éloges pour tout ce que ce fait ce gouvernement. Quel dommage que si peu de français aujourd’hui peuvent être d’accord avec lui… C’est vrai qu’il a tout intérêt à se vanter, car personne ne le fera pour lui.
écoutez, moi je le trouve assez révolutionnaire.
A contre jour, un béret sur la tête il a un petit air au CHE. -<|:o))
Le gouvernement des mots et de la posture, des maux et de l’imposture.
Une majorité dont le chef suprême se targuait hier d’avoir vaincu l’immobilisme. Il oubliait juste de préciser que le mouvement impulsé nous ramenait plus d’un siècle en arrière à l’époque des « révolutions pas très tranquilles » justement.
« Révolution tranquille… »Fillon ne croit pas si bien dire;tranquille,oui,mais pour qui? Les quelques moins de 1% des Français les plus riches c’est sûr ! Fillon a simplement oublié un mot clé:
CONTRE-révolution!!!
Quelques chiffres pour étayer mon propos.
1) Dans le classement « Challenges des fortunes » les 15 premiers cumulent la bagatelle de 130 milliards d’euros ! Ce sont des « intimes »de Sarkozy !
2) Progression des revenus des ménages français de 1998 à 2006:
pour les 3500 contribuables les plus riches…+ 42,6% et pour
31,5 MILLIONS autres contribuables…+ 4,6 %!!!
3) Lu dans le Figaro ( journal « foncièrement » anti-sarko !!! )…
Résultats du bouclier fiscal: 15 000 foyers concernés ( moins de 1% ); 63% ont perçu moins de 800 euros soit 3% des 241 millions reversés et 37% (soit 5 700 foyers ! ) ont perçu au minimum un chèque de 41 200 euros soit 3,5 années se SMIC !!!
VOILA LA REALITE DE LA « révolution tranquille » de Mr Fillon!Les riches peuvent dormir tranquille,ils ne connaissent pas les problèmes des fins de mois et autres difficultés!
Vous avez bien détaillé ce que je résumais par marche arrière… vraiment tranquille pour eux, pour les autres, il faudra ramer…
« Cette revolution tranquille » selon Fillon (qui copie une fois de plus ),en un an de sarkozysme est une véritable descente aux enfers!
-cadeaux aux riches.
-corruptions en tous genres.
-detournement d’argent(retraites 2012).
-suppressions des libertés individuelles.
et de la liberté de presse.
-depenalisation du droit des affaires.
-peine de sureté adopté.
-Enfermements abusifs,particuliérement chez les jeunes,afin de mieux les formater(peines dites »planchers »
Suppression des tribunaux(carte judiciaire)
-fichage des enfants
-appel à la haine et à la dellation,comme sous une certaine époque sombre de l’Histoire
-Expulsions honteuses de familles dites »sans papiers »
-Menace directe envers ceux qui soutiennent ces personnes.
-démantèlement du systeme de protection medical,social
-atteinte à la culture
aucune promesse écologiques tenues.
-OGM
encore + de pollution de la part de ce gvt quand le roi se déplace avec sa cour.
-presque 8 millions de pauvres
-Je balance tout en vrac,ne voulant pas y passer la nuit!
Quelle belle « révolution tranquille » de la France!
Une autre qui se prépare le sera moins!
Ce qui est étonnant aussi, c’est de voir qu’en 2 mots, Fillon est capable de rassembler…contre lui !
Il a tellement la trouille de perdre son job et son bel appart (qui est un château,je crois) qu’il ne dit que deux mots justement,croyant plaire à son maître,mais ce dernier a bien demandé la suppression du poste de premier ministre,non?
S’il avait,au moins le courage de dire que nous sommes en dictature,il rassemblerait beaucoup plus!!
Alors,tout va bien!
Depuis qu’elle exite, l’UMP emploi les mots de la gauche pour mieux cacher son capitalisme extremiste.
la révolution n’est pas nécéssairement de gauche !
Non, vous avez raison, on as vu cela avec Franco et Pinochet.
Ceci dis, depuis le coup de la Fracture sociale, la droite se cache derriere des idee de gauche pour se faire elire et mene ensuite un politique de regression sociale.
Ca s’appelle le retournement de la vérité. C’est une méthode bien connue théorisée par Goebbels et employée par les sarkozistes.
Révolutionnaire?
Sûrement au sens au sens astronomique du terme (tour complet effectué par un astre autour d’un autre astre)!
Il se prendrait donc pour un astre le bougre?
Un peu de sérieux, un seul mot d’ordre, une seule image:
http://kprodukt.blogspot.com
Fillon :
pour qui se prend-il ; on ne sait
mais
pour quoi il nous prend, on le sait.
53 pour cent des français ont votés pour ces révolutionnaires; hé bien, ils sont gatés, ils en ont pour leur argent! a lire les commentaires, on dirait qu’aucun de ceux qui écrivent n’a voté pour eux………………… je ris!
53% des votants….et au 1er tour 37% des votants et non des français .
Désolé, mais Fillon a raison ! c’est la révolution conservatrice qui est en marche. Elle a été définie par Bourdieu, entre autre, en gros elle consiste a faire croire que tout ce qui est un retour en arrière est une nouveauté et un progrès.
voir aussi : http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9volution_conservatrice_(sens_moderne)
Sur la révolution conservatrice, voir aussi :
http://www.monde-diplomatique.fr/2007/06/SCHWARTZ/14847
http://www.vacarme.eu.org/article1535.html
et
http://www.mouvements.info/spip.php?article224
Ah merci la rue, vous en avez mis du temps! je l’avais mentionné par ironie lors d’un post sur un article à ce sujet, je me disais que franchement il s’était vraiment pas foulé le petit pere! sauf bien sur qu’il aurait dû se renseigner sur la définition québécoise.
Faut quand meme pas nous prendre pour des incultes… non mais!
Pour FILLON, la révolution est peut-être tranquille, chaque jour des français de plus en plus nombreux contiennent leur humiliation au quotidien mais celle-ci s’accumule……les résultats de cette révolution peuvent ne pas être ceux attendus!
Que ce soit chez Fillon ou au Québec, la notion de « révolution tranquille » est un oxymoron qui étouffe et minimise la notion plus nette de révolution…
http://ysengrimus.wordpress.com/tag/revolution/
Paul Laurendeau
Oh !
Fillon est un révolutionnaire, un vrai !
Notre premier ministre en 68 c’est fait serré par les flics et ils l’ont ramené a son internat.
Vous savez ce qu’il chantait lorsqu’il franchi les grilles de son lycée?
l’Internationale !
Maintenant il est vieux, l’internationale c’est plus de son age.
la révolution si.
Et comme souvent pour une révolution se sont les pauvres qui se font baiser !