C'était au milieu des années 90, lors d'une de ces interminables sessions de négociation à Genève. Avec un collègue, nous y sommes allés au bluff, et nous avons été reçus par Radovan Karadzic et Ratko Mladic, les deux hommes qui semaient la terreur en Bosnie-Herzegovine. J'étais sorti glacé de leur chambre de l'hôtel Intercontinental : le cynisme, la mauvaise foi et la détermination à aller au bout de la purification ethnique animait ces deux hommes qui se sentaient en position de force.
|
Depuis 1996, ils étaient en fuite, et, même après l'arrestation puis la mort de leur mentor, Slobodan Milosevic, ils restaient introuvables. Ou disons plutôt qu'on ne voulait pas les trouver. Lundi soir, la cavale de l'un des deux hommes a pris fin : Radovan Karadzic a été arrêté « au cours d'une action des services de sécurité serbes ». Le communiqué du Conseil de la sécurité nationale serbe ajoute :
« Karadzić a été déféré devant le Conseil pour les crimes de guerres du Tribunal de Belgrade, en accord avec la loi sur la coopération avec le Tribunal pénal international pour l'ex-Yougoslavie.“ ”
Tous les détails de l'opération ne sont pas connus, et on ignore également le sort de Ratko Mladic, son » collègue » militaire. Mais l'initiative est venue du nouveau gouvernement serbe, placé sous la présidence de Boris Tadic, élu par l'Assemblée nationale le 7 juillet 2008. Et il apparait clairement dans le communiqué de Belgrade que cette arrestation se place dans un cadre international, de coopération avec le TPI.
L'arrestation de Radovan Karadzic marque un coup d'arrêt à un personnage qui a fait irruption sur la scène balkanique en 1989, il y a près de vingt ans, en même temps que la montée du nationalisme serbe sous l'égide de Milosevic. Ce psychiatre à la crinière grisonnante avait alors créé le parti des Serbes de Bosnie et s'était positionné en préparation de la guerre civile en Bosnie-Herzégovine, la province aux trois groupes de population, Serbes, Croates et Musulmans.
Lorsque cette guerre a finalement éclaté en 1992, Karadzic et Mladic se sont rendus coupables des pires crimes contre l'humanité, en particulier du massacre de Srebrenica, en 1995, au cours duquel des milliers de Musulmans furent massacrés dans la pire tuerie sur le sol européen depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale.
Le psychiatre de Pale avait alors toutes les audaces. Dans une interview à France 2, en 1994, il se disait prêt à négocier la paix, quelques jours après qu'un obus serbe tiré sur le marché de Sarajevo ait fait plus de soixante victimes.
En cavale depuis douze ans, les deux hommes sont devenus des héros de légende aux yeux de nombreux Serbes, figurant dans des chansons populaires. Leurs partisans minimisaient avec le temps l'ampleur de leurs crimes, placés à égalité avec ceux commis par les dirigeants des autres communautés dans une guerre civile au cours de laquelle on ne se faisait pas de cadeaux.
La capture des fugitifs était néanmoins le prix à payer par la Serbie pour s'ouvrir, à terme, la route de l'Union européenne, et, dans un premier temps celle d'un accord d'association. Cette route sera longue, mais elle passait assurément par la justice internationale. Le leader serbe de Bosnie aura peut-être le procès qui fut bâclé et inachevé avec la mort de Slobodan Milosevic, l'homme qui a instrumentalisé le virus nationaliste chez les Serbes et trouvé en Radovan Karadzic le relais zélé d'une entreprise de mort.
8
De thierry reboud
Fan-club à kk, carte n° 1 | 00H11 | 22/07/2008 |
Première conséquence, j'imagine, de l'accord de gouvernement conclu entre Tadic et l'ancien parti de Milosevic.
Peut-être aussi les Serbes sont-ils aujourd'hui prêts à entendre que les Milosevic et Karadizic auront finalement beaucoup plus fait pour le malheur serbe (cette antienne de la propagande du temps de Milosevic) que tous les bombardements de l'OTAN. Même ceux qui adhéraient aux lubies de Grande Serbie sont bien obligés de constater que cette politique les a menés au pire. Si en plus on considère les choses sous l'angle moral…
Pour ce qui est de la capture de Mladic, je me demande toutefois si nous n'attendrons pas encore longtemps. Mladic dispose encore d'un prestige considérable en Serbie, tant à cause du fétichisme qui porte vers les chefs de guerre qu'à cause d'une opinion courante (et pas qu'en Serbie : les discours français ou étasunien sur l'Algérie ou le Viet-Nâm, par exemple) qui veut que ce sont les politiques qui ont perdu la guerre.
N'empêche que la nouvelle de l'arrestation de Karadzic est bonne et que je ne vais pas bouder mon plaisir.
Une dernière chose : j'espère que le procès de Karadzic montrera la dimension grotesque du personnage.
De DorianD
Refugié politique en Germanie | 00H34 | 22/07/2008 |
Pierre,
Pourriez-vous nous fournir plus de détails sur votre rencontre avec ces deux hommes ? Un article qui en a découlé peut-être.
Le sujet m'intéresse grandement, je rentre aujourd'hui même des Balkans, et a mon avis tout n'est pas encore gagné, l'impression qui ce dégage en Serbie ne doit pas être trop éloignée de celle qui émanait de l'Allemagne 15 ans après le traité de Versailles. L'aide de tout les européens ne sera jamais de trop pour accompagner le changement des mentalités et guérir ce pays du cancer nationaliste qui le ronge encore.
Cordialement.
De Spirou
08H04 | 22/07/2008 |
Je vous renvoi à un article du monde paru il y a environ un an dans lesquel on apprenait que les occidentaux, américains et français en tête avaient aidé cet homme à échapper à la justice.
Tôt ou tard, il faudra faire la lumière sur ces massacres de dizaines de milliers de musulmans et de crotes. Y compris sur les côtés obscures, comme la « négligence » de l'OTAN ayant conduite à l'exécution de 13 000 musulmans en trois jours, à 2H00 de Paris.
Quant à ces criminels, ils pourront séjourner dans les « celulles » climatisées de La Haye et narger le procureur dans leurs costumes 3 pièces, bine coiffés, l'air détendu. Ils ont la chance d'être nés en europe, chance que n'a pas eu Saddam.
De GG Lapraline
09H46 | 22/07/2008 |
Je me lève ce matin avec la tête là où vous savez, café noir histoire d'émerger. I TV pour commencer la journée en fanfare : le Congrès, Jack Lang le « traite », tour de France et dopage,attention le soleil est mauvais tartinez vous … rien que du classique en somme. Et là PAF ! La nouvelle qui te met de bonne humeur. Je suis de bonne bonne bonne bonne humeur ce matin, ya des matins comme ça ! Karadzic s'est fait (enfin) prendre comme un couillon dans un bus ! TANT MIEUX ET J'ESPERE QU'IL CREVERA DANS LA SOLITUDE LA PLUS TOTALE AU GNOUF !
De Pierre Haski (auteur)
Rue89 | 10H19 | 22/07/2008 |
@DorianD et marta : Merci de m'avoir forcé à replonger dans mes souvenirs. J'ai retrouvé cet article, publié dans Libération du 4 janvier 1993. Voilà le début :
« Installé dans sa luxueuse suite de l'Hôtel Intercontinental, le leader des Serbes de Bosnie-Herzégovine, Radovan Karadzic, l'un des artisans de la “purification ethnique”, contemple la future carte de son pays proposée par Cyrus Vance et lord Owen, les deux coprésidents de la Conférence de paix. Il sort une seconde carte, tachetée de points verts, bleus et oranges, représentant les différents peuplements de la Bosnie, et nous montre son découpage. Sensiblement différent de celui proposé ».
(…)
« Radovan Karadzic, dont les forces contrôleraient quelque 70% du territoire bosniaque, tout en se montrant ouvert à la négociation, conteste la base même de la proposition Owen-Vance. Il met en avant l'existence de “trois nations” et non “ethnies” pour revendiquer un territoire uni et non morcelé comme le montre la carte. La création d'un “couloir” enre les différentes conquêtes serbes constitue l'enjeu de violents combats, et Karadzic n'en démord pas : “nous ne quitterons pas la province numéro 3, c'est une question de vie et de mort”, affirme-t-il, soulignant que, sans ce couloir, “nous aurons un Karabakh-bis et nous nous battrons pendant des années”.
“Idem pour Sarajevo, construite, dit-il, ‘sur des terres qui nous appartiennent’. Il accepte que la capitale soit mixte, mais pas ses banlieues : ‘une musulmane, et trois serbes’. Le leader serbe conteste le principe de statut légal international, les empêchant, selon la propoposition, de ‘nouer des accords avec des Etats étrangers’. Karadzic rêve encore d'un Etat serbe de Bosnie qui pourra coopérer avec la Serbie voisine, une formule de ‘Communauté d'Etats’ rappelant la CEI et qui est loin de la proposition Vance-Owen de maintien de l'unité de l'Etat bosniaque”.
J'ai gardé le souvenir de deux hommes obnubilés par la question ethnique et l'idée de ramasser le maximum de terrain avant la conclusion d'un accord de paix inévitable. Et pour y arriver, aucun prix humain n'était trop élevé. La suite l'a prouvé, deux ans après il y avait le massacre de Srbebrenica. Ce qui est accablant, c'est que sachant cela, l'Europe s'est montrée trop complaisante. D'ailleurs la “chute” de mon article :
“Karadzic, pour sa part, disait ne plus comprendre la politique française, tout en notant, de manière perfide, qu'elle était plus ‘raisonnable’ à l'ONU qu'en public. ‘La France n'est pas contre nous’, ajoute le chef serbe.”
De tintouin
13H08 | 22/07/2008 |
Tout ça est merveilleusement orchestré par le gouvernement serbe en accord avec l'Union Européenne.
Ils savaient depuis longtemps où « se cachait » Karadzic.
L'arrestation a été convenue, suite à la bonne fin des négociations entre les 2 parties : tractations diplomatico-économiques pour que la Serbie puisse se porter candidate à l'UE.
Le Droit international triomphe, réjouissons-nous ! Le show médiatique peut commencer, comme pour la libération d'Ingrid Bétancourt. Et le peuple est heureux.
De adaunis
Nul part....si adelyne me plaque...... | 13H48 | 22/07/2008 |
j'ai pris un peu de recul, pour exprimer quoique ce soit.
Karadzic est enfin dirais je, arrêté.
Soit, mais cela n'est nullement une fin en soi !
Cette « crapule », psychiatre diplômé de surcroit, était la main politique de Slobodan Milosevic, décédé le 11 mars 2006 à Scheveningen, lors de son procès à La Haye, et Radoslav Vladic (toujours en « cavale » qui était lui, le bras séculier.)
Les crimes qu'ils ont commis, excusez moi, sont un peu ceux du monde occidental, de L'Onu, du laxisme des gouvernements Européens, permettant au sus et au vues des « médias », les massacres tels Sebrenitsa.
Alors les « embrassades », et les explications maintenant, des « édiles » politiques se félicitant de ce résultat, me semble quelque peu outrancières, sachant que nul n'ignorait où cette « canaille » se trouvait et se cachait probablement, et que c'est simplement le résultat minimum, dirais je, de tractations pour l'intégration, suite à la nouvelle gouvernance Socialiste démocrate Serbe, à l'intégration dans l'Union Européenne pour eux, avec en cadeaux, tous les « subsides » inhérents offerts aux nouveaux adhérents.
Toute personne intéressée par la Géopolitique, connait l'influence des « Balkans » et de la péninsule du même nom, dans l'équilibre géostratégique de l'Europe, des « drames » que cette continuelle discorde sur fond de « nationalisme », d'influences ethniques, religieuses, (préfigurant les mêmes conflits à l'échelle mondiale) ont générées.
Pour avoir traversé de multiples fois ce pays à l » époque de son identité « communiste » sous Tito, et avant son démembrement par étapes, dramatiques et successives après la chute du mur de Berlin, je m'étais toujours étonné, notamment à Belgrade, du semblant de consensus qui retenait ces citoyens, sous le vocable de « nation », avec autant de différences religieuses, ethniques, communautaires.
Malgré, à ma grande surprise, des alliances familiales et mariages inter religions, qui ne cessaient pas de m'étonner, et de raviver mon espoir en l'humanité.
Espoir vain, vu la suite des événements tragiques, et ce qui nous amène à l'arrestation de ce triste sire, et sbire de Milosevic.
Fi de ces haines qui ont émargées rappelons le, à deux heures de Paris, ces lieux qui furent le point de départ, du plus grand conflit de l'histoire, (attentat de Saravéjo) et la guerre de 14 ; et toujours raisons importantes des suivants (deuxième guerre mondiale et les suivantes labellisées « Balkans »).
Nous attendons la suite des évènements et j'imagine comme de nombreux citoyens, aimerions de la part de plusieurs personnages politiques se « gobergeant » maintenant de la situation, un peu plus de pudeur, (suivez mon regard, vers un porteur de sacs de riz), compte tenu, qu'ils ont toujours su et connu les lieux de résidence du sinistre personnage.
De vol19
awash | 15H00 | 22/07/2008 |
Pour ceux qui s'intéressent à la personnalité des génocidaires et des conditions de déclanchements, Karadzic devrait apporter nombreuses sujets de réflexion… ? Point besoin d'évoquer une « banalité du mal » trop banale, ni l'éducation, ni la « sublimation », ni la culture, ni la « democratisation » comme remparts à la barbarie.
Certes les barbares du troisième Reich étaient banalement normaux, un peu obscessionnels quand même, pouvaient cliver de l'horreur à la petite vie familiale, à lire des vers, pleurer en écoutant Wagner… Buckenwald à même vu en son enceinte l'arbre de Goethe et Schilling…
Et voilà, un médecin, psychiatre, spécialiste des dépressions, artistes à ses heures …qui théorise et provoque le massacre de 200.000 personnes, se cache avec complicité et retrouve des patients, soigne en institution avec fameuses médecines douces, alternatives, gentilles…
Celà devrait questionner non ? sur les limites ? sur tous ceux qui demain pourront aisément finalement franchir la ligne jaune.
L'éducation, les humanités, remparts de la barbarie, c'est pas gagné. Ce n'est pas parceque médecin, humanitaire, psy, journaliste ou universitaire en sciences humaines ou que sais-je ? que quelquepart la bête immonde n'est pas capable de sortir de sa boîte… et que vraiment rien n'est jamais gagné et certainement pas chez nous, en Europe.
Quand au soutient de la CEI d'Eltsine aujourd'hui louée malgré son désordre d'une plus grande démocratie…heu !
En tout cas, je me souviens dans certains cercles avoir entendu à la fin des années quatre vingt des pronostics sur une grande explosion à venir en Yugoslavie, dommage qu'ils n'aient pas causé plus fort et surtout qu'ils aient eu davantage d'oreilles attentives dans les allées du pouvoir. N'avons nous pas de telles chances de disposer d'élites diplomatiques aussi géniales que notre cher pays ?
Allez , les écrivaillons, avec un tel sujet , le procès, il y a des livres à vendre… des émissions à faire…