Sur les cinq premiers mois de l’année, les ventes des quotidiens français sont en forte baisse par rapport à la même période en 2007. Le Monde (-8,8%) et Libération (-8,6%) sont les plus durement touchés. Le Parisien-Aujourd’hui en France est le quotidien national payant le plus acheté avec 518.315 exemplaires par jour













En notant les commentaires pour leur pertinence, vous en facilitez la lecture. Les moins bien notés se replient d'eux-même mais peuvent s'ouvrir d'un clic. Pour pouvoir commenter et noter, merci de vous inscrire. Les commentaires sont fermés après sept jours. Pour en savoir plus, lire la charte des commentaires.
Il n’y a plus de journal quotidien dans l’opposition!
les lecteurs de gauche ne sont quand même pas « maso «
au point d’acheter des journaux qui ont changé de bord
perfidement !
qu’ils assument leur virage »le monde » , « libé »…
ils chantent tous la même chanson, en mesure, bien orchestré, il n’y a que le tempo qui change, et encore. Bien fait pour eux…La servilité, et la médiocrité de paient pas.
C’est aussi nul qu’à l’eurovision de la chanson.
C’est exactement ce que j’allais dire. Depuis la derniere presidentielle, je ne les lis plus. Quelquefois sur le net, mais ils ne meritent plus mes sous.
je fait parti de ceux qui ont arrêté d’acheter Libération j’était un vieux lecteur ( j’ai 65 ans ) mais Libé n’est plus ce qu’il a été ( combien de bons journalistes sont-ils partis ? ) et qu’importe ce que pensent les lecteurs l’important maintenant est de faire du chiffre ….. L.J a oublié que ce sont » les lecteurs » qui font qu’un journal existe ….
j’ai aussi arrété d’acheter Charlie Hebdo pour les mêmes raisons
En fait il n’y a que Le Canard qui donne envie de lire …la Presse !!
Alors oui…. qu’ils assument en continuent à se croire « importants » !!!!
Et c’est bien triste de vivre sans presse ……
Je préfère ne pas parler de la radio ou de l’info télévisé !!!!!
A quoi servirait d’acheter des quotidiens nationaux qui à quelques nuances près nous servent la soupe libéraliste avec de temps en temps quelques piques vers le gouvernement et son leader minimo, pour faire croire aux gogos à leur ”indépendance” qu’ils ont en réalité depuis longtemps abandonnée aux puissances d’argent qui les ont soit carrément achetées en bloc, soit les fonts vivre par la pub.
Et le parisien est avant tout un quotidien régional… parisien !!!
Nous reste internet, pour combien de temps ?
comme il n’est pas précisé « presse nationale » que fait-on de « Ouest-France » qui se situe vers les 800000 ?
Quand Villepin s'en prend à la presseenvoyé par politique-net
Les meilleures critiques sont faites par des hommes de droite. Je ne pensais pas qu’un jour je pouvais ecouter M. Galouzeau de Villepin et etre d’accord avec lui.
De la balle ce truc…eh dit c’est pas une blague genre doublage sonore..etc c’est bien lui qui deballe toute cette bile???
Bonjour, c’est bien lui, ce n’est pas un canular. Avec ce genre de discour, il va bientôt aller » enseigner » au quebec! :-))
a plus
pour répondre à Ira
avez vous lu « Ouest France »?
une fois sorti des nouvelles de chaque village chaque commune et de sport …. que reste t-il ?
en situation de monopole sur toute la région ouest et vu le nombre d’éditions c’est normal qu’il tire à autant d’exemplaires…..
non je ne le lis pas mais comme il est question de tirage et uniquement de cela je posais la question.
trop cher pour envelopper le poisson, trop sale pour la peau (la peau des fesses bien sur), que peut-on en faire?
Tres bon isolant contre le froid…rien qu’a voir au Tour de France pour les longues descentes, ils en donnent aux cyclistes….
je prends le quotidien La Montagne pour les avis d’obsèques et pour l’horoscope. Je ne lis pas le reste, la prose des journalistes est imbuvable, on dirait que cette profession est réservée aux derniers de la classe. Pas de style, aucune indépendance d’idées, du vocabulaire convenu (en un mot), aucune analyse et encore moins de synthèse, bref, de la narration destinée à lire en buvant le café et en répondant au téléphone.
Je ne lis pas le reste, la prose des journalistes est imbuvable, on dirait que cette profession est réservée aux derniers de la classe.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
“Si les journalistes étaient des funambules, il y aurait une forte mortalité dans la profession.” (COLUCHE)
j’étais devenu insatisfait de la presse française. « Le monde », mon journal favori semblait bien avoir « baissé » en qualité, sur le fond ou sur la forme. Déjà, publier des photos dans « Le Monde » c’était… iconoclaste (!)
Je trouve que les journalistes français, dans l’ensemble, écrivent mal, et que leurs articles sont peu attrayants.
Il y a bien sûr quelques bonnes plumes mais ce sont des vieux. La relève ne semble pas assuré. Le ton des articles de la presse anglo-saxonne est beaucoup plus incisif, clair, précis tout en gardant souvent un style enjoué.
Je ne dois donc pas être le seul à constater cette « baisse ».
Et puis il faut bien le dire: c’est votre faute, Rue89.
Nombre de jeunes - et de moins jeunes - préfèrent tapoter sur le clavier, se donner de l’importance, avoir l’impression d’agir, plutôt que lire « Minute » (ça existe toujours?). Evidemment être « abonné-au-Figaro » ça fait plutôt ringard.
Pour » Minute « , lisez Charlie Hebdo, c’est devenu son clône !
Si les quotidiens disparaissent on ne pourra plus remarquer qu’il n’y a aucune différence entre eux(vendre de l’emplacement publicitaire)et qu’ils obéissent tous au même patron: le fric!