Les publicitaires sont par métier des gens étroitement liés à l'air du temps, soit pour le créer soit pour le suivre. Et parmi les thèmes dans l'air du temps, la disqualification des pères roule dans le peloton de tête. Comme le prouvent au moins deux publicités : Celles pour un lait en plastique, où un père nunuche et distrait (donc en lunettes, c'est un binoclard qui écrit, là) se fait régulièrement bâcher par un enfant plus savant que Claude Allègre, apitoyé que dis-je agacé de voir que l'auteur de ses jours est une pauvre tanche.
Et celle, encore plus destructrice, où un père ravi rentre at home en annonçant à sa famille l'achat d'une nouvelle voiture. Toute la smala sort, s'écrase le nez de joie sur les vitres de la huitième merveille du monde… dans laquelle monte LE VOISIN, flatté de tant d'admiration, limite compatissant devant ce qui va suivre. Car Popa, tout sourire, attend devant ce qui, ça saute aux yeux bien sûr, n'est qu'un tas de boue carrossé par Quasimodo. Et la tribu déshonorée rentre cacher sa honte, enfants en tête, lui passant devant sans un mot mais avec tout le mépris possible.
Voilà l'abjection (petite, mais costaude). Si Popa avait rejoint son foyer en ayant bu sa paie ou acheté un truc superflu comme l'intégrale de l'œuvre de Madame Sarkozy III ou le nouveau portable qui-fait-tout-et-même-grille-pain, on eût compris que Madame soit vénèr (pas les enfants, qui n'ont pas à juger leurs parents). Mais il a acheté la voiture du type qui convient exactement à la famille (ici, un monospace).
Il a donc fait son travail de père. Et n'importe quel pékin un peu au fait de l'offre automobile sait qu'il existe des modèles plus ceci ou moins cela, mais qu'aucun constructeur ne prendrait le risque de chercher à vendre une voiture vraiment ratée, au point que des gosses tirent la tronche à celui qui, jusqu'à preuve du contraire, les loge et les nourrit.
Ajoutons que ces pubs ne sont pas les seules à jouer sur ce ressort, que quelquefois c'est popa-moman qui se font mettre minable. Jamais la mère seule. Étonnant, non ? PS : J'entends d'ici quelque séguélaphile me dire : humour, second degré et tu coupes les cheveux en quatre dans le sens de la largeur, PMB. C'est ça, c'est ça.
64
(Pour réagir, connectez-vous)
De m a i a
aquoiboniste | 18H28 | 20/07/2008 |
PMB, tu coupes les cheveux en quatre dans le sens que tu veux, ça fait toujours plaisir de te lire !
; -)
maia
De asozial
aus Berlin | 18H54 | 20/07/2008 |
pourquoi on n'aurait pas le droit de se foutre des pères ? c'est plutôt sain, et je ne pense pas que deux pubs à la con soient hélas le symptôme d'un vacillement profond du patriarcat.
à asozial
De guynaouec
Tête de con Breton | 13H23 | 21/07/2008 |
Comme on doit se foutre de la fête des mères chosifiées par Pétain ! !
Grosse erreur de De Gaulle : au lieu de créer la fête des pères, il aurait dû supprimer la fête des mères ! ! !
à guynaouec
De asozial
aus Berlin | 14H08 | 22/07/2008 |
ce n'est pas de gaulle qui a créé la fête des pères, c'est un truc comme le syndicat des marchands de cravate…
De Britaï
Où qu'ont est? | 19H00 | 20/07/2008 |
Je suis d'autant plus d'accord que le lait me fait vomir.
Surtout, les pubs pour les voitures me font toujours le même effet : elles m'énervent ! J'ai l'impression qu'en grosses lettres rouges clignotantes sur l'écran est écrit : « Achète, connard ». Vraiment, je ne supporte pas : ces pubs parlent vraiment à nos plus bas instincts. Ce qu'évoque ce petit article.
Du coup, j'ai pas le permis pour m'en prémunir.
N'empêche que je suis pacsé et que j'ai deux enfants. Je vais voir s'ils me respectent et je tapoterai un nouveau message pour dire quoi.
à Britaï
De Monk
Musicien | 14H04 | 21/07/2008 |
En ce qui me concerne la pub en elle même me donne envie de vomir. Sauf les pubs anglaises pour la bière, allez savoir pourquoi (je vous donne un indice, ça me fait marrer)
De pablico
19H24 | 20/07/2008 |
dénigrer le popa-moma au nom de son affirmation de soi, bravo les enfants ! !
dénigrer le popa-moma au nom de la pub, de la mode et autre connerie, c'est trop con et trop nul les enfants…
on vous manipule, et on commence à prendre le pouvoir sur vous.
De compte supprimé 13
19H28 | 20/07/2008 |
et si ces pubs n'étaient que le reflet du vécu des seuls publicitaires ?
De Pierrot287
20H13 | 20/07/2008 |
euhh…. tu l'as trouvée où l'intégrale de l'œuvre de Madame Sarkozy III, … qu'on évite le domaine…
à Pierrot287
De compte supprimé 22
(auteur)
Lecteur écriveur | 21H22 | 20/07/2008 |
L'intégrale je sais pas, mais j'ai trouvé des CD de Madame Monmari dans un bac de soldes à Intermarché. Enfin, trouvé, non : seulement aperçu.
De Danielle29
21H05 | 20/07/2008 |
Les mères sont déjà parfaites (dans la pub) : propreté rutilante dans la maison, repas adaptés, hygiéniquss ET bons, elles ont toujours Kinder-chocolat sous la main (signe de la perfection absolue), les enfants peuvent rentrer avec leurs chaussures boueuses sans s'essuyer à minima les pieds ou essuyer leurs mains pleines de chocolat sur le tee-shirt tout blanc, peu importe, elles lavent aussitôt avec le sourire et tout étincelle à nouveau de propreté !
Alors, c'est bien le minimum que ces crétins de pères, qui ne font rien de ces choses grandioses, qui ne savent pas qu'il y a toujours kinder-chocolat dans le placard de la cuisine, ne se trompent pas au moins sur le choix capital et crucial de la nouvelle voiture !
à Danielle29
De Alcide Nikopol
Passé a l'Est | 06H36 | 21/07/2008 |
Mais enfin Danielle on ne peut pas se raser avec le nouveau Mach 12, sentir bon et avoir la patate malgré la journée passée a trader comme un ouf sur les marchés et rouler dans le désert pour se sentir fort ET savoir ou se trouve le kinder chocolat…
Un peu de jugeotte que diable.
à Alcide Nikopol
De Alain Pacifique
06H49 | 21/07/2008 |
moi j'ai trouvé la solution, je suis père au foyer.
gros avantages pour leurs pub de merde qui ne s'adressent jamais a moi ni à mes confrères ( si si , on est plus nombreux qu'ils le croient ! ! )
à Alcide Nikopol
De Danielle29
18H31 | 22/07/2008 |
C'est vrai, Alcide, toutes mes excuses, mais au moment où j'ai écrit ce commentaire je venais de m'apercevoir que je n'avais plus de Kinder-chocolat dans le placard de la cuisine. Vous comprendrez dans quel état d'inquiétude, voire d'angoisse, je me trouvais alors…
De yamato
21H45 | 20/07/2008 |
Bof…
C'est un détail (comme disait l'autre). La pub n'abaisse pas que les pères, elle abaisse tout le monde.
à yamato
De karlM
11H22 | 21/07/2008 |
- dis maman t'as bien pris les antibiotiques de papa
- non, il n « est plus malade
- mais maman le médecin a dit qu'il faut les prendre jusqu'au bout
- ah, c'est vrai ?
Entre un père qui ne sait pas se soigner seul et une mère débile, elle n'est pas gâtée la merdeuse….
La pub est à l'origine d'une révolution : c'est l'enfant qui décide ce qu'il mange et quand il mange. A part le fait d'en faire des Tyrans, ça fait des petits gros.
La pub ça adutifie l'enfant et infantilise l'adulte. La pub c'est grave.
à karlM
De Homer555
travailleur plus qui à gagné moins | 11H56 | 21/07/2008 |
« A part le fait d'en faire des Tyrans, ça fait des petits gros. »
Mangez 5 fruits et légumes frais par jour. www.manger-bouger.fr
Une révolution cette phrase en bas de chaque pub ! ! ! ; -)
à Homer555
De Hatamoto
17H35 | 21/07/2008 |
Sur « viedemerde.fr » je me souviens avoir vu un commentaire excellent sur le sujet : un gosse de 5 ans matte la télé et voyant ce message passer pendant son dessin annimé sort « C'est ça prends moi pour un con. »
Vrai ou non, je crois que c'est caractéristique du problème …
Pour continuer sur le sujet, la pub et les enfants, je me souviens d'un article sur la suède qui avait interdit toute pub a destination des enfants : pas de pub avant, aprés ou pendant les emissions destinées aux enfants ; pas de pub mettant en scène des personnages annimés, ou encore des « icônes » enfantines, en bref plein de mesures destinées à vérouiller complètement le sujet (et franchement je me souviens que ça m'avait limite choqué tant les limitations au final dépassaient le cadre de la pub en destination des enfants.)
Les annonceurs, médias, publicitaires avaient gueulé, mais le gouvernment n'avait pas cédé.
Au final, ils ont trouvé la solution : ils ont monté une chaine jeunesse en langue suedoise, mais qui serai basé en angleterre et serai diffusé sur le cable.
Bruxelles trancha : cela respecte les règles européennes, et interdire de transmettre aurai été une atteinte aux droits de la télé …
à karlM
De guynaouec
Tête de con Breton | 13H10 | 21/07/2008 |
c'est l'esprit soixante-huitard qui a imposé l'enfant roi, individu auquel on ne saurait rien imposer !
Mais c'est vrai qu'il y a beaucoup de soixante-huitard dans la pub !
De Sitan Founé
pas simple | 22H00 | 20/07/2008 |
How hiya PMb ?
le tit de vot artikle me plé il me rapèle dou je viens ! ! !
à Sitan Founé
De compte supprimé 22
(auteur)
Lecteur écriveur | 22H14 | 20/07/2008 |
Cher Sitan, le titre que j'avais proposé à Rue89 était « Mammie écrase les prouts, la pub écrase les pères ». Cela pour ne pas faire de pub à ce géant du supermarquette.
Mais comme eux sont des gens sérieux, responsables et t'essaieras et t'essaierais, ils ont jarté mon calembour pas bourbon.
Mais comme vous êtes un gens créole malin, vous avez pigé d'où venait ce titre. Bravo !
Tiens, je vais aller me réécouter « La Rivière Tanyé » !
à compte supprimé 22
De Sitan Founé
pas simple | 11H26 | 21/07/2008 |
« La Rivière Tanyé »
tanié pMB
Tanié avek un i
pa un Y
ssa me fé tou bizzar de korijé le toubab de serre vis
com di mon peuhti frair cheikoumar ke jador
NO cONFUSE SIIISTA :
la rivièr Tanié pran un i
alor ke Tanya La riVière pran un Y
L ne pran pa ke ssa dayeur
BON RESTE COMME Tu é
mon coquinou de cotonou
t'a bocou de charme
écé kom sa kon tèm
BiG uP au gens malin pMB
1 siko gens malien
sava cent dir
peace and love de ce monde en fête
ONE love
gros bizu
De valda67
Adjoint administratif | 03H43 | 21/07/2008 |
Désolé, vous me voyez désolé d'avoir à vous adresser ma critique. Et c'est trop souvent la même. Comment se fait-il que se retrouve ici aussi ce travers tout à fait français d'utiliser les mots des autres pour décrire une réalité à soi. Comment expliquer que se retrouve ici, dans le texte, « un père ravi rentre at home ». Je sais, je sais… un québécois encore ! Mais ne voyez-vous donc pas ? Que cela de l'article, pourtant très important et juste, on le voit aussi ici au Québec, capte mon attention. Ce qui étonne, c'est que tous chez vous, semblez cautionner ce travers qui est plus que scandaleux. Qui sont les véritables français, est-ce nous petit village francophone en Amérique du nord ? La moindre des choses est de réagir, il me semble !
à valda67
De compte supprimé 22
(auteur)
Lecteur écriveur | 11H00 | 21/07/2008 |
Et toc, PMB ! Prends ça ; -)
Le paradoxal est que je suis un défenseur actif de notre langue, et critique de l'emploi abusif de mots anglais. Exemple : je n'emploie pas « mail » mais « courriel », « blog » mais « blogue », « walkman » mais « baladeur ».
Alors pourquoi ai-je ici transgressé ma règle ? Tout simplement parce que j'ai voulu rester dans la tonalité un brin humoristique de mon texte. Et qu'il arrive qu'on passe pour ça par l'anglais.
Par exemple : ce pauvre père qui croyait avoir résolu son problème fingers in the nose, en fait l'a eu in the baba ! La mother s'est foutu de lui devant ses gosses : wa la tehon !
à compte supprimé 22
De Sitan Founé
pas simple | 11H32 | 21/07/2008 |
le dernié paragraf é bien
gemme bien kan tu te lach un peu é ke tu parl avek ton keur
pmb
cé pour plan multilingue de base ou ben alor produit du matriarcat brut ?
: -)
à compte supprimé 22
De valda67
Adjoint administratif | 21H14 | 21/07/2008 |
J'apprécie que vous preniez le temps de me répondre. Voyez dans ma démarche qu'une préoccupation saine face au fait de la place de la langue française dans le monde d'aujourd'hui. Je sais que vous pouvez être tout autant intéressant et remarquable dans votre langue que vos autres collègues auteurs - écriveurs de ce blogue. Vous n'avez surtout pas besoin de farandoles. Et merci milles fois d'envoyer vos courriels partout et à tout le monde !
à valda67
De chline74
00H15 | 22/07/2008 |
cher valda, j'ai vécu au Québec à Québec et je sais aussi bien que toi que les québécois ont tout autant que nous autres français de France, l'habitude d'employer des mots, expressions anglaises de toutes sortes, et que de plus très très souvent, vous francisez des mots anglais ou les traduisez de façon si littérale que son synonyme français (de france) en est oublié ! mais c'est pas plus mal ! vive le mélange des langues, l'évolution du vocabulaire, les trébulations des expressions ! l'imagination de l'oral !
à chline74
De valda67
Adjoint administratif | 02H53 | 22/07/2008 |
Il ne suffit pas d'avoir vécu au Québec, connaissez-vous notre culture ? Le fait que nous soyons nord-américain pose une difficulté inhérente au maintien de notre langue et de notre culture particulière. Maintenant, que nous ne soyons pas sans reproche face à la qualité de notre langue, rien à redire là-dessus, mais vous devriez reconnaître que ceci est la raison même de notre entêtement. D'autant que nous ne comprenons pas le vôtre à vous plaire des mots des autres et à les utiliser à tout vent. Ce qui me déçoit profondément est que vous en êtes conscient et que vous le faites quand même, ça paraît bien d'utiliser la langue des états-uniens. Et surtout, ne dites pas « des américains », je suis américain ! J'attendais l'ARGUMENT sur « l'évolution du vocabulaire », nous l'avons tellement entendue. À vous lire, je comprends que vous en faite une histoire de rien. Eh bien continuez, la France ce sera nous ! !
à valda67
De Pierre-Jean Delune
aka Gaston Lagowski, aka Dude-uche... | 17H42 | 22/07/2008 |
En même temp l'évolution de la langue, c'est un fait historique, elle se fait par l'usage, très rarement par des décisions intellectualisées. C'est comme ça qu'on ne parle plus beaucoup latin en Europe…
Mais en l'occurence, « at home » est plus une question d'oralité que de langue. Ce n'est pas un anglicisme courant, on le dit toujours comme s'il avait des guillemets. Et on dit « chez soi » d'habitude.
Je comprend qu'au Quebec, le français soit un combat de resistance face à l'anglais. Ici c'est forcément différent…
à valda67
De chline74
12H33 | 23/07/2008 |
je suis désolée, j'ai volontairement employé un ton léger, je ne voulais pas rentrer dans de trop grandes discussions ou argumentations. Je connais bien la culture québécoise, j'ai même travaillé dessus, avec vos conteurs pour être plus exacte, et je me suis très bien rendue compte des enjeux de la langue. Il est vrai qu'en France, tout 60millions que nous sommes, nous ne faisons pas très attention, et que la considération du français, du vovabulaire en passant par l'orthographe, oral ou écrit, n'est pas à l'ordre du jour. Mais ne soyez pas trop déçu. Ce n'est pas pour autant que le travail et les efforts effectués par les francophones d'amérique du nord, et surtout de la province de Québec sont déconsidérés, ou moqués ! Mais vous devez comprendre à votre tour, que n'étant pas « en danger permanant »,notre français ne se préoccupe pas de se défendre et accepte plus volontier les intrus anglophones et autres.