On pourrait appeler ça un sketch, s'il ne frisait pas une nouvelle fois l'antisémitisme. Le pseudo humoriste Dieudonné est (déjà ! ) revenu sur scène sur la polémique qui a entouré le parrainage de son troisième enfant par le leader frontiste Jean-Marie Le Pen.
Jeudi, dans son théâtre parisien de la Main d'or, il a rajouté six minutes à son spectacle du moment, le bien nommé « J'ai fait l'con ». Un des spectateurs présents a filmé chacune des tirades et a publié la vidéo sur son blog d'extrême droite La Banlieue s'exprime. Des tirades qui, comme à l'accoutumée, se révèlent aussi explicites que provocantes :
« J'avais pas les moyens de faire autre chose. Vous savez combien ça coûte une campagne de promotion sur TF1 ? (…) Au début, j'ai pensé à une fausse agression. Je me suis dit : je vais me faire taper à coups de barre à mine dans XIXe. C'est vrai que c'est assez efficace. Mais j'ai un pote qui m'a dit laisse tomber. (…) Faut être juif pour ça. » (Voir la vidéo)
Dieudonné M'bala M'bala de son vrai nom, et avec lui au passage son « pote » -comme il l'appelle- Jean-Marie Le Pen, est effectivement parvenu à faire encore parler de lui. De la publicité immédiate certes, mais qui pourrait se prolonger comme souvent dans les prétoires.
Relaxé à de nombreuses reprises, il vient cependant d'être condamné par deux fois. Le 15 novembre dernier, pour avoir comparé les juifs à des « négriers ». Puis le 26 juin, pour avoir parlé de « pornographie mémorielle » à propos de la commémoration de la Shoah.
► Article suivi : Quand Dieudonné dénonçait Le Pen, le « grand marabout borgne »





















748
(Pour réagir, connectez-vous)
De Tofraziel
Orwellien | 12H45 | 19/07/2008 |
Doit-on faire un parallèle entre cette nouvelle affaire Dieudonné et l'affaire Siné ? Les deux ayant été ensemble à Europalestine (avec Soral), et le second ayant longtemps soutenu le premier quand il fut lui aussi accusé d'antisémitisme ?
à Tofraziel
De Arnaud Aubron
Rue89 | 12H47 | 19/07/2008 |
Vous avez des éléments plus précis sur cette affaire d'Europalestine ? Ça nous intéresse. Vous pouvez me contacter par mail : aaubron@rue89.com.
à Arnaud Aubron
De Tofraziel
Orwellien | 12H58 | 19/07/2008 |
http://www.europalestine.com/impression.php3 ? id_article=1248
Un extrait : « Siné et Alain Soral se sont livré avec la salle à un petit jeu de devinettes, consistant à trouver les auteurs d'un certains nombre de phrases incroyables mais vraies, sorties de la bouche de divers supporters de Sharon, mais aussi de politiciens français. »
L'extrait ne précise pas que les noms des « supporters » en question étaient pour la plupart juifs (Finkielkraut, BHL,…) ; une liste proche de celle faite par Ramadan en 2003.
à Tofraziel
De Lo Stesso
Belleville | 13H45 | 19/07/2008 |
Bref, zéro info.
à Lo Stesso
De uclu
14H11 | 19/07/2008 |
Oui, ce serait bien un article , sur le conflit israélo-palestinien et le conflit Val-Siné.
Siné lui, dit qu'il n'était sur aucune liste, mais qu'il était soutien et qu'il le serait encore. Il faudrait lui demander ici.
Et sur le conflit entre ce qui est bien ou mal, en tant que « pseudo-lectrice », je suis pour laisser s'exprimer Dieudonné ou Siné ou Desproges, les morts s'expriment avec leurs traces vidéos sur internet, mais les boucs émissaires..et les procès..non.
à Lo Stesso
De Dragonfly
Condamné à perpette... | 23H26 | 22/07/2008 |
Monsieur Julien Martin,
Avez-vous vérifier vos sources au sujet du soit disant parrainage de la fille de Dieudonné par Le Pen ? Avez-vous contacté directement Dieudonné pour avoir confirmation ?
Car si vous vous contentez des paroles de Mr Le Pen ou d'un sketch comme confirmation, c'est très inquiétant !
J'espère donc que vous pourrez nous confirmer votre professionnalisme sur ce sujet.
Cordialement,
Dragonfly.
à Tofraziel
De Arnaud Aubron
Rue89 | 16H23 | 19/07/2008 |
Tout cela ne dit pas ce qu'il s'y est dit et si Siné l'approuvait, mais c'est à creuser.
à Tofraziel
De Cratère
17H38 | 20/07/2008 |
Elle ne devait sans doute pas le préciser car ce n'était pas le but des intervenants… Il n'était peut être tout simplement pas question de dénoncer ici ce que sont ces hommes mais leur vision du conflit…
Si il avait été clairement spécifié qu'il s'agissait là de propos tenus par des juifs, vous auriez facilement pu dénoncer l'acte comme antisémite, or ce ne fut pas le cas, ce qui ne vous empéche pas de sous entendre l'antisémitisme tout de même puisque c'est une rencontre de solidarité pour les palestiniens et donc une rencontre… d'antisémites !
La logique journalistique est sauve, bien.
à Arnaud Aubron
De Raoul Toujours là
electron libre | 19H16 | 19/07/2008 |
Il n'a pas tort…..Le battage médiatique a eu lieu uniquement parce qu'il était juif…..
Des bagarres et des agressions à coup de barre de fer, de couteau, de batte de base-ball, il y en a presque tous les jours en banlieue parisienne : elles font l'objet de trois lignes dans le parisien ou le jdd….Ce sont des blancs (gaulois), des noirs et des arabes qui les subissent….
Alors que la, on a eu des jours et des jours sur ce sujet….Et désolé, mais il n'y a pas photo : cette agression aussi lamentable quelle fut était une agression d'un juif…
à Arnaud Aubron
De pierrejcallard
www.nouvellesociete.org | 21H04 | 19/07/2008 |
Je ne crois pas aux jugements collectifs ; il y a des Juifs manipulateurs, mais il y a aussi des Juifs manipulés. Je ne peux m'empècher de penser que les organisations juives ont été manipulées dans l'affaire Siné, car taper sur un monstre sacré du jounalisme français devenu octogénaire ne leur fera certes pas un succès d'estime.
J'ai eu cette même impression de naïveté chez les Israéliens dans l'attaque contre le Liban… et je le dis justement parce que je ne suis PAS raciste, au contraire.
Pierre JC Allard
http://nouvellesociete.org/5135.html
http://nouvellesociete.org/5123.html
à Tofraziel
De onegus
in & out | 01H54 | 20/07/2008 |
Je crois que le parallèle avec Siné est sans objet, tant ses propos ne peuvent prêter à aucune confusion, si ce n'est dans quelques esprits clairement malhonnêtes… Dieudo, lui, me pose un problème. Il me fait très souvent pisser de rire, mais ses gags sur les Juifs sont souvent moins drôles, on pressent comme une colère derrière. Ce qui n'était jamais le cas chez Coluche, Desproges, Bedos ou Lenny Bruce. Je ne pense pas qu'il soit fondamentalement antisémite, mais plus dans une sorte de compétition victimaire très primaire. Je le sens assez paumé, en perte de repères, et ses flirts avec lepen, même sous prétexte de provocation, alors qu'il a en son temps combattu le FN, me paraissent en être la meilleure preuve. Le problème est peut-être aussi qu'une partie de son public n'a peut-être pas la distance nécessaire… Coluche avait eu le même problème avec son « un arabe, rien que le nom m'amuse », mais lui s'était vraiment remis en question en réalisant qu'il faisait rire pas mal de gros cons au premier degré sur une corde raciste…
Pour le reste, ce papier est à la fois excessif, orienté et, tout comme peut-être les blagues juives de Dieudo, sujet à questions du simple fait de cette précision si peu nécessaire : « Dieudonné M'bala M'bala de son vrai nom »
Mais sans doute l'auteur répondrait-il qu'il ne s'agit là que d'une « information »…
à onegus
De onegus
in & out | 18H50 | 20/07/2008 |
Sur les affaires Dieudo/Siné, plutôt que ce très médiocre article, je vous conseille vivement le brillant papier de Taïké Eilée sur Agoravox : http://www.agoravox.fr/article.php3 ? id_article=42393
à Tofraziel
De mec de banlieue
un martien sur cette planete | 04H07 | 21/07/2008 |
je ne vois pas le probleme avec lepen , dieudonne , soral et labanlieue s'exprime , j'ai meme vu que certain juif ont rejoins le front nationale , si vraiment ils etaient aussi extremistes pourquoi le pen est toujours la aux presidentielles ce n'est pas hitler , je me mefis de ce mot extremiste , je cotoie tous les jours des musulmans qui auraient je pense a votre regard seraient des extremistes , mais ils sont d'une bonte, honnete ,sont plus irreprochable que n'importe quel politique ,je me mefis de la propagande mediatique en tout cas je vais aller voir son spectacle me faire ma propre opinion .
De Les Chats
En grève du zèle contre le nettoyeu... | 12H46 | 19/07/2008 |
Très drôle la photo de lepen avec dieudo l'odieu !
Et une vidéo censurée ?
à Les Chats
De Arnaud Aubron
Rue89 | 12H48 | 19/07/2008 |
Elle n'est pas de nous, mais j'avoue que j'aurais bien aimé en avoir l'idée…
à Arnaud Aubron
De TARPON
13H07 | 19/07/2008 |
C'est là qu'on voit toute l'intelligence de ce saltimbanque qui va reussir à se faire une promo gratuite en sachant que tous les medias vont se jeter là dessus pour faire de l'audience.Deux articles sur RUE89 en moins d'une semaine ,ajouté à celui sur Carla montrent que les medias n'ont guere le choix,Dieudonné ça marche mieux que les sans papiers ,et Carla mieux qu'une senegalaise en rade devant un consulat. .
En tout cas,pour cette Video (promo) ,aucun risque que Dieudonné la fasse retirer.
Si j'osais ,je crois qu'il se paie (gratuitement) la tete des medias.
à TARPON
De Julien Martin
(auteur)
Rue89 | 13H14 | 19/07/2008 |
Vous avez raison, mais c'est conscient de ce biais que l'on a publié l'article. J'ai d'ailleurs écrit : « De la publicité immédiate certes, mais qui pourrait se prolonger comme souvent dans les prétoires. » Le risque de poursuites judiciaires en fait une information qu'il faut traiter.
De el Chiquito
en promenade | 15H55 | 19/07/2008 |
Comment peut-on être d'accord avec la publication des caricatures de Mahomet dans Charlie et critiquer Dieudonné ? Pour moi c'est exactement la même chose. « Liberté de presse » contre « liberté d'expression » sur une scène dans un théatre privé ? Les gens qui vont voir un spectacle de Dieudonné savent à quoi s'en tenir, de même que ceux qui achètent Charlie.
à el Chiquito
De Arnaud Aubron
Rue89 | 16H28 | 19/07/2008 |
On peut tout à fait être favorable à la publication de ces caricatures au nom de la liberté d'expression, tout en ne les appréciant pas sur le fond. C'était également à l'époque le message qu'avait voulu faire passer Charlie en les publiant.
Tout comme on peut être favorable à la liberté d'expression de Dieudonné tout en réprouvant ses choix politiques. Personne ici n'a demandé à ce que sa liberté d'expression soit censurée mais ça ne nous empêche pas de trouver sa proximité grandissante avec le Front national déplorable et de le souligner par cet article.
à Arnaud Aubron
De moon33
18H55 | 19/07/2008 |
Ah bon ? Personne n'a demandé la censure de Dieudonné ? C'est pour ca qu'on ne le voit plus dans les médias ? C'est pour ca qu'il a été trainé en justice une quinzaine de fois (et toujours acquitté) ? A-t'on vu tous les politiciens et journalistes se presser a ses proces pour soutenir la liberté d'expression ? Je reve ?
à Arnaud Aubron
De Martin D
13H18 | 21/07/2008 |
ah oui ? alors pourquoi les médias l'ont lynché ?
2 poids 2 mesures : il est normal de traiter les curés de pédophiles et les musulmans de terroristes, mais avant tout il ne faut surtout pas critiquer un pays qui pratique l'apartheid (= israel) et les juifs extremistes…les juifs sont intouchables aux usa et en France !
à el Chiquito
De kawaayi
2012??? | 16H37 | 19/07/2008 |
Je crois que selon la complexion du quidam, ce probleme se discute plus ou moins…
Les + bronzés on rarement le droit d'utiliser le bouclier « liberté d'expression » pour se rendre compte ; apres combiens d'années ceux des « hautes spheres » ce sont brusquement rendu compte que Siné etait devenu antisemite ? ? ?
à kawaayi
De Gallifrey
www.olivierpanza.com | 20H28 | 19/07/2008 |
Moi quelque chose me frappe. C'est combien les gens rient, alors que ce n'est pas drole.
à Gallifrey
De moon33
21H25 | 19/07/2008 |
Peut-etre que c'est parceque c'est drole
à Gallifrey
De The_Dude
Fonctionnaire | 21H42 | 19/07/2008 |
Vous n'avez tout simplement pas d'humour…
De plus c'est un sketch de circonstançe qui demande à être peaufiné (il y a déjà deux versions sur youtube)
à el Chiquito
De Humain
17H56 | 19/07/2008 |
Etre d'accord pour publication des caricatures de Mahomet dans Charlie et critiquer Dieudonné ?
Mais ces deux points n'ont rien à voir, l'un avec l'autre, tout simplement.
à Humain
De ju_mrt
18H44 | 19/07/2008 |
Bien sûr que la liberté d'expression lui donne le droit de faire ses spectacles.
Mais qui sont ces gens qui vont le voir et rient de son antisémitisme ?
Ca me laisse dubitatif quand je vois que ce pauvre type avec ses vannes foireuses arrive à faire marrer une salle .
Quand j'écoute on sketch, ça me fait penser à la BD de Larcenet, « Chez Francisque ».
à Humain
De Martin D
13H21 | 21/07/2008 |
bien sûr que si, c'est pareil !
Dieudonné est un humouriste connu pour son atheisme avéré…pourquoi peut-il se moquer de toutes les religions et pas celle des juifs ?
à Martin D
De Béatrice1
| 21H58 | 21/07/2008 |
« Dieudonné est un humouriste connu pour son atheisme avéré… »
Sacré athée avéré qui fait baptiser sa fille par un catho intégriste !
à Julien Martin
De le _grand_clown_malade
if 6 was 9 | 17H28 | 19/07/2008 |
Risque de poursuites judiciaires ? vous vous y voyez déjà ma parole ! ! Aucune analyse de fond sur la situation, vous jouez stupidement le jeu.
Merci pour ce post, il montre à quel point vous êtes embringué dans un phénomène qui vous échappe.
« mais c'est conscient de ce biais que l'on a publié l'article »
Autrement dit -si j'ai bien tout compris- : « On sait que c'est une campagne médiatique superficielle, on fait tout de même un article dans le ton mais en le sachant ! »
Bravo ! J'applaudis dès demain ! (si j'oublie pas d'ici là)
Ce que je vois c'est que Dieudonné joue la carte de la provocation et qu'il gagne ! Les détracteurs de « l'antisémitisme » se font blouser, et le fait que cela arrive au même moment que l'affaire de Siné fait tâche.
On dirait une curée…rien de plus ; pas de débat, du vent, il vous fait gratter le Dieudo-pas-drôle et c'est tout. Il a sa pub, le débat reste stérile (il est jamais trop tard), et le problème de « l'antisémitisme » s'enlise un peu plus.