Préparation olympique pour Ariane Mnouchkine


En notant les commentaires pour leur pertinence, vous en facilitez la lecture. Les moins bien notés se replient d'eux-même mais peuvent s'ouvrir d'un clic. Pour pouvoir commenter et noter, merci de vous inscrire. Les commentaires sont fermés après sept jours. Pour en savoir plus, lire la charte des commentaires.

 
Bon Scott
18H19 18/07/2008

ça devrait plaire à Douillet !

 
Weatherboy | Comédien dans un système oligarchique qu...
23H32 18/07/2008

Tiens! Un clip du RSF de Robert Ménard! On se demande s’ils débloqueront les mêmes moyens pour les prochains J.O. disons…aux US par exemple, juste histoire de critiquer la politique de certains? A mois qu’ils épargent déjà en vue d’éventuels J.O. au Vénézuéla?

Et euh sinon comme ça, sans vouloir déranger, la liberté de la presse en France, ils en pensent quoi RSF?
Y’a un clip aussi?

 
FabiendeMénilmontant | journaleux - blogueur
12H35 19/07/2008

Non, il n’y a pas de clip… sur Siné ou autres à RSF.

Mais sur la Chine, il y a un bon dossier Mnouchkine dans Mediapart.

 
Popolon
16H07 23/07/2008

Heureusement que les JO ont pas lieu à Paris en 2012, les chinois auraient pu faire des clips sur les camps français des sans-papiers (chinois entre autres) et les réfugiés politiques de pays en guerre qu’on renvoie à une mort certaine.

 
el loco | éducateur spécialisé
09H20 19/07/2008

la différence c’est que les vrais athlètes eux vont faire fi de tout cela
et on as beau me dire que c’est normal, que ce n’est pas à eux de payer les peaux cassés cela devrait leur posé un vrai problème de conscience ce qui n’est pas le cas!

 
POUJ | agent presse
09H52 19/07/2008

euh…comparer la liberté de la presse en france et en Chine… faut pas pousser quand même. Il ne se passe pas un jour sans que le président en prenne plein la tête et que je sache aucune éxécution n’a eu lieu !!

 
Weatherboy | Comédien dans un système oligarchique qu...
22H00 19/07/2008

Euh le but de la remarque plus haut n’était évidemment pas de relativiser la question de la liberté de la presse en Chine qui est évidemment bien pire qu’ici, mais d’inviter à prendre en compte la relativité induite par le biais de R.S.F. lui-même. Je remarque, comme d’autres, que cette association est quasiment absente de toute critique de ce genre de petites histoires:

M. Sarkozy déjà couronné par les oligarques des médias ?
Retenu à la DST quarante heures, mis en examen, le journaliste a été menacé pour révéler au moins une de ses sources.
Affaire Clearstream : tentative de perquisition au « Canard enchaîné »
ISF : Nicolas Sarkozy pique une colère contre Libération
Quand Sarkozy pique une colère contre la direction de France 3
Auto Plus/renault: « Le but de la perquisition: identifier les sources? »
Paris-Match a toujours peur de Nicolas Sarkozy
Paris Match en grève pour son patron
Nouvel Obs: la plainte de Sarkozy est « inquiétante »
Ce qui est grave, dans cet épisode du règne Sarkozy, c’est la volonté d’intimidation des médias.

Robert Ménard s’en est d’ailleurs plus au moins « expliqué » sur le plateau d’Arrêt sur image, en évoquant à demi-mot qu’une telle critique remettrait en cause les moyens qu’aurait R.S.F. de trouver des échos dans la presse.
Que cela lui serve d’excuse, certes, mais ensuite il ne faut pas venir se plaindre que ce biais évident soit également dénoncé par d’autres.
Et les journalistes francais, R.S.F., tout comme son implication dans la défense des journalistes chinois également, y gagneraient tous en crédibilité.

 
espritamoral | Inconnu
11H01 19/07/2008

« Reporters sans frontières soutient l’initiative d’Ariane Mnouchkine, metteur en scène de théâtre et animatrice de la troupe du Théâtre du Soleil. La scénariste a réalisé 3 clips intitulés « Pékin 2008 » dans le but de dénoncer la situation des droits de l’homme en Chine et ce, 20 jours avant les Jeux olympiques de Pékin (avec l’aide également de Mémoire Magnétique, de Bel-Canto films, de dissidents chinois et de réfugiés tibétains bénévoles, et de la Ville de Montreuil). »(source : http://www.rsf.org )

Le court-métrage est réussi même si je trouve qu’il traine un peu en longueur. Mais quel est le but ?
Convaincre les sportifs de renoncer à la compétition ? Je pensais que RSF n’en était plus là.
Alors choisir.. oui, il est surement encore temps.. mais choisir quoi ?

Petite interrogation subsiste :
« Nous remercions les dissidents chinois et les réfugiés tibétains » Ça doit leur faire une belle jambe.
Et on les remercie pour quoi ? Parce qu’ils nous donnent une cause à défendre ?
http://espritamoral.blogspot.com

 
Jean-François@Carenton
13H48 19/07/2008

« Le court-métrage est réussi même si je trouve qu’il traine un peu en longueur ». C’est sûr que ramené à 5”, ce serait vachement plus fort…
Sans dec’, la force du film, c’est que le mec il se prépare depuis plus de 4 ans, à 100h par semaine, et que les JO il ne les vivra que 1 ou 2 fois dans sa vie. Alors, sauter ou pas, comme le film le montre très bien, c’est pas simple, c’est pas simple du tout, et ça implique pas mal DE SA VIE à LUI, de ses ami(e)s et de sa famille.
Alors on arrête de faire le gros malin, de donner des leçons, et de prendre les sportifs en otages.
A propos, elle est où l’ambassade de Chine à Paris? Ya beaucoup de monde sur le trottoir en face? Ça chie un peu devant, là ? Ils s’exposent un peu, les gros malins?

JFT_Charenton

 
Pilobolus | Informatichien
20H46 20/07/2008

Prendre en otage les sportifs ?
On fait du sport pas de politique ?
On fait des affaires pas de politique ?

T’as raison, enfile des œillères.

Où sont les citoyens dans tout ça, et quelle est la limite que tu ne dépasserais pas ?

 
cooboolt | en jachère
17H06 19/07/2008

Je trouve le clip génial.
Je m’inquiète pour la signification des jeux olympiques.
Les sportifs doivent montrer l’exemple et si certains humains meurent sous la torture et la barbarie pour leurs idées, un sportif ne pourra que mourir de honte s’il se renie et renie l’idée de la rencontre sportive entre pays DÉMOCRATIQUES.

 
hagalma
17H39 19/07/2008

Sur le plongeoir:

« Oui, mais j’ai lu aussi sur rue89 qu’il faut comprendre la classe moyenne chinoise, que ce serait un contre sens total que de la mettre en difficulté avec nos plaintes humanistes. Toutefois…qu’est-ce que c’est la classe moyenne chinoise ?!, déjà que la française, pas évident…Putain, je ferais mieux de regarder TF1, ça me poserait moins de problème. Déjà que j’ai voulu lire Auto-Plus pour me distraire un peu dans l’avion, et qu’ on m’a fait remarqué gentiment qu’en France ce journal est devenu infréquentable…Pff, et puis merde, ce vieux chinois qu’on empêche de parler des droits-de-l’homme… Excuses à la classe moyenne chinoise, et tant pis pour la Mégane, voiture du segment moyen dans le marché français. Je redescends. »

 
gilgamesh1965 | pov'con
09H21 21/07/2008

Je compte sur les sportifs pour qu’ils manifestent à Pekin les valeurs auxquelles ils croient. Ca sera difficile car toutes les compétitions seront diffusées avec un léger différé pour que la censure puisse s’appliquer. Malgré tout qui pourra empêcher des manifestations de type 1936 ou 1968 et leur diffusion dans le monde entier? Je suis contre les JO en Chine mais, je me répéte, je compte sur le courage des participants pour mettre la République Populaire devant ses responsabilités et ses contradictions.

 
Monk | Musicien acharné
15H28 21/07/2008

J’ai décidé de faire mon petit boycott des JO dans mon coin. voilà.
Une attitude personnelle un peu lâche qui consiste à fermer les yeux et ne pas trop penser à ces JO qui me dégoûtent de plus en plus. En attendant de trouver une solution.
Je me permets de poser cette question qui vaut à mon avis la peine d’âtre posée.

Dans notre monde, mondialisé, économisé, politisé, y a t-il (encore?) de la place pour des Jeux porteurs d’une fraternité universelle, comme les voulait Pierre de Coubertin?

Si ce n’est pas la politique, c’est le fric.
Est-ce là l’essence réelle des Jeux? Les JO ont-ils pour rôle d’attirer l’attention du monde sur l’universelle souffrance, qui j’ai le regret de le dire, existera toujours, JO ou pas?

Je tiens à vous rappeler que sous l’antiquité, près de deux mille cinq cent ans avant notre ère, les participants réussissaient à respecter la trêve olympique. Chose que nous autres civilisations modernes, n’avont su faire, ni durant la première, ni la seconde Guerre Mondiale. Hélas.

Les Jeux (et j’attire, mesdames et messieurs sur le mot Jeux) ne devraient pas avoir d’autre but que de la fraternité universelle. Donc, je dis oui à l’engagement des athlètes, au poing ganté levé des JO. Mais des athlètes seulement. Libre à ceux qui réussissent de parler, au nom de leur renommée. Mais c’est tout.

Comment croire en des Jeux Olympiques, qui plus que jamais, divisent?

 
cedric.26 | photographe
23H21 22/07/2008

Il y a pourtant une manière pour les sportifs de participer aux JO et de ne pas s’asseoir sur leur dignité.
Il suffit de se rappeler Tommie Smith et John Carlos arrivés premier et troisième du 200 mètres le 17 octobre 1968 à Mexico!
Têtes baissées, poings levés!

40 ans plus tard, le geste fait encore parler de lui…cela reste leur plus belle victoire.

 
Jacob et son échelle | genre le gars tsé t'as vu le mec là koi
16H33 23/07/2008

Nul ce clip. Le sportif qui devient symbole de la liberté et ces pauvres chinois qui demandent des droits de l’homme à un plongeur. A part prêcher pour des convaincus et faire un pseudo court métrage artistico symboliste, sur un sujet aussi dur et complexe, cela relève du fanatisme simpliste où ne regarde que la moitié d’un problème.
« Il n’est pas trop tard pour comprendre ou pour faire », super comme idée. C’est facile de dire des ‘il faut », « il faudrait », super com’, super bonne conscience.

 
Panca | raleur qui aime les débats
23H41 23/07/2008

Quand Ariane Mnouchkine, grande dame de culture et de théatre, réalise un tel clip on ne peut que se taire, regarder et prendre le temps de réfléchir, c’est la moindre des choses que nous lui devons. Un slogan ancien d’une Chine du vingtième siècle fut « Que cent fleurs s’épanouissent ».
Il est bien quelques voyageurs français qui en reviennent, que ne les entend-on pas? « Que cent voyageurs racontent »

 
mechante langue
11H41 24/07/2008

La plupart des commentateurs qui font la leçon aux sportifs interviennent sur le forum de RUE89 grace a des ordinateurs qui contiennent tous des éléments produit en Chine !
Messieurs les donneurs de leçon , commencez par appliquer a vous meme vos leçons !

PS : Le comble c’est que ce clip a été probablement filmé par une caméra remplie de composants produits en Chine !

 
L'amie | de passage
13H51 24/07/2008

Oui mais quand même !…toutes les caméras ne sont pas braquées sur les commentateurs ! Entre boycott du composant informatique d’un commentateur et expression publique d’un sportif olympique il n’ y a pas de commune mesure . Ce qui n’empêche pas ,je vous l’accorde , de s’engager personnellement….MAIS , encore faut il que l’on est là une marge de liberté !: aller trouver qqchose qui n’est pas made in china est une liberté qui n’est déjà bientôt plus là c’est la réalité du marché …par contre le sportif est encore libre tout comme moi de REFLECHIR , PARLER , MARCHER et COMMENTER !

 
daniel
19H46 24/07/2008

Des vidéos de pure propagande.
A-t-on vraiment besoin de ces méthodes de manipulation pour se convaincre que la Chine ne respecte pas les droits de l’homme ?

 
L'amie | de passage
12H00 25/07/2008

Manipulation ? pouvez vous préciser s’il vous plait de quelle manipulation il s’agit ? merci

 
daniel
13H13 25/07/2008

Je vois trois videos de fictions tournées dans un but politique.
Pourquoi avoir recours à la mise en scène ? Les faits ne sont ils pas assez accablants ?

 
L'amie | de passage
14H16 25/07/2008

Dans une des vidéos on voit un sportif se poser la question de l’attitude à avoir et de son choix .

Pour l’instant les faits n’ont pas eu lieu et la question peut toujours se poser pour eux prochainement comme pour tout à chacun un jour ou l’autre … quelle est notre priorité : Moi ? L’autre ? A quoi je renonce ? Qu’est-ce que je perds ? Qu’est-ce que je gagne ?

C’est un court métrage donc il ya mise en scène .Nous ne sommes pas tous sensibilisés par les mêmes supports ; certains les faits , l’actualité suffisent à entrainer une reflexion et une démarche d’autres ont besoin du regard de l’artiste pour plonger dans leur propre regard ; pourquoi pas alors ?

Il me semble que le but de cette démarche est de nous projeter à la place du sportif et de nous poser la question à nous même .

Quant à l’issue elle appartient à chacun puique qu’on le voit décider seul ( du haut de son « plongeoir » )Pourquoi parler alors de manipulation ou de propagande ? .

Le but ne me semble pas que politique même si on peut le voir aussi ainsi du fait de l’actualité politique . il me parait plus vaste .Il me parait susciter ou un questionnement , ou une réflexion ou tout au moins une réaction chez nous ; cela fait appel à notre sens politique mais pas seulement ….

 
daniel
20H40 28/07/2008

Désolé, je comprend votre point de vue, mais c’est la porte ouverte à la propagande pure et dure. Je ne l’apprécie pas.
si les faits sont accablants, nous n’avons pas besoin de telle méthodes.

 
L'amie | de passage
16H23 31/07/2008

On parle de propagande quand elle vient du pouvoir en place non ? Ariane Moumnchkine n’est pas vraiment une sympathisante de notre cher président et elle ne fait pas partie de nos gouvernants. alors encore une fois ce n’est pas de la propagande . Je ne cherche pas à vous faire changer d’avis loin de là mais je ne comprends pas du tout vos mots ! alors si ce n’est pas de la propagande seraitce de la Résistance ? ce mot vous convient-il ?