Des rejets d'uranium ont été repérés suite à une rupture de canalisation dans une usine du groupe Areva à Romans-sur-Isère dans la Drôme. Pour l'Autorité de sûreté nucléaire, cette fuite est « sans impact pour l'environnement »
Nouvelle fuite radioactive dans une usine Areva
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 82557 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
























9
(Pour réagir, connectez-vous)
De Tophee
en haut a gauche | 11H50 | 18/07/2008 |
Une fuite qui existerasi depuis des annees….
Et apres on nous dis que les anti-nucleaire sont des habrutis qui ne veulent pas comprendres que le nucleaire est une energie propre….
Propre a tous nous tuer oui !
De kk
au vert | 12H19 | 18/07/2008 |
Alors que le CAC a perdu 17,48% en 6 mois et 29,92 depuis 1 an, l'action Areva a grimpé de 18,18% en 6 mois et de 100,46 % en 1 an
cherchez l'erreur
De adaunis
Nul part....si adelyne me plaque...... | 12H26 | 18/07/2008 |
C'est triste, c'est dégueulasse, mais ; et bien que ce soit une piètre consolation, c'est que tous ces « salopards » et « décideurs », sont comme nous, font « caca » comme nous !
Eux et leur enfants comme les nôtres, en pâtirons, et ils nous bousillent notre « planète » fiers et heureux de s'enrichir plutôt que vivre, « les cons » !
à adaunis
De pablico
14H07 | 18/07/2008 |
dérision devant tant de dérision sur notre terre.
pour les fuites, on nous propose des couches (dans les pubs). ils n'ont pas inventé encore des couches atomiques ?
De karlM
12H31 | 18/07/2008 |
Fuite radioactive à Pierrelatte/Tricastin : Informations – Désinformations
Que s'est-il réellement passé à Pierrelatte ?
Les responsables du site, la société Socatri (filiale d'AREVA) changent de discours : Tout d'abord, ils avertissent à 7H30 l'Autorité de Sureté Nucléaire (organisme opaque car composé de membres choisis à discrétion du pouvoir) qu'un accident a eu lieu vers 6h30 : la quantité d'uranium qui a fui correspond à 30 m3 d'effluents à 12 g d'uranium par litre soit 360 Kg d'uranium. Evangelia Petit, responsable du service de presse de l'Autorité de sûreté nucléaire, a indiqué qu'il ne s'agissait pas d'un incident nucléaire mais d'un « incident environnement ». A 13heure, la préfecture du Vaucluse prend des mesures draconniennes en interdisant la consommation d'eau potable issue de captages privés sur les communes de Bollène, Lapalud et Lamotte-du-Rhône. L'irrigation agricole issue de La Gaffière et de l'Auzon doit être stoppée, les activités nautiques et la baignade sont interdites sur les plans d'eau du Trop-Long, du Baltraces (Bollène) et des Girardes (Lapalud). Enfin, pêche et consommation d'eau sont prohibées dans la Gaffière (y compris la partie amont située dans la Drôme), l'Auzon, la Mayre Girarde et le Lac du Trop-Long.
Le lendemain, les chiffres changent : L'ASN indique le mercredi que la société Socatri, filiale d'Areva et déjà accusée de fuite en Mai, avait mis plus de 12 heures pour mesurer l'importance de l'incident qui a eut lieu soit à 23 h, soit à 4h du matin, soit à 6h30. L'entreprise, elle, revoit à la baisse la quantité d'uranium rejetée de 30 m3 à 6,25 m3… qui deviennent 18,07 m3 le jeudi à midi ! !
Quelques réflexions personnelles :
Tous ces responsables ont beaucoup de peine à établir un bilan précis de simples fuites d'eau… Qu'en est-il pour les autres fuites telles les gaz ?
C'est entre 74 kg et 360 kg d'uranium qui se baladent, on ne sait où dans la nature. (140 milligrammes d'uranium sont suffisants pour tuer un homme de 70 Kg).
Les méthodes pour minimiser l'accident sont inadmissibles :
Les fuites sont annoncées en grammes, litre et m3 et non pas en comparaison des doses maximales autorisées : hors 12g/litre sont des taux de radioactivité qui s'élèvent à 6 000 fois la limite réglementaire.
Comme le dit Charles-Antoine Louët, chef de l'autorité de sûreté nucléaire,« 30 m3 de solution uranifère se sont déversés sur le sol ». C'est plus apaisant que 360kg d'uranium radioactif. Et il rajoute « Dans l'état actuel de nos connaissances, il n'y a pas de risques majeurs. » …et vu l'état de leur connaissance ! ! !
Les termes « incidents écologiques » sont utilisés à la place « d'accident nucléaire ».
Les informations sont imprécises quand à la nature des produits relâchés. Certains produits peuvent être relâchés dans la nature et d'autres non, cela dépend de l'ASN. Par exemple, l'usine de retraitement de La Hague (Manche) est autorisée à rejeter en moyenne, chaque jour, plus de 11 000 fois ce qui a fui à Tricastin. Ainsi, la nappe phréatique située sous le centre de stockage de la Manche est affectée par une pollution permanente. Par ailleurs, les centrales françaises peuvent évacuer leur eau trop chaude dans les rivières avec tous les risques pour la faune et la flore. Les gigantesques cheminées des centrales tolèrent des bactéries dangereuses, telles que les légionnelles, à des taux interdits pour d'autres industries.
L'évaluation du risque par l'ASN à 1sur 7 est discutable car un accident qui entraine autant de mesure de protection à l'extérieur d'un site doit être classé au minimum niveau 3 voir niveau 5 : dès qu'il y a rejet dans l'environnement, un accident doit au moins être classé de niveau 3.
La suite…et le délire continue.
Le Monde annonce que la teneur n'est plus de 12 mais de 8 g/litre…mais pour l'important qui est de savoir de quel type d'uranium il s'agit, on attend toujours.
Les horaires annoncés sont encore différents. Le responsable du site est viré.
Les puits aux alentours sont victimes de 2 pollutions, la récente et une ancienne, PROBABLEMENT d'origine militaire… On a confiance ! !
Et voilà une autre fuite, dans une autre usine d'AREVA à Romans-sur-Isère (Drôme), cette insignifiante fuite sera classé 1 sur 7 sur l'échelle INES par l'ASN. (Comme l'autre fuite qui a contaminée des lacs et interdit les baignades… C'est une échelle a un barreau ? )
La transparence n'existe pas, l'incompétence et les mensonge sont érigés en valeur.
Le nucléaire est loin d'être une énergie sans risque, ni propre ni« verte », comme certains voudraient nous le faire croire… Surtout en sachant que le Lévothyrox utilisé pour les maladies liées à la thyroïde est un des quatres médicaments les plus vendus en France.
De aissachris
techelec s/of | 12H50 | 18/07/2008 |
les cons…
sont les citoyens qui ne font rien que de découvrir leur environnement, au niveau des élus, des societes et entreprises, des salariés qui y percoivent salaire, tout ce monde de professionnels, les poches pleines, faisant la morale de leur petit univers clean et snob, les cons sont considerés tel au vu de leur situation, de leur pouvoir d achat, de leur faculté a payer les factures elec,…
Depuis combien d années la comédie du « tout va bien rentrez chez vous » ? « pas d impact quant a la santé publique », et le comble : » ceux qui ne reussissent pas leur mission sont remplacés » applicable de fait aux petits travailleurs dont l erreur est d obeir a une « élite » d incapables bardée de diplomes falsifies ou datant de la guerre,…
Areva, intouchable. les responsabilités sont aux autres… Combien de zones irradiées Borloo va t il nous divulger ? A t il seulement mot a dire face a ce monstre economique ? Qui est il ? Un haut fonctionnaire peu aguerri au metier d epicier de watts, ou au moins aussi achetable que les collegues.
Pressé de construire des centrales a la va vite, ils se surprennent d etre retarder par leur erreurs du passé, et la politique reste qu il faut encore répéter les bourdes qui seront assumées par …les autres. Merci la France dont je suis moins fiers de dire ma citoyenneté a l etranger, des fois qu un etranger s interesse reellement a notre pays, veux pas etre menteur.
De Boblep Onge²
13H39 | 18/07/2008 |
« Le mensonge a ceci contre lui qu'il ne peut pas durer toujours, tandis que la vérité à l'éternité pour elle. “ Émile Zola
De skalpa
actif et militant ? | 15H26 | 18/07/2008 |
(mauvaise image mais dommage nucléaire collatéral)

http://kprodukt.blogspot
De nada
16H20 | 18/07/2008 |
Je vais bien, tout va bien ! Citoyens, adoptez la méthode Coué, chère à notre présidence.
Petit quiz entre amis - Tchernobyl… késako ? Asse… soyez-vous ! Hiroshima… mon amour ?
Je vois qu'on ne connait pas ses leçons et qu'on recommence les mêmes fautes… ! élève « j'étouffe le danger en nous prenant pour des idiots », je vous colle zéro !
Y'en a des, je les obligerai à bouffer leur fric comme toute pitance ! C'est violent ? sans doute mais faut ce qui faut pour leur faire rendre et se faire justice !
Ce ne sont que des brutes, au sens latin brutus, idiots,imbéciles.