L'humoriste Guy Bedos, qui soutient de longue date le journaliste Denis Robert dans la bataille de prétoires l'opposant à Clearstream, a fait parvenir à Rue89 cette lettre ouverte à Philippe Val, directeur de Charlie Hebdo, dans laquelle il réagit au renvoi du dessinateur Siné.
« Philippe Val,
Tu es à Charlie Hebdo ce que Sarkozy est à la France.
A la différence près que lui a été élu ; toi, dans des conditions qui m'échappent et dont je me tape, tu as fait un coup d'Etat. Me revient une phrase que j'avais écrite à propos de certains politiques, de droite ou de gauche, et qui, au regard de ton attitude, te concerne aujourd'hui : “Ce n'est pas en crachant dans les miroirs qu'on guérit de l'eczéma. Ça les démange et ils se grattent sur la peau des autres.”
|
Après t'être acharné -c'était une urgence ! - sur Denis Robert, dont manifestement tu ne connais ni les livres ni les films, voilà que tu t'en prends à Bob Siné, que, brutalement, tu vires pour antisémitisme. Il y a longtemps que les lecteurs attentifs de “Charlie” savent ce qui vous oppose à propos du conflit israélo-palestinien. Prétexte, donc.
Antisémite, Siné ? As-tu lu David Grossman et Amos Oz, écrivains israéliens qui, sans relâche, luttent, en Israël, contre l'actuel pouvoir israélien ? Antisémites eux aussi ? Moi, qui ai dit sur la scène de l'Olympia “je ne confondrai jamais Ariel Sharon et Bibi Netanyahu avec Anne Franck et Primo Levi”, suis-je pour autant un néonazi qui s'ignore ? Je pourrais te mépriser, je te plains. »
391
(Pour réagir, connectez-vous)
De Francois Toulouse
12H39 | 18/07/2008 |
OK, mais pourquoi n'avoir rédigé qu'une introduction ?
Edit : bing, déjà trois votes négatifs : tant pis, j'accepte, et j'assume, je suis entièrement d'accord avec les termes de ce mot, mais je pense que son auteur ne s'est pas foulé au vu de ses capacités, et qu'il aurait pu le rédiger ailleurs que sur un post-it..
Pour se consoler, lire l'interview de Siné ici..
http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/opinions/20080718.OBS3426/des_…
à Francois Toulouse
De manju35
12H49 | 18/07/2008 |
Siné, l'enragé
Par Étienne, mardi 22 novembre 2005 : : graphisme : : #178 : : rss
Je viens juste de finir la biographie de Jean-Jacques Pauvert, « 'la traversée du livre' » aux éditions Viviane Hamy et grâce à ce livre j'ai pu (re)découvrir certains personnages comme Siné.
Pour moi Siné c'était Charlie Hebdo et je le mettais dans la même catégorie que Wolinski (que je n'aime pas beaucoup, aussi bien pour ses dessins que pour ses histoires). Mais je ne connaissais pas le Siné d'avant 1968 (en même temps je n'étais pas né ; -). Les dessins et parutions de Siné d'avant 68 sont stupéfiants, ils sont violents, superbes, drôles, féroces, enragés … bref génial.
Les deux premières de couve de l'enragé en 1968 édité par Jean-Jacques Pauvert :
Voici une reproduction du texte accompagnant la parution du premier numéro de « l'enragé », c'est aussi violent que drôle (je ne suis pas sûr que l'on puisse écrire ce genre de chose actuellement).
Et aussi, quelques photos de son premier livre édité en 1956 par Jean Jacques Pauvert, complaintes sans paroles de Siné avec d'horribles détails et une préface de Marcel Aymé, c'est d'une force graphique sans aucune commune mesure avec ce qui se faisait à l'époque. Ce qui est très étonnant, c'est l'intelligence et la modernité des cadrages dans la mise en page (il a eu une formation de graphiste et de typographe ; -).
Une petite Bio de l'individu s'impose :
De son vrai nom, Maurice Sinet, Siné est né en 1928 en France. Typographe de formation, il fut très impressionné par la découverte de l'Œuvre de Steinberg et se mit au dessin. Après sa rupture avec l'Express, en novembre 1962, Siné fonda son propre journal : Siné Massacre puis, en Mai 1968, L'Enragé, où la contestation apparaît, certainement comme la plus violente depuis celle de l'Assiette au beurre. Neuf mois plus tard naquit le fils de l'Enragé, Hara-kiri, puis en 1970 Charlie hebdo.
Je me souviens aussi de son passage à la télé à partir de 1981 avec Michel Polac pour l'émission Droit de Réponse sur TF1 avec son coup d'éclat : Bouygues, une maison de maçon, un pont de maçon, une télé de m… viré aussitôt ; -)
une bibliographie sélective :
Complainte sans paroles - Jean-Jacques Pauvert 1956
Pompe à chats (à compte d'auteur) 1956
Portée de chats - Jean-Jacques Pauvert 1957
Dessins de l'Express (tome 1) - Jean-Jacques Pauvert 1961
Dessins de l'Express (tome 2) - Jean-Jacques Pauvert 1963
Haut le cœur ! - Jean-Jacques Pauvert 1965
Je ne pense qu'à chat ! - Livre de Poche 1968
Siné Massacre - Livre de Poche 1973
La chienlit c'est moi ! - Balland 1978
Siné dans Charlie-Hebdo - Le Cherche-Midi 1982
Siné dans Hara-Kiri Hebdo - Le Cherche-Midi 1984
Siné sème sa zone - Le Cherche-Midi 1995
Ma vie, mon œuvre, mon cul (tomes 1 à 7) - Charlie Hebdo (1999-2002)
à manju35
De manju35
15H17 | 18/07/2008 |
ALLEZ ? faites vous plaisir ; ……
» SINÉ : BOTTONS LE CUL AUX FEMMES VOILÉES !
Siné rejoint enfin Philippe Val dans sa haine des Arabes. Il ne lui reste plus qu'à devenir un copain de Tsahal et la « normalisation » de Charlie Hebdo sera achevée…
[Faits et Documents n° 259 - Juillet 2008]
Le dessinateur Siné sera-t-il poursuivi ? Dans Charlie Hebdo (11 juin), il écrit :
« Je n'ai jamais brillé par ma tolérance mais ça ne s'arrange pas et, au risque de passer pour politiquement incorrect, j'avoue que, de plus en plus, les musulmans m'insupportent et que, plus je croise les femmes voilées qui prolifèrent dans mon quartier, plus j'ai envie de leur botter violemment le cul !
J'ai toujours détesté les grenouilles de bénitier catholiques vêtues de noir, je ne vois donc pas pourquoi je supporterai mieux ces patates à la silhouette affligeante et véritables épouvantails contre la séduction !
Leurs maris barbus embabouchés et en sarouel coranique sous leur tunique n'ont rien à leur envier au point de vue disgracieux. Ils rivalisent de ridicule avec les juifs loubavitchs !
Je renverserais aussi de bon coeur, le plat de lentilles à la saucisse sur la tronche des mômes qui refusent de manger du cochon à la cantoche. Quand on a des parents aussi bornés que les leurs, le seul remède est de leur désobéir et de les envoyer se prosterner […]
La bêtise n'a pas de limites, c'est connu, mais arrêtons de la respecter et, qui plus est, de l'entretenir au nom d'une indulgence dont ils ne font, eux, aucune preuve ! »…… »
Il est tellement drôle ce Siné………….
à manju35
De manju35
15H31 | 18/07/2008 |
Pierre Desproges… : « “ Siné possède la particularité singulière (bonjour les pléonasmes) d'être le seul gauchiste d'extrême-droite de France. ”….
Il est tellement cool ce Siné…
à manju35
De all
16H24 | 18/07/2008 |
Bedos est à l'humour ce qu'un bidet est à la salle de bain.
Bedos est à politique ce que Dieudonné est à la scène.
Bedos est à la finesse ce que le hot-dog est à la cuisine
Bedos est à la modernité ce que Siné est à la caricature.
à all
De Compte bloqué 17
03H49 | 19/07/2008 |
Siné, Guy la Moumoute, Gisèle Halimi, c'est devenu le bal des octogénaires sur Rue89. Manquerait plus qu'un billet de Jean-Marie Le Pen pour compléter le sujet (et maintenir la moyenne d'âge)…
à Compte bloqué 17
De manju35
12H03 | 19/07/2008 |
La moyenne d'âge et l'état d'esprit..
Siné est devenu,au fil de ses neurones perdus,un vieux con,aigri,raciste,égoiste,facho,myso……….
En aucun cas,je n'approuve la décision de Val…
Siné me fait penser à Claude Autan-lara……….
Etre et avoir été,un anar ? ? ? ? ? ?
à manju35
De vakenat
17H00 | 19/07/2008 |
Puisque j'ai répondu à l'autre jeune, je te répondrai aussi puisque je ne série pas les cons du haut de mon demi siècle dépassé ;
Hasard, en ce moment même j'écoute un vieux que vous ne connaissez probablement pas, il s'appelle Môrice Benin alors, je cite et ses (ces) paroles,toi… l » anar ? ? ? tu te les met ou tu veux :
« Je vis en comptant les billets de banque chaque jour un peu comme je comptais ces images de gosses qui me faisaient marcher…
Je vis en baissant la culotte de ces militants fades qui se cachent derrière leurs paravents toniques…
Je vis, cet amis dingophile qui se traite de con et revient à l'envers…
Participez au grand jeu concours de votre camembert préféré :
Démerdez vous disait Moïse
Démobilisez vous disait Mahomet
Bandez disait le gros Bouddha
Crachez disait Krishna
Tout ce qui est bon, c'est mal, tout ce qui est mal, c'est bon…
LES PROPHÈTES AVEC NOUS
Et dieu dans tout ça ?
Dieu… mon dieu…
C'est MOI
Dix milliards de Dieux sur la terre, Trois milliards de contestataires qui contestent le Dieu d'à côté en “Affirmant c'est moi le vrais…”
Je vis des pendaisons dociles sur les places publiques, ce besoin de parler et cette peur de vivre…
Je vis et toi, le jeune, tu vis quoi ?
à vakenat
De manju35
10H36 | 20/07/2008 |
« il faut toujours pénétrer les gens par la porte de service ».Môrice Bénin..Que j'ai vu en concert à Cherbourg en mai 1978….
Le jeune ; il a 45 ans ; j'ai suivi la bande à Cavanna depuis 1975…Reiser et maintenant Charb sont des références…..
Siné un effet-rance….
à Compte bloqué 17
De vakenat
16H25 | 19/07/2008 |
Si être jeune cela signifiait ne pas être con… ça se saurait… Et tes propos n'infirment pas le postulat éventuel.
à vakenat
De Compte bloqué 17
18H02 | 19/07/2008 |
Allez, retour à l'hospice, c'est l'heure de vos gouttes.
Et pour paraphraser un anar, un vrai qui n'était pas raciste, lui :
« J'ai 26 ans mon vieux Vakenat et je t'emmerde en attendant ! »
à Compte bloqué 17
De vakenat
22H34 | 19/07/2008 |
Référence pour référence et, du même … un ami…
« Con caduc ou con innocent, quand on est con, on est con, petit con d'la dernière averse, vieux con des neiges d'antan »
Tu n'est à 26 ans ni de la dernière averse, ni des neiges d'antan tu est donc simplement… ? ? ? …
Gagné.
à manju35
De le passant qui passe
17H38 | 18/07/2008 |
Desproges qui dans un sketch, tergiversant entre résistance et collaboration, concluait :
« oui mais dans la résistance, on ne dénonçait pas les juifs … mais fallait vivre avec. »
Pourrait-il s'exprimer ainsi aujourd'hui sans problème ?
Dans le cas de Siné, l'accusation d'antisémitisme ressemble fort à un prétexte, une représaille à la dénonciation du *supposé* arrivisme du fiston du PDG de la France - c'est ainsi que je comprends le texte en cause - par un courtisan zélé.
Que l'humoriste fasse rire ou pas, force est de constater que la liberté d'expression se réduit.
Encore un effort et les blagues belges, même foireuses, pourront valoir un procès pour atteinte à la dignité humaine.
à le passant qui passe
De pierrejcallard
www.nouvellesociete.org | 18H49 | 18/07/2008 |
Ceci - après la dégueulasse affaire du faux SMS du président - me convainc davantage que le Nouvel Obs est une nauséabonde feuille de chou, dont le nom ressemble encore trop à celui du digne Observateur qui a donné naissance à ce rejeton mal léché.
Je trouve indigne de Charlie Hebdo de ne pas avoir soutenu Sine en cette affaire et je trouve la France actuelle minable de ne pas avoir protesté davantage. Quant a ce type qui a porté plainte, ne comprend-il pas que c'est ce genre de bassesses qui peut créer de l'antisémitisme ? La communauté juive ferait un beau geste en le désavouant et lui même pourrait rendre bien service à celle-là, en disparaissant des manchettes et en changeant son nom pour Dupont.
Pierre JC Allard
http://nouvellesociete.org/5180.html
à le passant qui passe
De onegus
in & out | 19H47 | 18/07/2008 |
Dans le même style, Coluche et son « juif au jean tellement moulant qu'on lui voyait la religion » aurait sans doute des soucis avec les ayatolahs de la pensée unique qui jouent de l'anathème antisémite comme d'autres jouent de la serpette. Personnellement, je conchie ce politiquement correct qui n'est que le corollaire de l'entreprise de nivellement par le bas qui caractérise notre époque. L'héritage des Coluche, Desproges, Reiser et autres Lenny Bruce devrait être enseigné à l'école !
J'ai eu l'occasion de côtoyer Charb il y a des années de ça dans l'équipe du fanzine canicule, où les conférences de rédaction finissaient par des jets de canettes de bière et de cendriers en travers de la table… Pasqua a fini par avoir la peau du canard, mais il me semble me souvenir d'un Charb nettement mieux burné à l'époque… La rançon du succès, sans doute…
à onegus
De Ferdinand.Bardamu
20H54 | 18/07/2008 |
La menace d'être taxé d'antisémitisme est l'excommunication, le maccarthisme des temps modernes.
à Ferdinand.Bardamu
De onegus
in & out | 23H28 | 18/07/2008 |
En même temps, c'est un phénomène assez franco-français, lié à notre histoire nationale. Je trouve ça assez dangereux, c'est comme si on prenait en otage un combat absolument nécessaire pour imposer le politiquement correct d'une pensée autoritaire qui s'installe en Occident depuis une décennie.
C'est pourquoi je pense que le politiquement incorrect est aussi vital pour l'Homme que l'eau qu'il boit ou l'air qu'il respire…
« Si Jésus avait été tué il y a vingt ans, les écoliers catholiques porteraient une petite chaise électrique autour du cou à la place de la croix. »
(Lenny Bruce / 1925-1966)
à onegus
De pierrejcallard
www.nouvellesociete.org | 21H28 | 19/07/2008 |
@ Onegus
« Les ayatolahs de la pensée unique qui jouent de l'anathème antisémite comme d'autres jouent de la serpette. Personnellement, je conchie ce politiquement correct qui n'est que le corollaire de l'entreprise de nivellement par le bas qui caractérise notre époque. » Je vous citerai…
Pierre JC Allard
http://nouvellesociete.org/5147.html ;
à pierrejcallard
De onegus
in & out | 02H33 | 20/07/2008 |
Pierre JC Allard
Pour préciser ma pensée, je crois que les sociétés occidentales vivent encore sous le choc de l'horreur absolue de l'entreprise nazie, dont elles ont étées activement ou passivement complices. C'est l'occident tout entier qui est responsable de la Shoah, pas seulement l'Allemagne. Il y a une culpabilité collective, inconsciente et transgénérationnelle, que je trouve pour ma part justifiée. C'est pourquoi la perspective d'être associé à cette monstruosité a un tel pouvoir tétanisant. Les ayatolahs de la pensée unique le savent bien et se servent à tout bout de champs de ce véritable taser de la pensée pour neutraliser leurs adversaires ou contradicteurs. Je trouve ça totalement infect, dangereux, car certains vont finir par ne plus savoir discerner les véritables dérives antisémites. Je pense enfin que les gens qui abusent EN TOUTE CONSCIENCE de cette arme font preuve d'un mépris total pour la mémoire des victimes de la Shoah.
à onegus
De Ferdinand.Bardamu
14H25 | 20/07/2008 |
Non je ne crois pas. Je crois que c'est beaucoup plus simple que cela : quand les « élites » n'ont plus de morale et déserrent leur ceinture, elles inculquent et imposent la morale au peuple, de manière à ce que piétaille se batte entre elle (« les chômeurs sont des profiteurs », « les fonctionnaires de fainéants » etc.) au lieu de se révolter contre ses maîtres.
Le fait de dresser les communautés les unes contre les autres participe du même principe.
Ce procédé est pourtant vieux comme le monde et a été utilisé en divers endroits à des époques diverses, mais aussi éculé qu'il paraisse, il fonctionne encore.
C'est désespérant.
à le passant qui passe
De cocobeloeil
point de vue | 10H01 | 19/07/2008 |
Ben oui, on a bien le droit de rigoler quoi, d'ailleurs Dieudonné ne dit presque pas autre chose. j'ai entendu des tas de blagues antisémites, homophobes, misogynes, racistes.Mais bon, c'est pour rigoler. On peut appeler ça : « modulation de fréquence » on a un pont, un passage fixe (la rigolade) et puis dessus on fait passer des tas de trucs. C'est pas grave, au contraire : on rigole, on a bien le droit non ?
à cocobeloeil
De le passant qui passe
14H35 | 20/07/2008 |
De Desproges à Dieudonné, qui ne m'intéresse pas, dont je ne connais pas les textes, et je suis donc mal placé pour en parler.
Mais moi aussi j'ai un avis sur presque tout alors voilà : il peut bien dire ce qu'il veut, il n'a que l'importance que son auditoire lui accorde. Il surfe sur la vague de la connerie ? Mais comment se fait-il qu'il y arrive aussi facilement ? « Il dépasse les borgnes » ? Le Pen et d'autres ne l'ont pas attendu. Il s'est déjà fait lynché médiatiquement. Que voulez-vous de plus ? Imposer à quelqu'un de fermer sa gueule (même s'il ferait mieux de se taire), c'est lui refuser un droit qu'on s'accorde tous. C'est aussi une forme d'intolérance. Et ce n'est pas en faisant taire quelqu'un qu'on supprime ses idées, l'histoire le prouve.
Comment distinguer une blague sur les juifs d'une blague antisémite ? sur les noirs les jaunes les verts d'une blague raciste ? sur les homosexuels d'une blague homophobe … Qu'on me donne la recette infaillible.
Après, il y des gros cons. Pire : on peut tous l'être plus ou moins, plus ou moins longtemps, à certains moments voire tout le temps. Et vous ne pourrez pas empêcher un gros con de rire au 1er degré à une blague de Coluche, ou par exemple au texte de Desproges que j'ai cité, mais d'autres pourront réfléchir et se dire effectivement, il faut « vivre avec », les alternatives proposées par certains sont inacceptables, et la lâcheté, toujours méprisable, est en certaines circonstances inacceptable. Le rire et la réflexion ne sont pas incompatibles. Désolé mais je ne peux pas grand chose pour les abrutis, je peux juste essayer de ne pas trop l'être.
Oui l'humour est un bon moyen de faire passer les idées, toutes les idées. Et il suffit de se regarder ou de regarder l'état pitoyable de l'humanité pour comprendre que pour une pensée pas trop mal, il y aura du déchet, beaucoup de déchet et du bien sale.
Comme il parait qu'on a le choix, comme mes idées ne me suffisent pas, j'aime bien aller voir celles des autres, y réfléchir, dès fois que … Et tant qu'à faire, autant que le catalogue soit le plus vaste possible, fût-il plein de merde. Je suis assez grand pour faire le tri, personne n'est plus légitime que moi pour le faire puisqu'au final j'en suis seul responsable et ça serait con de risquer de passer à côté d'un bon truc par peur d'en chopper un mauvais.
à le passant qui passe
De Ferdinand.Bardamu
15H13 | 20/07/2008 |
Ben oui, c'est la déresponsabilisation de l'individu, qui n'a plus à réfléchir puisque tout est prévu par la loi.
Et comme toute parole, tout rire devient dangereux (procès), on ne dit plus rien et on ne rit de plus rien, mais les arrière-pensées elles, sont toujours là.
C'est ce qui s'appelle mettre la poussière sous le tapis.
Une immense tartufferie quoi.
Dans les années 70, personne n'osait tenir des propos racistes, mais pas à cause des lois, parce que c'était réprouvé par l'ensemble de la société. Et tout le monde comprenait que les sketches des Coluche et compagnie devaient se lire au deuxième degré, comme une dénonciation, précisément, du racisme.
à le passant qui passe
De Jean-François@Carenton
13H04 | 19/07/2008 |
Ben non, désolé, mais la remarque de Siné sur la « religion » de la fille Darty, ça a bien le côté faux-cul, merdique, immonde de l'antisémite de base, les gros clins d'œil genre « enfin, je me comprends…, et je vous fais pas un dessin ». C'est abject, et ça n'ajoute rien à l'info que le fils Sarko est un trou-du-cul parvenu.
Quant au torrent d'ordures sur Val, ça me semble exagéré : je l'écoute sur France Inter, et ça déchire bien. Il y en a vraiment de trop, des éditorialistes comme ça en France ?
JFT_Charenton
à manju35
De MarcTibo
"Change Can Happen", Explorateur, O... | 16H45 | 18/07/2008 |
C'est ca se faire plaisir « Siné rejoint enfin Philippe Val dans sa haine des Arabes. » ? C'est « faites vous plaisir » ou « je me fais plaisir ». D'une maniere plus subtile, je vous trouve assez raciste d'assimiler tous les Arabes à des Musulmans d'une part et franchement petit de réduire Siné à sa haine d'une religion en particulier.
Un conseil, écouter du Coluche avant de lire du Siné, cela vous permettra peut etre de mieux le comprendre. Si tant est que vous le souhaitiez.
à MarcTibo
De Jean-François@Carenton
13H11 | 19/07/2008 |
Coluche était beaucoup plus fin, et il avait bien vu la nuance (ou le piège) quand il disait « Je préfère raconter des histoires juives avec Elie Wiesel que jouer à la belote avec Le Pen ».
Il y a des moments où il faut réfléchir un peu avant des dire des conneries. Il y a des moments où on n'est pas drôle, pas drôle du tout.
JFT_Charenton
à manju35
De brise marine
portier de nuit | 17H25 | 18/07/2008 |
Merci Siné.
à brise marine
De manju35
20H04 | 18/07/2008 |
Cràve Siné…………
à manju35
De le _grand_clown_malade
if 6 was 9 | 02H33 | 19/07/2008 |
Il est évident que vous ne comprenez pas le discours de Siné. Vous n'en mesurez pas la portée ; pouvez-vous l'imaginer ? !
« de ridicule avec les juifs loubavitchs ! »
merde encore des propos antisémites………. !
attaque !
à Francois Toulouse
De Chapalo soldier
Soifard | 12H50 | 18/07/2008 |
C'est clair. Comme prise de position y a plus mordant. Un peu sans intérêt le télégramme.